akkoord over begroting + taxshift

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Geen van beiden, dat heeft niets met de werknemer zijn loon te maken. Dat men ten gunste van de bedrijven in de zakken van de werknemer zit, onder het mom van het milieu of de voksgezondheid is echter een ander paar mouwen.

Dus een lage loonkost is enkel ten gunste van hetr bedrijf, niet van de werknemers?

En hoe zit men "in de zakken van de werknemer" dan? Op inkomen zijn er enkel lastenverlagingen gepland.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Maar seriues.
Pak eens een landkaart van België en arceer alle gebieden die op minder dan 3O km. van EEN grens liggen, je gaat niet veel niet gearceerd België over houden.

UItkeringen in voedselbonnen die enkel te gebruiken zijn in de belziek en de smokkeltrafiek stopt.

Maar met wat moeten die sukkelaars zich dan mee bezig houden?

[Patrick M.]

Chocolade bij kerstmis...

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

aangezien de hollanders ook een taxshift bedcht hebben is het nogal twijfelachtig dat je naar holland zult rijden maar kom misschien kun je beter naar het sociale paradijs frankrijk rijden ?

Etenswaren zijn in Nederland ongeveer 1O procent goedkoper dan in België, consumentenelectronica zelfs 3O-4O procent (schandalig eigenlijk).
En dan die verschillen nog vergroten door een "vettaks" ?
Ik verzeker u, de winkels op minder dan 1O km. van de grens sneuvelen bij bosjes.
In Nederland heeft men de taksen op diezel en benzine aanzienlijk verhoogd.
Gevolg : alle tankstations dichtbij de Belgische grens boeken toe.

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

dat staat er niet: er staat dat de globale belastingsdruk niet gaat stijgen. Een taxshift zonder nieuwe lasten kan niet, dat is nl de definitie van een taxshift

Maar dat is wel beter wat ze gedaan hadden
Mooi dat ze een stuk via besparingen oplossen, maar die gaan bijlange nog niet ver en diep genoeg. Enfin, verder is het gewoon een verder zetting van wat al gekend was. Zorg ervoor dat je middenklasse en hoger niks krijgt (buiten dan wat extra taxaties), en win zo wat zieltjes bij de lagere klasses.

Leuk, but I'm not impressed. Then again, voor mij gaat het ni meer uitmaken

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

http://newsmonkey.be/article/49967

wat een lijst van Peeters.

Prachtig!

Niet de lijst natuurlijk, maar de afgang van Peeters.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Etenswaren zijn in Nederland ongeveer 1O procent goedkoper dan in België, consumentenelectronica zelfs 3O-4O procent (schandalig eigenlijk).
En dan die verschillen nog vergroten door een "vettaks" ?
Ik verzeker u, de winkels op minder dan 1O km. van de grens sneuvelen bij bosjes.
In Nederland heeft men de taksen op diezel en benzine aanzienlijk verhoogd.
Gevolg : alle tankstations dichtbij de Belgische grens boeken toe.

aan mijn kant van het land (z-w-vl) gaan mensen nu al sowieso naar Frankrijk voor sommige zaken. Die aanpassing aan de taks gaat daar geen sikkepit verschil in brengen hoor (in positieve of negatieve richting)

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

dat is idd de bedoeling.

Onzin want als iedereen zijn gedrag gaat aanpassen, klopt de begroting niet meer. Die 'ecologische' boodschap is windowdressing.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

UItkeringen in voedselbonnen die enkel te gebruiken zijn in de belziek en de smokkeltrafiek stopt.

Maar met wat moeten die sukkelaars zich dan mee bezig houden?

Je kan er mee lachen, maar als het prijsverschil rendabel is , ontstaat er smokkel. Altijd geweest en dat zal altijd zo blijven.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Je kan er mee lachen, maar als het prijsverschil rendabel is , ontstaat er smokkel. Altijd geweest en dat zal altijd zo blijven.

in de EU is er helemaal geen smokkel voor gewone voedingswaren, de markt is daar vrij voor

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Touch me Baby

Het verstand van de meeste forumleden zit duidelijk in een vakje van hun portefeuille.
Microverstand, niks aan te doen ?

Terwijl je verstand een wolkendek zou moeten zijn. Van waarop je vanop grote hoogte de macro-economische effecten moet overzien.

Zeg dat nog eens tegen mensen die tegen het einde van de maand nog geen brood meer kunnen kopen.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

http://newsmonkey.be/article/49967

wat een lijst van Peeters.

Peeters krijgt echte sossestreken.

Rudi is fier.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Zeg dat nog eens tegen mensen die tegen het einde van de maand nog geen brood meer kunnen kopen.

die mensen gaan 100€ meer overhebben per maand. Daarmee kan hij in de Colruyt elke dag twee verse broden van 800gr gaan kopen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

Maar dat is wel beter wat ze gedaan hadden
Mooi dat ze een stuk via besparingen oplossen, maar die gaan bijlange nog niet ver en diep genoeg. Enfin, verder is het gewoon een verder zetting van wat al gekend was. Zorg ervoor dat je middenklasse en hoger niks krijgt (buiten dan wat extra taxaties), en win zo wat zieltjes bij de lagere klasses.

Leuk, but I'm not impressed. Then again, voor mij gaat het ni meer uitmaken

De enigste manier om dat te bereiken is het statuut van ambtenaar af te schaffen. Dan kan je veel flexibeler saneren bij de overheid.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

die mensen gaan 100€ meer overhebben per maand. Daarmee kan hij in de Colruyt elke dag twee verse broden van 800gr gaan kopen.

De werkenden that is

Voor gepensioneerden, zieken, werklozen en ja, ook voor renteniers, gaat het er op achteruit.

Zeker gepensioneerden die in een slecht geisoleerd kasteel zitten.

Maarbon, arbeid werd te zwaar belast in dit land. Het werd een tijd dat men daar iets aan deed. Dus ik vind dat niet erg. Tak waarop men zit afzagen enzo...

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Peeters krijgt echte sossestreken.

Rudi is fier.

Als dat zo doorgaat gaan ze bij Unizo alle verwijzingen naar Peeters verwijderen.

Nog efkes en Peeters heeft daar nooit aan het roer gestaan.

Maar ach, CD&V kan nu de druk aan de linkerzijde verlichten door "hebt ge onze voorstellen gezien?" en N-VA en de liberalen kunnen zeggen "hebt ge gezien wat we hebben afgeschoten?".

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Die taxshift lijkt me voornamelijk knip-en-plak werk. Op het einde van de rit zal weer eens blijken dat de rekening niet klopt: de minderinkomsten zullen weer eens grovelijk worden onderschat.

De werkgeversbijdrage zakt voorts met een derde. Hoe gaat de sociale zekerheid die minderinkomsten overleven? Te meer daar de inkomsten uit andere belastingen weer worden opgesoupeerd door andere verlagingen... en dat dit zal leiden tot een verhoogde werkgelegenheid geloof ik niet. De winstmarges van de patrons zullen omhoog gaan maar er gaan hierdoor geen duizenden extra aanwervingen komen.

Dikke vette ²!

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Alleen marginalen stappen in hun auto om 30km verder frisdrank te gaan kopen.

Er ligt een Albert Heyn hier net over de grens. 20 minuten rijden........met de fiets. Kostprijs 1 euro voor het fietsveer. Open van 16u tot 20u op zondag.

In plaats van een zondagse fietstocht zonder doel, ff winkelen. BTW Tüddern ligt niet veel verder. Daar is een winkelcentrum dat vooral draait op Nederlandse en Belgische klanten. Onderweg ff stoppen in Sittard voor hetgeen in Nederland beterkoop is.

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

nog geen idee. Details volgen later. Blijkbaar zou men het belastingsvrij minimum optrekken en dan de belastingsschijf van 30% afschaffen.

Dus ergens tussen de 8680 en 12360 ligt de grens lage tot midden-inkomens. Daarboven ga je meer betalen, daaronder krijg je minder . Wellicht verschuift die 8680 richting de 10000 en begint vanaf dan de 40% schijf.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

in de EU is er helemaal geen smokkel voor gewone voedingswaren, de markt is daar vrij voor

En ? Wat maakt dat uit ? Als het prijsverschil groter wordt groeit die industrie ten koste van de eigen industrie.
Hoe groter het verschil, hoe dieper in het binnenland dat men er last van heeft.
Als je al een handicap hebt , dan moet je die toch niet groter maken me dunkt.