Meisjes mogen 's nachts niet meer op straat van politie

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Vind jij het echt bedroevend dat de ene helft van de wereldbevolking onder het gemiddelde valt, en de andere helft er boven ?

Ik vind het bedroevend wat die grote hoop van rond het gemiddelde ervan bakt.

Of heb je echt niet door wat het IQ eigenlijk wel is ?

Intelligentie Quotient. Een maatstaf waarin de capaciteit tot redeneren en inzicht uitgedrukt word.

Denk je concreet dat iedere niet geschoolde een laag IQ heeft ?

Bah nee, er kunnen prima hoogst intelligenten zitten bij de bosjesmannen. Het gaat alleen niet zo opvallen.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

sprak ik jou soms compleet tegen wat betreft je hier komt te zeggen ?

Maar het is gewoonweg compleet allemaal naast de kwestie.
Het ging over :
...en daar weet jij inderdaad geen ballen van af


... en de relevantie wat dat te maken heeft met mijn statement dat er ook nu nog een mentaliteit zou heersen te beslissen wat is voor een vrouw, is me nog steeds bijster


ja uiteraard


Je schijnt echt niet door te hebben wat ik wou zeggen hé
Lees de zaak misschien eens terug opnieuw
Ik schreef oa dat vrouwen dezelfde rechten hebben en er nu optimaal gebruik van wensen te maken ... dus dat incluis 's nachts over straat lopen als ze daar zin in zouden hebben.
Dát zou moeten kunnen maar 3x helaas is de realiteit anders
De dag van vandaag kan de situatie best erger te noemen zijn maar in weze zit ge met dezelfde problematiek als 10,20,30 jaar geleden.
Blijkbaar lukt het niet _ en volgens mij zal dat nooit helemaal lukken _ de nodige veiligheid te garanderen.
Die 'goede raad' blijft dus wel perfect op zijn plaats.
Wat niet hetzelfde mag zijn als een ongeschreven verbod of een maatschappelijk afkeuren als een vrouw dan toch beslist alleen te gaan stappen... in dat geval draai je inderdaad de klok 50 jaren terug...en dat is niet te bedoeling.

Begrijp je dat verschil tussen 'een goede raad' en een gebod, Peche ?
Dat is zoiets als : je kan je wagen ergens parkeren en normaliter mag daar niks mee gebeuren en gebeurt er wel iets mee dan dient de veroorzaker op te draaien voor de schade... toch kan ik je bv best afraden niet je wagen hier te parkeren vanwege de zware werkzaamheden

It comes down to this:
Vrouwen spreken maar krijgen een massa censuur.
Er zijn vouwen moeten verhuizen omdat het lastig vallen de spuigaten uit spoot.
Ze worden soms gevolgd tot naar huis toe.
Mee overstappen op treinen etc.

Tegelijk zit je met een verkrachtingsgolf.
En wat doet de politie? Beetje rondrijden en boetes uitschrijven uiteraard.
Wat doet de politiek? Het gesprek draaien naar eigen kroost om daar wat over gezegd te hebben.
Meisjes staan nog altijd in de koud en voelen zich steeds minder veilig.
Dat dit een probleem van alle tijden is kan en zal mij een worst wezen.
De mensen die een vrouw haar veiligheidsgevoel op straat niet zo hoog achten zouden eens gesensibiliseerd mogen worden op zijn Spartaans.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

juist ja


Hier snap ik dus geen iota van.
Allez 't is te zeggen :
Het staat als een paal boven water dat een vrouw 's nachts alleen over straat mag lopen en zelfs dat moet kunnen.
Helaas de realiteit is anders ( nu zeker niet en vroeger ook niet, op een korte stabiele periode na misschien )

Dus ik hoop dat ge daarmee bedoelt :
Goede raad in die zin dat ze aangeraden worden het liever niet te doen of hun voorzorgen te nemen, want het is nu éénmaal de realiteit
goede raad in die zin dat men het advies geeft dat ze méér voor zichzelf zouden opkomen en hun veiligheid ( waar ze recht op hebben ) proberen af te dwingen bij politici

ik bedoelde daarmee de goede raad over de pepperspray op zak te hebben.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

It comes down to this:
Vrouwen spreken maar krijgen een massa censuur.
Er zijn vouwen moeten verhuizen omdat het lastig vallen de spuigaten uit spoot.
Ze worden soms gevolgd tot naar huis toe.
Mee overstappen op treinen etc.

Tegelijk zit je met een verkrachtingsgolf.
En wat doet de politie? Beetje rondrijden en boetes uitschrijven uiteraard.
Wat doet de politiek? Het gesprek draaien naar eigen kroost om daar wat over gezegd te hebben.
Meisjes staan nog altijd in de koud en voelen zich steeds minder veilig.
Dat dit een probleem van alle tijden is kan en zal mij een worst wezen.
De mensen die een vrouw haar veiligheidsgevoel op straat niet zo hoog achten zouden eens gesensibiliseerd mogen worden op zijn Spartaans.

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...-ontdekt.dhtml

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...-zo-bang.dhtml

http://www.hln.be/hln/nl/34662/Vluch...telingen.dhtml

[maddox]

In theorie zou een bloedmooie en geile persoon op't straat in extreem erotische kledij zichzelf liggen bevredigen, gillend om een persoon om te helpen.
Maar dat de extreem geile persoon nog steeds een vrijwilliger kan weigeren voor die taak.
En de vrijwilliger moet dat aanvaarden.

Leuk, neen, maar wel de basis van persoonlijke vrijhed.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

In theorie zou een bloedmooie en geile persoon op't straat in extreem erotische kledij zichzelf liggen bevredigen, gillend om een persoon om te helpen.
Maar dat de extreem geile persoon nog steeds een vrijwilliger kan weigeren voor die taak.
En de vrijwilliger moet dat aanvaarden.

Leuk, neen, maar wel de basis van persoonlijke vrijhed.

In het extreme genomen zou dit moeten kloppen, maar de ene zijn vrijheid stopt, waar die van andere begint.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ja, ik ben invalide. En wil dat zeggen dat ik niet meer bekwaam ben om nog iets te doen?
Ik zit namelijk niet in een rolstoel, loop niet met krukken, maar loop op eigen benen.
Ik heb mijn beide handen en 10 vingers nog.
Goed, door mijn arbeidsongeval mag ik niet meer vliegen of als beroepsduiker werken, beide licenties zijn om medische reden ingetrokken, maar hang nog regelmatig tegen de rotsen of in grotten, als ik daar niet te vinden ben, dan moet je mij maar ergens zoeken op/onder het water of in bossen tijdens mijn vrije tijd. Tenzij ik ergens op een schietstand of sportzaal ben om te trainen en in form te blijven.
Mijn invaliditeit is namelijk niet het zichtbaar ontbreken van oren en poten, noch het verlies van geestelijk vermogen. Ik heb zelfs een IQ van boven het gemiddelde.

Je zal mij daarop dus niet kunnen pakken, want mijn invaliditeit is voor derde onzichtbaar en heb ik dankzij oefeningen, training en volharding volledig gecompenseerd in het dagelijks leven.

Met andere woorden je kan alles behalve werken (ook geen lingerie en cosmetica meer verkopen tijdens house party's ??).Maar niks mis mee hoor....als je het zo kan klaarkrijgen.

Dus je bent vliegenier geweest...beroepsduiker.....lingerie en cosmetica verkoper (rare omwenteling ?).....en in andere post vertelde je dat je twintig jaar niet van uw werkstoel bent geweest.....en iets met werven ook nog......

En toch beweerde je paar maanden geleden dat je nog steeds aan het werken bent...Invalide...vliegenier....beroepsduiker en nog verkoper van lingeriesetjes en cosmetica ook.......maar lees zelf wat je schreef ;
Demonen, ik ben zelf 55 jaar oud en werd op 30 oktober 2010 werkloos door sluiting van het bedrijf.
Op 23 november 2010 was ik al terug aan de slag bij een andere werkgever.
En op 1 januari 2015 ben ik opnieuw van werkgever verandert.
Ik ben op mijn 14de officieel gaan werken als jobstudent en werkte reeds vanaf mijn 10de aangegeven in de landbouwsector.
Zaken die nu allemaal niet meer kunnen, maar wel tellen voor de berekening van mijn loopbaan.
Daarna ben ik in het leger gegaan als vrijwilliger, waardoor ik in oorlogsgebieden ben terecht gekomen, want dubbel telt als gewerkte periode.
Daarna ben ik gaan varen, wat ook nog eens extra periodes als arbeidsjaren oplevert.
Volgens de wettelijke berekeningen heb ik nu meer dan 48 jaar arbeid en gelijkgestelde periodes en mag dus reeds meerdere jaren op VOL PENSIOEN door mijn samengestelde loonbaan, toch ben ik nog steeds aan het werken.
Wat ik kan, kan een ander ook, ik ben geen supermens en geen uitzondering.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ik heb je reeds gepost, niet iedereen leeft achter zijn PC en is bang om buiten zijn vier muren te komen.

.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ik heb je reeds gepost, niet iedereen leeft achter zijn PC en is bang om buiten zijn vier muren te komen.

Proficiat Jantje...je kan dan toch nog werken....als ik het zo lees ;


Gek, ik rijd met een wagen die duurder is dan de bedrijfswagen van mijn baas en dit dankzij mijn onkostenvergoeding voor het gebruik van eigen voertuig voor bedrijfsdoeleinden.
Ook houd ik op het einde van de maand meer over van mijn brutoloon dan mijn baas, die bruto wel meer verdient dan mij, maar door de aftrek van voordelen in natura op zijn bedrijfswagen netto minder overhoud van zijn loon.



Zeg maar hoe kon jij als 10 jarige officieel gaan werken in de landbouw....en dat in de jaren 70 ? Toen was het toch verboden om te werken voor zijn 14 de ?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Proficiat Jantje...je kan dan toch nog werken....als ik het zo lees ;


Gek, ik rijd met een wagen die duurder is dan de bedrijfswagen van mijn baas en dit dankzij mijn onkostenvergoeding voor het gebruik van eigen voertuig voor bedrijfsdoeleinden.
Ook houd ik op het einde van de maand meer over van mijn brutoloon dan mijn baas, die bruto wel meer verdient dan mij, maar door de aftrek van voordelen in natura op zijn bedrijfswagen netto minder overhoud van zijn loon.



Zeg maar hoe kon jij als 10 jarige officieel gaan werken in de landbouw....en dat in de jaren 70 ? Toen was het toch verboden om te werken voor zijn 14 de ?

Nee, het is zelfs vandaag niet verboden om als 10 jarige te werken.
Er zijn wel spelregels die je moet volgen, maar zelfs een 0 jarige mag vandaag officieel werken.
Er was in die tijd enkel leerplicht tot 14 jaar en vandaag is er leerplicht tot 18 jaar, maar er is nergens een verbod op het verrichten van arbeid, er zijn enkel voorwaarden waaraan men moet voldoen om arbeid te mogen verrichten.
Binnen de filmindustrie zijn zelfs meerdere -10 jarigen actief, evenals binnen de reklamen industrie.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

In theorie zou een bloedmooie en geile persoon op't straat in extreem erotische kledij zichzelf liggen bevredigen, gillend om een persoon om te helpen.
Maar dat de extreem geile persoon nog steeds een vrijwilliger kan weigeren voor die taak.
En de vrijwilliger moet dat aanvaarden.

Leuk, neen, maar wel de basis van persoonlijke vrijhed.

Wel het ligt er toch vingerdik op dat de vrouw zich moet kleden naar de omstandigheden, verboden zones heeft, ... en schendt ze die, ja dan heeft ze er zelf om gevraagd he. En ze zou blij moeten zijn, want ooit is ze wat ouder en zal haar dat niet meer overkomen.
Dat is wat die dames verteld werd als zij hun beklag deden bij de politiek.
En intussen, is er al iets ondernomen in die wijk waarvan ze verhuisd is?
Of centraliseert Homans haar macht in een radius van 10km rond haar eigen kinderen en fuck de rest? "Problemen waar? Ik ben een vrouw, ik ontwijk dus er is geen probleem."

[Maori]

Van de socialisten moeten slachtoffers gewoon stoppen met overdrijven

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Van de socialisten moeten slachtoffers gewoon stoppen met overdrijven

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, het is zelfs vandaag niet verboden om als 10 jarige te werken.
Er zijn wel spelregels die je moet volgen, maar zelfs een 0 jarige mag vandaag officieel werken.
Er was in die tijd enkel leerplicht tot 14 jaar en vandaag is er leerplicht tot 18 jaar, maar er is nergens een verbod op het verrichten van arbeid, er zijn enkel voorwaarden waaraan men moet voldoen om arbeid te mogen verrichten.
Binnen de filmindustrie zijn zelfs meerdere -10 jarigen actief, evenals binnen de reklamen industrie.

In de showbizz wereld zijn er idd voorzieningen voor kinderen maar dit valt niet onder dezelfde voorwaarden en reglementen als werk voor volwassenen
Echter jij werkte in de landbouw.Maar in de landbouw vind ik niets terug dat aanwijst dat kinderen vanaf 10 Jaar officieel arbeid konden verrichten en dit tijdens de jaren 70

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Volgens de wettelijke berekeningen heb ik nu meer dan 48 jaar arbeid en gelijkgestelde periodes en mag dus reeds meerdere jaren op VOL PENSIOEN door mijn samengestelde loonbaan, toch ben ik nog steeds aan het werken.
Wat ik kan, kan een ander ook, ik ben geen supermens en geen uitzondering.

Om welke reden bent u dan nog steeds aan het werk?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Om welke reden bent u dan nog steeds aan het werk?

Dat moet U aan Jantje vragen want het is zijn citaat en niet mijn.

[Patrick M.]

IQ van 135, dat weet ik door testen die zijn afgenomen.
Naar het schijnt kunnen mensen met een hoog IQ ook echte rotzakken en klootzakken zijn,dus dat klopt.
Als ik ergens de boel op stelten kan zetten dan doe ik het.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

IQ van 135, dat weet ik door testen die zijn afgenomen.
Naar het schijnt kunnen mensen met een hoog IQ ook echte rotzakken en klootzakken zijn,dus dat klopt.
Als ik ergens de boel op stelten kan zetten dan doe ik het.

Dat een iq bepalen niet gebeurt door een thermometer in een lichaamsholte te steken, maar wel door testen, dat weet iedereen.

Welke testen, waar, hoe lang, hoe grondig, hoe wetenschappelijk .... ?

(noot van de Schoof: die van het Rijk der Vrouw zijn bijna de meest betrouwbare ...)

.