Dreigingsniveau voor Brussel op 4

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Stormram

Morgen is het gegarandeerd prijs, hier of zeker elders in Europa.

Volgens mij wordt het maandag voor ons land. Maandagen zijn sowieso surreële dagen waarop iedereen verdwaasd, moe, geïrriteerd of angstig rondloopt. Aangezien mensen dan heel wat anders aan hun hoofd hebben, worden ze nalatig en gaan ze ook meer risico's (moeten) nemen.

Wat er ook van zij: er valt niet te leven in zo'n angstklimaat waar de kans op terreur steeds als een zwaard van Damocles boven ieders hoofd hangt ... en al zeker niet in dit kafkaiaans onland. De multikul ligt daarbij aan de oorzaak en duizenden corrupte opportunisten en collaborateurs dragen een verpletterende schuld. Die mogen geenszins hun verdiende straf ontlopen, want het was hen nooit om een multikultopia te doen waarover zij naïeve dromen koesterden.

Aangezien de pislamitische wereld niet voor rede vatbaar is, blijft er maar één oplossing over. Ofwel nemen ze het ongedierte dat ze hierheen hebben gestuurd terug, ofwel stampen we ze buiten zoals in de 8ste, de 15de en de 18 eeuw.

De eerste maanden zal er niets gebeuren, het is pas als iedereen zich terug veilig voelt, dan ze opnieuw gaan toeslagen.
En dan zal het opnieuw in een weekend zijn dat ze zullen toeslagen, want dan is het moeilijk om de nodige mensen te vinden voor de hulpverlening en zijn er minder agenten van dienst. En vrijdag avonden zijn de meest uitgelezen ogenblikken, want dan is het meeste volk te vinden in de drankgelegenheden, of zaterdagen in de grootwarenhuizen, als iedereen zijn inkopen aan het doen is.

Moest er op dit ogenblik een aanslag gepleegd worden, zou ik heb laten plaatsvinden aan een grootwarenhuis buiten de steden.
Tientallen doden verzekerd, geen bewaking of beveiliging en makkelijkere vluchtwegen.
Pleeg ze dan nog eens langst de grens en je kan direct verdwijnen naar het buitenland, waardoor de coördinatie nog eens vast loopt en je reeds Europa verlaten kan hebben voor ze weten wie de aanslagen gepleegd heeft.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het probleem is dat DIE schade niet veroorzaakt is door terroristen, maar door staat. De terroristen hebben tot hier toe ongeveer 2 weken verkeersdoden gemaakt. Ze gaan dat misschien nog 2 of 3 keer overdoen in de volgende weken. Maw, het netto effect van die terroristen is zoals wat tegenvallende verkeersdodenstatistieken. Daar ligt meestal niemand wakker van.

De schade veroorzaakt door die maatregelen is honderden keren groter dan die door die terroristen. Nu ja, ergens zijn het natuurlijk de terroristen die dat wisten, dat zij een kleine vonk moeten geven, en dat het staatsrepressie apparaat daarop veel grotere schade zou toebrengen.

Jamaar, de staatsdragende partijen zijn een beetje geallarmeerd door de onheilspellende berichten van ene zekere patrickve op een forum en zijn onheilscenario's...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Jamaar, de staatsdragende partijen zijn een beetje geallarmeerd door de onheilspellende berichten van ene zekere patrickve op een forum en zijn onheilscenario's...

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De eerste maanden zal er niets gebeuren, het is pas als iedereen zich terug veilig voelt, dan ze opnieuw gaan toeslagen.
En dan zal het opnieuw in een weekend zijn dat ze zullen toeslagen, want dan is het moeilijk om de nodige mensen te vinden voor de hulpverlening en zijn er minder agenten van dienst. En vrijdag avonden zijn de meest uitgelezen ogenblikken, want dan is het meeste volk te vinden in de drankgelegenheden, of zaterdagen in de grootwarenhuizen, als iedereen zijn inkopen aan het doen is.

Moest er op dit ogenblik een aanslag gepleegd worden, zou ik heb laten plaatsvinden aan een grootwarenhuis buiten de steden.
Tientallen doden verzekerd, geen bewaking of beveiliging en makkelijkere vluchtwegen.
Pleeg ze dan nog eens langst de grens en je kan direct verdwijnen naar het buitenland, waardoor de coördinatie nog eens vast loopt en je reeds Europa verlaten kan hebben voor ze weten wie de aanslagen gepleegd heeft.

Het is een kwestie van tijd dat Salah gepakt wordt. Ik denk niet dat hij zich maanden kan verstoppen. Er gaan geruchten dat hij in Parijs de ballen niet zou gehad hebben zichzelf op te blazen. Hij zal alvast in "schoonheid" willen eindigen en het doen binnen korte tijd op een plaats die tot de verbeelding spreekt.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Het is een kwestie van tijd dat Salah gepakt wordt. Ik denk niet dat hij zich maanden kan verstoppen. Er gaan geruchten dat hij in Parijs de ballen niet zou gehad hebben zichzelf op te blazen. Hij zal alvast in "schoonheid" willen eindigen en het doen binnen korte tijd op een plaats die tot de verbeelding spreekt.

Waarom zou hij nu wel de ballen hebben?
Ge weet dat de mens in groep meer durft dan alleen.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waarom zou hij nu wel de ballen hebben?
Ge weet dat de mens in groep meer durft dan alleen.

De kans dat de politie hem levend arresteert is quasi nihil. Veel opties heeft hij niet.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Het is een kwestie van tijd dat Salah gepakt wordt. Ik denk niet dat hij zich maanden kan verstoppen. Er gaan geruchten dat hij in Parijs de ballen niet zou gehad hebben zichzelf op te blazen. Hij zal alvast in "schoonheid" willen eindigen en het doen binnen korte tijd op een plaats die tot de verbeelding spreekt.

Als hij toen niet de ballen had om zich op te blazen, zal hij ze nooit hebben. Maar vergeet niet dat het slechts een veronderstelling is dat hij zich ook ging opblazen.
Daarnaast is het niet ondenkbeeldig dat hij reeds lang Europa heeft verlaten en ergens veilig in luxe zit in de Arabische wereld.
Parijs-Brussel, Brussel-Oostende en van daar met een yacht naar Afrika en dan per vliegtuig naar Azië.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

De kans dat de politie hem levend arresteert is quasi nihil. Veel opties heeft hij niet.

Ik zie niet in waarom hij zich niet gewoon zou overgeven als hij gevonden wordt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Jambon werd in Parijs vorige week uitgekafferd en vernederd.
De brave man moest zelf de deur open doen!
Bij een volgende aanslag met belgische connecties is die man niet meer salonfähig voor de fransen en moet Michel hem opofferen.
Die vecht nu een overlevingsstrijd want zijn job staat op de schop.

Graag een heel klein beetje meer uitleg bij deze onzin.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Jambon is bang dat zijn onbekwaamheid hem de kop zal kosten.
Meer moet u er niet achter zoeken.

Bijkomend voordeel is dat hij er dan iemand anders kan voor laten opdraaien.

Uit wat blijkt dat de heer Jan Jambon onbekwaam is.
Graag toch iets meer uitleg hierover a.u.b.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Jambon had dan die stal allang kunnen uitmesten.
Of heb je daarvoor 10 jaar nodig ?

Om één stal uit te mesten is er inderdaad geen 10 jaar nodig.
Alleen blijkt dat er veel meer dan één stal uit te mesten is.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Anitta

waar blijft VOKA en UNIZO of mogen ze niet reageren van de vetzak van antwerpen. als het staking was geweest was het kot weeral te klein geweest. wat heel dat grapje kost aan verlies van omzet en aan de gemeenschap.

Voelt u zich wel goed.
Is het nu echt nodig om zo te schelden?

Zalig de armen van geest

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Iedereen die de politiek een beetje volgt kent zijn uitspraken i.v.m. het Vlaams-nationalisme dat hij destijds in krachtige bewoordingen veroordeelde. Inmiddels heeft hij ruim de tijd gehad om te beseffen dat de N-VA ministers het bijzonder goed doen, tot spijt van wie het benijdt zoals jij doet.

Inderdaad!!!!

Korte tijd voor de verkiezingen verscheen dit artikel in de Gazet van Antwerpen.

http://www.gva.be/cnt/aid1576647/cha...rouwen-in-n-va

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Om één stal uit te mesten is er inderdaad geen 10 jaar nodig.
Alleen blijkt dat er veel meer dan één stal uit te mesten is.

Men moet de stallen niet uitmesten, maar volledig desinfecteren.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Men moet de stallen niet uitmesten, maar volledig desinfecteren.

Nog meer werk, als het nu maar ene stal was.....

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Als hij toen niet de ballen had om zich op te blazen, zal hij ze nooit hebben. Maar vergeet niet dat het slechts een veronderstelling is dat hij zich ook ging opblazen.
Daarnaast is het niet ondenkbeeldig dat hij reeds lang Europa heeft verlaten en ergens veilig in luxe zit in de Arabische wereld.
Parijs-Brussel, Brussel-Oostende en van daar met een yacht naar Afrika en dan per vliegtuig naar Azië.

Dat moet dan wel een super-yacht zijn dat eigenlijk nog moet worden uitgevonden, me dunkt.

Vergeet niet dat zo'n ding onderweg ook nog moet tanken, hé, en als het aan de snelheid moet varen die nodig is om uw scenario werkelijkheid te kunnen laten worden, kan het verbruik niet anders dan astronomisch hoog zijn.

En niemand zou dat ding hebben zien varen?

Geef maar rap toe dat uw 'niet ondenkbeeldig' eigenlijk 'compleet van de pot gerukt' is

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

De kans dat de politie hem levend arresteert is quasi nihil. Veel opties heeft hij niet.

Met of zonder dien eikel, verandert niet veel aan het probleem.
We hebben ze aangetrokken, binnengehaald, binnengelaten en nu verzuipen we in die ratten die ons naar het leven staan!
Maar wees vooral geen "racist"! Dat is pas belangrijk!

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Met of zonder dien eikel, verandert niet veel aan het probleem.
We hebben ze aangetrokken, binnengehaald, binnengelaten en nu verzuipen we in die ratten die ons naar het leven staan!
Maar wees vooral geen "racist"! Dat is pas belangrijk!

Ik zie niemand verzuipen. Maar bezopen Vlamingen, die zie je elke dag.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dat moet dan wel een super-yacht zijn dat eigenlijk nog moet worden uitgevonden, me dunkt.

Vergeet niet dat zo'n ding onderweg ook nog moet tanken, hé, en als het aan de snelheid moet varen die nodig is om uw scenario werkelijkheid te kunnen laten worden, kan het verbruik niet anders dan astronomisch hoog zijn.

En niemand zou dat ding hebben zien varen?

Geef maar rap toe dat uw 'niet ondenkbeeldig' eigenlijk 'compleet van de pot gerukt' is

Dat kan zelfs met een yacht van 10meter en moet zelfs geen brandstof tanken onder weg.
Zo'n ding kan brandstof inslagen voor meer dan enkele weken.
Maar zelfs een oude visserijboot is voldoende om weg te geraken uit Europa en naar China te vluchten als het moet. Die geraakt zonder te moeten bijtanken zelfs zonder problemen tot in Zuid-Amerika en valt niet eens op voor de Belgische en Nederlandse kust.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

... bezopen Vlamingen, die zie je elke dag.

Dat zal wel afhangen van waar ge u 'elke dag' bevindt, nietwaar, 'madame pipi'?