Peiling le soir/RTBF - Pagina 8

Dorian · 25 oktober 2004, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Wat vindt u zo fijn in Wallonië, dat u uw land heeft verlaten?

Mijn land ? Welk land ?

Mijn land is België en ik ben zelf een Waal (dat had jij waarschijnlijk niet begrepen ?).

Peace · 25 oktober 2004, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nou, dan rest je toch nog enkel om FDW neer te knallen om het volk te verplichten te leren uit zijn verleden?

In Nederland lukte het toch ook op die manier om het volk weer netjes in de rij te leren lopen?

Wat let je om te bewijzen dat het Blok een lege doos is als FDW er niet meer inzit?

U vergist u op een niet te onderschatten punt.

In Nederland loopt niets meer zo als voor Pim Fortuyn. In Nederland is het enkel de stilte voor de storm.
Nederland is aan het wachten op een leidersfiguur de het van Pim Fortuyn overneemt. Op korte tijd kan daar de situatie explosief veranderen.
Ook onze noorderburen zijn moegeterd door steeds meer en meer criminele vreemdelingen. Ook zij zien de economische en sociale afbraak.

Zij beseffen heel goed dat het roer 180° moet omgegooid worden om niet tot een anti-climax te komen.

Fieseler · 25 oktober 2004, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

luister khaled, ik geloof nog minder de kranten dan ik deze professor op zijn woord geloof
ik zeg niet dat zijn document gegarandeerd onjuist is, ik heb enkel bepaalde twijfels, en bovendien werd het niet gepubliceerd, de lakmoestest voor elk wetenschappelijk onderzoek

zeg nu zelf, een basis cijfer als standaardafwijking mocht Hannes toch wel gegeven hebben in zijn "analyse"
gemiddeld zijn de amerikanen het rijkste, maar neem de standaardafwijking op in je beeld van de rijkdom van de amerikanen en het wordt duidelijk dat de amerikanen door de band genomen armer zijn dan europeanen

Met alle respect gm10 maar zou het niet stilaan tijd worden dat je het "probleem" Hannes eens wat meer academisch- en intellectueel-objectief benadert en deze studie (tevergeefs overigens) niet steeds in een of ander pseudointellectueel moeras probeert te tekken?
Want:
A/ Eerst heb je de goede naam van Hannes proberen te besmeuren
B/ Daarna was zijn studie niet gepubliceerd
C/ Daarna ging het over wiskundige statistiek
D/ ...
C/ Uiteindeljk kom je al aandraven met verkeerde voorbeelden om de statistische onderbouw van ELKE studie te proberen aantasten.

Heb jij nu uiteindelijk nog steeds niet door dat de resultaten van deze studie moesten ze ook maar enigzins twijfelachtig zijn door de veel beter gesponsorde studiediensten van Wallonië op een veel eenvoudigere wijze worden ontkracht.
Neen?

Ik zal het jou verklappen zie:

Bewijs (en publiceer

) dat Wallonië ook maar 1 (=één) periode financieel solidair is geweest met Vlaanderen vanaf de verplichte cohabitation van 1830.

Everytime · 25 oktober 2004, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Mijn land ? Welk land ?

Mijn land is België en ik ben zelf een Waal (dat had jij waarschijnlijk niet begrepen ?).

Nee, jouw echte vaderland is Wallonië of Frankrijk. Ik ben ook Franstalig-wel, geen Waal-maar ik zie tenminste hoe de realiteit eruitziet.

P.S. : Je spreekt toch goed Nederlands voor een Waal.

Tegendradigaard · 25 oktober 2004, 11:24

Dorian zegt in bericht : "Er zijn hier zeker dingen die strafbaar zijn. Scheldwoorden of eerder beschuldigingen van bepaalde personen met geen enkele redenering. Dat noem ik "haatdragende booschappen"."

en dan in het volgende bericht zegt hij : "Toi le SALE petit Flamingant avec ton QUOTIENT INTELLECTUEL du NIVEAU D'UNE MOUCHE, va dormir un peu avec ton vlaggetje dans les bras ..."

Wie sprak daar nu weer over scheldwoorden en haatdragende boodschappen he..

Karel Hendrik · 25 oktober 2004, 11:27

@gm10

U hebt de vraag gesteld welke de taak is van partijen.
Zij hebben expliciet geen enkele taak volgens onze Grondwet. De enige taak die zij impliciet krijgen is het voordragen van kandidaten op lijsten voor de verkiezingen.
Het Hof van Cassatie heeft duidelijk gesteld dat partijen geen politieke instellingen zijn.En wat denkt u van dit citaat:"Het kamerlid of senator behoort immers grondwettelijk niet tot een partij, slechts via het kamerreglement behoort hij tot een groep." Het citaat komt van Louis Tobback en is terug te vinden op blz. 239 van 'Het geknakte riet' van Hugo De Ridder. - Lannoo 2004.

Brugge Veilig en Leefbaar · 25 oktober 2004, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

U vergist u op een niet te onderschatten punt.

In Nederland loopt niets meer zo als voor Pim Fortuyn. In Nederland is het enkel de stilte voor de storm.
Nederland is aan het wachten op een leidersfiguur de het van Pim Fortuyn overneemt. Op korte tijd kan daar de situatie explosief veranderen.
Ook onze noorderburen zijn moegeterd door steeds meer en meer criminele vreemdelingen. Ook zij zien de economische en sociale afbraak.

Zij beseffen heel goed dat het roer 180° moet omgegooid worden om niet tot een anti-climax te komen.

Ach daar heb je het, het domme vee heeft een Fürher nodig om hen te leiden...
Uw natte droom, Peace, al meermaals bewezen door uw opmerkingen. Geen eigen gedacht, voortdurend naapen en herkauwen van van uw "Meesters" u dicteren en opleggen. Slaafse bewondering en blaffen naar iedereen die het niet eens is met uw idolen. Lees eens "The Animal Farm" van Orwell.
U bent het blatend schaap...

Peace · 25 oktober 2004, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Mijn land ? Welk land ?

Mijn land is België en ik ben zelf een Waal (dat had jij waarschijnlijk niet begrepen ?).

Dus als het aan jou ligt zou je na de onafhankelijkheid Wallonië het liefst veranderen in België noemen. Gelijk heb je.

Van mij mag je.

Peace · 25 oktober 2004, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Ach daar heb je het, het domme vee heeft een Fürher nodig om hen te leiden...
Uw natte droom, Peace, al meermaals bewezen door uw opmerkingen. Geen eigen gedacht, voortdurend naapen en herkauwen van van uw "Meesters" u dicteren en opleggen. Slaafse bewondering en blaffen naar iedereen die het niet eens is met uw idolen. Lees eens "The Animal Farm" van Orwell.
U bent het blatend schaap...

Liever een blatend schaap dan een dom schaap mijn beste BVL.

Voor de rest ben ik bekwaam genoeg om zelf te denken. ik heb derhalve geen Fuhrer nodig om mij te leiden.
Men kauwt mij ook niets voor, maar integendeel breng ik zelf ideeën aan. Bovendien staat het Vlaams blok voor ale suggesties open die een voordeel voor Vlaanderen opleveren.
Het Vlaams Blok is niet de partij gelijk de socialisten die geleid worden door een op en top neo-Stalinist die van zijn partij een statische club gemaakt heeft die niet kan en wil inspelen op de noden en eisen van het volk. Denk bijvoorbeeld maar eens aan het gemeentelijk stemrecht voor vreemdelingen. Terwijl zowat heel Vlaanderen liet blijken ertegen te zijn heeft dictator Stevaert zijn willetje toch doorgedreven.

U houd er misschien van om geketend te blijven maar ik en steeds meer Vlamingen niet. Wij willen loskomen van alles wat Vlaanderen bedreigt en uitbuit.
In Nederland leeft precies dezelfde problematiek onder de bevolking.

Laat jij je maar verder besodemieteren door de huidige regeringspartijen. Bij de ene komt het verstand en het inzicht wat vroeger als bij de ander. Voor jou is er daarom wellicht nog hoop.
Je hebt maar 2 keuzes. Ofwel ben je voor Vlaanderen en kies je Vlaams Blok ofwel ben je tegen Vlaanderen en kies je de rest.

Tegendradigaard · 25 oktober 2004, 11:50

Prof. em. Juul Hannes (66 jaar) : Ik zoek al 40 jaar naar voorbeelden van solidariteit van het zuiden met het noorden. Ik heb er nooit gevonden.
Prof. em. Juul Hannes een verzuurde separatist ? Een verzuurde Vlaams Blokker ? Neen. Hannes is een echte liberaal, voorzitter van het Liberaal Archief en zeer bekend bij de VLD leiding.

Deze zegt bvb : Waalse politici mochten de jongste jaren werken aan nieuwe mythes nl. deze van de Waalse solidariteit met Vlaanderen, die zelfs de huidige transfers van noord naar zuid in de schaduw zouden stellen. De Waalse minister president JC Van Cauwenberghe (PS) is daar zeer bedreven in. Maar ook anderen zoals de voormalige PSC-voorzitter G. Depres is een kenner. "Tijdens een periode, die naar verhouding langer was dan nu, heeft Wallonie zijn rijkdommen naar Vlaanderen overgedragen zei hij in Le Soir (19/12/1995) Dik gelogen, maat het werkte wel. In Vlaanderen geloven ze dat nog ook. Er was geen minuut historisch onderzoek nodig om die mythe aan Vlaanderen te verkopen. De boodschap is duidelijk : er is niets fout met de miljardentransfers. Die zijn niet meer dan een restitutie voor het verleden. Zwijg daar maar over, wees solidair. Al vele jaren worden de Vlamingen in de Franstalige media gebrandmerkt als de onsolidaire egoïsten. In de werkelijkheid staan de geldsluizen al 174 jaar open in dezelfde richting van Vlaanderen naar Wallonie. De beschuldiging van onsolidair gedrag is dus wraakroepend".

Woorden van prof em Juul Hannes, Liberaal.

Zijn bevindingen zijn verschenen in 'Met de fiscale bril bekeken. Vlaanderen in Belgie, 1830-1914 in A. Verhulst |& L. Pareyn (Huldeboek Prof. Dr. Marcel Bots)

Tot hiertoe heeft niemand de bevindingen van prof. em. Juul Hannes weerlegd of bewijs geleverd van die oude transfers richting van zuid naar noord.

Wel is het zo dat op enkele schaarse uitzonderingen (Frans Crols in Trends - GVA 30/7/04) deze cijfers worden doodgezwegen in de dominante pers. Ze zijn namelijk niet politiek correct.

gm10 · 25 oktober 2004, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Hendrik

@gm10

U hebt de vraag gesteld welke de taak is van partijen.
Zij hebben expliciet geen enkele taak volgens onze Grondwet. De enige taak die zij impliciet krijgen is het voordragen van kandidaten op lijsten voor de verkiezingen.
Het Hof van Cassatie heeft duidelijk gesteld dat partijen geen politieke instellingen zijn.En wat denkt u van dit citaat:"Het kamerlid of senator behoort immers grondwettelijk niet tot een partij, slechts via het kamerreglement behoort hij tot een groep." Het citaat komt van Louis Tobback en is terug te vinden op blz. 239 van 'Het geknakte riet' van Hugo De Ridder. - Lannoo 2004.

Waarom vertel je mij dit nu? Denk je dat ik een idioot ben of wat? Ik had het over praktisch nut, niet over grondwettelijk nut of noodszakelijkheid.

Brugge Veilig en Leefbaar · 25 oktober 2004, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Liever een blatend schaap dan een dom schaap mijn beste BVL.

Voor de rest ben ik bekwaam genoeg om zelf te denken. ik heb derhalve geen Fuhrer nodig om mij te leiden.
Men kauwt mij ook niets voor, maar integendeel breng ik zelf ideeën aan. Bovendien staat het Vlaams blok voor ale suggesties open die een voordeel voor Vlaanderen opleveren.
Het Vlaams Blok is niet de partij gelijk de socialisten die geleid worden door een op en top neo-Stalinist die van zijn partij een statische club gemaakt heeft die niet kan en wil inspelen op de noden en eisen van het volk. Denk bijvoorbeeld maar eens aan het gemeentelijk stemrecht voor vreemdelingen. Terwijl zowat heel Vlaanderen liet blijken ertegen te zijn heeft dictator Stevaert zijn willetje toch doorgedreven.

U houd er misschien van om geketend te blijven maar ik en steeds meer Vlamingen niet. Wij willen loskomen van alles wat Vlaanderen bedreigt en uitbuit.
In Nederland leeft precies dezelfde problematiek onder de bevolking.

Laat jij je maar verder besodemieteren door de huidige regeringspartijen. Bij de ene komt het verstand en het inzicht wat vroeger als bij de ander. Voor jou is er daarom wellicht nog hoop.
Je hebt maar 2 keuzes. Ofwel ben je voor Vlaanderen en kies je Vlaams Blok ofwel ben je tegen Vlaanderen en kies je de rest.

Om krom te te slaan in een slappe lach, de Führer zal zeker naar uw voorstellen luisteren...

En Vanhecke geen Stalinist ? We zullen eens naar de uitslag kijken bij de komende "voorzittersverkiezingen" waarbij één kandidaat door het partijbestuur zal aangeduid worden, en pas dan de leden mogen stemmen.8)

voicelesscharlie · 25 oktober 2004, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Om krom te te slaan in een slappe lach, de Führer zal zeker naar uw voorstellen luisteren...

En Vanhecke geen Stalinist ? We zullen eens naar de uitslag kijken bij de komende "voorzittersverkiezingen" waarbij één kandidaat door het partijbestuur zal aangeduid worden, en pas dan de leden mogen stemmen.8)

Vanhecke zal uiteraard een Stalinistische score halen net zoals De Wever bij de NVA of Reynders bij de MR.
Zo dom zijn de leden van het VB niet.
Een winning team moet je niet veranderen.

Tegendradigaard · 25 oktober 2004, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Waarom vertel je mij dit nu? DENK JE DAT IK EEN IDIOOT BEN OF WAT? Ik had het over praktisch nut, niet over grondwettelijk nut of noodszakelijkheid.

Zonder woorden.
Zulke bal laat je toch niet voor open doel liggen he....

gm10 · 25 oktober 2004, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Zonder woorden.
Zulke bal laat je toch niet voor open doel liggen he....

Is dat zo? Ik denk dat je de bal eerder verkeerd slaat hier. Herlees nog eens op je gemak.

Tegendradigaard · 25 oktober 2004, 14:53

Ik ben trouwens even straf als Sadam Hoessein : ik ben verkozen als voorzitter van Tegen Draads met 100 % van de stemmen. Elke stemgerechtigde heeft op mij gestemd. Een Sadamistische score noemen ze dat tegenwoordig.

Tegendradigaard · 25 oktober 2004, 14:55

Wat denk je dat ik een idioot ben of wat ?
Tuurlijk datte. Maar ik weet dat ik een idioot ben. al die andere idioten weten dat niet en dat is juist het grappige.
blaas blaas blaas, zei de kikker, wacht maar tot ik een olifant KNAL!!!! .....

Fieseler · 25 oktober 2004, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

ik ben zelf een Waal (dat had jij waarschijnlijk niet begrepen ?).

Niet aantrekken, niemand is perfect hoor!

gm10 · 25 oktober 2004, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Wat denk je dat ik een idioot ben of wat ?
Tuurlijk datte. Maar ik weet dat ik een idioot ben. al die andere idioten weten dat niet en dat is juist het grappige.
blaas blaas blaas, zei de kikker, wacht maar tot ik een olifant KNAL!!!! .....

ook fan van Bob Dylan?

Fieseler · 25 oktober 2004, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Denk je dat ik een idioot ben of wat? .

Zo heeft Charleroi er twee gemaakt afgelopen zaterdagavond!

25 oktober 2004, 11:24	#145
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Dorian zegt in bericht : "Er zijn hier zeker dingen die strafbaar zijn. Scheldwoorden of eerder beschuldigingen van bepaalde personen met geen enkele redenering. Dat noem ik "haatdragende booschappen"." en dan in het volgende bericht zegt hij : "Toi le SALE petit Flamingant avec ton QUOTIENT INTELLECTUEL du NIVEAU D'UNE MOUCHE, va dormir un peu avec ton vlaggetje dans les bras ..." Wie sprak daar nu weer over scheldwoorden en haatdragende boodschappen he.. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

25 oktober 2004, 11:27	#146
Karel Hendrik Gouverneur Geregistreerd: 29 november 2003 Berichten: 1.022	Partijen @gm10 U hebt de vraag gesteld welke de taak is van partijen. Zij hebben expliciet geen enkele taak volgens onze Grondwet. De enige taak die zij impliciet krijgen is het voordragen van kandidaten op lijsten voor de verkiezingen. Het Hof van Cassatie heeft duidelijk gesteld dat partijen geen politieke instellingen zijn.En wat denkt u van dit citaat:"Het kamerlid of senator behoort immers grondwettelijk niet tot een partij, slechts via het kamerreglement behoort hij tot een groep." Het citaat komt van Louis Tobback en is terug te vinden op blz. 239 van 'Het geknakte riet' van Hugo De Ridder. - Lannoo 2004. __________________ Leterme: het splitsen van BHV kost vijf minuten politieke moed. Wat zit achter die uitspraak? Antwoord op 21 juli 2008.

25 oktober 2004, 11:50	#150
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Prof. em. Juul Hannes (66 jaar) : Ik zoek al 40 jaar naar voorbeelden van solidariteit van het zuiden met het noorden. Ik heb er nooit gevonden. Prof. em. Juul Hannes een verzuurde separatist ? Een verzuurde Vlaams Blokker ? Neen. Hannes is een echte liberaal, voorzitter van het Liberaal Archief en zeer bekend bij de VLD leiding. Deze zegt bvb : Waalse politici mochten de jongste jaren werken aan nieuwe mythes nl. deze van de Waalse solidariteit met Vlaanderen, die zelfs de huidige transfers van noord naar zuid in de schaduw zouden stellen. De Waalse minister president JC Van Cauwenberghe (PS) is daar zeer bedreven in. Maar ook anderen zoals de voormalige PSC-voorzitter G. Depres is een kenner. "Tijdens een periode, die naar verhouding langer was dan nu, heeft Wallonie zijn rijkdommen naar Vlaanderen overgedragen zei hij in Le Soir (19/12/1995) Dik gelogen, maat het werkte wel. In Vlaanderen geloven ze dat nog ook. Er was geen minuut historisch onderzoek nodig om die mythe aan Vlaanderen te verkopen. De boodschap is duidelijk : er is niets fout met de miljardentransfers. Die zijn niet meer dan een restitutie voor het verleden. Zwijg daar maar over, wees solidair. Al vele jaren worden de Vlamingen in de Franstalige media gebrandmerkt als de onsolidaire egoïsten. In de werkelijkheid staan de geldsluizen al 174 jaar open in dezelfde richting van Vlaanderen naar Wallonie. De beschuldiging van onsolidair gedrag is dus wraakroepend". Woorden van prof em Juul Hannes, Liberaal. Zijn bevindingen zijn verschenen in 'Met de fiscale bril bekeken. Vlaanderen in Belgie, 1830-1914 in A. Verhulst \|& L. Pareyn (Huldeboek Prof. Dr. Marcel Bots) Tot hiertoe heeft niemand de bevindingen van prof. em. Juul Hannes weerlegd of bewijs geleverd van die oude transfers richting van zuid naar noord. Wel is het zo dat op enkele schaarse uitzonderingen (Frans Crols in Trends - GVA 30/7/04) deze cijfers worden doodgezwegen in de dominante pers. Ze zijn namelijk niet politiek correct. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

25 oktober 2004, 14:53	#156
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Ik ben trouwens even straf als Sadam Hoessein : ik ben verkozen als voorzitter van Tegen Draads met 100 % van de stemmen. Elke stemgerechtigde heeft op mij gestemd. Een Sadamistische score noemen ze dat tegenwoordig. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

25 oktober 2004, 14:55	#157
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Wat denk je dat ik een idioot ben of wat ? Tuurlijk datte. Maar ik weet dat ik een idioot ben. al die andere idioten weten dat niet en dat is juist het grappige. blaas blaas blaas, zei de kikker, wacht maar tot ik een olifant KNAL!!!! ..... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!