Krakers: wat een uitschot - Pagina 8

Mambo · 1 december 2004, 21:09

Vandaag weer rellen in Gentse binnenstad door krakers.
Krakers protesteren tegen afbraak van huisjes omdat de burgemeester er een parkje wil zetten. In een tijd dat huurwoningen bijna onbetaalbaar worden is het nodig om er de laatste goedkope met de grond gelijk te maken en er boompjes te gaan zetten. Uiteraard is er weer ergens een nieuw sociaal complex ook in de maak, tegen huurprijzen die natuurlijk ook weer bijna niet meer haalbaar zijn voor de werkmensen in die buurt.
Gent, de stad die stilaan onleefbaar wordt door boete's, huurprijzen en overbetutteling waar geen mens achter gevraagd heeft.

De schoofzak · 1 december 2004, 21:49

Ik heb juist de beelden gezien op het nieuws.
Ik meen dat de derde fiets die men van het dak naar beneden gooide, de fiets van mijn dochter was: gestolen in Gent aan haar studentenkot.
Tsja, Gent wordt duur om sociaal te wonen, maar ook om sociaal te studeren: iedere trimester een nieuwe okkazie fiets ... dat loopt ook op.

Ik vind dat ook erg dat men lelijke mensen zo uitsluit in de maatschappij. En die krakers moeten toch wel erg lelijk zijn, dat ze zo hun gezicht willen verbergen, zelfs al zitten ze boven op een dak.

Agalav heeft ondertussen al laten weten dat ze de volgende keer het vuil enkel maar mogen op straat smijten, als ze het eerst gesorteerd hebben. En liefst in een erkende vuilzak gestoken eerst.

Persoonlijk wil ik ze ook aanraden om een brand- en familiale verzekering af te sluiten. Als een van de werkmanshuisjes van hun geburen in de fik geraakt door per ongeluk wat in de verkeerde richting te smijten ... die oude menskens die daar wonen zijn zo rap niet meer ... en die verschieten ook zo vlug van zo'n verfbommeke.

Katun · 2 december 2004, 00:41

AVS Nieuws :

Buurtbewoner :" Nee met die krakers hebben we nooit last gehad! Ze zijn altijd heel correct geweest en de meeste zijn inderdaad al vertrokken, enkel een paar van de harde kern blijft over "

Buurtbewoner (over de gehele situatie Brugse Poort) :" Ja wa wilde als ge al die mensen die hier al heel hun leven wonen uit hun huis zet en hun huizen met de grond gelijk maakt om er een parkske van te maken ?!!"

VRT Nieuws : Krakers zijn uitschot.

no_red_flags · 2 december 2004, 01:29

feit is wel dat die krakers daar niet hun hele leven wonen, en zichzelf iets wat niet vazn hen is toe-eigenen.

Bobke · 2 december 2004, 03:20

Ik hoop dat ze even zwaar gestraft worden als dat oud vrouwtje dat een zakje huisvuil naast de vuilbak deponeerde.
Van het dak spuiten dat uitschot.

Herr Flick · 2 december 2004, 08:13

Winkelwagentjes, gepiekt vermoed ik, ... kruiwagens, enz... enz... een straat afsluiten, ...

Hoorde dien opperflik daar zeggen, zolang ze op het dak zitten is er niks aan de hand, ...

hallo, ! ! !

der had zo eens een karreke van den delhaize of den aldi op een van zijn flikken hunne kop moeten vallen, wat dan, trouwens het is zowiezo al vernielen van eigendom, inbraak, vandalisme, en verstoring van de openbare orde, ! De SIE dat dak op, da crapuul goe wa bijwerken met de matrak, de doos in en hune steun inhouden om de schade te betalen, ...

Maar och 't zijn sociaal zwakeren nie waar,...

Mambo · 2 december 2004, 14:14

T'zijn toch huizen die ze gaan afbreken, dus wat is het probleem met die vernielingen?
En die huizen onteigenen om dan "dure sociale flats" neer te poten is geen diefstal zeker, nee dat is een weldaad waarschijnlijk. Bouwmaatschappijen zijn weldoeners geworden. Ja ja, wie krijgt hier steekpenningen? Steek maar de handen in de lucht.

Marco · 4 december 2004, 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

T'zijn toch huizen die ze gaan afbreken, dus wat is het probleem met die vernielingen?
En die huizen onteigenen om dan "dure sociale flats" neer te poten is geen diefstal zeker, nee dat is een weldaad waarschijnlijk. Bouwmaatschappijen zijn weldoeners geworden. Ja ja, wie krijgt hier steekpenningen? Steek maar de handen in de lucht.

De bewoners van die dure sociale flats laten mogelijks een goedkope sociale flat achter? Vraag en aanbod. Nu alleen de overheid er van weghouden.

Mambo · 4 december 2004, 13:10

Kan je toch niet ontkennen zeker dat ze expres de goedkope en meestal al wat oudere huisjes en flats "renoveren of heropbouwen" om dan daarna het driedubbele te vragen van voorheen. Die oude waren nochtans meestal in prima staat en niemand vroeg er achter, behalve de huisbazen en in dit geval is het de stad die de privé onteigend en hun eigen flats gaan neerpoten via alweer andere privé maatschappijen. Ring ring...gaat de bel eindelijk eens af?

Bobke · 4 december 2004, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Kan je toch niet ontkennen zeker dat ze expres de goedkope en meestal al wat oudere huisjes en flats "renoveren of heropbouwen" om dan daarna het driedubbele te vragen van voorheen. Die oude waren nochtans meestal in prima staat en niemand vroeg er achter, behalve de huisbazen en in dit geval is het de stad die de privé onteigend en hun eigen flats gaan neerpoten via alweer andere privé maatschappijen. Ring ring...gaat de bel eindelijk eens af?

Waarom klagen ze dan over huisjesmelkers die krotten verhuren ?

Tantist · 5 december 2004, 01:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Olivier

Als het van de rechtsen hier afhangt moet iederen doen en laten zoals de staat het wilt.

Als rechts-liberaal ben ik juist tegen een te machtige staat. Maar dat is slechts een vervelend detail voor jou, nietwaar?

Tantist · 5 december 2004, 01:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ze vinden dat alleen rechts gespuis het mag opnemen voor de mensen. Moesten ze een nazi-overtuiging hebben, dan zouden diezelfden niet klagen. Zeker weten.

Idioot, als je dus tegen krakers bent, ben je een nazi? Dat is zowat het meest dwaze dat ik ooit gehoord heb.

Mambo · 5 december 2004, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waarom klagen ze dan over huisjesmelkers die krotten verhuren ?

Daar waren het geen huisjesmelkers in het algemeen. Simpel kleine huisjes met kleine huurprijzen en netjes verzorgt. Werkmanswijk niet meer en niet minder.

Bobke · 5 december 2004, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Daar waren het geen huisjesmelkers in het algemeen. Simpel kleine huisjes met kleine huurprijzen en netjes verzorgt. Werkmanswijk niet meer en niet minder.

Dat is dan uw woord tegen dat van Beke.
Ook de tv beelden staafden uw bewering niet.

killallah · 7 december 2004, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

In Gent zijn de voormalige gebouwen van Alcatel gekraakt. Dit is al de zoveelste keer dat een stelletje low-life uitschot zich eigenaar maakt van iets waarvoor ze weigeren te betalen.

Krakers zijn dus echt een pest in onze maatschappij. Ze gaan ergens wonen en weigeren ervoor te betalen want "we hebben geen geld."

Op de vraag waarom ze geen werk zoeken: "Ik weiger deel te nemen aan deze maatschappij."

Alstublieft. Pak dit zootje ongeregeld maar eens keihard aan, zo met de wapenstok of zo. Een gevangenis zijn deze idioten niet waard. Valt het op dat zij meestal l.... zijn?

Voor het vuurpeloton tesamen met de rest van het linkie en intellectuachterlijk-krapuul. Zijn we er ineens vanaf!

woollywalter · 7 december 2004, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door killallah

Voor het vuurpeloton tesamen met de rest van het linkie en intellectuachterlijk-krapuul. Zijn we er ineens vanaf!

Wat een genuanceerde mening.... Alhoewel; mening??

Marco · 11 december 2004, 07:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Kan je toch niet ontkennen zeker dat ze expres de goedkope en meestal al wat oudere huisjes en flats "renoveren of heropbouwen" ...

Tja, nieuwe en in orde zijnde huisjes renoveren is nogal stom.

Mambo · 11 december 2004, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marco

Tja, nieuwe en in orde zijnde huisjes renoveren is nogal stom.

En een extra straatje afbreken als er circa 5000 leeg staan is nog veel stommer!
Trouwens de beruchte buurt de "brugse poort"; schuif 500 meter op en gans "mallem dorp " dorp staat leeg en dat ook na de renovatie en uitzetting van gans de wijk! Iets daarnaast circa 100 meter in vogelvlucht een gans flatgebouw. Nog eens 50 meter daarnaast een oud fabrieksgebouw dat 30 jaar ligt te verkommeren met de bedoeling "flatjes" op te zetten.
Dus leg mij eens de noodzaak uit a.u.b.?
Hierzie; steekpenningen zullen het wel zijn!

Bobke · 11 december 2004, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

En een extra straatje afbreken als er circa 5000 leeg staan is nog veel stommer!
Trouwens de beruchte buurt de "brugse poort"; schuif 500 meter op en gans "mallem dorp " dorp staat leeg en dat ook na de renovatie en uitzetting van gans de wijk! Iets daarnaast circa 100 meter in vogelvlucht een gans flatgebouw. Nog eens 50 meter daarnaast een oud fabrieksgebouw dat 30 jaar ligt te verkommeren met de bedoeling "flatjes" op te zetten.
Dus leg mij eens de noodzaak uit a.u.b.?
Hierzie; steekpenningen zullen het wel zijn!

Als er 5000 leeg staan kunnen er wel een paar afgebroken worden.

1 december 2004, 18:25	#141
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.173	__________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

1 december 2004, 21:49	#143
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik heb juist de beelden gezien op het nieuws. Ik meen dat de derde fiets die men van het dak naar beneden gooide, de fiets van mijn dochter was: gestolen in Gent aan haar studentenkot. Tsja, Gent wordt duur om sociaal te wonen, maar ook om sociaal te studeren: iedere trimester een nieuwe okkazie fiets ... dat loopt ook op. Ik vind dat ook erg dat men lelijke mensen zo uitsluit in de maatschappij. En die krakers moeten toch wel erg lelijk zijn, dat ze zo hun gezicht willen verbergen, zelfs al zitten ze boven op een dak. Agalav heeft ondertussen al laten weten dat ze de volgende keer het vuil enkel maar mogen op straat smijten, als ze het eerst gesorteerd hebben. En liefst in een erkende vuilzak gestoken eerst. Persoonlijk wil ik ze ook aanraden om een brand- en familiale verzekering af te sluiten. Als een van de werkmanshuisjes van hun geburen in de fik geraakt door per ongeluk wat in de verkeerde richting te smijten ... die oude menskens die daar wonen zijn zo rap niet meer ... en die verschieten ook zo vlug van zo'n verfbommeke. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) Laatst gewijzigd door De schoofzak : 1 december 2004 om 21:50.

2 december 2004, 08:13	#147
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.355	Winkelwagentjes, gepiekt vermoed ik, ... kruiwagens, enz... enz... een straat afsluiten, ... Hoorde dien opperflik daar zeggen, zolang ze op het dak zitten is er niks aan de hand, ... hallo, ! ! ! der had zo eens een karreke van den delhaize of den aldi op een van zijn flikken hunne kop moeten vallen, wat dan, trouwens het is zowiezo al vernielen van eigendom, inbraak, vandalisme, en verstoring van de openbare orde, ! De SIE dat dak op, da crapuul goe wa bijwerken met de matrak, de doos in en hune steun inhouden om de schade te betalen, ... Maar och 't zijn sociaal zwakeren nie waar,... Laatst gewijzigd door Herr Flick : 2 december 2004 om 08:13.

1 december 2004, 21:09	#142
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Vandaag weer rellen in Gentse binnenstad door krakers. Krakers protesteren tegen afbraak van huisjes omdat de burgemeester er een parkje wil zetten. In een tijd dat huurwoningen bijna onbetaalbaar worden is het nodig om er de laatste goedkope met de grond gelijk te maken en er boompjes te gaan zetten. Uiteraard is er weer ergens een nieuw sociaal complex ook in de maak, tegen huurprijzen die natuurlijk ook weer bijna niet meer haalbaar zijn voor de werkmensen in die buurt. Gent, de stad die stilaan onleefbaar wordt door boete's, huurprijzen en overbetutteling waar geen mens achter gevraagd heeft.

2 december 2004, 00:41	#144
Katun Lokaal Raadslid Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 305	AVS Nieuws : Buurtbewoner :" Nee met die krakers hebben we nooit last gehad! Ze zijn altijd heel correct geweest en de meeste zijn inderdaad al vertrokken, enkel een paar van de harde kern blijft over " Buurtbewoner (over de gehele situatie Brugse Poort) :" Ja wa wilde als ge al die mensen die hier al heel hun leven wonen uit hun huis zet en hun huizen met de grond gelijk maakt om er een parkske van te maken ?!!" VRT Nieuws : Krakers zijn uitschot.

2 december 2004, 01:29	#145
no_red_flags Vreemdeling Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 75	feit is wel dat die krakers daar niet hun hele leven wonen, en zichzelf iets wat niet vazn hen is toe-eigenen.

2 december 2004, 03:20	#146
Bobke Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 december 2002 Locatie: Waasland Berichten: 43.633	Ik hoop dat ze even zwaar gestraft worden als dat oud vrouwtje dat een zakje huisvuil naast de vuilbak deponeerde. Van het dak spuiten dat uitschot.

2 december 2004, 14:14	#148
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	T'zijn toch huizen die ze gaan afbreken, dus wat is het probleem met die vernielingen? En die huizen onteigenen om dan "dure sociale flats" neer te poten is geen diefstal zeker, nee dat is een weldaad waarschijnlijk. Bouwmaatschappijen zijn weldoeners geworden. Ja ja, wie krijgt hier steekpenningen? Steek maar de handen in de lucht.

4 december 2004, 13:10	#150
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Kan je toch niet ontkennen zeker dat ze expres de goedkope en meestal al wat oudere huisjes en flats "renoveren of heropbouwen" om dan daarna het driedubbele te vragen van voorheen. Die oude waren nochtans meestal in prima staat en niemand vroeg er achter, behalve de huisbazen en in dit geval is het de stad die de privé onteigend en hun eigen flats gaan neerpoten via alweer andere privé maatschappijen. Ring ring...gaat de bel eindelijk eens af?