Bart De Wever gaat opnieuw de communitaire strijd aan: de Vlaamse leeuw gaat klauwen! - Pagina 8

vlijmscherp · 14 januari 2016, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ha ha... Hendrik Vuye mag zijn dikbetaalde fractievoorzitterschap op verzoek van de voorzitter voor het leven inleveren.

Er zijn al wat foutieve castings geweest in die partij...
De voorzitter die er bij gebrek aan geloofwaardig alternatief een 3e termijn moest bij doen...
Benneke Weyts die geen deuk in een pakje boter kan slaan, zelfs niet met zijn fameuze congres over confederatie dinges als motor
Sander Looney die nu al lang genoeg op de pay roll staat en het ook eens in het licht van de aandacht mag proberen, maar jammerlijk faalt in elk debat en nu al doodgezwegen is door de partij, en sinds een paar dagen is zijn gedoodverfde opvolger de nieuwe superman Theo.
Het bougeert daar bij N-VA...

Wat gaan ze eigenlijk met die lul van een Looney doen ? Nog een extra termijn in het europees parlement, waar hij geen schade kan berokkenen ?
Het is ten slotte een trouwe soldaat, en niet per definitie dommer dan Benneke die ook opgevist was voor in de regering een gemakkelijk postje te bemannen.

objectief bekeken valt de schade bij de N-VA goed mee, vind ik.

N-VA was een partij met weinig bestuurservaring en moest opeens op 3 niveaus (gemeente, Vlaanderen en federaal) op zoek naar sterke figuren. Zelfs in geroutineerde matchspartijen is dat niet altijd simpel, laat staan in een partij die 10 jaar geleden nog nauwelijks kon overleven.

Een aantal foutieve castings kan je niet vermijden, al bij al is er op dit moment geen slechte balans op te maken, op personeelsgebied.

De nieuwe voorzitter zal wel een zeer sterk figuur moeten worden, ik ben eens benieuwd. Francken is een mogelijkheid maar dan verlies je een sterk figuur in de regering.

vrijzinnige · 14 januari 2016, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik ben blijkbaar de enige die dat opmerkte.

En vrijzinnigaard zichzelf maar wijsmaken dat niemand ogen zijn kop heeft behalve hij.

De aanhangers van "de mensenrechten zijn ondergeschikt aan het principe eigen volk eerst" springen elkaar ter hulp

vrijzinnige · 14 januari 2016, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wie was de "Vlaamse" minister-president weer die liet horen dat Belgique de grenzen van het federalisme had bereikt? En wat leverde het op behalve dat de man voor Vlaams-nationalistische separatist werd verweten door de Franstaligen?

De Vlamingen geraken maar op één manier van parasieten af, en dat is door hen geen Vlaams bloed meer te laten zuigen. Het ongedierte gaat dan wel parasiteren op de Fransen.

Dezelfde minister-president liet horen dat de transfers geen tien jaar meer mochten duren. Dat is ondertussen meer dan tien jaar geleden, maar de transfers zijn alleen maar groter geworden ipv afgebouwd.
Omdat de transfers nog het énige cement is dat Belgique bijeen houdt durft daar niemand aan te raken. En de N-VA mag niet.

Volgens Jan Jambon zijn die transfers maar om te lachen

want de NVA kan in de federale regering ENKEL overleven met de gratie van de Franstalige werkgevers.

reservespeler · 14 januari 2016, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wèlke geldstroom ?

die hebben ze toch niet meer nodig na 35 jaar Marshallplannen ?

Toch kwam zijn commentaar daar op neer.
Was radionieuws op Radio Twee

reservespeler · 14 januari 2016, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

De aanhangers van "de mensenrechten zijn ondergeschikt aan het principe eigen volk eerst" springen elkaar ter hulp

Waar worden mensenrechten ondergeschikt gemaakt aan eigen volk eerst?

Peche · 14 januari 2016, 08:18

Ik weet niet wat stemmen.

Ik ben voor een eendrachtig Europa. Maar als VL zich gaat splitsen en vechten om Brussel vertragen we alleen maar de boel en poneren we het slechte voorbeeld.

En dan moet Vlaanderen Brussel alleen dragen, terwijl er in Wallonië nog heel wat welvaart te vinden is.
De Ardennen opgeven is me ook al te veel. Het is zo'n schoon stuk natuur en is nu nog van ons. Na een splitsing niet meer.

vlijmscherp · 14 januari 2016, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik weet niet wat stemmen.

Ik ben voor een eendrachtig Europa. Maar als VL zich gaat splitsen en vechten om Brussel vertragen we alleen maar de boel en poneren we het slechte voorbeeld.

En dan moet Vlaanderen Brussel alleen dragen, terwijl er in Wallonië nog heel wat welvaart te vinden is.
De Ardennen opgeven is me ook al te veel. Het is zo'n schoon stuk natuur en is nu nog van ons. Na een splitsing niet meer.

De Ardennen gaan niet gaan lopen bij een splitsing hoor, het blijft daar liggen. En nu gaan we daar enkel naar toe als toerist, dat zal nadien ook nog zo blijven.

Peche · 14 januari 2016, 08:24

En Europa dan?
Zouden wij niet beter naar een eendrachtig Europa streven dan naar meer scheidingen?
Wie gaat de sociale zekerheid van Brussel dragen? Hoe gaan ze dat oplossen?

non-conformist · 14 januari 2016, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

De Ardennen gaan niet gaan lopen bij een splitsing hoor, het blijft daar liggen. En nu gaan we daar enkel naar toe als toerist, dat zal nadien ook nog zo blijven.

Maak je geen zorgen, de EU gaat het niet toelaten. Zoveel is duidelijk na de hetze na Schotland en Catalonië.

vrijzinnige · 14 januari 2016, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waar worden mensenrechten ondergeschikt gemaakt aan eigen volk eerst?

Schijnbaar is het verleden voor jou een afgesloten hoofdstuk, en telt voor jou enkel de dag van vandaag !

Op 14 juni 1992 verklaarde Filip Dewinter in het VRT-programma De Zevende Dag: "Wat mij betreft is het Verdrag van de Rechten van de Mens ondergeschikt aan het principe van Eigen Volk Eerst, al de rest is larie en apekool."

En Gerolf Annemans deed daar een dag later nog een schep bovenop in een interview met De Morgen op 15 juni 1992: "Het Vlaams Blok voelt zich inderdaad niet gebonden door de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens. Die VN-verklaring is mee opgesteld door mensen uit Senegal en Ivoorkust. Daarmee moeten wij hier in Borgerhout geen rekening houden."

Bij MIJN weten hebben deze twee personen hun uitspraken nog steeds NIET teruggetrokken, en zijn NOG steeds lid van het vernieuwde blok, nl het Vlaams belang.

hamac · 14 januari 2016, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Maak je geen zorgen, de EU gaat het niet toelaten. Zoveel is duidelijk na de hetze na Schotland en Catalonië.

Als Vlaanderen alle federale bevoegdheden naar zich toetrekt, hoeft er niets te splitsen.
We kunnen dan zelfs bij Europa de walen beschuldigen van separatisme als ze van hun oren maken.

Peche · 14 januari 2016, 08:43

De waanzin voorbij !

hamac · 14 januari 2016, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Schijnbaar is het verleden voor jou een afgesloten hoofdstuk, en telt voor jou enkel de dag van vandaag !

Op 14 juni 1992 verklaarde Filip Dewinter in het VRT-programma De Zevende Dag: "Wat mij betreft is het Verdrag van de Rechten van de Mens ondergeschikt aan het principe van Eigen Volk Eerst, al de rest is larie en apekool."

Om het even op kleinere schaal te bekijken, hoeveel ouders zouden hun eigen kinderen niet boven het leven van andere mensen plaatsen? En hoeveel 'meer boven' als de geografische afstand toeneemt met 'de anderen'?
Waarom zou een natie op grotere schaal en als puntje bij paaltje komt, niet hetzelfde doen en naar handelen?

Hypochonder · 14 januari 2016, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

En Europa dan?
Zouden wij niet beter naar een eendrachtig Europa streven dan naar meer scheidingen?
Wie gaat de sociale zekerheid van Brussel dragen? Hoe gaan ze dat oplossen?

Europa heeft zijn gezag al lang verloren. Ze staan er bij en ze kijken ernaar, meer kunnen ze niet doen.

Peche · 14 januari 2016, 09:17

Neen Wallonië ook

Peche · 14 januari 2016, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Europa heeft zijn gezag al lang verloren. Ze staan er bij en ze kijken ernaar, meer kunnen ze niet doen.

Daarom moet er een eendrachtig Europa komen waarin wij beseffen één orgaan te zijn. Als wij dat tegenwerken gaat het falen en gaan we dood.

Hypochonder · 14 januari 2016, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Daarom moet er een eendrachtig Europa komen waarin wij beseffen één orgaan te zijn. Als wij dat tegenwerken gaat het falen en gaan we dood.

Een Europa met één regering zal er nooit komen. Europa is goed voor veel zaken maar anderzijds is er bij de grote landen zelfs geen bereidheid om veel bevoegdheden af te staan aan Europa. Dan mogen de kleintjes wel van alles willen, er zal geen verandering komen.

Peche · 14 januari 2016, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Een Europa met één regering zal er nooit komen. Europa is goed voor veel zaken maar anderzijds is er bij de grote landen zelfs geen bereidheid om veel bevoegdheden af te staan aan Europa. Dan mogen de kleintjes wel van alles willen, er zal geen verandering komen.

Dan gaan we dood.

Peche · 14 januari 2016, 09:26

Eendracht maakt macht!
Ik heb ons land haar volkslied en grondwet bekeken.
Er is al zoveel misgelopen door van onze oude normen en waarden af te stappen, moet het nog meer ontsporen?

Peche · 14 januari 2016, 09:32

Ik ben teleurgesteld geweest. Maar mijn teleurstelling mag de rest niet treffen.
We moeten terug naar dat wat was.

Bekijk resultaten enquête: Ja of nee tegen onafhankelijk Vlaanderen?
Ja, absoluut! Laat die Vlaamse leeuw nu eindelijk eens klauwen!	37	80,43%
Nee, geen denken aan! Belgium till I die!	9	19,57%
Aantal stemmers: 46. Je mag niet stemmen in deze enquête

14 januari 2016, 08:18	#146
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Ik weet niet wat stemmen. Ik ben voor een eendrachtig Europa. Maar als VL zich gaat splitsen en vechten om Brussel vertragen we alleen maar de boel en poneren we het slechte voorbeeld. En dan moet Vlaanderen Brussel alleen dragen, terwijl er in Wallonië nog heel wat welvaart te vinden is. De Ardennen opgeven is me ook al te veel. Het is zo'n schoon stuk natuur en is nu nog van ons. Na een splitsing niet meer.

14 januari 2016, 08:24	#148
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	En Europa dan? Zouden wij niet beter naar een eendrachtig Europa streven dan naar meer scheidingen? Wie gaat de sociale zekerheid van Brussel dragen? Hoe gaan ze dat oplossen?

14 januari 2016, 08:43	#152
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	De waanzin voorbij !

14 januari 2016, 09:17	#155
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Neen Wallonië ook

14 januari 2016, 09:26	#159
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Eendracht maakt macht! Ik heb ons land haar volkslied en grondwet bekeken. Er is al zoveel misgelopen door van onze oude normen en waarden af te stappen, moet het nog meer ontsporen?

14 januari 2016, 09:32	#160
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Ik ben teleurgesteld geweest. Maar mijn teleurstelling mag de rest niet treffen. We moeten terug naar dat wat was.