Jean -Luc De Haene vond ambtenarenpensioenen onhoudbaar. - Pagina 8

fred vanhove · 20 maart 2016, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Aan uw afgunst te zien geloof ik daar geen kloten van!

Zegt onze kampioen afgunst

Dat de waarheid kwetst is hiermee nog maar eens bewezen.

Rahowa · 20 maart 2016, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Zegt onze kampioen afgunst

Dat de waarheid kwetst is hiermee nog maar eens bewezen.

Als men duidelijk benadeeld wordt noemen sommigen dat afgunst.

werkman · 20 maart 2016, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Als men duidelijk benadeeld wordt noemen sommigen dat afgunst.

Is woede ook goed?

demonen · 20 maart 2016, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Zegt onze kampioen afgunst

Dat de waarheid kwetst is hiermee nog maar eens bewezen

Niks afgunst maar aanklagen van onrecht!
Indien morgen alle vrouwen 1.000 Euro pensioen krijgen maar de blondjes 2.000 Euro dan is dat oneerlijk!
De ambtenarenpensioenen zijn oneerlijk, punt!

hamac · 20 maart 2016, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door killimandjaro

Het Belgisch repartitie pensioenstelsel.Pracht van een voorbeeld hoe een Ponzi systeem werkt.Een mooier pyramide spel bestaat niet.

Madoff had ons SZ-systeem goed geanalyseerd.

fred vanhove · 20 maart 2016, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Niks afgunst maar aanklagen van onrecht!
Indien morgen alle vrouwen 1.000 Euro pensioen krijgen maar de blondjes 2.000 Euro dan is dat oneerlijk!
De ambtenarenpensioenen zijn oneerlijk, punt!

Gaan we beginnen opsommen met alles wat oneerlijk is ? Dat jij alle dagen eten en drinken hebt en veel mensen creperen van de honger is ook oneerlijk.....Dat jij een brugpensioen hebt en anderen het gewoon moeten doen met een werkloosheidsuitkering van 900 euro per maand tot hun 65 is ook oneerlijk....Dat een wijnboer prijzen en diploma's krijgt en een cannabisboer een straf is ook oneerlijk....dat men in Brussel meer inschrijvingstaks betaald voor zijn auto dan in Vlaanderen of omgekeerd is ook oneerlijk....dat je met een onnozel autootje naar de keuring moet en met een race moto niet is ook oneerlijk......en als je wil kunnen we nog zo een paar dagen doorgaan

fred vanhove · 20 maart 2016, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Als men duidelijk benadeeld wordt noemen sommigen dat afgunst.

Neen weet je wat.....als mensen geen stuk krijgen van de taart dan morren ze.....maar als ze wel hun stukje krijgen dan hoor je ze niet.

stuyckp · 20 maart 2016, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Neen weet je wat.....als mensen geen stuk krijgen van de taart dan morren ze.....maar als ze wel hun stukje krijgen dan hoor je ze niet.

Het punt is dat de mensen die geen stuk van de taart krijgen er wel de grondstoffen voor leveren.

stuyckp · 20 maart 2016, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Gaan we beginnen opsommen met alles wat oneerlijk is ? Dat jij alle dagen eten en drinken hebt en veel mensen creperen van de honger is ook oneerlijk.....Dat jij een brugpensioen hebt en anderen het gewoon moeten doen met een werkloosheidsuitkering van 900 euro per maand tot hun 65 is ook oneerlijk....Dat een wijnboer prijzen en diploma's krijgt en een cannabisboer een straf is ook oneerlijk....dat men in Brussel meer inschrijvingstaks betaald voor zijn auto dan in Vlaanderen of omgekeerd is ook oneerlijk....dat je met een onnozel autootje naar de keuring moet en met een race moto niet is ook oneerlijk......en als je wil kunnen we nog zo een paar dagen doorgaan

Jaja ga jij maar heel lang door om de oneerlijkheid waar jij voordeel van hebt goed te praten door over andere zaken te lullen. U gaat domweg

fred vanhove · 20 maart 2016, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Jaja ga jij maar heel lang door om de oneerlijkheid waar jij voordeel van hebt goed te praten door over andere zaken te lullen. U gaat domweg

Ken jij dan mensen die het anders doen ? Ik hoor Demonen nooit zeggen dat hij liever een gewone (zoals zovele werklozen) werkloosheidsuitkering zou hebben dan zijn brugpensioen ....

Maar jij bent waarschijnlijk die enige werknemer die zijn bedrijfswagen gaat weigeren want dat is niet eerlijk tegenover je collega die er geen krijgt.

demonen · 20 maart 2016, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Gaan we beginnen opsommen met alles wat oneerlijk is ?

Mijnheer, U had in het onderwijs op een volle loopbaan 23 jaar meer betaald verlof dan iemand uit de privésector.
U kreeg voor half-tijds werk full-time betaald.
U had een benoeming voor het leven.
U krijgt een pensioen dat gemiddeld 2 keer hoger is dan iemand die MINSTENS 23 jaar langer werkt.

fred vanhove · 20 maart 2016, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Het punt is dat de mensen die geen stuk van de taart krijgen er wel de grondstoffen voor leveren.

En dan ?

fred vanhove · 20 maart 2016, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Mijnheer, U had in het onderwijs op een volle loopbaan 23 jaar meer betaald verlof dan iemand uit de privésector.
U kreeg voor half-tijds werk full-time betaald.
U had een benoeming voor het leven.
U krijgt een pensioen dat gemiddeld 2 keer hoger is dan iemand die MINSTENS 23 jaar langer werkt.

Mijnheer ....voor de zoveelste keer ik vraag me altijd af waar U het haalt dat ik in het onderwijs heb gestaan laat staan dat ik ambtenaar ben geweest.

Mijnheer ik vraag me af waarom jij met een vet brugpensioen mag thuisblijven en duizenden andere werknemers het met een gewone uitkering moeten rooien.....als u toch zo tegen oneerlijkheid bent wel had dan de fierheid om dat te weigeren
En voor de zoveelste keer Mijnheer de kampioen afgunst vraag ik me nog altijd af waarom u niet in het onderwijs bent gegaan ? Niet bekwaam genoeg misschien ?

Rahowa · 20 maart 2016, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Het punt is dat de mensen die geen stuk van de taart krijgen er wel de grondstoffen voor leveren.

Opkomen voor je rechten is voor sommigen blijkbaar"afgunst"!

demonen · 20 maart 2016, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik hoor Demonen nooit zeggen dat hij liever een gewone (zoals zovele werklozen) werkloosheidsuitkering zou hebben dan zijn brugpensioen ....

WIJ hebben itt tot onze collega's die niet met swt konden gaan de helft van onze gouden handdruk moeten afstaan om met brugpensioen te MOETEN gaan.
Van de bijpassing bovenop de werkloosheidsuitkering gaat 80% naar de Staat.
Bovendien betaalt onze werkgever maandelijks 600 Euro rsz tot aan de pensioenleeftijd!
Een bruggepensioneerde is niet hetzelfde als een werkloze. De gemiddelde kostprijs voor de werkgever voor zijn bruggepensioneerde ex-werknemer bedraagt 100.000 Euro!
U moet aan heel veel voorwaarden voldoen en één daarvan is een uitzonderlijk lange loopbaan hebben! Die loopbaan moet trouwens bijgedragen hebben tot de staatskas, daarom tellen de jaren in de ambtenarij niet mee want dat zijn volgens de wetgever netto-ontvangersjaren!

fred vanhove · 20 maart 2016, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

WIJ hebben de helft van onze gouden handdruk moeten afstaan om met brugpensioen te MOETEN gaan.
Van de bijpassing bovenop de werkloosheidsuitkering gaat 80% naar de Staat.
Bovendien betaalt onze werkgever maandelijks 600 Euro rsz tot aan de pensioenleeftijd!
Een bruggepensioneerde is niet hetzelfde als een werkloze. U moet aan heel veel voorwaarden voldoen en één daarvan is een uitzonderlijk lange loopbaan hebben! Die loopbaan moet trouwens bijgedragen hebben tot de staatskas, daarom tellen de jaren in de ambtenarij niet mee want dat zijn volgens de wetgever netto-ontvangersjaren!

Uw uitleg altijd van barmhartige samaritaan begint flauw te worden....Ik weet wat jij ontvangt tegenover die duizenden anderen.

demonen · 20 maart 2016, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Uw uitleg altijd van barmhartige samaritaan begint flauw te worden....Ik weet wat jij ontvangt tegenover die duizenden anderen.

Ambtenaren denken altijd aan ONTVANGEN, KRIJGEN,...
Ik en mijn (ex-) werkgever BETALEN!!

fred vanhove · 20 maart 2016, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

WIJ hebben de helft van onze gouden handdruk moeten afstaan om met brugpensioen te MOETEN gaan.
Van de bijpassing bovenop de werkloosheidsuitkering gaat 80% naar de Staat.
Bovendien betaalt onze werkgever maandelijks 600 Euro rsz tot aan de pensioenleeftijd!Een bruggepensio
neerde is niet hetzelfde als een werkloze. U moet aan heel veel voorwaarden voldoen en één daarvan is een uitzonderlijk lange loopbaan hebben! Die loopbaan moet trouwens bijgedragen hebben tot de staatskas, daarom tellen de jaren in de ambtenarij niet mee want dat zijn volgens de wetgever netto-ontvangersjaren!

Ah je hebt nog een halve gouden handdruk gekregen terwijl de meesten in uw geval het met een stamp onder hun gat moeten doen

En een ambtenaar is geen privé werknemer en een onderwijzer is niet hetzelfde als en een politieman enz enz.......pfffff

U hebt blijkbaar nooit voldaan aan de voorwaarden om in het onderwijs te staan.....

fred vanhove · 20 maart 2016, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Ambtenaren denken altijd aan ONTVANGEN, KRIJGEN,...
Ik en mijn (ex-) werkgever BETALEN!!

Gij betaalt niks niemendal en uw werkgever nog veel minder.Gij zou wel graag het pensioen hebben van een onderwijzer da's alles.....Maar je bent nooit onderwijzer kunnen of willen worden maar nu ben je er wel jaloers op.

stuyckp · 20 maart 2016, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Gij betaalt niks niemendal en uw werkgever nog veel minder.Gij zou wel graag het pensioen hebben van een onderwijzer da's alles.....Maar je bent nooit onderwijzer kunnen of willen worden maar nu ben je er wel jaloers op.

http://www.jobat.be/nl/artikels/hoev...de-vergoeding/