Stap mee,stop de Brusselse olievlek . - Pagina 8

Bad Attila · 21 maart 2016, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De betogers wijzen de Vlaamse regering er nog op dat er destijds bij wet beslist werd dat er maximaal 50.000 vierkante meter

recreatieoppervlakte mogelijk is op Parking C,

en dat het stadion een oppervlakte van 360.000 vierkante meter

zal tellen"

http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-g...ssel-a2652672/

Dat is mogelijk, ja, ik ken die regelgeving niet.
Maar in een rechtsstaat zijn er procedures om gelijk te krijgen, zij het in het kader van de toekenning van de nodige vergunningen, zij het bij de Raad van State. Eenvoudig toch, niet?

Witte Kaproen · 21 maart 2016, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dat is mogelijk, ja,

2

Witte Kaproen · 21 maart 2016, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Welke wet wordt dan niet gerespecteerd?

Plus nog een extra wetsovertreding ;

Bouwheer Ghelamco groef destijds niet diep genoeg,
om zo het Milieueffectenrapport te vervalsen

en om te vermijden dat men zou stoten op een 'megavangst' asbest,
zowat vijftien meter onder de grond",
zegt Bart De Valck, voorzitter van de Vlaamse Volksbeweging

http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-g...ssel-a2652672/

Dit zullen de Groenen in de Grimbergse meerderheid ook wel niet kunnen pruimen volgende donderdag

Ja ja daar gebeuren rare dingen
om toch maar die Brusselse gemeentediensten en dat Brussels sportstadion op Parking C in te kunnen planten.

Bad Attila · 21 maart 2016, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Plus nog een extra wetsovertreding ;

Bouwheer Ghelamco groef destijds niet diep genoeg,
om zo het Milieueffectenrapport te vervalsen

en om te vermijden dat men zou stoten op een 'megavangst' asbest,
zowat vijftien meter onder de grond",
zegt Bart De Valck, voorzitter van de Vlaamse Volksbeweging

Ja ja daar gebeuren rare dingen
om toch maar die Brusselse gemeentediensten en dat Brussels sportstadion op Parking C in te kunnen planten.

Dan moet jij klacht neerleggen wegens valsheid in geschriften.

Witte Kaproen · 21 maart 2016, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dan moet jij klacht neerleggen wegens valsheid in geschriften.

Dat zullen de gemeenteraadsleden wel doen

Witte Kaproen · 21 maart 2016, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is een stuk stront ...

Hoera de Belgicisten hebben geen tegenargumenten meer ,

het schelden begint

Bad Attila · 21 maart 2016, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dat zullen de gemeenteraadsleden wel doen

Hoe? Waarop wachten zij?

Witte Kaproen · 21 maart 2016, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Hoe? Waarop wachten zij?

Op de Grimbergse gemeenteraard van volgende donderdag.

Bad Attila · 21 maart 2016, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Op de Grimbergse gemeenteraard van volgende donderdag.

Ah, ze moeten eerst toelating vragen aan de gemeenteraad om klacht neer te leggen?
ok ja...

Witte Kaproen · 21 maart 2016, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ah, ze moeten eerst toelating vragen aan de gemeenteraad om klacht neer te leggen?
ok ja...

Neen zij gaan eerst kijken wat de gemeenteraad beslist.

Als de gemeenteraad de bouwvergunning weigert ,
wat zeer waarschijnlijk is nu met die asbesthistorie en Groen in de meerderheid,
moeten zij geen klacht meer indienen.

Xenophon · 21 maart 2016, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dit is België zonder Grondwet.
Je zal Vlaanderen onmiddellijk kunnen aanduiden, hé?

Je kan abstracte mappen en kaarten en plannetjes en wetten tonen, de realiteit op het terrein zal daarmee niet veranderen.

pajoske · 21 maart 2016, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Elke Brusselse administratie is tweetalig

Dus elke Vlaamse instelling, die enkel dienst verleent aan inwoners van het Nederlandstalige Vlaamse gewest is verplicht tweetalig?
Dwz dat elke inwoner van het Vlaamse gewest recht heeft op een bediening in de Franse taal omdat de Vlaamse overheid verkoos haar administratie in het tweetalige Brusselse gewest onder te brengen.

En dan klagen over verfransing van de Vlaamse rand? Ze zoeken het toch zelf.

Bad Attila · 21 maart 2016, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je kan abstracte mappen en kaarten en plannetjes en wetten tonen, de realiteit op het terrein zal daarmee niet veranderen.

En wat wordt de realiteit op het terrein dan, behalve dat Vlaanderen geen grenzen meer heeft?

Ik vrees dat jij vooral last hebt van abstractie...

Xenophon · 21 maart 2016, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

En wat wordt de realiteit op het terrein dan, behalve dat Vlaanderen geen grenzen meer heeft?

Ik vrees dat jij vooral last hebt van abstractie...

Erg leuk, uw standup comedy.

Witte Kaproen · 21 maart 2016, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dus elke Vlaamse instelling, die enkel dienst verleent aan inwoners van het Nederlandstalige Vlaamse gewest is verplicht tweetalig?
Dwz dat elke inwoner van het Vlaamse gewest recht heeft op een bediening in de Franse taal omdat de Vlaamse overheid verkoos haar administratie in het tweetalige Brusselse gewest onder te brengen.

En dan klagen over verfransing van de Vlaamse rand? Ze zoeken het toch zelf.

U draait de zaken om.
Nederlands is een officiële taal in het Brussel Gewest,
Frans is geen officiële taal in Grimbergen .

Het Oosten · 21 maart 2016, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

U draait de zaken om.
Nederlands is een officiële taal in het Brussel Gewest,
Frans is geen officiële taal in Grimbergen .

Een armzalige 200 mensen... Armoede troef daar. Zelfs een kleine dorpsvoetbalploeg kan meer volk op de been brengen .

Witte Kaproen · 21 maart 2016, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een armzalige 200 mensen... Armoede troef daar. Zelfs een kleine dorpsvoetbalploeg kan meer volk op de been brengen .

Uw" argument" heeft geen enkele juridische waarde .

Bad Attila · 22 maart 2016, 06:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Erg leuk, uw standup comedy.

Ik ben voor een eenzame keer bloedserieus. U, bij gebrek aan enige argumenten, heeft daarentegen geen andere keuze dan comedie spelen.

Pandareus · 22 maart 2016, 07:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Neen zij gaan eerst kijken wat de gemeenteraad beslist.

Als de gemeenteraad de bouwvergunning weigert ,
wat zeer waarschijnlijk is nu met die asbesthistorie en Groen in de meerderheid,
moeten zij geen klacht meer indienen.

Waarom ? Dat heeft enkel tot gevolge dat het dossier naar de provincie gaat die dan wel positief kan beslissen.

pajoske · 22 maart 2016, 07:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

U draait de zaken om.
Nederlands is een officiële taal in het Brussel Gewest,
Frans is geen officiële taal in Grimbergen .

Gij weet het toch allemaal zo goed. Beantwoordt dan deze vraag: "Is de Vlaamse overheid die in Brussel gevestigd is, en enkel bevoegdheid heeft voor gewestzaken (vb wegen en verkeer) verplicht Frans te spreken als een burger daarom vraag?" Ja of neen antwoorden is voldoende.
Ik zou het echt niet weten.
Maar het antwoord op die vraag is de kern van de zaak. Eens we dat antwoord kennen kunnen we verder een discussie voeren.