Operatie Kelk geseponeerd - Pagina 8

Jan van den Berghe · 6 april 2016, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Vind je 'buiten vervolging gesteld vanwege verjaring' dan een strenge straf??

Ik weet niet hoe u onze rechtsspraak ziet, maar er bestaan procedures. Als iemand twintig jaar na de feiten naar politie of gerecht stapt, wordt het heel moeilijk om de zaak nog te behandelen.

Of gaat u me vertellen dat dit niet weet?

Dat geldt ook voor andere misdaden, hoor. Het gerecht kan ook niet veel uithalen met een klacht van mogelijke bedrijfsfraude als je ermee vijftien jaar na datum op de proppen mee komt.

cookie monster · 6 april 2016, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niet echt logisch, daar na x-aantal jaren het moeilijk wordt om een misdaad goed te reconstrueren.

Door die verjaring komen ze er onderuit , desnoods via vriendjespolitiek ,
het spelletje wordt uitgerekt tot het niet meer hoeft !!
Pedo's zijn gewoonweg vuil rotstinkende gore smeerlappen !!

Jan van den Berghe · 6 april 2016, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Door die verjaring komen ze er onderuit , desnoods via vriendjespolitiek ,
het spelletje wordt uitgerekt tot het niet meer hoeft !!
Pedo's zijn gewoonweg vuil rotstinkende gore smeerlappen !!

Hoeveel keer nog hetzelfde indianenverhaal?

Welke vriendjespolitiek? Bij welke dossiers?

De verjaring betreft hier dossiers van slachtoffers die vele jaren na de feiten naar het gerecht zijn gestapt.

Moet het gerecht dan de eigen regels overtreden?

Het Oosten · 6 april 2016, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan leest u hoegenaamd niet wat ik schrijf. Nergens vergoeilijk ik pedofilie of zoek ik in de bijbel naar elementen om het goed te praten.

Hmm... Ja maar ook u hebt in het verleden personen die kindermisbruik aankloegen niet ernstig genomen en hen gekleineerd. Of toch minstens één persoon. Ik denk hier aan priester Rik Devillé die u tot de bodem afbrak. Devillé die j�*�*renlang het schandalig zwijggedrag van de bisschoppen en de kerk aan de kaak stelde wanneer het ging over kindermisbruik door priesters. En de man had uiteindelijk gelijk.

Zo is het en niet anders.

cookie monster · 6 april 2016, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoeveel keer nog hetzelfde indianenverhaal?

Klootzakken zoals in de UK , Jimmy Savile kwam er los onderuit ,
de boel werd netjes ondergestopt door de baas !!
Zulke bazen zijn dan medeschuldig !!

Hier in België , de rkk weet van niets ivm pedo's ,
natuurlijk , hoe kan het ook anders ??!!
Heilig heilig heilig de heer , want wij zijn vroom heilig & almachtig !!

Sommige slachtoffers durven geen klacht neerleggen , Waarom ??
Zo komen die gore stinkdiarreesmeerlappen er goedkoop van af !!

Xenophon · 6 april 2016, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niet echt logisch, daar na x-aantal jaren het moeilijk wordt om een misdaad goed te reconstrueren.

Hier hebben ze daar nochtans geen enkel probleem mee:

Citaat:

Zeventig jaar na het einde van de Tweede Wereldoorlog begint in het Noord-Duitse Lüneburg één van de laatste rechtszaken tegen een voormalige nazi. De 93-jarige Oskar Gröning moet zich verantwoorden voor medeplichtigheid aan ruim 300.000 moorden in Auschwitz in 1944.

http://www.knack.be/nieuws/wereld/bo...al-563769.html

Jan van den Berghe · 6 april 2016, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hier hebben ze daar nochtans geen enkel probleem mee:

Een mooi voorbeeld van "Barbertje moet hangen".

Klein Licht · 6 april 2016, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik weet niet hoe u onze rechtsspraak ziet, maar er bestaan procedures. Als iemand twintig jaar na de feiten naar politie of gerecht stapt, wordt het heel moeilijk om de zaak nog te behandelen.

Of gaat u me vertellen dat dit niet weet?

Dat geldt ook voor andere misdaden, hoor. Het gerecht kan ook niet veel uithalen met een klacht van mogelijke bedrijfsfraude als je ermee vijftien jaar na datum op de proppen mee komt.

U verbergt zich achter gebrekkige procedures. Welke 'strenge straf' vindt u dat Danneels moet krijgen?

Jan van den Berghe · 6 april 2016, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Klootzakken zoals in de UK , Jimmy Savile kwam er los onderuit ,
de boel werd netjes ondergestopt door de baas !!
Zulke bazen zijn dan medeschuldig !!

Euh, wat heeft dat met de katholieke Kerk te maken? Of met het Belgisch gerecht?

Jan van den Berghe · 6 april 2016, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

U verbergt zich achter gebrekkige procedures.

Om welke reden zouden verjaringstermijnen (in heel Europa gebruikelijk, ook in de VS trouwens) getuigen van "gebrekkige procedures"?

Jan van den Berghe · 6 april 2016, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Welke 'strenge straf' vindt u dat Danneels moet krijgen?

Het is aan de wetgever te beslissen hoe ons strafrecht eruit ziet, nietwaar?!

Another Jack · 6 april 2016, 17:29

Sommige misdaden verjaren inderdaad niet.
Helaas voor Xeno's hartje, dat steeds bloedt wanneer zijn ideologische vriendjes achter slot en grendel vliegen.

Het Oosten · 6 april 2016, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een mooi voorbeeld van "Barbertje moet hangen".

Dit is wat u zei over priester Rik Devillé die tevergeefs kindermisbruik door priesters aankloeg bij Danneels:

Citaat:

Rik Devillé is geen betrouwbare bron. Hij ligt al jaren overhoop met de kerkleiding en van hem is er dus geen objectief relaas te beluisteren.

De onbetrouwbare bron in deze bleek u! Niet Rik Devillé.

cookie monster · 6 april 2016, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Euh, wat heeft dat met de katholieke Kerk te maken? Of met het Belgisch gerecht?

Een voorbeeld in de uk , schreef ik !!
België steekt anders ineen , hier doet men hetzelfde !!
Potjes & dekselpolitiek !!

Ook een bekende BV-er kwam onder zijn daad onderuit !!
't Was verjaard , en toen kwam die er mee buiten !!
Wat een opluchting voor de slachtoffers !!

Van gheluwe & consoorten zijn niet het soort welke ik in mijn club wil !!
Enkel in "de rot op" of "flikker op club" , daar zijn zulke nog welkom !!

Pandareus · 6 april 2016, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Tja. Ik ben zelf niet gelovig dus voor mijzelf hoef ik het niet te doen.

Maar in ken wel enkele gelovigen voor wie hun geloof als het ware een kapstok is waar ze de goede daden van zichzelf en anderen graag aan ophangen. Slechte daden stellen zij dan automatisch buiten die kapstok en ze hebben er geen moeite mee om deze als 'des duivels' te beschouwen.

Het intrigeert mij dan ook dat er figuren als JVDB bestaan die in de bijbel naar excuses zoeken voor het 'duivelse' gedrag van de Kerk als organisatie, en zichzelf wijmaken dat deze 'berouw tonen' (waar in de Bijbel wel degelijk begrip voor is) terwijl de feiten net het omgekeerde aantonen.

Bij andere religies (zie bv Guinevere) zien we exact hetzelfde

Hier ga je wellicht een stap te ver... Ik zie Jan niets vergoelijken noch er excuses voor zoeken. Wat hij doet is je gewoon zachtjes wegleiden naar discussies over het geslacht der engelen enz.

Jan van den Berghe · 6 april 2016, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Een voorbeeld in de uk , schreef ik !!
België steekt anders ineen , hier doet men hetzelfde !!
Potjes & dekselpolitiek !!

Ok, de bewijzen graag.

Jan van den Berghe · 6 april 2016, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dit is wat u zei over priester Rik Devillé die tevergeefs kindermisbruik door priesters aankloeg bij Danneels:

De onbetrouwbare bron in deze bleek u! Niet Rik Devillé.

Verwijs even naar de draad. Een losse zin toont niet de samenhang. Dat weet u ook wel.

cookie monster · 6 april 2016, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ok, de bewijzen graag.

Als men de bewijzen al dan niet bewust toedekt ....
Maar goed , een makkelijke website:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Seksue...rk#Belgi.C3.AB

Jan van den Berghe · 6 april 2016, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Als men de bewijzen al dan niet bewust toedekt ....
Maar goed , een makkelijke website:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Seksue...rk#Belgi.C3.AB

Graag een bewijs voor uw complottheorie. U verwijst gewoon naar een wikibladzijde die u waarschijnlijk niet eens hebt doorgenomen.

cookie monster · 6 april 2016, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Graag een bewijs voor uw complottheorie. U verwijst gewoon naar een wikibladzijde die u waarschijnlijk niet eens hebt doorgenomen.

Klopt , ik plaats maar wat lukraak , da's gewoon plezanter

De slachtoffers van pedofielen mogen stront vreten ,
want dat zijn enkel lastpakken die die kerels in moeilijkheden willen brengen !!
Een tijd terug , een maat van me in een discussie:
Als ze een rolstoelpatiënt uit de rolstoel stampt ,
als ge daar de flikken voor moet bellen , daar komen ze niet voor ,
of als ze dan toch komen , dan krijgt de rolstoelpatiënt de schuld ,
want die had op dat moment daar maar niet moeten zijn !!
En de kerels die het dan gedaan hebben , praat gewoon effe met hen ,
en geef ze een pint , en opgelost is't probleem !!

6 april 2016, 17:29	#152
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Sommige misdaden verjaren inderdaad niet. Helaas voor Xeno's hartje, dat steeds bloedt wanneer zijn ideologische vriendjes achter slot en grendel vliegen.