Ambtenaren en zelfstandigen blijven buiten schot.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Tja, wat is de waarde van een contract als je de inhoud eenzijdig kan veranderen? Of die inhoud idioot is doet niet ter zake.

CAO's zijn beperkt in tijd. Om de paar jaren worden dus nieuw cao's onderhandeld. De dokwerkers staken als in de nieuwe cao sommige privileges verdwijnen.

Vanmiddag is een spontane staking uitgebroken bij de Gentse havenarbeiders. Ze pikken de nieuwe afspraken niet tussen hun eigen vakbonden en de havenbedrijven.

bron: http://kanaalz.knack.be/nieuws/gents...al-653655.html

Het gaat dus niet om eenzijdig veranderde contracten. Het gaat om nieuwe contracten die die in de plaats komen van oude, beëindigde contracten.

En als die minder privileges bevatten, dan wordt er gestaakt.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat maakt uit.
Kan een CAO ook een contract tussen ambtenaar en overheid zijn?
Het antwoord is "ja".

Heb toch niet het tegendeel beweerd. Wel dat een CAO eerder als een regelmatig terug te onderhandelen kontrakt moet bezien worden. Hetgeen morgen in een CAO staat, kan er binnen vijf jaar totaal anders instaan.

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

CAO's zijn beperkt in tijd. Om de paar jaren worden dus nieuw cao's onderhandeld. De dokwerkers staken als in de nieuwe cao sommige privileges verdwijnen.


bron: http://kanaalz.knack.be/nieuws/gents...al-653655.html

Het gaat dus niet om eenzijdig veranderde contracten. Het gaat om nieuwe contracten die die in de plaats komen van oude, beëindigde contracten.

En als die minder privileges bevatten, dan wordt er gestaakt.

Een contract is meestal van bepaalde duur, neemt niet weg dat bij eventuele heronderhandeling er vertrokken wordt van uit de oude voorwaarden. Persoonlijk vind ik het zeer logisch dat mensen in staking kunnen gaan. Ik ga ook in staking als een klant mij niet tijdig betaald.
Soms denk ik wel eens dat het misschien goed zou zijn als men de statuten van bediende, arbeider en eenmanszaak zou samenvoegen.

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

CAO's zijn beperkt in tijd. Om de paar jaren worden dus nieuw cao's onderhandeld. De dokwerkers staken als in de nieuwe cao sommige privileges verdwijnen.


bron: http://kanaalz.knack.be/nieuws/gents...al-653655.html

Het gaat dus niet om eenzijdig veranderde contracten. Het gaat om nieuwe contracten die die in de plaats komen van oude, beëindigde contracten.

En als die minder privileges bevatten, dan wordt er gestaakt.

Een contract is meestal van bepaalde duur, neemt niet weg dat bij eventuele heronderhandeling er vertrokken wordt van uit de oude voorwaarden. Persoonlijk vind ik het zeer logisch dat mensen in staking kunnen gaan. Ik ga ook in staking als een klant mij niet tijdig betaald.
Soms denk ik wel eens dat het misschien goed zou zijn als men de statuten van bediende, arbeider en eenmanszaak zou samenvoegen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Een contract is meestal van bepaalde duur, neemt niet weg dat bij eventuele heronderhandeling er vertrokken wordt van uit de oude voorwaarden.

Dan hebt u nog steeds niet geantwoord op de vraag welke punten de regering niet respecteert? U sprak over contractbreuk. Wat is er dan verbroken en eenzijdig opgezegd?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Een zelfstandige moet werken voor zijn geld. Een vrij beroep moet werken voor zijn geld. Een ambtenaar moet werken voor zijn geld. Een werknemer moet werken voor zijn geld. In principe zijn het allemaal dezelfde statuten.

Een werknemer in mindere mate, maar zeker een ambtenaar, heeft inkomensgarantie.