Slechts 10 tot 20 procent van de Vlamingen is voor onafhankelijkheid - Pagina 8

Xenophon · 27 juni 2016, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Het is niet: ik stem op partij X dus ik ben voor hun programma.

Het is wel: ik heb mijn overtuiging/ ik wil dat er iets gebeurt en ik stem op partij X omdat ik geloof dat zij daar iets kunnen aan doen.

Het is: ik stem op partij X en daarmee onderschrijf ik hun programma.

vlijmscherp · 27 juni 2016, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel, ik ben nu al zovele jaren lid van het Vlaams Blok/Belang en ik kan me niet herinneren ooit een VB'er tegen het lijf hebben gelopen die een belgicist bleek te zijn.

Leden of kiezers?

SDX · 27 juni 2016, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het is: ik stem op partij X en daarmee onderschrijf ik hun programma.

Het is: ik stem op partij X omdat ze enkele punten, die voor persoon Y belangrijk zijn, in hun partijprogramma hebben die bij geen enkele andere partij aan bod komen, zelfs niet bespreekbaar gemaakt worden.

Dat kan zelfs maar 1punt zijn.

Xenophon · 27 juni 2016, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Het is: ik stem op partij X omdat ze enkele punten, die voor persoon Y belangrijk zijn, in hun partijprogramma hebben die bij geen enkele andere partij aan bod komen, zelfs niet bespreekbaar gemaakt worden.

Dat kan zelfs maar 1punt zijn.

Ja, maar niettemin sta je in het stemhokje en stem je voor een bepaalde partij. Je kan niet er bij vermelden dat je punt twee en drie van hun programma niet wil of niet goed vindt.

Je stemt dus voor het volledige programma zoals het is.

SDX · 27 juni 2016, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, maar niettemin sta je in het stemhokje en stem je voor een bepaalde partij. Je kan niet er bij vermelden dat je punt twee en drie van hun programma niet wil of niet goed vindt.

Je stemt dus voor het volledige programma zoals het is.

Je kan dat zo bekijken, maar ik weet dat ze dat volledige programma sowieso nooit zullen kunnen realiseren, ze zitten nl. in 'n cordon en geen enkele andere partij zal ooit met hen willen samenwerken.
Ik vind dat prima zo, ik wil enkel dat 't VB 'n sterke zweeppartij blijft die de rest van de bandietenbende op tijd en stond fikse bolwassingen uitdeelt.
Alhoewel die andere partijen zich graag laten voorstaan totaal geen rekening te houden met hetgeen 't VB verkondigt, de voorstellen die ze indienen, nemen ze na verloop van tijd die voorstellen toch schoorvoetend over alsof ze 't zelf verzonnen hebben. Op die manier zijn er al heel wat punten van 't 70 puntenplan gerealiseerd.
Bovendien zijn zij de enigen die 't gevaar van islam correct inschatten, en laat d�*t nu net mijn grote bekommernis zijn.

SDX · 27 juni 2016, 19:27

Komt nog bij dat de situatie, niet enkel in België, maar in heel Europa, zo ver verrot is dat om 't even wie er aan de macht zou zijn, geen enkele partij dit ooit nog kan rechttrekken, niet NVA, niet VB, niet LePen in Frankrijk, niemand.

Waarom zou je jezelf daar aan willen branden, enkel voor de vetpotten, toch?
En dan moet je aan je principes verzaken, kijk naar NVA...

De schoofzak · 27 juni 2016, 19:30

Mochten de belgicistische partijen zeker zijn van de negatieve uitslag van een referendum omtrent de onafhankelijkheid van Vlaanderen, ze hadden het al lang georganiseerd.

.

Jan van den Berghe · 27 juni 2016, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Leden of kiezers?

Is iemand die voor het Vlaams Belang kiest, automatisch een VB'er?

quercus · 27 juni 2016, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom zou een VB'er niet kunnen supporteren voor een voetbalploeg? Een liefhebber van voetbal kan toch goed voetbal appreciëren, of niet soms?

Net zoals u ben ik allesbehalve belgicist. Maar gisterenavond heb ik met bewondering zitten kijken naar de prestatie van die voetbalploeg. Ik heb het daarvoor niet nodig om mijn lijf te wikkelen in een belgische driekleur.

vlijmscherp · 27 juni 2016, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Is iemand die voor het Vlaams Belang kiest, automatisch een VB'er?

Hoe iemand zich noemt, is diens zaak. Maar het blijkt hier al dat mensen die op het VB stemmen niet altijd Vlaams-nationalisten zijn.

vlijmscherp · 27 juni 2016, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, maar niettemin sta je in het stemhokje en stem je voor een bepaalde partij. Je kan niet er bij vermelden dat je punt twee en drie van hun programma niet wil of niet goed vindt.

Je stemt dus voor het volledige programma zoals het is.

Anders gesteld, mocht er een referendum komen, gaan alle VB-kiezers voor de Vlaamse onafhankelijkheid stemmen?

Pandareus · 27 juni 2016, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dat is geen gezelschap voor een sos. Je zal het moeten stellen met Monica Deconinck en Freddy Willockx.

vlijmscherp · 27 juni 2016, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mochten de belgicistische partijen zeker zijn van de negatieve uitslag van een referendum omtrent de onafhankelijkheid van Vlaanderen, ze hadden het al lang georganiseerd.

.

Waarom vragen de Vlaams-nationalistische partijen dat niet?

quercus · 27 juni 2016, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Waarom vragen de Vlaams-nationalistische partijen dat niet?

Omdat de sossen dan stante pede gans Vlaanderen volhangen met affiches waarop heel paniekerig "Uw sociale zekerheid!" staat.

vlijmscherp · 27 juni 2016, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Omdat de sossen dan stante pede gans Vlaanderen volhangen met affiches waarop heel paniekerig "Uw sociale zekerheid!" staat.

Waarom zou dat slecht zijn?

Pandareus · 27 juni 2016, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

We mogen dus het woord "Belziek" niet gebruiken omdat het am strengsten verboten is te "lachen" met deze zielige staat. Ochgottekes toch...

Erg hoor...!

"Ochgottekes toch" is ook zo een schoolvoorbeeld van uitdrukkingen uit de periode 1950 - 1960;

Verder is het -uiteraard- toegelaten te lachen met België net zoals men met alles mag lachen. Maar probeer dan origineel te zijn en niet met besmuikte bejaardenhumor af te komen en flauwekul van ouwe sokken uit de jaren '50.

quercus · 27 juni 2016, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Waarom zou dat slecht zijn?

Omdat het neerkomt op opzettelijk de mensen een angst op het lijf te jagen, ook als dat niet nodig is. Vlaanderen kan op dat vlak gerust zijn boontjes alleen doppen.

Witte Kaproen · 27 juni 2016, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mochten de belgicistische partijen zeker zijn van de negatieve uitslag van een referendum omtrent de onafhankelijkheid van Vlaanderen, ze hadden het al lang georganiseerd.

.

2

Pandareus · 27 juni 2016, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Omdat de sossen dan stante pede gans Vlaanderen volhangen met affiches waarop heel paniekerig "Uw sociale zekerheid!" staat.

En is dat dan iets dat de vlaams-nationalisten bang voor zijn ? Mentaliteitsgewijs ergens voor zijn maar het niet durven zeggen ?

quercus · 27 juni 2016, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

"Ochgottekes toch" is ook zo een schoolvoorbeeld van uitdrukkingen uit de periode 1950 - 1960;

Verder is het -uiteraard- toegelaten te lachen met België net zoals men met alles mag lachen. Maar probeer dan origineel te zijn en niet met besmuikte bejaardenhumor af te komen en flauwekul van ouwe sokken uit de jaren '50.

Hmmm... het steekt zo toch wel "een beetse" nietwaar?

Troost u, dat "ochgottekes" is zelfs geen humor. Het is gewoon een volkse uitdrukking voor medelijden...

27 juni 2016, 19:27	#146
SDX Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 oktober 2008 Locatie: Thuis Berichten: 25.740	Komt nog bij dat de situatie, niet enkel in België, maar in heel Europa, zo ver verrot is dat om 't even wie er aan de macht zou zijn, geen enkele partij dit ooit nog kan rechttrekken, niet NVA, niet VB, niet LePen in Frankrijk, niemand. Waarom zou je jezelf daar aan willen branden, enkel voor de vetpotten, toch? En dan moet je aan je principes verzaken, kijk naar NVA... __________________ Chaos, Panic & Disorder... My Work Here Is Done *No other religion [past or present] inspires the sort of hate that the "Religion of Peace" produces.* All change is not growth, as all movement is not forward.

27 juni 2016, 19:30	#147
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Mochten de belgicistische partijen zeker zijn van de negatieve uitslag van een referendum omtrent de onafhankelijkheid van Vlaanderen, ze hadden het al lang georganiseerd. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)