Lap,daar zijn ze weer. - Pagina 8

Sywen · 2 augustus 2016, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Het zijn vooral ritselaars die zorgen dat hun leden voor alles en iedereen voorrang genieten.

samen staan werknemers sterk.

en DAT is de doorn in het oog van de (neo-)liberalen. Dus zoveel mogelijk kakken op organisaties die werknemers verenigen.

Eyjafjallajökull · 2 augustus 2016, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

samen staan werknemers sterk.

en DAT is de doorn in het oog van de (neo-)liberalen. Dus zoveel mogelijk kakken op organisaties die werknemers verenigen.

Zoals Arcopar er 800.000 wist te verenigen ?

Jan van den Berghe · 2 augustus 2016, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

samen staan werknemers sterk.

en DAT is de doorn in het oog van de (neo-)liberalen. Dus zoveel mogelijk kakken op organisaties die werknemers verenigen.

Gewoon een vraagje: wat hebben die "organisatie die werknemers verenigen" dan wel bereikt door de afgelopen stakingen? Wat hebben ze bereikt voor de werknemer?

Sywen · 2 augustus 2016, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Zoals Arcopar er 800.000 wist te verenigen ?

een aandeelhoudersvereniging != werknemersvereniging

Sywen · 2 augustus 2016, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat hebben ze bereikt voor de werknemer?

-afschaffing Truckersysteem,
-afschaffing kinderarbeid,
-gewaarborgd minimumloon
-gewaarborgd vakantie
-vakantiegeld
-ziektedagen
-afschaffing 14uur werkdagen
-etc etc...

Jan van den Berghe · 2 augustus 2016, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

-afschaffing Truckersysteem,
-afschaffing kinderarbeid,
-gewaarborgd minimumloon
-gewaarborgd vakantie
-vakantiegeld
-ziektedagen
-afschaffing 14uur werkdagen
-etc etc...

Leest u even de vraag opnieuw: het ging immers over de recente stakingen. Niemand ontkent de belangrijke rol die de vakbonden in het verleden hebben gespeeld. Wat ze nu echter vaak doen, is getuigen van een reactionaire houding, daar ze vroeger voor verandering stonden.

werkman · 2 augustus 2016, 14:01

[quote=Another Jack;8185140]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Het is de fout van het milieu waar je uit komt?

Inderdaad Jack. Zelfs mijn echtgenote stond er huiverachtig tegenover.
Een jobke aan de staat was een verzekerd inkomen. En daar draait het bij velen rond. Pas te laat of bij het einde van hun loopbaan beseffen ze dat hun weinig beroepseer gegund werd dank zij de omerta. In de pas lopen is dikwijls hun voornaamste prestatie geweest. En .....dat..... weten vooral ook onze politiekers. Daarom ook volgt er nooit een onderzoek naar de reden waarom sommige mensen klokkenluider werden. Ge kunt de overheid langs geijkte wegen bijvoorbeeld laten weten wanneer een ambtenaar een zware fraudeur is en je kunt aan de andere kant zaken aan de pers lekken met het oogmerk een gerechtelijk onderzoek in gevaar te brengen. Er is dus wel degelijk een verschil tussen de doelstellingen van klokkenluiders. Waar de ene ten bate van de gemeenschap handelt is de andere meestal zelf een maffia-lid.
Gewoon stellen dat ze beiden een straf verdienen is gangsterisme.
En zo gaat het er nu aan toe. Er is dus werk aan de winkel voor oprechte en eerlijke politiekers. Nu worden klokkenluiders zonder enige vorm van rechtspraak veroordeeld zowel in hun beroepsleven als in hun privé-leven. Mooi is dat!!!! Is dat democratie?
En pas dan zou er een passende straf (of zelfs beloning alhoewel dat niet hoeft) kunnen worden toegekend indien dit onderzoek gebeurt door een neutrale instantie. (niet politiek gebonden dus)
De blijvende jarenlange stilte omtrent deze problematiek is vooral tekenend.
Dit is geen toeval meer te noemen.
En Jack; als zelfs de echtgenote het zekere voor het onzekere verkiest dan wordt het moeilijk nietwaar om uw zienswijze door te drukken.
Ik had dus dat jobke zo vlug mogelijk moeten opgeven. Pas recent beseft zij dat ook.
Maar dat zijn vijgen na Pasen nietwaar Jack?
Ik weet het Jack. Ik weet het verdomd reeds lang. Maar.....sommigen houden in dit leven teveel rekening met de mening van anderen.

Ook dat is soms fout want.......een tweede leven is ons niet gegund.

Bob · 2 augustus 2016, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Maar waarom betalen de mensen in Vlaanderen meer dan 200 euro meer electriek factuur per jaar ? of de Walen en of Brussel die véél minder moeten betalen ? waar is dan die zogezegde Samenhang van 1 land?? klopt niet hé aan het adres die pleiten voor België niet te splitsen....

Omdat de Walen hun schulden laten oplopen, in plaats van af te betalen ?
Omdat ze geen Freya van den Bossche of ne Kris Peeters hadden om de zonnepanelers over te subsidieren ?...

Jan van den Berghe · 2 augustus 2016, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Omdat de Walen hun schulden laten oplopen, in plaats van af te betalen ?
Omdat ze geen Freya van den Bossche of ne Kris Peeters hadden om de zonnepanelers over te subsidieren ?...

De eerlijkheid gebiedt mij toch te zeggen dat de subsidies rond de zonnepanelen veel beter zijn uitgewerkt in Wallonië dan in Vlaanderen.

Henri1 · 2 augustus 2016, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Omdat de Walen hun schulden laten oplopen, in plaats van af te betalen ?
Omdat ze geen Freya van den Bossche of ne Kris Peeters hadden om de zonnepanelers over te subsidieren ?...

Dossierkennis is uw sterkste kant niet he ?

U wilde meer vlaanderen en nu betaald u daar de rekening voor. De regeling voor subsidies van zonnepanelen was in Wallonië inderdaad helemaal anders.

Nu wil u wellicht wel dat de Walen meebetalen om die vlaamse subsidie-profiteurs hun gat op te vullen ?

Jan van den Berghe · 2 augustus 2016, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U wilde meer vlaanderen en nu betaald u daar de rekening voor. De regeling voor subsidies van zonnepanelen was in Wallonië inderdaad helemaal anders.

U verwijst naar een oplossing die "meer Wallonië" inhoudt. Niet "meer België".

Een slag in het water.

Jan van den Berghe · 2 augustus 2016, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dossierkennis is uw sterkste kant niet he ?

Ooit over de SZ gehoord?

werkman · 2 augustus 2016, 14:31

[quote=Sywen;8185250]samen staan werknemers sterk.

en DAT is de doorn in het oog van de (neo-)liberalen. Dus zoveel mogelijk kakken op organisaties die werknemers verenigen.[/QUOTE]

Gij kunt ook zeer selectief lezen hoor en alleen weerhouden wat in uw kraam past. Als je mijn vorige bijdrage objectief en begripvol zou gelezen hebben dan had je nu geweten wat ik tegen sommige vakbonden heb.
En dat is vooral hun innige verwevenheid met sommige politieke partijen inzake hun jacht op jobkes.
Lees het eens opnieuw en kom dan aan de uier hangen met een zinnige reactie.
En sorry maar ik moet uw kracht van verandering tegenspreken want ik ben geen neo-liberaal. Ik heb wel mijn persoonlijke motieven en die volstaan ruimschoots. Ik trek uitsluitend conclusies uit feiten en voorvallen en heb geen partij nodig om conclusies te kunnen trekken. Klaar ?

En dat er neo-liberalen op dit forum gebruik zouden maken van alles wat hier gezegd en geschreven wordt om de vakbonden aan te vallen is hun zaak maar niet de mijne.

Bob · 2 augustus 2016, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De eerlijkheid gebiedt mij toch te zeggen dat de subsidies rond de zonnepanelen veel beter zijn uitgewerkt in Wallonië dan in Vlaanderen.

Niet moeilijk ook. Ge moet mij niet wijsmaken dat alles wat we zelf doen, beter doen. Maar dat wil nog niet zeggen dat Belgie, niet beter af is, met een confederaal stelsel. Ook Wallonie heeft zijn zwakke punten, die de daar eens zo welvarende industrie hebben genekt.

Bob · 2 augustus 2016, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dossierkennis is uw sterkste kant niet he ?

U wilde meer vlaanderen en nu betaald u daar de rekening voor. De regeling voor subsidies van zonnepanelen was in Wallonië inderdaad helemaal anders.

Nu wil u wellicht wel dat de Walen meebetalen om die vlaamse subsidie-profiteurs hun gat op te vullen ?

Alsof de Waalse begroting zo riant is

Jan van den Berghe · 2 augustus 2016, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Niet moeilijk ook. Ge moet mij niet wijsmaken dat alles wat we zelf doen, beter doen.

U probeert een windmolengevecht te houden en mij toe te dichten wat ik nooit heb gezegd.

Terug naar af.

lamenielachen · 2 augustus 2016, 15:40

[quote=Another Jack;8185140]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Het is de fout van het milieu waar je uit komt?

Zo zitten er veel in den bak ......

lamenielachen · 2 augustus 2016, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

"Wir shaffen dass!"
Ik hoop dat die partijgenoot uit Beieren dat Duits standbeeld eens goed door mekaar schudt zodat haar hersens ook eens gaan beieren!
Hebben onze voorouders daarvoor gevochten tegen Hitler? Had die de oorlog gewonnen dan waren wij misschien reeds lang; ditmaal dan een wettelijke deelstaat; van Duitsland geweest.
Zonder Napolitaanse grendelwetten en al die poespas die alleen maar tot doel hebben om oude knarren aan de macht te houden.
De wil van het volk verzuipt in Europese kunstgrepen.
Eens benieuwd of de Brexit iets zal uithalen.
Bepaalde Europese landen varen wel bij hun exit nog voor ze met Europa begonnen.
Ik wens de Britten alle succes toe. Zij durven tenminste nog iets proberen.
Alleen dit al verdient een pluim!

Zoals België er vandaag voorstaat kan je Belexit vergeten.
Onze frank zou zelfs niet meer geaccepteerd worden als internationaal betalingsmiddel maar Peeters zou alvast geen onderzoek naar de te hoge inflatie in België moeten laten doen..

lamenielachen · 2 augustus 2016, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

samen staan werknemers sterk.

en DAT is de doorn in het oog van de (neo-)liberalen. Dus zoveel mogelijk kakken op organisaties die werknemers verenigen.

Ik heb altijd geweten dat m'n werknemers hun gewicht in goud waard waren en dat betaalde ik en ik respecteerde ik hen. Het respect was trouwens wederzijds.
Waar die wel van verschoten. Op een einde jaar liet ik op een bord de netto betaalde lonen aan hen en de bruto betaalde lonen + kosten optekenen.
Na het ongeloof kwam de verbijstering.

Another Jack · 2 augustus 2016, 15:58

[quote=werkman;8185422]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Inderdaad Jack. Zelfs mijn echtgenote stond er huiverachtig tegenover.
Een jobke aan de staat was een verzekerd inkomen. En daar draait het bij velen rond. Pas te laat of bij het einde van hun loopbaan beseffen ze dat hun weinig beroepseer gegund werd dank zij de omerta. In de pas lopen is dikwijls hun voornaamste prestatie geweest. En .....dat..... weten vooral ook onze politiekers. Daarom ook volgt er nooit een onderzoek naar de reden waarom sommige mensen klokkenluider werden. Ge kunt de overheid langs geijkte wegen bijvoorbeeld laten weten wanneer een ambtenaar een zware fraudeur is en je kunt aan de andere kant zaken aan de pers lekken met het oogmerk een gerechtelijk onderzoek in gevaar te brengen. Er is dus wel degelijk een verschil tussen de doelstellingen van klokkenluiders. Waar de ene ten bate van de gemeenschap handelt is de andere meestal zelf een maffia-lid.
Gewoon stellen dat ze beiden een straf verdienen is gangsterisme.
En zo gaat het er nu aan toe. Er is dus werk aan de winkel voor oprechte en eerlijke politiekers. Nu worden klokkenluiders zonder enige vorm van rechtspraak veroordeeld zowel in hun beroepsleven als in hun privé-leven. Mooi is dat!!!! Is dat democratie?
En pas dan zou er een passende straf (of zelfs beloning alhoewel dat niet hoeft) kunnen worden toegekend indien dit onderzoek gebeurt door een neutrale instantie. (niet politiek gebonden dus)
De blijvende jarenlange stilte omtrent deze problematiek is vooral tekenend.
Dit is geen toeval meer te noemen.
En Jack; als zelfs de echtgenote het zekere voor het onzekere verkiest dan wordt het moeilijk nietwaar om uw zienswijze door te drukken.
Ik had dus dat jobke zo vlug mogelijk moeten opgeven. Pas recent beseft zij dat ook.
Maar dat zijn vijgen na Pasen nietwaar Jack?
Ik weet het Jack. Ik weet het verdomd reeds lang. Maar.....sommigen houden in dit leven teveel rekening met de mening van anderen.

Ook dat is soms fout want.......een tweede leven is ons niet gegund.

Welke klok had jij willen laten luiden?

2 augustus 2016, 14:31	#153
werkman Europees Commissaris Geregistreerd: 5 december 2014 Berichten: 6.830	[quote=Sywen;8185250]samen staan werknemers sterk. en DAT is de doorn in het oog van de (neo-)liberalen. Dus zoveel mogelijk kakken op organisaties die werknemers verenigen.[/QUOTE] Gij kunt ook zeer selectief lezen hoor en alleen weerhouden wat in uw kraam past. Als je mijn vorige bijdrage objectief en begripvol zou gelezen hebben dan had je nu geweten wat ik tegen sommige vakbonden heb. En dat is vooral hun innige verwevenheid met sommige politieke partijen inzake hun jacht op jobkes. Lees het eens opnieuw en kom dan aan de uier hangen met een zinnige reactie. En sorry maar ik moet uw kracht van verandering tegenspreken want ik ben geen neo-liberaal. Ik heb wel mijn persoonlijke motieven en die volstaan ruimschoots. Ik trek uitsluitend conclusies uit feiten en voorvallen en heb geen partij nodig om conclusies te kunnen trekken. Klaar ? En dat er neo-liberalen op dit forum gebruik zouden maken van alles wat hier gezegd en geschreven wordt om de vakbonden aan te vallen is hun zaak maar niet de mijne.