Schuldenberg Loopt Op

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Zij spraken inderdaad "marolliens".
Maar het stond inderdaad veel chiquer om Frans te leren dan om ABN te spreken om mekaar te verstaan.
Een Vlaming die Frans sprak had het destijds gemaakt.
Hij moest wel kruipen voor de gevestigde elite maar hij deed dat met grote goesting want hij achtte zichzelf meer waard dan die Vlaamse boerkes.
Feitelijk is het nooit een taalprobleem geweest maar wel een standenprobleem.
Velen onder ons zien dat verkeerd.
Wie oud genoeg is heeft het volop beleefd.
Maar moeten wij daarom de Waalse landbouwers en werknemers daarvoor verantwoordelijk achten? Het wordt hoog tijd dat sommige Vlamingen eens een beetje zelfkritiek opbrengen en de juiste besluiten trekken.
Persoonlijk heb ik niks tegen eenvoudige Walen.
Wel heb ik het tegen Vlaamse snobs die al te graag hun afkomst ontkennen en eigen volk verraden.

dubbel

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Zij spraken inderdaad "marolliens".
Maar het stond inderdaad veel chiquer om Frans te leren dan om ABN te spreken om mekaar te verstaan.
Een Vlaming die Frans sprak had het destijds gemaakt.
Hij moest wel kruipen voor de gevestigde elite maar hij deed dat met grote goesting want hij achtte zichzelf meer waard dan die Vlaamse boerkes.
Feitelijk is het nooit een taalprobleem geweest maar wel een standenprobleem.
Velen onder ons zien dat verkeerd.
Wie oud genoeg is heeft het volop beleefd.
Maar moeten wij daarom de Waalse landbouwers en werknemers daarvoor verantwoordelijk achten? Het wordt hoog tijd dat sommige Vlamingen eens een beetje zelfkritiek opbrengen en de juiste besluiten trekken.
Persoonlijk heb ik niks tegen eenvoudige Walen.
Wel heb ik het tegen Vlaamse snobs die al te graag hun afkomst ontkennen en eigen volk verraden.

Zij spraken geen marolliens, trouwens elke gemeente had zijn eigen uitspraak zo werd de gemeente Sint-Genesius- Rode door de Rodenaars zelf als reu uitgesproken daar waar ze te Ukkel spraken over rou.

Vergeet ook niet dat vele kinderen uit de 19 naar 1000 Brussel hun humaniora gingen doen : een paar voorbeelden zijn Sint-Jan-Berchmans, Sint-Joris, het atheneum en voor de meisjes de school in de Moutstraat., Sint-Jan Baptist (Molenbeek) en in Koekelberg een school wiens naam mij nu ontsnapt

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

We gaan erop vooruit.

We stellen vast :
- Minder Netto loon.
- Een duurdere elektriciteit factuur.
- 1 Indexsprong aan ons botten.
- Duurdere brandstoffen (omgekeerde cricket).

We kregen :
- Een pak vluchtelingen

We krijgen die vluchtelingen :
- Een dak boven hun hoofd
- Een inkomen
- Volledige toegang tot onze sociale voorzieningen

Wat die cricket met onze brandstoffen doet? Joost mag het weten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

We gaan erop vooruit.

We stellen vast :
- Minder Netto loon.
- Een duurdere elektriciteit factuur.
- 1 Indexsprong aan ons botten.
- Duurdere brandstoffen (omgekeerde cricket).

We kregen :
- Een pak vluchtelingen

We krijgen die vluchtelingen :
- Een dak boven hun hoofd
- Een inkomen
- Volledige toegang tot onze sociale voorzieningen

Waarschijnlijk bedoelt u het cliquetsysteem. Maar als dat omgekeerd is, dan is dat toch alleen maar goed voor onze beurs!

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Zij spraken geen marolliens, trouwens elke gemeente had zijn eigen uitspraak zo werd de gemeente Sint-Genesius- Rode door de Rodenaars zelf als reu uitgesproken daar waar ze te Ukkel spraken over rou.

Vergeet ook niet dat vele kinderen uit de 19 naar 1000 Brussel hun humaniora gingen doen : een paar voorbeelden zijn Sint-Jan-Berchmans, Sint-Joris, het atheneum en voor de meisjes de school in de Moutstraat., Sint-Jan Baptist (Molenbeek) en in Koekelberg een school wiens naam mij nu ontsnapt

Inderdaad Sukkelaar. Ze spraken in Vlaanderen niet allemaal marolliens.
Zij spraken wel een taaltje dat soms onbegrijpbaar was voor Vlamingen uit een naastliggende gemeente. U spreekt van kinderen die destijds wel het geluk hadden om school te kunnen lopen na hun 14 jaar.
Vroeger was dat niet vanzelfsprekend hoor.
Wat ik vooral viseer zijn Vlamingen die de gelegenheid kregen door hun werk om Frans te leren de pretentie kregen om hun moedertaal te negeren tegenover andere Vlamingen. Alle middelen zijn goed voor dit soort volk om hun suprematie te uiten.
Wat ik ook viseer zijn Walen die vele jaren tussen Vlamingen verblijven in dorpjes rondom Brussel er in slagen om hooghartig geen woord Nederlands te spreken. Wat bewijst dat het asociale pummels zijn.
Maar moet daarom een Waalse landbouwer of werkman die zeer uitzonderlijk ook eens een vriend in Vlaanderen bezoekt daarom de les worden gelezen?
Sommigen op dit forum menen dus van wel.
Wel ik vind dat die benadering verkeerd is.
Hun denken en handelen bewijst hun domheid dan.
Ik doe daar dus niet aan mee. Ik ben steeds vroeger een zeer overtuigde Vlaming geweest maar dat moet niet noodzakelijk betekenen dat ik een domme Vlaming geweest ben.
Achteraf beschouwd wel. Maar dat heeft andere oorzaken.
Als sommige zogezegde Vlamingen zich bezig houden om hun gekwetste medestrijders; achtergebleven in de polders van Groeninghe; mee op het hoofd te timmeren met hun goedendag om ze doen te zwijgen dan hoeft het voor mij niet meer.
Op naar de volgende generatie. Die mogen het voor mijn part oplossen.
Ze zullen zelfs meer moeten oplossen dan verraad en kruiperij.
De achtergelaten erfenis zal zwaarder zijn.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Tja, Belgie moet vroeg of laat toch stoppen, een financieel debacle zoals nog nooit vertoond is in Europa is een even goede reden als elke andere reden.

Ik begrijp het niet zo best zeker?
Met de rente aan zo goed als 0 % tegenover 5 a 10% voorheen blijft de schuldenberg toch oplopen?
Ik vraag me af waar de besparingen dan zijn?
Wat als de rente terug oploopt en dat zal ooit gebeuren?
Zouden ze daar in Brussel al eens bij stil gestaan hebben?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Ik begrijp het niet zo best zeker?
Met de rente aan zo goed als 0 % tegenover 5 a 10% voorheen blijft de schuldenberg toch oplopen?
Ik vraag me af waar de besparingen dan zijn?
Wat als de rente terug oploopt en dat zal ooit gebeuren?
Zouden ze daar in Brussel al eens bij stil gestaan hebben?

De Waalse politici wel, die hebben een plan B.

Zo gauw Vlaanderen economisch volledig kapot is hebben ze Belgie niet meer nodig.

Dus ja, laat de rente maar stijgen.

De 'Vlaamse' politici denken dat het nooit gaat stoppen, de drang naar profiteren gebruikt teveel zuurstof, nadenken is er niet meer bij.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De Waalse politici wel, die hebben een plan B.

Zo gauw Vlaanderen economisch volledig kapot is hebben ze Belgie niet meer nodig.

Dus ja, laat de rente maar stijgen.

Zover mag het niet komen. Wij moeten daarom nu naar de republiek Vlaanderen toewerken .

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Zover mag het niet komen. Wij moeten daarom nu naar de republiek Vlaanderen toewerken .

GRAMMENS: De mensen wórden bang gemaakt. De N-VA doet er alles aan om van veiligheid het volgende verkiezingsthema te maken. Ze hoopt dat de Vlamingen daardoor zullen vergeten hoe de partij haar Vlaamse standpunten heeft begraven en haar daar niet meer op zal afrekenen. Ik ben daar heel bezorgd over. Die partij haalt momenteel alles uit de kast om toch maar aan de macht te kunnen blijven. Ze zet mensen en groepen tegen elkaar op en creëert een klimaat van angst. De partij gedraagt zich als een roofdier dat in het nauw gedreven wordt. Bijna elke dag komt de N-VA met een voorstel waarmee ze de ene of de andere groep het zwijgen wil opleggen. En de echte verkiezingsstrijd moet nog beginnen.

'Mijn partij zal alleen in een Belgische regering stappen als het de laatste is.' Dat had Bart De Wever ook moeten zeggen. Als zijn partij drie verkiezingen na elkaar de poot stijf had gehouden en intussen had ingebeukt op de Belgische staat, hadden de Vlamingen gekregen waar ze recht op hebben.


Waarom laat de N-VA zich afleiden door sociaaleconomische en veiligheidsdossiers?

GRAMMENS: De diepere reden ken ik niet, maar wat ik zie is dat de N-VA een grotere gedaanteverwisseling heeft ondergaan dan om het even wat ik in mijn 60-jarige beroepsleven heb meegemaakt. Sinds de Tweede Wereldoorlog is het niet meer voorgekomen dat een partij zo compleet haar principes verloochent. De N-VA is niet meer de partij van vóór de verkiezingen van 2014, maar een geheel andere partij.

Er was in 2013 de bocht van Bracke: de sociaaleconomische hervormingen gaan voor.

GRAMMENS: Het spijt me, maar Siegfried Bracke neem ik niet ernstig. Niet omdat het een gewezen collega-journalist is, hoor, maar ik kan het gewoon niet helpen. Als ik die man op televisie zie, begin ik te lachen. Wat een pantoffelheld, zeg. (grinnikt)

Is de N-VA geen nationalistische partij meer?

GRAMMENS: Ik kan alleen maar vaststellen dat hier een Vlaams-nationalistische partij, die als belangrijkste bestaansreden de Vlaamse zelfstandigheid heeft, precies het tegendeel doet van wat ze haar kiezers beloofde. Sinds de verkiezingen doet de N-VA niets anders dan België zo sterk mogelijk maken. Op elk gebied. Zowel de N-VA-ministers als de partij in haar geheel sloven zich daarvoor uit. En België wordt ook sterker met de dag, dat voel je aan alles. Ik begrijp niet dat de Vlamingen dat zo gemakkelijk aanvaarden. Ik zou een opstand verwachten.


http://www.knack.be/nieuws/belgie/ne...ad-737963.html

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Belgie torste in het eerste kwartaal een schuld van 450 miljard wat 109,2% van het BBP bedraagt of 40.50€ per inwoner.
Het begrotingstekort is opgelopen tot 3,5% daar waar het Europees gemiddelde 1,6% is.

Het terug dringen van de openbare schuld was in het kiesprogramma van de NVA in 2014 één van de stokpaardjes. Alhoewel NVA in de huidige regering de minister bevoegd voor de financien mocht leveren loopt de schuld verder op.
NVA is blijkbaar een populistische partij die je niet op zijn woord moet geloven.

De N-VA had nochtans kunnen weten wat de gevolgen zouden zijn van de uitspraak waarmee Merkel de geschiedenis zal ingaan.....

[Knuppel]

GRAMMENS: Ik kan alleen maar vaststellen dat hier een Vlaams-nationalistische partij, die als belangrijkste bestaansreden de Vlaamse zelfstandigheid heeft, precies het tegendeel doet van wat ze haar kiezers beloofde. Sinds de verkiezingen doet de N-VA niets anders dan België zo sterk mogelijk maken. Op elk gebied. Zowel de N-VA-ministers als de partij in haar geheel sloven zich daarvoor uit.

Een normaal mens vraagt zich af waarom de Belgische nationalisten zagen en klagen terwijl de N-VA de eigen kiezers bedroog en er alles aan doet om Belgique te versterken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De Waalse politici wel, die hebben een plan B.

Zo gauw Vlaanderen economisch volledig kapot is hebben ze Belgie niet meer nodig.

Correctie.
Zogauw Vlaanderen volledig is uitgeperst wordt het overbodige ballast voor Franstalig Belgique en wordt plan B ten uitvoer gebracht.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Een normaal mens vraagt zich af waarom de Belgische nationalisten zagen en klagen terwijl de N-VA de eigen kiezers bedroog en er alles aan doet om Belgique te versterken.

Inderdaad, de N-VA is meer traditio dan de traditio's, waarom stemmen ze er dan niet op.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waarschijnlijk bedoelt u het cliquetsysteem. Maar als dat omgekeerd is, dan is dat toch alleen maar goed voor onze beurs!

Dat is het dus niet,als de brandstofprijs stijgt wordt deze stijging integraal door berekend....

Als de brandstofprijs echter zakt,treedt het cliquet systeem in actie waarbij de helft van de daling wordt omgezet in accijns...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Inderdaad, de N-VA is meer traditio dan de traditio's, waarom stemmen ze er dan niet op.

Wegens het programmapunt dat de de N-VA in de diepvries stak om Belgique weer op poten proberen te helpen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Dat is het dus niet,als de brandstofprijs stijgt wordt deze stijging integraal door berekend....

Als de brandstofprijs echter zakt,treedt het cliquet systeem in actie waarbij de helft van de daling wordt omgezet in accijns...

Simpel gezegd: Als de prijs van de brandstof stijgt, stijgen de accijnzen ook, maar als de brandstofprijzen zakken blijven de accijnzen wat ze waren.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Ik begrijp het niet zo best zeker?
Met de rente aan zo goed als 0 % tegenover 5 a 10% voorheen blijft de schuldenberg toch oplopen?
Ik vraag me af waar de besparingen dan zijn?
Wat als de rente terug oploopt en dat zal ooit gebeuren?
Zouden ze daar in Brussel al eens bij stil gestaan hebben?

Sinds de regering Leterme 1 heeft de overheid jaar na jaar verlies geboekt. Momenteel overschrijdt men met 3% het budget en het ziet er niet naar uit dat een break even zal gehaald worden in 2019 zoals opgenomen in het regeerakkoord.

[Knuppel]

Toen het regeerakkoord gesloten werd was er nog geen vluchtelingeninvasie.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Toen het regeerakkoord gesloten werd was er nog geen vluchtelingeninvasie.

@ Henrike, het nettoloon daalt niet, integendeel.

@ Knoeppel, het communautaire was nooit een punt, maar dat komt vanzelf terug, er is nu al gemekker over wat er moet gebeuren als Nederland zijn aardgasleveringen stopt aan belgië in 2030.

We zullen in 2019 eens zien hoe hard la belgique te redden is, met een nog meer scheefgetrokken verkiezingsuitslag in beide "landsdelen".

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Sinds de regering Leterme 1 heeft de overheid jaar na jaar verlies geboekt. Momenteel overschrijdt men met 3% het budget en het ziet er niet naar uit dat een break even zal gehaald worden in 2019 zoals opgenomen in het regeerakkoord.

Sinds Leterme en zijn fameus kartel is de schuld inderdaad zwaar gestegen...