Doornaert en de boerka.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

De islam nog een godsdienst noemen is een farce!

Islam is een godsdienst. Een sekte (cult) om specifiek te zijn.

Islam voldoet aan minstens drie kenmerken van een sekte:

- een grote weerstand tegen het verlaten van de sekte.
- de regels van de sekte zijn zeer intrusief in het dagdagelijks leven.
- de stichter van de sekte was een sexueel pervert.

[bartelx]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niet onder het mom, hoor. Gewoon omdat de wet nu eenmaal die keuzes toelaat.

Laat ons hopen dat het begint te dagen bij de moslims in welke regressie en onvrijheid ze geleidelijk, en onder invloed van radicale interpretatie van hun geloofsvoorschriften, terecht komen. Hopelijk vallen de schellen van hun ogen en proberen ze binnen hun gemeenschap toch iets krachtiger het debat op gang te brengen over het terugdraaien van de klok.

[bartelx]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niet onder het mom, hoor. Gewoon omdat de wet nu eenmaal die keuzes toelaat.

Waarschijnlijk was de keuzevrijheid, ofwel bedek je je, ofwel blijf je thuis.
Zelfde argumentatie als met de boerkini.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk niet, het ging om een islamitisch feest. Joden slachten evenwel steeds koosjer, d.i. onverdoofd. Ze hebben daar geen tijdelijke slachtvloeren voor nodig.

Maar de joden vragen/krijgen geen voordeeltjes voor hun feestjes nietwaar.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik heb geen weet van "specifieke regeltjes" die de moslims mij hebben opgedrongen, hoor!

Uw fantasie slaat echt op hol.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Schuldig? Waarover zou ik mij dan wel schuldig moeten voelen? Een geloof heeft trouwens niets op haar kerfstok. Wel individuele mensen. Alleen voel ik mij op geen enkele wijze verantwoordelijk of belast door wat een aantal mensen in het verleden in naam van welk geloof dan ook hebben uitgespookt.

Hopelijk begrijpt u het nu en vervalt u niet in de zoveelste herhaling van regelrechte onzin.

Is het nodig om aan zo goed als elk bericht een hautaine, denigrerende opmerking vast te kleven? Je kan hier voortaan de gloeiende idioot uithangen zoveel je wil, met uw traditioneel christen gedachtengoed loopt u eveneens een paar honderd jaar achterop.
Sluit u ogen maar voor de islam, voor de islam ze voor u sluit.
Voortaan ga je alvast mijn negeerlijst op.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Is het nodig om aan zo goed als elk bericht een hautaine, denigrerende opmerking vast te kleven? Je kan hier voortaan de gloeiende idioot uithangen zoveel je wil, met uw traditioneel christen gedachtengoed loopt u eveneens een paar honderd jaar achterop.
Sluit u ogen maar voor de islam, voor de islam ze voor u sluit.
Voortaan ga je alvast mijn negeerlijst op.

Met veel gedruis beweren dat de moslims ons "hun specifieke regeltjes" hebben opgedrongen, maar als ik u vraag om eens concreet te worden, vlucht u in een omhaal van woorden die niets ter zake doen.

[geertvdb]

2

[geertvdb]

2

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Met veel gedruis beweren dat de moslims ons "hun specifieke regeltjes" hebben opgedrongen, maar als ik u vraag om eens concreet te worden, vlucht u in een omhaal van woorden die niets ter zake doen.

Wel, op de school van mijn kinderen komen moslim kinderen op islam feestdagen gewoon niet opdagen. De schoolplicht geldt dan blijkbaar niet. (Tijdens Christelijke feestdagen komen ze vreemd genoeg ook niet opdagen.)

Chinese kinderen komen bvb wel opdagen tijdens Chinees nieuwjaar, en mooncake festival, en dragon boat festival.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Wel, op de school van mijn kinderen komen moslim kinderen op islam feestdagen gewoon niet opdagen. De schoolplicht geldt dan blijkbaar niet. (Tijdens Christelijke feestdagen komen ze vreemd genoeg ook niet opdagen.)

Chinese kinderen komen bvb wel opdagen tijdens Chinees nieuwjaar, en mooncake festival, en dragon boat festival.

Alvast geen illustratie van Skobelev beweert, nl. dat moslims erin geslaagd zijn - ik citeer - "om iedereen hun specifieke regeltjes op te dringen". Hun eigen feestdagen hebben ze niemand opgedrongen.

Wat u trouwens schrijft over andersgelovigen, is fout. De regel om de eigen feestdagen te vieren en aldus een dag ontheven te worden op school te zijn, geldt voor de gelovigen van alle door de Belgische staat erkende godsdiensten. Kortom, een Russisch kind dat orthodox is, moet op orthodox Pasen niet naar school (als de datum afwijkt van het katholieke Pasen). Jammer voor de aanhangers van het boeddhisme bijvoorbeeld, maar die religie is niet erkend.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alvast geen illustratie van Skobelev beweert, nl. dat moslims erin geslaagd zijn - ik citeer - "om iedereen hun specifieke regeltjes op te dringen". Hun eigen feestdagen hebben ze niemand opgedrongen.

Wat u trouwens schrijft over andersgelovigen, is fout. De regel om de eigen feestdagen te vieren en aldus een dag ontheven te worden op school te zijn, geldt voor de gelovigen van alle door de Belgische staat erkende godsdiensten. Kortom, een Russisch kind dat orthodox is, moet op orthodox Pasen niet naar school (als de datum afwijkt van het katholieke Pasen). Jammer voor de aanhangers van het boeddhisme bijvoorbeeld, maar die religie is niet erkend.

Halalvlees op scholen is een voorbeeld:

Enkel halal-eten in 1 op de 10 Nederlandstalige Brusselse scholen

Gaia en VB protesteren tegen halal vlees op school

"Kleuters zijn verplicht om halal vlees te eten"

[TheFourHorsemen]

Nog eentje: hoofddoek op identiteitskaart:

http://unia.be/nl/rechtspraak-altern...entiteitskaart

[Jan van den Berghe]

[quote=TheFourHorsemen;8218996]Halalvlees op scholen is een voorbeeld:
/QUOTE]

Ook niet. Bij mijn weten worden scholen geleid door een directie, onder de verantwoordelijkheid van een IR. Daar ligt de beslissingsmacht. Niet bij de ouders, ook al zijn ze moslim.

Waar dat gebeurt, is het dus een gevolg van de beslissing van de directie.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ook niet. Bij mijn weten worden scholen geleid door een directie, onder de verantwoordelijkheid van een IR. Daar ligt de beslissingsmacht. Niet bij de ouders, ook al zijn ze moslim.

Waar dat gebeurt, is het dus een gevolg van de beslissing van de directie.

En de directie doet dat om een groot deel van de ouders ter wille te zijn. En de autochtone kinderen die in de minderheid zijn, dragen de gevolgen.

U kan toch niet in alle ernst ontkennen dat er geen halalvlees zou geserveerd worden moesten de ouders geen moslims zijn?

Het is niet omdat in een land de beslissingsmacht bij de regering ligt, dat hun beslissingen niet bepaald worden door wat de bevolking wil/denkt...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

En de directie doet dat om een groot deel van de ouders ter wille te zijn. En de autochtone kinderen die in de minderheid zijn, dragen de gevolgen.

Hier stelt u dus duidelijk dat de directie verantwoordelijkheid draagt. Niet zwaaien met "de moslims leggen ons hun regeltjes op".

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alvast geen illustratie van Skobelev beweert, nl. dat moslims erin geslaagd zijn - ik citeer - "om iedereen hun specifieke regeltjes op te dringen".

Wat u trouwens schrijft over andersgelovigen, is fout. De regel om de eigen feestdagen te vieren en aldus een dag ontheven te worden op school te zijn, geldt voor de gelovigen van alle door de Belgische staat erkende godsdiensten. Kortom, een Russisch kind dat orthodox is, moet op orthodox Pasen niet naar school (als de datum afwijkt van het katholieke Pasen). Jammer voor de aanhangers van het boeddhisme bijvoorbeeld, maar die religie is niet erkend.

Waarom komen ze dan op TV nieuws met veel tam tam jaarlijks roepen dat de ramadan begint ??en het suiker feest en de rituele slachting ect ect.. en ik zie dat nieuws bericht "als provocatie tegen de Westerse levensstijl Jantje begrijpt je het ergens Jantje ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Waarom komen ze dan op TV nieuws met veel tam tam jaarlijks roepen dat de ramadan begint ??en het suiker feest en de rituele slachting ect ect.. en ik zie dat nieuws bericht "als provocatie tegen de Westerse levensstijl Jantje begrijpt je het ergens Jantje ?

En? Het journaal brengt ook berichtgeving over de katholieke vasten of over feestdagen van andere gelovigen.

Misschien ontgaat het u, maar de diversiteit in religie is eigen aan het Westen, juist omdat de wetgeving uitgaat van individuele rechten.

Ik blijf evenwel heel benieuwd naar uw omschrijving van "westerse levensstijl" en of mijn katholieke levensstijl daar volgens u wel inpast.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alvast geen illustratie van Skobelev beweert, nl. dat moslims erin geslaagd zijn - ik citeer - "om iedereen hun specifieke regeltjes op te dringen". Hun eigen feestdagen hebben ze niemand opgedrongen.

Ha, toch wel. Een kind mag niet afwezig zijn zonder geldige reden. Als moslims de eigen feestdagen als 'geldige reden' gaan afdwingen, is dit een bewijs van de stelling.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat u trouwens schrijft over andersgelovigen, is fout.

Ik schrijf niets over anders gelovigen. Chinezen zijn door de band atheist. De Chinese feestdagen zijn geen religieuze feestdagen.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De regel om de eigen feestdagen te vieren en aldus een dag ontheven te worden op school te zijn, geldt voor de gelovigen van alle door de Belgische staat erkende godsdiensten.

Dank u voor die info. Laten we dat zo vlug mogelijk afschaffen!

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kortom, een Russisch kind dat orthodox is, moet op orthodox Pasen niet naar school (als de datum afwijkt van het katholieke Pasen). Jammer voor de aanhangers van het boeddhisme bijvoorbeeld, maar die religie is niet erkend.

Wat dus een duidelijk discriminatie is. Afschaffen dus.

PS
Voorbeelden genoeg van het opdringen van eigen regeltjes hoor. Het beste voorbeeld is de moslima kassierster in een Londons supermarkt die eiste om geen varkensvlees en alcohol te moeten afrekenen. En het nog gedaan kreeg ook.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hier stelt u dus duidelijk dat de directie verantwoordelijkheid draagt. Niet zwaaien met "de moslims leggen ons hun regeltjes op".

De directie bezwijkt inderdaad onder de druk van de moslims. Ergo, ze leggen hun regels op.

Het opleggen van regels vat ik wel niet op in uw strikte betekenis van 'uitvaardigen van regels'.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ha, toch wel. Een kind mag niet afwezig zijn zonder geldige reden. Als moslims de eigen feestdagen als 'geldige reden' gaan afdwingen, is dit een bewijs van de stelling.

Neen, de eigen feestdagenen van erkende godsdiensten mogen wel opgenomen worden, maar wel mits voorafgaande kennisgeving aan de directie. Zoek gerust maar eens op.