Nieuwe Brugse Metten in de maak

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus de keuze van Hazard, is doordat het Franstalig vergif al heel ver is uitgezaaid in de ploeg?

en hoe kom jij daarbij? heb jij een bron binnen die ploeg? of is dat gewoon uit je duim gezogen?

Marie kent de waarheid !

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus de keuze van Hazard, is doordat het Franstalig vergif al heel ver is uitgezaaid in de ploeg?

en hoe kom jij daarbij? heb jij een bron binnen die ploeg? of is dat gewoon uit je duim gezogen?

Inderdaad, want indien het hoofd van de Belgische boerenbond (voetbalploeg) zich ook maar een beetje inliet met de gevoelens van de Vlamingen in dit land, niet dus, dan zouden zij de Spanjaard wel hebben laten weten dat zijn keuze niet de beste is...
Maar over wat de Vlamingen denken maakt men zich in dit land toch geen zorgen meer; zelfs de gesubsidieerde anti-Vlaamse Vlaamse media raden hen dat vierkant af...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Marie kent de waarheid !

Diegene die nu nog niet in la Belgique de waarheid niet kennen lopen inderdaad met hun ogen in hun zakken...

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Inderdaad, want indien het hoofd van de Belgische boerenbond (voetbalploeg) zich ook maar een beetje inliet met de gevoelens van de Vlamingen in dit land, niet dus, dan zouden zij de Spanjaard wel hebben laten weten dat zijn keuze niet de beste is...
Maar over wat de Vlamingen denken maakt men zich in dit land toch geen zorgen meer; zelfs de gesubsidieerde anti-Vlaamse Vlaamse media raden hen dat vierkant af...

Die Spanjaard is een goede coach, maw gelijk wat die bondsmensen hadden gezegd, hij had terecht nog altijd zijn eigen goesting gedaan.

En dan nog, waarom zou in jouw ogen Hazard geen goede kapitein zijn, buiten het feit dat hij Franstalig is?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Inderdaad, want indien het hoofd van de Belgische boerenbond (voetbalploeg) zich ook maar een beetje inliet met de gevoelens van de Vlamingen in dit land, niet dus, dan zouden zij de Spanjaard wel hebben laten weten dat zijn keuze niet de beste is...
Maar over wat de Vlamingen denken maakt men zich in dit land toch geen zorgen meer; zelfs de gesubsidieerde anti-Vlaamse Vlaamse media raden hen dat vierkant af...

De Keersmaecker heeft belangrijker dingen te doen dan dat. Bijvoorbeeld het restaurant uitzoeken waar hij deze avond gaat eten

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Die Spanjaard is een goede coach, maw gelijk wat die bondsmensen hadden gezegd, hij had terecht nog altijd zijn eigen goesting gedaan.

En dan nog, waarom zou in jouw ogen Hazard geen goede kapitein zijn, buiten het feit dat hij Franstalig is?

Hazard is geen goede kapitein, maar dat heeft niks met zijn taalvoorkeur te maken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Inderdaad, want indien het hoofd van de Belgische boerenbond (voetbalploeg) zich ook maar een beetje inliet met de gevoelens van de Vlamingen in dit land, niet dus, dan zouden zij de Spanjaard wel hebben laten weten dat zijn keuze niet de beste is...
Maar over wat de Vlamingen denken maakt men zich in dit land toch geen zorgen meer; zelfs de gesubsidieerde anti-Vlaamse Vlaamse media raden hen dat vierkant af...

Begrijp je nu écht niet dat de coach bij zijn keuze enkel kijkt naar wie inhoudelijk de beste kwaliteiten heeft in functie van het te bereiken doel ?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hazard is geen goede kapitein, maar dat heeft niks met zijn taalvoorkeur te maken.

dat hij geen goede kapitein is, moet vooral de coach bepalen, maar ik zou hem nu ook niet genomen hebben.

maar vooral: het heeft idd niets met taalvoorkeur te maken.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Die Spanjaard is een goede coach, maw gelijk wat die bondsmensen hadden gezegd, hij had terecht nog altijd zijn eigen goesting gedaan.

En dan nog, waarom zou in jouw ogen Hazard geen goede kapitein zijn, buiten het feit dat hij Franstalig is?

Heeft Hazard de ploeg verdedigd tegen de laksheid van Wilmots??? Neen, zij waren dikke vriendjes en trokken aan hetzelfde zeel...
Courtois, die heeft durven van zijn neus maken om te zeggen dat Wilmots hen niets bijleerde.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De Keersmaecker heeft belangrijker dingen te doen dan dat. Bijvoorbeeld het restaurant uitzoeken waar hij deze avond gaat eten

Het is dan ook een goede Belg, die zoals alle goede Belgen zijn eigen 'ik' stelt boven de belangen van Vlaanderen; had hij dat niet gedaan dan zat hij niet waar hij nu zit.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Begrijp je nu écht niet dat de coach bij zijn keuze enkel kijkt naar wie inhoudelijk de beste kwaliteiten heeft in functie van het te bereiken doel ?

Hazard begeestert de anderen niet en heeft de leiderskapaciteiten niet of in ieder geval toont ze niet...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat hij geen goede kapitein is, moet vooral de coach bepalen, maar ik zou hem nu ook niet genomen hebben.

maar vooral: het heeft idd niets met taalvoorkeur te maken.

Ik begrijp wel waarom hij hem als kapitein gekozen heeft: het is de speler met de grootste 'naam'.
Maar ik betwijfel of Hazard het zelf zo graag heeft. Die speelt liever gewoon zelf voetbal en aan al de rest veegt hij zijn voeten.
Het gaat nu natuurlijk wel vervelend zijn als Martinez beslist om iemand anders te kiezen want dan is dat gezichtsverlies.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik begrijp wel waarom hij hem als kapitein gekozen heeft: het is de speler met de grootste 'naam'.
Maar ik betwijfel of Hazard het zelf zo graag heeft. Die speelt liever gewoon zelf voetbal en aan al de rest veegt hij zijn voeten.
Het gaat nu natuurlijk wel vervelend zijn als Martinez beslist om iemand anders te kiezen want dan is dat gezichtsverlies.

bwa, het is een taktiek die nogal veel coachen (zoals ik soms) toepassen: geef je grootste speelvogel verantwoordelijkheid.

Soms werkt dat, soms niet.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Heeft Hazard de ploeg verdedigd tegen de laksheid van Wilmots??? Neen, zij waren dikke vriendjes en trokken aan hetzelfde zeel...
Courtois, die heeft durven van zijn neus maken om te zeggen dat Wilmots hen niets bijleerde.

dus jij verwijt dat een speler aan hetzelfde zeel trok dan de coach? hm, interessant, heb jij ambitie om ooit cursussen te geven aan coachen?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus jij verwijt dat een speler aan hetzelfde zeel trok dan de coach? hm, interessant, heb jij ambitie om ooit cursussen te geven aan coachen?

Ik verwijt niet dat een speler aan hetzelfde zeel trek dan de coach; ik verwijt wel dat een kapitein van een ploeg dat doet ook als hij moest weten dat de helft van de ploeg daar anders over denkt...

Hazard is gewoon een meeloper...

Maar Hazard moest blijven want Hazard is dan ook de grote chouchou van de hele francofonie en die zou het zeker niet genomen hebben als Hazard zo maar opzij geschoven zou zijn geworden... Ook al heeft Hazard geen leiderscapaciteiten en heeft Hazard misschien zelf die interesse niet.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ik verwijt niet dat een speler aan hetzelfde zeel trek dan de coach; ik verwijt wel dat een kapitein van een ploeg dat doet ook als hij moest weten dat de helft van de ploeg daar anders over denkt...

Hazard is gewoon een meeloper...

Maar Hazard moest blijven want Hazard is dan ook de grote chouchou van de hele francofonie en die zou het zeker niet genomen hebben als Hazard zo maar opzij geschoven zou zijn geworden... Ook al heeft Hazard geen leiderscapaciteiten en heeft Hazard misschien zelf die interesse niet.

allé, nog nekeer: het is aan de coach om daar over te beslissen. En het is niet zo ongewoon dat de grootste speelvogel van de groep als kapitein aangesteld wordt.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Ligt Brasschaat dan niet in Vlaanderen?

Juist daarom dat ze "Draken "hadden moeten heten .

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ik hoop niet dat ze verliezen... Maar waarom wordt de sport overal in de wereld zo overvloedig gesubsidieerd door de nationale overheden denk je???
Zien ze het niet als een groot uitghangbord van hun land???

En wat gemakkelijker in dit apenland dan het voor het buitenland te doen voorkomen dat la Belgique hoofdzakelijk en bijna alleen een franstalige bedoening is zoals o.a. door in het buitenland enkel engels-franse strijdkreten te gebruiken en dan in het binnenland neerdunkend te komen vertellen dat dat is omdat de franstaligen het anders niet zouden begrijpen...

Wat gemakkelijker dan ook in het binnenland, eerst sluimerend maar meer en meer opvallend de hele bedoening, zogezegd omdat het frans een internationale taal zou zijn en het Nederlands niet, steeds en steeds weer de franstalige aanwezigheid op het voorplan te zetten en het Nederlands meer en meer in de verdomhoek te drukken zodat nu al, zelfs enorm veel Vlamingen komen zeggen dat de Vlamingen moeten stoppen met hun onhebbelijkheden en eindelijk maar eens moeten inzien dat alleen het frans van tel is. Het is zogezegd de voetbal die telt en niet de taal...
Maar als er iemand constant eist dat zijn taal op de voorgrond staat en blijft dan zijn het toch wel de franstaligen en niet de Vlamingen...
Spandoek vergeten dat de Vlamingen een toontje lager moeten zingen want ze spreken maar een streektaal...

Waarom moet Eden Hazard opnieuw kapitein van de ploeg worden waar hij geen woord Nederlands kent... Alsof er op het terrein geen andere grote spelers zouden staan dan hij???
Maak Courtois kapitein, die durft ten minste opkomen voor de andere spelers en voor het spel en die kijkt wat verder dan zijn eigen buiknagel...

Wat ze nu met de voetbal doen, hebben ze eerder met Bruxelles gedaan, doen ze nu met de Vlaamse rand en met heel Vlaams Brabant en ze beginnen al naar Antwerpen te lonken dat toch ook een Brabantse provincie is en in de franstalige ogen dus niets met Vlaanderen te maken heeft...

En kom hier niet zeggen dat het het spel van enkelingen is; het is in tegendeel een goed georkestreerd en door en door doordacht spel van de grote Francofonie die niet verder dan haar eigen buiknagel kan kijken... en die alle samenwerking op voet van gelijkheid met andere volkeren nooit of te nimmer zal dulden...

Inderdaad om kapitein van een tweetalige ploeg te kunnen zijn ,
moet je op zijn minst dan ook die twee talen spreken.


Een Nederlands onkundige
trainer,
hulptrainer
en kapitein voor
de "Nationale "ploeg van een land
met een Nederlandstalige meerderheid.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Juist daarom dat ze "Draken "hadden moeten heten .

waarom?

hoe meer je gaat opleggen, hoe meer tegenstand er voor komt, dat iets is wat jij duidelijk niet snapt.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Inderdaad om kapitein van een tweetalige ploeg te kunnen zijn ,
moet je op zijn minst dan ook die twee talen spreken.


Een Nederlands onkundige
trainer,
hulptrainer
en kapitein
de "Nationale "ploeg van een land
met een Nederlandstalige meerderheid.

mag een coach nog zelf beslissen welke voorwaarden hij stelt om iemand kapitein te maken?