Bartje Erdogan krijgt zijn zin - Pagina 8

robert t · 19 september 2016, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zoals ik voorspelde.
De kans dat Vuye en Wouters in de partij blijven is onbestaande.
Bovendien zal zo goed als de volledige Vlaams-nationalistische achterban van de N-VA afhaken. (Op de schoofzakken na)

Het is nog niet voldoende dat de belgicisten hier alle uren een anti-N-VA draad openen, ook onze Knuppel laat zich niet onbetuigd.

Je kan misschien samen met je vriend E. Gidius een beweging oprichten. Blokker Pericles, die beweert dat de N-VA dagelijks duizenden stemmen aan het VB verliest, zal jullie 100 % steunen.

demonen · 19 september 2016, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Ik heb toch de indruk dat BDW niet goed beseft dat niet Vuyghe maar hij zelf hij het vuur aan de lont heeft gestoken door drie jaar voor de verkiezingen zijn kaarten al op tafel te gooien wat door iedereen als een fameuze bocht werd gezien.
Ik snap echt niet dat een verstandig man als Dewever zulke stomme uitspraken kan doen.

Blijven regeren in de zo gehate Belgische traditie? Of terugkeren naar de zuiverheid van de Vlaams-nationalistische ambitie en daarbij alle verworven posten en posities opofferen?

Nebur · 19 september 2016, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Zelfs dat niet.
Wat blijft er dan nog over?
Een ultra liberaal programma, een VLD +? Wie van hun kiezers is daarmee gediend?
Dat die dan bij de VLD gaan.

Welk ultraliberaal programma? Als ik het N-VA-programma lees en het beleid van N-VA bekijk, dan zie ik dat niet. Zelf geen liberaal light programma. Dat er grote gelijkenissen zijn met het Open Vld-programma, daar heeft u dan weer wel gelijk in.

robert t · 19 september 2016, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En bij de volgende verkiezingen met moeite nog 15%.

Waarom niet onder de kiesdrempel? Wanneer je fors overdrijft moet je het goed doen.

Nebur · 19 september 2016, 18:27

Bij de VLD zetten ze voorzitters af als die durven zich aan het partijprogramma houden, bij N-VA doen ze dat voorlopig enkel met leden van het partijbestuur. Tenslotte is er in die partij geen voorzitter te vinden die zich aan dat programma wenst te houden.

Laat ons hopen dat de hausse van de N-VA hiermee definitief van de baan is. De partij heeft zich - in navolging van de VLD onder Verhofstadt - kapot geregeerd. En dat na amper twee jaar, en dan nog zonder de PS in die regering. Ze zijn zowaar nog slechter dan de blauwen.

robert t · 19 september 2016, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Waarschijnlijk.
En Storme zal volgen.
Wat is me dat voor een fake partij.
Nooit gezien in de Belgische politiek, zelfs bij de CD&V niet.

robert t · 19 september 2016, 18:38

[quote=robert t;8239978]Wat weet jij daarvan, blokkerke? In dS van vandaag zegt Storme dat hij weigert stelling te nemen. Hij voegt eraan toe dat het wel zal koelen zonder blazen.

Jij hoopt natuurlijk dat Storme naar het VB komt. Ijdele hoop jongen.

Brakelaar · 19 september 2016, 18:46

Bye the way...hoe zou het met Termont zijn, het is stilletjes geworden rond hem...doofpot!

Knuppel · 19 september 2016, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Het is nog niet voldoende dat de belgicisten hier alle uren een anti-N-VA draad openen, ook onze Knuppel laat zich niet onbetuigd.

Je kan misschien samen met je vriend E. Gidius een beweging oprichten. Blokker Pericles, die beweert dat de N-VA dagelijks duizenden stemmen aan het VB verliest, zal jullie 100 % steunen.

Flauw Robert. Je weet best dat ik al eerder bedenkingen heb.
Ik heb ook nooit onder stoelen of banken gestoken dat ik teleurgesteld ben omdat de N-VA de herziening van artikel 195 niet geëist heeft. Ja, geëist. Dat was het minste dat De Wever had moeten doen. Zonder dat had hij niet in een regering mogen stappen. En ook dat heb ik meermaals laten horen.
Wat de laatste dagen gebeurde is nog veel erger en doet voor mij definitief de deur dicht.
Ik snap niet goed dat jij daar zonder meer genoegen mee neemt.

Het Oosten · 19 september 2016, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Blijven regeren in de zo gehate Belgische traditie? Of terugkeren naar de zuiverheid van de Vlaams-nationalistische ambitie en daarbij alle verworven posten en posities opofferen?

Zuiverheid van de Vlaams-nationalistische Beweging?? Verworven posten opofferen? En waar is dat dan wel gebeurd. Niet in WO II in ieder geval. Ook niet in een steriele meer dan dertigjarige oppositie van het VB: veel schreeuwen langs de kant maar niets presteren. Niets, nada, rien, nothing!

Door altijd aan de kant te blijven staan hebben de Vlaams-nationalistische kornuiten niets gerealiseerd en zich de kaas van het brood laten eten. Edoch, de traditio's , ja die hebben uiteindelijk de Vlaamse zaak uitstekend gediend: een Vlaams Parlement, vastlegging van de Taalgrens, verder federalisering, een smak geld naar Vlaanderen, splitsing Halle - Vilvoorde en dies meer.

En de Vlaams-nationalisten ondertussen? Wel, die deden wat ze altijd doen: niet bijster veel. Ze keken met lede ogen naar die Vlaamse verwezenlijkingen. Want eigenlijk hadden zij het moeten geweest zijn die de politieke kar hadden moeten trekken en BHV moeten splitsen in plaats van te jammeren en te schreeuwen. Maar het waren weer eens de traditionele partijen die het hebben moeten doen. Zo zit het in mekaar.

Knuppel · 19 september 2016, 18:50

[quote=robert t;8239979]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Wat weet jij daarvan, blokkerke? In dS van vandaag zegt Storme dat hij weigert stelling te nemen. Hij voegt eraan toe dat het wel zal koelen zonder blazen.

Jij hoopt natuurlijk dat Storme naar het VB komt. Ijdele hoop jongen.

Dat Storme geen stelling wil innemen is anders niet bepaald geruststellend.

Xenophon · 19 september 2016, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zuiverheid van de Vlaams-nationalistische Beweging?? Verworven posten opofferen? En waar is dat dan wel gebeurd. Niet in WO II in ieder geval. Ook niet in een steriele meer dan dertigjarige oppositie van het VB: veel schreeuwen langs de kant maar niets presteren. Niets, nada, rien, nothing!

Door altijd aan de kant te blijven staan hebben de Vlaams-nationalistische kornuiten niets gerealiseerd en zich de kaas van het brood laten eten. Edoch, de traditio's , ja die hebben uiteindelijk de Vlaamse zaak uitstekend gediend: een Vlaams Parlement, vastlegging van de Taalgrens, verder federalisering, een smak geld naar Vlaanderen, splitsing Halle - Vilvoorde en dies meer.

En de Vlaams-nationalisten ondertussen? Wel, die deden wat ze altijd doen: niet bijster veel. Ze keken met lede ogen naar die Vlaamse verwezenlijkingen. Want eigenlijk hadden zij het moeten geweest zijn die de politieke kar hadden moeten trekken en BHV moeten splitsen in plaats van te jammeren en te schreeuwen. Maar het waren weer eens de traditionele partijen die het hebben moeten doen. Zo zit het in mekaar.

:trololol:

Pandareus · 19 september 2016, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?
Ik denk het niet.

Is hij dan lid van de partijraad ? (ik weet het, jullie houden van ongelooflijk hybride en quasi onbegrijpelijke structuren...)

Ik neem nu wel even aan dat je ernstig bent en niet gaat verwijzen naar "afdelingen" of "provincies" en andere futiliteiten. Anders kunnen we bezig blijven.

DucDEnghien · 19 september 2016, 19:31

[quote=robert t;8239979]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Wat weet jij daarvan, blokkerke? In dS van vandaag zegt Storme dat hij weigert stelling te nemen. Hij voegt eraan toe dat het wel zal koelen zonder blazen.

Jij hoopt natuurlijk dat Storme naar het VB komt. Ijdele hoop jongen.

Matthias Storme zal inderdaad nooit naar het VB overlopen, hij heeft een viscerale afkeer van het VB, en dan laat ik nog in het midden wat hij denkt over de "intellectuele" minkukkel De Winter.

Pandareus · 19 september 2016, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waar beslist De Wever dat?

Beter lezen mijn beste, beter lezen!

Ja... probeer de illusie nog wat te cultiveren dat er iemand is die de GL durft tegenspreken als die zijn mening wil doordrukken.

Pandareus · 19 september 2016, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Zouden we niet beter kunnen zeggen dat het Vlaams Belgisch journaille telkens weer en opnieuw in zijn opzet slaagt???

't is de fout van de media !

Max van Dietschland · 19 september 2016, 19:37

Ik heb heimwee naar grote Vlaams nationalistische leiders als Staf Declercq. Deze man verenigde de Vlaamse Beweging en sloot geen compromissen met het Belgische regime. Na de inval van de Duitsers werd consequent en terecht gekozen tegen de Belgische staat.

Another Jack · 19 september 2016, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik heb heimwee naar grote Vlaams nationalistische leiders als Staf Declercq. Deze man verenigde de Vlaamse Beweging en sloot geen compromissen met het Belgische regime. Na de inval van de Duitsers werd consequent en terecht gekozen tegen de Belgische staat.

Heb jij dat nog meegemaakt?

Pandareus · 19 september 2016, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Dat is wel de taak van het VB zelf , Marie

ik ben overtuigd zijn FDW en héél zijn entourage dan echt een bende watjes ? een bende onnozele poesjes ?

Zo zou ik ze zeker niet omschrijven. Wel als een bende uitschot en stront. Maar géén watjes, en ook geen onnozele poesjes. (arme beestjes... met zoiets vergeleken worden...)

dalibor · 19 september 2016, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Heb jij dat nog meegemaakt?

Max reed in '35 de Tour in dienst van Félicien Vervaecke.

19 september 2016, 18:27	#145
Nebur Minister-President Geregistreerd: 27 december 2010 Berichten: 5.048	Bij de VLD zetten ze voorzitters af als die durven zich aan het partijprogramma houden, bij N-VA doen ze dat voorlopig enkel met leden van het partijbestuur. Tenslotte is er in die partij geen voorzitter te vinden die zich aan dat programma wenst te houden. Laat ons hopen dat de hausse van de N-VA hiermee definitief van de baan is. De partij heeft zich - in navolging van de VLD onder Verhofstadt - kapot geregeerd. En dat na amper twee jaar, en dan nog zonder de PS in die regering. Ze zijn zowaar nog slechter dan de blauwen. __________________ Ter info: mijn negeerlijst bestaat uit Bobke, Carmagnole, geertvdb, harriechristus, Jan van den Berghe, Knuppel, SDX en werkman.

19 september 2016, 19:37	#157
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.317	Ik heb heimwee naar grote Vlaams nationalistische leiders als Staf Declercq. Deze man verenigde de Vlaamse Beweging en sloot geen compromissen met het Belgische regime. Na de inval van de Duitsers werd consequent en terecht gekozen tegen de Belgische staat. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland

19 september 2016, 18:38	#147
robert t Europees Commissaris Geregistreerd: 26 januari 2005 Berichten: 7.440	[quote=robert t;8239978]Wat weet jij daarvan, blokkerke? In dS van vandaag zegt Storme dat hij weigert stelling te nemen. Hij voegt eraan toe dat het wel zal koelen zonder blazen. Jij hoopt natuurlijk dat Storme naar het VB komt. Ijdele hoop jongen.

19 september 2016, 18:46	#148
Brakelaar Minister Geregistreerd: 22 februari 2011 Locatie: Vlaanderen Berichten: 3.587	Bye the way...hoe zou het met Termont zijn, het is stilletjes geworden rond hem...doofpot!