PS in nauwe schoentjes: duizenden euro's om niets te doen in vele adviesraden

[Anna List]

ik heb er even over nagedacht. ik ga het probleem toch nog even gewoon in Wallonië laten.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als jouw geweldige Magnette daar iets aan had WILLEN doen was er van dit soort schandalen geen sprake meer.

Inderdaad. We moeten alweer vaststellen dat sommige fanboys tegen beter weten in en op een zeer zielige manier blijven geloven in bepaalde socialistische kopstukken.

Magnette was volgens mij al van in het begin volledig op de hoogte maar ik heeft er nul de botten aan gedaan. Dat maakt hem medeplichtig.

[De schoofzak]

Zou Di Rupo ook vandaag nog eens herhaald hebben dat hij er zijn gat van vol heeft, van die parvenus ?

.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zou Di Rupo ook vandaag nog eens herhaald hebben dat hij er zijn gat van vol heeft, van die parvenus ?

.

Dan zou hij moeten toegeven dat hij genoeg heeft van zichzelf.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Neen, dat is niet logisch, maar het IS wel zo.
Deze praktijk is niet nieuw.
En deze praktijken komen al j�*ren in de media. Vooral in Wallonië en vooral in PS-kringen.

Als jouw geweldige Magnette daar iets aan had WILLEN doen was er van dit soort schandalen geen sprake meer.

Geen wonder dat de Waalse putten zelfs niet met vele miljarden per jaar te dempen zijn.

Welnee... Komaan knuppel, jij weet toch ook door wie die incompetente baardaap van een descheemaecker naar de top van de spoorwegen is gezonden, en nadat hij wegens schrijnende incompetentie niet langer de steun kreeg van de oenen van dienst (= de liberalen) is opgevist ? N-VA vist die kerel op en piloteert hem naar de RVB van de lijn, en dat met een track record van een verliezer... Gewoon om de liberale concurrentie wat te pesten...

En die baardaap zit ermee te lachen en strijkt in 1 jaar het pensioen op van van 20 mensen met een normale carrière.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

bij Vlaamse privé maatschappijen van algemeen nut is het niet anders ...
er is er daar één bij met de interne bijnaam 'de man van één miljoen' ...

Ik weet dat niet, maar voel er geen enkele verwondering bij. Politici zijn ego trippers, die kiezen met overtuiging voor de post van minister om dan +/- 10.000 euro per maand ter verdienen ipv 5.000 zoals een gewone parlementair. Daarvoor zoud
en ze hun eigen moeder verkopen voor 5 euro.
Maar hun zucht naar "winnen" maakt dat ze supergevoelig zijn voor externe pogingen tot corruptie. En dan komt het grote geld af...

Puur persoonlijk hoop ik dat PS er met de grove borstel doorgaat, en alle zakkenvullers kortwiekt.
Ras & crapuul moet buiten.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Puur persoonlijk hoop ik dat PS er met de grove borstel doorgaat, en alle zakkenvullers kortwiekt.
Ras & crapuul moet buiten.

Hopelijk voor hen schieten er dan genoeg over om te kunnen kaarten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Welnee... Komaan knuppel, jij weet toch ook door wie die incompetente baardaap van een descheemaecker naar de top van de spoorwegen is gezonden, en nadat hij wegens schrijnende incompetentie niet langer de steun kreeg van de oenen van dienst (= de liberalen) is opgevist ? N-VA vist die kerel op en piloteert hem naar de RVB van de lijn, en dat met een track record van een verliezer... Gewoon om de liberale concurrentie wat te pesten...

En die baardaap zit ermee te lachen en strijkt in 1 jaar het pensioen op van van 20 mensen met een normale carrière.

Het gaat hier niet over "de VLD-baardaap" die overliep naar de N-VA, panda, maar over de baardapen van de PS, MR en CDH. Die waren niet eens aanwezig op de raden van bestuur waar ze zich voor lieten betalen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Puur persoonlijk hoop ik dat PS er met de grove borstel doorgaat, en alle zakkenvullers kortwiekt.
Ras & crapuul moet buiten.

Heeft Di Rupo de parvenus dan nog niet buitengekieperd?

Ook na de opkuis van de ‘parvenu’s’ van Charleroi is de PS-afdeling in Luik immers altijd een staat in de staat gebleven. Partijbestuurders stonden er elkaar (soms letterlijk) naar het leven om dan weer schimmige coalities te smeden om die van Brussel buiten te houden. Zelfs de toch redelijk machtige Elio Di Rupo bijt al jaren de tanden stuk op ‘Luik’. En zelfs de toch niet beschroomde Laurette Onkelinx verruilde ooit haar geboortestad voor Brussel om te ontsnappen aan het gekonkel.
Het verklaart waarom beiden nu zo fel proberen alsnog schoon schip te maken. Zeer laattijdig, en misschien wel gewoon te laat.

http://www.demorgen.be/plus/publifin...tuur-b17beb79/

En dit wist je ook niet, zeker?

PS schakelt hinderlijke corruptiespeurders uit

15 oktober 2013

Moeten dertig corruptiespeurders, die al jaren uitstekend presteren in een reeks hypergevoelige politiek-financiële dossiers, straks als ordinaire misdadigers voor de correctionele rechtbank verschijnen op beschuldiging van valsheid in geschrifte, gebruik van valse stukken en knevelarij? Dat is de vraag die de raadkamer van Charleroi morgen (woensdag 16 oktober) op haar bord krijgt. Dit is het onwaarschijnlijke verhaal van de opgang en de ondergang van de cel Polfin in Jumet.

Maar intussen lijkt het kwaad al geschied. Eind vorig jaar was er een nieuwe vergadering van de top van de federale politie en de magistratuur, waarop werd beslist om de cel Polfin op te doeken. In principe moesten alle speurders vanaf 1 december terug naar Brussel, maar sommigen kunnen nog een tijdje in Jumet of Bergen blijven verder werken. Alain Luyckx, de alom gerespecteerde baas van de CDBC, heeft depressief de dienst verlaten en werd tijdelijk vervangen voor Michel Sacotte. Talrijke andere speurders kregen een burn-out, gingen op ziekteverlof of zochten gedegouteerd en gedemotiveerd andere oorden op. Van de oorspronkelijke dertig leden van Polfin blijft er momenteel nog maar de helft over, met alle gevolgen vandien voor de lopende onderzoeken. Zij die met de hulp van PS-figuren de machinatie tegen de speurders hebben opgezet, hebben hun doel bereikt: de strijd tegen de corruptie in Wallonië ligt op apegapen.

http://www.apache.be/2013/10/15/ps-s...speurders-uit/

Apache, liep jij daar niet hoog mee op, panda?

Furlan kwam in het oog van de storm nadat bleek dat zijn kabinetsmedewerker Parmentier al jaren bestuurder is van Publifin en er tot 1.750 euro per jaar aan zitpenningen kon opstrijken. Maandagavond kwam de zaak in een stroomversnelling toen weekblad le Vif uitbracht dat Parmentier ook bestuurder was bij Nethys SA, de operationele dochter van Publifin. Daar streek hij een veelvoud op: 153.000 euro bruto sinds 2013. Kort nadat dit bericht uitlekte nam Parmentier ontslag.

Dat een hooggeplaatste kabinetard zwaarbetaalde mandaten bij Publifin kon uitvoeren is zeer opmerkelijk. Furlan is als minister van Binnenlands Bestuur verantwoordelijk voor het toezicht op de gemeenten en intercommunales. Furlan is tegelijk ook bevoegd voor Energie, de sector waar Publifin, via energiedistributeur Resa, groenestroomproducent Elicio en participaties in Elia en Fluxys alomtegenwoordig is.

http://www.tijd.be/ondernemen/milieu...52446-3088.art

Mijn naam is haas zei Furlan.
En Di Rupo?
Die bevestigt zijn vertrouwen in Furlan.


http://www.demorgen.be/plus/politiek...ffia-b680ec60/

[Hypochonder]

De Luikse CDH maffia afdeling heeft een besluit genomen. Nu iedereen op de hoogte is besluiten ze te stoppen met het stelen van geld:

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-ontslag.dhtml

En de Luikse PS maffia afdeling heeft ook een besluit genomen:

Gisteren besliste de Luikse afdeling van de socialistische partij PS bovendien dat ze een werkgroep op poten wil zetten om de regels rond voor publieke mandatarissen te verduidelijken en te verdiepen. "Een publiek mandaat moet onberispelijk zijn en er moeten mechanismen op poten worden gezet om zeker te zijn dat dat het geval is", klinkt het.

Stelletje misselijk makende hypocrieten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik weet dat niet, maar voel er geen enkele verwondering bij. Politici zijn ego trippers, die kiezen met overtuiging voor de post van minister om dan +/- 10.000 euro per maand ter verdienen ipv 5.000 zoals een gewone parlementair. Daarvoor zoud
en ze hun eigen moeder verkopen voor 5 euro.
Maar hun zucht naar "winnen" maakt dat ze supergevoelig zijn voor externe pogingen tot corruptie. En dan komt het grote geld af...

Puur persoonlijk hoop ik dat PS er met de grove borstel doorgaat, en alle zakkenvullers kortwiekt.
Ras & crapuul moet buiten.

Had Di Rupo al niet enkele jaren geleden beloofd om een grote schoonmaak te houden? Gaat u mij proberen wijs te maken dat hij, als partijvoorzitter, al die tijd niets afwist van de structuur van die intercommunales?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De Luikse CDH maffia afdeling heeft een besluit genomen. Nu iedereen op de hoogte is besluiten ze te stoppen met het stelen van geld:

Eigenlijk staat er helemaal niet dat er een einde komt aan de betaalde bestuursmandaten. Het lijkt me eerder een afleidingsmanoeuver: de zoveelste werkgroep met als ultieme doel de zaak laten wegdeemsteren zodanig dat er ten gronde niet al te veel moet veranderen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Eigenlijk staat er helemaal niet dat er een einde komt aan de betaalde bestuursmandaten. Het lijkt me eerder een afleidingsmanoeuver: de zoveelste werkgroep met als ultieme doel de zaak laten wegdeemsteren zodanig dat er ten gronde niet al te veel moet veranderen.

Zo is dat.

Idem met Di Rupo die twee dagen geleden ten aanval ging tegen de cumuls.

Zie je de kloothommel, met 11 mandaten waarvan 7 bezoldigde ten tijde dat hij partijvoorzitter was van de PS, al met zichzelf beginnen?

Heb jij al één rooie, die voortdurend op de nek zitten van De Wever omdat hij meer dan één politiek mandaten bekleedt, d�*�*rover horen piepen?

Stevaert had in 2011 maar liefst 14 mandaten, waarvan 12 bezoldigde. Welke rooie hebben we daar ooit op horen vitten?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Had Di Rupo al niet enkele jaren geleden beloofd om een grote schoonmaak te houden? Gaat u mij proberen wijs te maken dat hij, als partijvoorzitter, al die tijd niets afwist van de structuur van die intercommunales?

Als hij er wel iets van af wist, dan is hij medeplichtig.
Als hij er niets van af wist, dan is hij schandalig onbekwaam.

Alle fatsoenlijke en eerlijke subtoppers en middenkaders uit die partij zouden moeten opstaan en eisen dat meerdere koppen rollen, ook die van het actuele driespan Rupo, Onkelwietes en Magneet.

Maar zijn er nog fatsoenlijke en eerlijke subtoppers en middenkaders in dat partijtje ?

.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als hij er wel iets van af wist, dan is hij medeplichtig.
Als hij er niets van af wist, dan is hij schandalig onbekwaam.

Alle fatsoenlijke en eerlijke subtoppers en middenkaders uit die partij zouden moeten opstaan en eisen dat meerdere koppen rollen, ook die van het actuele driespan Rupo, Onkelwietes en Magneet.

Maar zijn er nog fatsoenlijke en eerlijke subtoppers en middenkaders in dat partijtje ?

Het bestaan van het Nethis-Publicis netwerk van zakelijke belangen is reeds lang gekend, net zoals reeds lang algemeen geweten was welke centrale rol de PS daarin speelt in de persoon van de beruchte Stephane Moreau. Artikels daaromtrent heb ik, lang voor dit schandaal losbarstte, in De Tijd gelezen. En De Tijd zit in dezelfde persgroep als L'Echo de la Bourse. Di Rupo moet daarvan perfect op de hoogte geweest zijn. Overigens, hij werd ongetwijfeld daaromtrent ook wel op de hoogte gehouden door een goed geoliede informatiemachine: L'Institut Emile Van Der Velde.

Mijn conclusie is: de politici en hun zuil/middenveld-organisaties hebben geen zaken in de financiële en commerciële wereld. We hebben de voorbije jaren reeds té veel schandalen en catastrofes meegemaakt ingevolge dergelijke nefaste belangenvermenging en machtshonger. Zowel langs de Tsjeven- als langs de Sossen-kant. De debacles rond Arco en Ethias zeggen genoeg. Om van Electrawinds maar te zwijgen...

[Vrijheideerst]

Eerlijkerisbeter.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het gaat hier niet over "de VLD-baardaap" die overliep naar de N-VA, panda, maar over de baardapen van de PS, MR en CDH. Die waren niet eens aanwezig op de raden van bestuur waar ze zich voor lieten betalen.

Dat waren dus fraudeurs en zakkenvullers.
En dus herhaal ik wat ik eerder zegde : grote kuis houden. En zich NIET beperken tot het kortwieken van een klein groepje betrokkenen, maar nieuwe regels binnen de partijen afspreken. Een decumul tussen burgemeester en directeur van een bedrijf dat met overheidsgeld werk lijkt me alvast een goed begin.
Ik lees in de franstalige pers dat de eerste koppen aan het rollen zijn zowel bij PS als bij CDH. Vooral niet te snel stoppen, en de augiasstal grondig uitkuisen.

Een ander punt, dat ik jammer genoeg nog NIET hoorde is een verplichting tot publicatie van directieweddes en bestuursvergoedingen in elke vennootschap van publiek recht of elk bedrijf dat met publiek geld werkt. Corporate governance, net zoals bij beursgenoteerde bedrijven nu al het geval is. Zodat we in het jaarverslag kunnen opzoeken wie wat krijgt.

Een ander punt, dat ik ook nog niet hoorde : elke consultancy opdracht vanaf een bepaald facturatiebedrag (bv vanaf 10.000 euro per jaar) verplicht te noteren in het jaarverslag. Zo kun je de contracten om politieke vrienden te bevoordelen transparant maken.

Maar ik maak me niet teveel illusies...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat waren dus fraudeurs en zakkenvullers.
En dus herhaal ik wat ik eerder zegde : grote kuis houden. En zich NIET beperken tot het kortwieken van een klein groepje betrokkenen, maar nieuwe regels binnen de partijen afspreken. Een decumul tussen burgemeester en directeur van een bedrijf dat met overheidsgeld werk lijkt me alvast een goed begin.
Ik lees in de franstalige pers dat de eerste koppen aan het rollen zijn zowel bij PS als bij CDH. Vooral niet te snel stoppen, en de augiasstal grondig uitkuisen.

Een ander punt, dat ik jammer genoeg nog NIET hoorde is een verplichting tot publicatie van directieweddes en bestuursvergoedingen in elke vennootschap van publiek recht of elk bedrijf dat met publiek geld werkt. Corporate governance, net zoals bij beursgenoteerde bedrijven nu al het geval is. Zodat we in het jaarverslag kunnen opzoeken wie wat krijgt.

Een ander punt, dat ik ook nog niet hoorde : elke consultancy opdracht vanaf een bepaald facturatiebedrag (bv vanaf 10.000 euro per jaar) verplicht te noteren in het jaarverslag. Zo kun je de contracten om politieke vrienden te bevoordelen transparant maken.

Maar ik maak me niet teveel illusies...

Heel verstandig....
De N-VA is zelfs akkoord gegaan om haar eigen programma aan de kant te schuiven. Daar zal je dus zeker niet van hoeven te verwachten dat ze in staat is om iets af te dwingen waar in hoofdzaak de traditionele partijen zich de das mee omdoen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Heeft Di Rupo de parvenus dan nog niet buitengekieperd?

Waarom stel je me een vraag, terwijl je heel goed weet dat ik die gisteren in #111 reeds antwoord op heb gegeven ?
Neen, hij slaagde daar duidelijk nog niet in.

http://www.demorgen.be/plus/publifin...tuur-b17beb79/

En dit wist je ook niet, zeker?

Opnieuw : ga je aan stemmingmakerij doen ? Ik heb dit reeds aangegeven in #111...

http://www.apache.be/2013/10/15/ps-s...speurders-uit/

Apache, liep jij daar niet hoog mee op, panda?

Absoluut. Ik heb een abonnement en nog geen minuut spijt van gehad. Ook in dit draadje heb ik er al naar verwezen.
Apache schrijft artikels en reeksen over alle politieke malversaties waar ze weet van krijgen. Ik heb hier al minstens 10 keer verwezen naar de diverse artikelen over de schimmige samenwerking van Stephane Moreau en zijn Tecteo/Ogeo verhaal en de antwerpse vastgoed lobby van Van der Paal en Schaling, de gentse Optima kliek, Vandenbossche Luc, schepen Rob Van de Velde van N-VA.
Toen ik je ernaar verwees was je interesse in elk geval niet groot genoeg om een abonnement te nemen en gaf je liever commentaren op zaken die je niet gelezen had.

http://www.tijd.be/ondernemen/milieu...52446-3088.art

Mijn naam is haas zei Furlan.
En Di Rupo?
Die bevestigt zijn vertrouwen in Furlan.


http://www.demorgen.be/plus/politiek...ffia-b680ec60/

Het enige punt waar ik je niet in volg : op basis van wat ik lees zie ik niet in waarom Furlan zou moeten ontslag nemen. Omdat zijn kabinetschef een foefelaar was ? Die heeft ontslag genomen, en zal dat heus niet vrijwillig gedaan hebben.
Als Furlan zelf naast de pot piste, moet PS ook hem buiten gooien. Maar als dat niet zo is, is er geen enkele reden om ontslag te nemen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Heel verstandig....
De N-VA is zelfs akkoord gegaan om haar eigen programma aan de kant te schuiven. Daar zal je dus zeker niet van hoeven te verwachten dat ze in staat is om iets af te dwingen waar in hoofdzaak de traditionele partijen zich de das mee omdoen.

Het communautaire was nooit de inzet van de vorige verkiezingen.