De Onbevlekte Ontvangenis van Maria. - Pagina 8

Jan van den Berghe · 11 februari 2017, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het moet wel vervelend zijn voor bijbelvaste gelovigen om hun verhaal ondermijnd te zien worden door de archeologie. Maar ja, de feiten zijn wat ze zijn. En aan de feiten ter zake hoort men zich nu eenmaal te houden.

O jawel, en bij nader inzien blijkt dat er nog

Jan van den Berghe · 11 februari 2017, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het moet wel vervelend zijn voor bijbelvaste gelovigen om hun verhaal ondermijnd te zien worden door de archeologie. Maar ja, de feiten zijn wat ze zijn. En aan de feiten ter zake hoort men zich nu eenmaal te houden.

Bij nader inzien blijkt dat er nogal wat overhaaste conclusies worden rondgestrooid. Denk maar aan de recent gevonden plaatjes waarover al met veel tromgeroffel van alles werd verkondigd. Bij verder kijken bevestigt de archeologie nu eenmaal de bijbel.

Het Oosten · 11 februari 2017, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij nader inzien blijkt dat er nogal wat overhaaste conclusies worden rondgestrooid. Denk maar aan de recent gevonden plaatjes waarover al met veel tromgeroffel van alles werd verkondigd. Bij verder kijken bevestigt de archeologie nu eenmaal de bijbel.

Mogelijk. En dan kunt u zeker enkele voorbeelden aanhalen voor wat het Oude Testament betreft. En als dit inderdaad strookt met de waarheid, dan moeten we dat zeker aannemen. Geen probleem.

Jan van den Berghe · 11 februari 2017, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Mogelijk. En dan kunt u zeker enkele voorbeelden aanhalen voor wat het Oude Testament betreft. En als dit inderdaad strookt met de waarheid, dan moeten we dat zeker aannemen. Geen probleem.

Kijkt u even bij Associates for Biblical Research. Ook info over Jericho. Maar, oei, dat zal u natuurlijk niet bevallen, want dat is natuurlijk een christelijke organisatie...

Het Oosten · 11 februari 2017, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kijkt u even bij Associates for Biblical Research. Ook info over Jericho. Maar, oei, dat zal u natuurlijk niet bevallen, want dat is natuurlijk een christelijke organisatie...

Ik vroeg u enkele voorbeelden. Sites die de beweren dat vondsten de bijbel bevestigen, zijn er met de vleet. Som enkele voorbeelden op en dan zullen we die enkele voorbeelden onder de loupe leggen.

Jan van den Berghe · 11 februari 2017, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik vroeg u enkele voorbeelden. Sites die de beweren dat vondsten de bijbel bevestigen, zijn er met de vleet. Som enkele voorbeelden op en dan zullen we die enkele voorbeelden onder de loupe leggen.

Echt geïnteresseerden vinden op die site hun gading. Heel goed uitgewerkt. Neemt u gerust uw tijd.

Het Oosten · 11 februari 2017, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Echt geïnteresseerden vinden op die site hun gading. Heel goed uitgewerkt. Neemt u gerust uw tijd.

Som een paar voorbeelden op. Maar slechts enkele voorbeelden. Dat is handiger en duidelijker. Christelijke sites beweren zoveel

Jan van den Berghe · 11 februari 2017, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Som een paar voorbeelden op. Maar slechts enkele voorbeelden. Dat is handiger en duidelijker. Christelijke sites beweren zoveel

Al bij het eerste bericht verwees ik naar Jericho. Vertel mij gerust wanneer u de uitgebreide informatie erover hebt gelezen.

geertvdb · 11 februari 2017, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Je komt hier toch alleen om de degens te kruisen? Nou, je hebt er weer een in het zand gestoten. Je krijgt je medaille. Wie is de volgende idioot?

Awel, dit doet mij plezier, zo af en toe een complimentje, het is niet dat ik het daarvoor doe, maar toch.

geertvdb · 11 februari 2017, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Neen, maar het staat wel om mijn verlanglijst . Net als Ursprung Und Anfänge Des Christentums van Eduard Meyer. Let wel, het boek van Finkelstein is wel al ettelijke jaren geleden gedrukt.

Het moet wel vervelend zijn voor bijbelvaste gelovigen om hun verhaal ondermijnd te zien worden door de archeologie. Maar ja, de feiten zijn wat ze zijn. En aan de feiten ter zake hoort men zich nu eenmaal te houden.

Maar eigenlijk is het erg dat men archeologie nodig heeft om de verhalen uit het OT te ontkrachten, niet? Ge kunt toch met logisch redeneren tot de conclusie komen dat de boot van Noach nooit kan bestaan hebben.

Aton · 11 februari 2017, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Neen, maar het staat wel om mijn verlanglijst . Net als Ursprung Und Anfänge Des Christentums van Eduard Meyer. Let wel, het boek van Finkelstein is wel al ettelijke jaren geleden gedrukt.

Zijn bevindingen zijn tot nu toe nog niet achterhaald en weet ook niet of dit kan. Verdere ontwikkelingen kan je via Finkelstein ontdekken. Zie ook onder deze naam op Youtube.

Aton · 11 februari 2017, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kijkt u even bij Associates for Biblical Research. Ook info over Jericho. Maar, oei, dat zal u natuurlijk niet bevallen, want dat is natuurlijk een christelijke organisatie...

Van generlei waarde. WC eend adviseert altijd WC eend.
http://skepp.be/nl/levensbeschouwing...o#.WJ9MUn-l_IU
https://english.tau.ac.il/profile/herzog

Het Oosten · 11 februari 2017, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Maar eigenlijk is het erg dat men archeologie nodig heeft om de verhalen uit het OT te ontkrachten, niet? Ge kunt toch met logisch redeneren tot de conclusie komen dat de boot van Noach nooit kan bestaan hebben.

Een zondvloed zou er wel kunnen geweest zijn. Omdat we deze natuurramp terugvinden in verhalen van ettelijke oude culturen. Maar het verhaal van Noach die van elk dier een paar uitzocht en de rest van het verhaal is vrijwel zeker gefantaseerd.

Zeker als men als bijbelvaste gelovige ervan overtuigd is dat dat aarde slechts een goede 5000 jaar oud is. En vermits God de dieren in één klap schiep volgens deze gelovigen, dan moeten er in de tijd van Noë nog dinausaurussen rondgelopen hebben. Hoe Noach een koppel Iguanodons in zijn ark heeft gekregen, weet alleen God. Om van de Tyrannosaurus Rex nog maar niet te spreken.

geertvdb · 11 februari 2017, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een zondvloed zou er wel kunnen geweest zijn. Omdat we deze natuurramp terugvinden in verhalen van ettelijke oude culturen. Maar het verhaal van Noach die van elk dier een paar uitzocht en de rest van het verhaal is vrijwel zeker gefantaseerd.

Vrijwel zeker? Alle diersoorten (miljoenen) op 1 houten boot? De afmetingen van de boot die in het OT vermeld worden kunnen gewoon niet kloppen. een houten boot kan gewoon niet zo groot zijn. Hout is niet sterk genoeg om de krachten van het water te weerstaan. De mens heeft pas echt grote schepen kunnen bouwen sinds men ze van ijzer maakt.

Ik denk ook altijd, welk voedsel geeft men de leeuwen? ik denk niet dat hij een vegetarisch dieet leuk gevonden zou hebben. Die zebra's zullen lekkerder geweest zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zeker als men als bijbelvaste gelovige ervan overtuigd is dat dat aarde slechts een goede 5000 jaar oud is. En vermits God de dieren in één klap schiep volgens deze gelovigen, dan moeten er in de tijd van Noë nog dinausaurussen rondgelopen hebben. Hoe Noach een koppel Iguanodons in zijn ark heeft gekregen, weet alleen God. Om van de Tyrannosaurus Rex nog maar niet te spreken.

In de US is er een creationisten museum, alwaar mens een dino samen leven, en de mens met een zadel(!) de dino's berijdt.

Bobke · 11 februari 2017, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Som een paar voorbeelden op. Maar slechts enkele voorbeelden. Dat is handiger en duidelijker. Christelijke sites beweren zoveel

Inderdaad.
Ik kan net zogoed "de wachtoren" gaan lezen, daar staat ook alles netjes uitgelegd.

Bobke · 11 februari 2017, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Maar eigenlijk is het erg dat men archeologie nodig heeft om de verhalen uit het OT te ontkrachten, niet? Ge kunt toch met logisch redeneren tot de conclusie komen dat de boot van Noach nooit kan bestaan hebben.

Da t kunt ge niet, gelovigen redeneren nu eenmaal niet logisch.

Het Oosten · 11 februari 2017, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Vrijwel zeker? Alle diersoorten (miljoenen) op 1 houten boot? De afmetingen van de boot die in het OT vermeld worden kunnen gewoon niet kloppen. een houten boot kan gewoon niet zo groot zijn. Hout is niet sterk genoeg om de krachten van het water te weerstaan. De mens heeft pas echt grote schepen kunnen bouwen sinds men ze van ijzer maakt.

Ik denk ook altijd, welk voedsel geeft men de leeuwen? ik denk niet dat hij een vegetarisch dieet leuk gevonden zou hebben. Die zebra's zullen lekkerder geweest zijn.

In de US is er een creationisten museum, alwaar mens een dino samen leven, en de mens met een zadel(!) de dino's berijdt.

Ik sluit niet helemaal uit dat er een paar (laatste) dino's hebben weten te overleven en tijdgenoot waren van de eerste mensen. Maar daar ging het niet over. Het hele verhaal van Noë is natuurlijk zo goed als verzonnen. De kans dat het een waar verhaal zou zijn is vrijwel nihil.

Bobke · 11 februari 2017, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een zondvloed zou er wel kunnen geweest zijn. Omdat we deze natuurramp terugvinden in verhalen van ettelijke oude culturen. Maar het verhaal van Noach die van elk dier een paar uitzocht en de rest van het verhaal is vrijwel zeker gefantaseerd.

Zeker als men als bijbelvaste gelovige ervan overtuigd is dat dat aarde slechts een goede 5000 jaar oud is. En vermits God de dieren in één klap schiep volgens deze gelovigen, dan moeten er in de tijd van Noë nog dinausaurussen rondgelopen hebben. Hoe Noach een koppel Iguanodons in zijn ark heeft gekregen, weet alleen God. Om van de Tyrannosaurus Rex nog maar niet te spreken.

Een overstroming is geen zondvloed.
Maar afgezien van de Iguanodons, waar zette hij als die bokalen met waterdieren.

Het Oosten · 11 februari 2017, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Een overstroming is geen zondvloed.
Maar afgezien van de Iguanodons, waar zette hij als die bokalen met waterdieren.

'Zondvloed' moet men hier wel verstaan als een 'grote overstroming'.

Aton · 11 februari 2017, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik sluit niet helemaal uit dat er een paar (laatste) dino's hebben weten te overleven en tijdgenoot waren van de eerste mensen. Maar daar ging het niet over. Het hele verhaal van Noë is natuurlijk zo goed als verzonnen. De kans dat het een waar verhaal zou zijn is vrijwel nihil.

Mag je rustig uitsluiten hoor. Die missen we al zowat 65 miljoen jaar. De oorzaak zit in de bodem van de golf van Mexico.