Antwerpse sos krijgt jarenlang geld van Telenet dat niet voor haar bedoeld was

[Jay-P.]

De enige conclusie, gezien de commentaren hier, is dat de burger inderdaad de politiekers heeft gekregen die hij/zij verdient.

En dat is geen reden tot gejuich.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Kan het een beetje minder, panda?
Sywen, jacobus en co gaan dat niet aardig vinden van jou, hoor!

Ik zal het nog eens herhalen : sjot die madam buiten, per direct.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

En ik ken hem! Hij woont hier in de buurt, en zegt al eens iets tegen het gepeupel. Hij liet zich een paar jaar geleden opmerken door middel van een hartaanval, hetgeen hem niet belet steevast 42 mandaten, en het vaderschap te combineren met een schepenambt. als daar nog een affaire met Leen Verbist bijkomt mogen we werkelijk spreken van een superman.

Koen & Leen

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2894672


trolololo Het wordt met de dag beter

30.000 euro meer of minder, wie merkt dat nu aan z'n rekening?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

vergissingen zoals dat gebeuren met de duizenden per dag in de zakenwereld.


wat is je punt eigenlijk?

Dat die sos niet opmerkte dat er 30.000 euro extra op hun rekening verscheen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

wat een zielige poging om mist te spuiten.

score: 0/10

Score is 11 op 10 (11/10).

Nen sos die 30.000 euro niet opmerkt.
Vergeet niet dat op 6 december Sinterklaas komt.

Als je het ene gelooft, geloof je het andere ook.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

SP.A moet die mevrouw per direct royeren. Buiten sjotten. Pro-actief en niet wachten tot de concurrentie het hen vraagt.

Plots het licht gezien?

[Hypochonder]

Het lijkt me verder wel duidelijk dat er bij die Sp.a politica het één en ander op zijn zachts gezegd niet koosjer is. Waarom laat dat scharminkel vergoedingen waarvoor zij gewerkt heeft op een zakenrekening van haar man storten? Waarom merkt niemand op dat dat geld daar staat? Dit zaakje zou en tot op de bodem moeten onderzoeken.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Verbist buiten.

En Kennis blijft met het gegeven zitten dat een dikke 40 mandaten nooit kwaliteitsvol kunnen gecombineerd worden met een zwaar schepenambt. En dat dat dus onmiddellijk moet ophouden. De hervorming van het landschap van intercommunales zal nog jaren in beslag nemen en is geen antwoord.

Ik betwist dat je zo'n dingen niet zou kunnen combineren.
Het enige wat je daarvoor nodig hebt, is een goede staf medewerkers. Niet allemaal full time, zeker niet, maar wel bekwame mensen die op de juiste gebieden de juiste analyse voor jou kunnen voorbereiden.

Net zoals een burgemeester van iets wat zich een fatsoenlijke gemeente mag noemen, reeds een kabinet mag/moet hebben dat in samenwerking met de verantwoordelijke ambtenaren de beslissingen voorbereidt.

Herinner je de woorden van De Wever ? Hij zei dat hij niet beslagen was in intercommunales en het rommeltje dat er rond hangt. Net daarom heeft hij Kennis aangetrokken. Om de boel te doorgronden en dan met kennis van zaken te reorganiseren.

Goede verdeling van de taken: De Wever de politiek, Kennis het financieel-technische ...

.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik betwist dat je zo'n dingen niet zou kunnen combineren.
Het enige wat je daarvoor nodig hebt, is een goede staf medewerkers. Niet allemaal full time, zeker niet, maar wel bekwame mensen die op de juiste gebieden de juiste analyse voor jou kunnen voorbereiden.

Net zoals een burgemeester van iets wat zich een fatsoenlijke gemeente mag noemen, reeds een kabinet mag/moet hebben dat in samenwerking met de verantwoordelijke ambtenaren de beslissingen voorbereidt.

Herinner je de woorden van De Wever ? Hij zei dat hij niet beslagen was in intercommunales en het rommeltje dat er rond hangt. Net daarom heeft hij Kennis aangetrokken. Om de boel te doorgronden en dan met kennis van zaken te reorganiseren.

Goede verdeling van de taken: De Wever de politiek, Kennis het financieel-technische ...

.

Schoof toch

[Jan van den Berghe]

Sywen?

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik ben benieuwd naar één voorbeeld uit die duizenden waarover u het heb.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Ongeloofwaardig.
Hoe kun je iets aangeven waarvoor je geen fiche heb gekregen en waarvoor je nooit vergoed voor zijt weest en dus niet eens het bedrag vd vergoeding kent!

Mijn gedacht. Het is een hoogst eigenaardig verhaal. Het heeft alle schijn van fraude bedisseld tussen Sp.a en N-VA om gelden bestemd voor een intercommunale bewust en met opzet te ontvreemden.

Bovendien gaat het om belastingsfiches die een periode van 2 1/2 jaar bestrijken. Telenet was van gedacht dat het geld naar Interkabel Vlaanderen werd gestort. Dit is geen particulier en Telenet heeft dus ook geen belastingfiches opgemaakt. Niet naar Koen Kennis en niet naar zijn voorganger Leen Verbist. Telenet dient wel facturen van Interkabel Vlaanderen te hebben om hun betaling tegen te boeken. Dat verklaart misschien ook waarom Leen Verbist het geld van de fraude op de "zakenrekening" van haar man liet komen. Bij gebrek aan belastingsfiches opgemaakt door Telenet kon ze niet verantwoorden vanwaar het geld afkomstig was.

Mijn gedacht kan er het beste een onderzoek gestart worden door parket. Dit stinkt naar fraude. Beter nog zou Koen Kennis afzien van deze frauduleuze gelden en Leen Verbist haar vent commanderen om een bedrijfsrevisor aan te stellen die een audit doorvoert.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Spreekt toch in het voordeel van Kennis. Moest graaien zijn voornaamste drijfveer zijn, dan had hij wel gezien dat zijn telenetmandaat niet werd uitbetaald. Lovenswaardig eigenlijk.

Koen Kennis is heeft naar zijn eigen verklaringen wel gezien dat hij het geld niet uitbetaald kreeg voor inkomstenjaar 2013, 2014 en 2015 omdat hij het zou aangegeven hebben in zijn personenbelasting.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik ken die man van haar noch pluimen.

Je moet bij dalibor zijn. Die woont in de buurt van Koen en weet alles over hem. Zelfs over zijn lichamelijke conditie, zijn vaderschap, zijn rode concubine, enz....

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=120

Pas op. Ik heb nog nooit met Hem gesproken, maar ken mensen die dat hebben gedaan. Hij is met al die vergaderingen zelden thuis, uiteraard. Om nog maar te zwijgen van zijn deuxième bureau bij Leen Verbist, waar jij sinds gisteravond onophoudelijk over spreekt. Opmerkelijke inschatting voor iemand die stelt hem niet te kennen. Ik kan me eerlijk ezegd niks sexueels voorstellen bij meneer Kennis, maar het lijkt Knuppel beter te lukken. Zou ze op vijftigers met een stoppelbaard vallen?

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

vergissingen zoals dat gebeuren met de duizenden per dag in de zakenwereld.

Komt er nog een voorbeeld ?

Of was je weer enkel aan het trollen ?


Leen Verbist

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik betwist dat je zo'n dingen niet zou kunnen combineren.
Het enige wat je daarvoor nodig hebt, is een goede staf medewerkers. Niet allemaal full time, zeker niet, maar wel bekwame mensen die op de juiste gebieden de juiste analyse voor jou kunnen voorbereiden.

Net zoals een burgemeester van iets wat zich een fatsoenlijke gemeente mag noemen, reeds een kabinet mag/moet hebben dat in samenwerking met de verantwoordelijke ambtenaren de beslissingen voorbereidt.

Herinner je de woorden van De Wever ? Hij zei dat hij niet beslagen was in intercommunales en het rommeltje dat er rond hangt. Net daarom heeft hij Kennis aangetrokken. Om de boel te doorgronden en dan met kennis van zaken te reorganiseren.

Goede verdeling van de taken: De Wever de politiek, Kennis het financieel-technische ...

.

Bij N-VA is de taakverdeling zoals het weer.

BDW zorgt voor de wind, Sigi voor bewolking en Kennis is het zonnetje dat zijn rekening laat stralen.

En Homans, de weervoorspeller, gaat nu tot in de puntjes uitrekenen, wie, op welke manier en hoeveel, in de toekomst nog mag graaien.

[Brakelaar]

Slecht geslapen of wat azijn gedronken Jacobus...

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Ongeloofwaardig.
Hoe kun je iets aangeven waarvoor je geen fiche heb gekregen en waarvoor je nooit vergoed voor zijt weest en dus niet eens het bedrag vd vergoeding kent!

Dacht dat'm verklaarde dat Telenet dat elektronisch had doorgegeven aan de fiscus (wat niet zo heel erg merkwaardig is op zich, ware het niet dat Telenet dacht dat ze aan Interkabel betaalden?)

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Spreekt toch in het voordeel van Kennis. Moest graaien zijn voornaamste drijfveer zijn, dan had hij wel gezien dat zijn telenetmandaat niet werd uitbetaald. Lovenswaardig eigenlijk.

Dit spreekt in niemand zijn voordeel.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het lijkt me verder wel duidelijk dat er bij die Sp.a politica het één en ander op zijn zachts gezegd niet koosjer is. Waarom laat dat scharminkel vergoedingen waarvoor zij gewerkt heeft op een zakenrekening van haar man storten? Waarom merkt niemand op dat dat geld daar staat? Dit zaakje zou en tot op de bodem moeten onderzoeken.

Laten betalen via een vennootschap is beter voor de belastingen maar als de boekhouder van die vennootschap die 30000€ niet opmerkt dan moet daar dringend een audit komen van de fiscus.