De Croo senoir: de N-VA is niet meer dan een puistje

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Zo'n moment waarin men ijverig berichten begint te posten met de term "la Belgique" erin, voor de elfendertigste keer de steriele discussie over het koningshuis erbij betrekt, en elkaar complimenteert voor het herhalen van zeer grijsgedraaide platen.

Ze kennen hun pappenheimers....

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ze kennen hun pappenheimers....

Meer dan 64.000 keer een pamper volgescheten! En nog steeds niks gezegd.
Ad propos; het wordt tijd dat ze terug opslagen in de winkels.
Of statiegeld rekenen. Het enige middel om U af te remmen.

[TREBRON]

Het heimwee naar de Socialisten is blijkbaar groot onder de ZGZ. Vlaamse forumleden. Leve de Sossen, terug alles gratis, geen belastingen meer, goedkope goederen en niet meer werken. Op naar de overwinning bij de volgende verkiezingen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Het heimwee naar de Socialisten is blijkbaar groot onder de ZGZ. Vlaamse forumleden. Leve de Sossen, terug alles gratis, geen belastingen meer, goedkope goederen en niet meer werken. Op naar de overwinning bij de volgende verkiezingen.

Het gaat hier over De Croo en zijn visie op onder andere de N-VA.
Voor uw sossenfixatie zijn er hier een honderdtal andere draden...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Meer dan 64.000 keer een pamper volgescheten! En nog steeds niks gezegd.
Ad propos; het wordt tijd dat ze terug opslagen in de winkels.
Of statiegeld rekenen. Het enige middel om U af te remmen.

De regressie is ingezet.
De pipi en kaka jaren zijn terug...

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Het heimwee naar de Socialisten is blijkbaar groot onder de ZGZ. Vlaamse forumleden. Leve de Sossen, terug alles gratis, geen belastingen meer, goedkope goederen en niet meer werken. Op naar de overwinning bij de volgende verkiezingen.

Als ik N-VA'ers steevast hoor kappen op CD&V vraag ik me af of zij misschien liever met de socialisten zouden regeren.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Kunnen we misschien wat meer context krijgen? Als de Croo iets zei als "In het gezicht van de politieke geschiedenis van ons land, is de N-VA niet meer dan een puistje", kan je hem moeilijk ongelijk geven.

Maar is dat dan niet het geval voor alle partijen in het gezicht van de politieke geschiedenis?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Maar is dat dan niet het geval voor alle partijen in het gezicht van de politieke geschiedenis?

Is dat ook niet met De Croo zelf zo?

[Sukkelaar]

[quote=TREBRON;8507643 terug alles gratis, geen belastingen meer.[/QUOTE]

Die tijd kan ik mij toch niet herinneren hoor.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De regressie is ingezet.
De pipi en kaka jaren zijn terug...

Ken je het nazi-verleden en hun manier van werken schijtluis?
Wel ik zal nu eens prijsgeven wat jij hier komt doen. Gedurende het Ardennen- offensief hadden op diverse kruispunten de nazi's engels-sprekende soldaten opgesteld om de geallieerden de verkeerde wegen op te sturen.
En dat is uw uiteindelijke taak op dit forum dat in feite een open duivenkot is.
Feitelijk bestaat er volgens mijn mening hier niks privacy.
Uw gewauwel heeft dus als enige bedoeling mensen op de zenuwen te werken om alzo doende ze uit hun tent te lokken.
Feitelijk strooi ik wel zand in uw ogen.
Vandaag ben ik Vlaming;morgen Waal en overmorgen communist of de hele andere reutemeteut. En dat werkt hier op de zenuwen van sommigen.
Maar ondertussen zeg ik toch mijn mening over sommige zaken.
Alhoewel ik reeds lang heb vastgesteld dat er op dit forum geen echt debat zal volgen. Dit forum zal nooit bij monde van haar deelnemers er in slagen om betekenisvolle visies over te maken aan politici. En nog minder wat het volk denkt.
Tenzij je het constant over mekaar rollen een visie wil noemen.
Trouwens politici hebben niet de minste behoefte aan onze mening.
Bij mij pakt jullie opzet dus niet hoor achterbakse nazi's van dit forum.
Je kunt driemaal raden welke mijn politieke voorkeur is en ik zal drie keer beamen dat jullie gelijk hebben. Tot grote tevredenheid van allen; jullie dus en mezelf inbegrepen.
Jullie uitleg hoef ik niet hoor.
Dat er hier in slagen om duizenden keren onnozele stupiditeiten uit te kramen zonder ingrijpen van de moderatie is de uitleg en ook het bewijs.
Dit forum is een open praatbarak.
Mogelijk vlieg ik er nu uit omwille van deze mening maar ik heb toch al besloten dat enige positieve inbreng hier ongewenst is. Zowel door de moderatie als door de deelnemers. Basta!

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Ik snap echt niet dat dit zo veel aandacht krijgt. Laat die eens praten, er luistert niemand meer naar.

Volgens menig erudiet politicoloog zijn het net die steeds weerkerende denigrerende uitlatingen, die voor zoveel schijnbaar onverklaarbare woede zorgen bij een steeds significanter deel van de bevolking.

Pandareus zelf maakt dezelfde kapitale denkfout door steeds én het VB én de kiezers van het VB aan te vallen.


Iemand met zijn actief politiek verleden die en plein public met een ongekende arrogantie en zelfaangemeten dédain uitlatingen doet over een deel van de bevolking waarbij hij ze omschrijft als mentaal gehandicapten en er dan achteraf na de ontstane commotie nog lachend aan toevoegt dat hij zich wil verontschuldigen tegenover de mentaal gehandicapten, verdient het niet om een publiek forum te krijgen.

Sterker nog: zo iemand verdient het niet ooit een functie als volksvertegenwoordiger te hebben uitgevoerd.

Waar kwamen die één miljoen stemmen plots vandaan nadat bekend werd dat men het VB wou verbieden?

Eén miljoen neo-nazi's, zoals Vermeersch verontwaardigd kreette?

Of zat er heel misschien toch meer achter?

En desondanks dat elke partij het cordon sanitaire in stand houdt, werd al bij meerdere peilingen geillustreerd dat een meerderheid van de bevolking tegen is.

Wat nog niet wil zeggen dat de meerderheid VB zou stemmen.

De Croo zou in ieder geval geen enkel forum meer mogen krijgen en worden betiteld tot wat hij daadwerkelijk als politicus voorstelde:

Hautain establishment en heden ten dage volledig irrelevant.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Volgens menig erudiet politicoloog zijn het net die steeds weerkerende denigrerende uitlatingen, die voor zoveel schijnbaar onverklaarbare woede zorgen bij een steeds significanter deel van de bevolking.

Pandareus zelf maakt dezelfde kapitale denkfout door steeds én het VB én de kiezers van het VB aan te vallen.


Iemand met zijn actief politiek verleden die en plein public met een ongekende arrogantie en zelfaangemeten dédain uitlatingen doet over een deel van de bevolking waarbij hij ze omschrijft als mentaal gehandicapten en er dan achteraf na de ontstane commotie nog lachend aan toevoegt dat hij zich wil verontschuldigen tegenover de mentaal gehandicapten, verdient het niet om een publiek forum te krijgen.

Sterker nog: zo iemand verdient het niet ooit een functie als volksvertegenwoordiger te hebben uitgevoerd.

Waar kwamen die één miljoen stemmen plots vandaan nadat bekend werd dat men het VB wou verbieden?

Eén miljoen neo-nazi's, zoals Vermeersch verontwaardigd kreette?

Of zat er heel misschien toch meer achter?

En desondanks dat elke partij het cordon sanitaire in stand houdt, werd al bij meerdere peilingen geillustreerd dat een meerderheid van de bevolking tegen is.

Wat nog niet wil zeggen dat de meerderheid VB zou stemmen.

De Croo zou in ieder geval geen enkel forum meer mogen krijgen en worden betiteld tot wat hij daadwerkelijk als politicus voorstelde:

Hautain establishment en heden ten dage volledig irrelevant.

Je wil De Croo toch niet muilkorven, zeker?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En het alternatief is zeker stemmen op de andere klassieke Vlaamse verraders???

Partijen, Marie, partijen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En het alternatief is zeker stemmen op de andere klassieke Vlaamse verraders???

Die andere klassieke Vlaamse verraders zitten samen met de N-VA in de regering en ze voeren een klassiek Belgisch programma uit dat bestaat uit meer taksen belastingen en accijnzen en een groter begrotingstekort.

Op die manier maakt het dus niet uit of dat je op de N-VA stemt of op de andere klassieke Vlaamse verraders.

Zodus, als we terugkijken en een kleine evaluatie uitoefenen, dan stellen we vast dat Leterme een zwaarder communautair programma had dan de N-VA.

Want de N-VA heeft nul, nada, niks communautair programma. Je mag er zelfs niet over praten.


En binnenkort krijgen we terug het Belgische liedje - wat ons ook weer doet denken aan Leterme en zijn ACW - 'Vlaams zijn is goed voor tijdens de verkiezingen'.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

dat is idioot, een meerderheid voor iets is waar ge wel op stemt en waar die voor staan.

Dus als jij voor de sossen stemt in Vlaanderen dan stem jij volgens jou voor het cordon... Idem indien je stemt voor de blauwen, de gelen of de groenen...
Voor zover ik weet hebben die partijen, buiten dat standpunt van voor een cordon te zijn vele andere items op hun programma staan en is er niets dat bewijst dat al die voorstemmers nu juist en alleen voor het cordon stemmen...
Zelfs vele mensen die nu op het NVa stemmen zijn tegen het cordon, maar toch stemmen ze op het NVa die zegt voor te zijn... en toch zullen ze voor het NVa blijven stemmen ook al neemt het NVa een andere houding aan dan zijzelf wat het cordon betreft...
Dus kom jij mij nu maar eens bewijzen waar in Vlaanderen steeds weer en opnieuw een meerderheid van de burgers (ik zeg duidelijk niet van de partijen) voor het cordon stemt...
De meeste mensen hebben gewoonweg niet de keuze om voor een deftige andere partij te kiezen die tegen het cordon is...
En als je afkomt met de idiotie dat je voor iets stemt en niet tegen iets... Hewel dan is de hele democratie om zeep, want vele mensen stemmen juist tegen de graaikultuur van hun politiekers, maar dat mogen ze volgens jou dus niet...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Dus als jij voor de sossen stemt in Vlaanderen dan stem jij volgens jou voor het cordon... Idem indien je stemt voor de blauwen, de gelen of de groenen...
Voor zover ik weet hebben die partijen, buiten dat standpunt van voor een cordon te zijn vele andere items op hun programma staan en is er niets dat bewijst dat al die voorstemmers nu juist en alleen voor het cordon stemmen...
Zelfs vele mensen die nu op het NVa stemmen zijn tegen het cordon, maar toch stemmen ze op het NVa die zegt voor te zijn... en toch zullen ze voor het NVa blijven stemmen ook al neemt het NVa een andere houding aan dan zijzelf wat het cordon betreft...
Dus kom jij mij nu maar eens bewijzen waar in Vlaanderen steeds weer en opnieuw een meerderheid van de burgers (ik zeg duidelijk niet van de partijen) voor het cordon stemt...
De meeste mensen hebben gewoonweg niet de keuze om voor een deftige andere partij te kiezen die tegen het cordon is...
En als je afkomt met de idiotie dat je voor iets stemt en niet tegen iets... Hewel dan is de hele democratie om zeep, want vele mensen stemmen juist tegen de graaikultuur van hun politiekers, maar dat mogen ze volgens jou dus niet...

Daar heb ik vorige verkiezingen weinig van gemerkt....

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Daar heb ik vorige verkiezingen weinig van gemerkt....

Zoals steeds.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Zoals steeds.

Koen Kenis = verkozen, Yvan Mayeur = verkozen, Siegfried Bracke = verkozen.
Om er een maar paar te noemen, maar ik ben er zeker van dat zelfs jij de lijst kan invullen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Partijen, Marie, partijen.

Oei, de nazies vormden ook een partij hoor...

[marie daenen]

idem