Werklozen verliezen hun uitkering

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Vraag is natuurlijk wie er is gediend met een verkoper die daar tegen zin zin en ongemotiveerd zijn tijd staat te verdoen. Geen enkele werkgever staat daar op te wachten en al zeker de klanten niet.
Werk voor iedereen tegen hun zin doet me denken aan communistische USSR toestanden. Of het daar destijds zo leuk was om naar de winkels of overheidsdiensten te gaan denk ik niet.

Vraag mag ook eens worden of de werkende belastingsbetalers, die ook niet allemaal gaan werken voor hun plezier, moeten opdraaien voor lieden die geen zin hebben om te werken en zich nestelen in hun werkloosheid!
Werk weigeren dat men normaal zou kunnen doen gewoon omdat men geen zin heeft zou moeten gevolgen hebben voor de uitkering die die mensen ontvangen. En neen, men moet niet aan om het even wie om het even wat van werk geven! Een verkoopster in een winkel die zonder werk valt kan ook nog verkoopster spelen in een andere winkel achteraf!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Vraag mag ook eens worden of de werkende belastingsbetalers, die ook niet allemaal gaan werken voor hun plezier, moeten opdraaien voor lieden die geen zin hebben om te werken en zich nestelen in hun werkloosheid!
Werk weigeren dat men normaal zou kunnen doen gewoon omdat men geen zin heeft zou moeten gevolgen hebben voor de uitkering die die mensen ontvangen. En neen, men moet niet aan om het even wie om het even wat van werk geven! Een verkoopster in een winkel die zonder werk valt kan ook nog verkoopster spelen in een andere winkel achteraf!

Zo is het.

[Johan Daelemans]

Er is maar één oplossing.
Basisloon.
Ik denk dat wel iedereen mensen kent waar je helemaal niks mee kan aanvangen. Als ze bewegen lopen ze ergens in de weg en kosten gewoon geld.
De enige plaatsjes waar deze mensen af en toe iets kunnen betekenen worden ingenomen door seizoensarbeiders/vrijwilligers/e.a. - jobs, waar je sowieso als Belg onmogelijk mee kan rondkomen.

De enige manier om tijdelijke hulp aan derden mogelijk en aantrekkelijk te maken kan enkel via het afschaffen van de hele papierwinkel.
Geef iedereen een basisloon en de vrijheid om extra centen te verdienen.
De kans dat deze centen worden uitgegeven op één of andere dure reis is toch redelijk laag - m.a.w. ze worden binnen onze grenzen uitgegeven.
Minstens de helft komt terug in de staatskas terecht.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Er is maar één oplossing.
Basisloon.
Ik denk dat wel iedereen mensen kent waar je helemaal niks mee kan aanvangen. Als ze bewegen lopen ze ergens in de weg en kosten gewoon geld.
De enige plaatsjes waar deze mensen af en toe iets kunnen betekenen worden ingenomen door seizoensarbeiders/vrijwilligers/e.a. - jobs, waar je sowieso als Belg onmogelijk mee kan rondkomen.

De enige manier om tijdelijke hulp aan derden mogelijk en aantrekkelijk te maken kan enkel via het afschaffen van de hele papierwinkel.
Geef iedereen een basisloon en de vrijheid om extra centen te verdienen.
De kans dat deze centen worden uitgegeven op één of andere dure reis is toch redelijk laag - m.a.w. ze worden binnen onze grenzen uitgegeven.
Minstens de helft komt terug in de staatskas terecht.

En van waar komt dat loon dan?
Niemand werkt en iedereen krijgt een basisloon.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Vraag mag ook eens worden of de werkende belastingsbetalers, die ook niet allemaal gaan werken voor hun plezier, moeten opdraaien voor lieden die geen zin hebben om te werken en zich nestelen in hun werkloosheid!
Werk weigeren dat men normaal zou kunnen doen gewoon omdat men geen zin heeft zou moeten gevolgen hebben voor de uitkering die mensen ontvangen. En neen, men moet niet aan om het even wie om het even wat van werk geven! Een verkoopster in een winkel die zonder werk valt kan ook nog verkoopster spelen in een andere winkel achteraf!

Ja in principe wel. Maar wie geen geld heeft heeft niks te verliezen. Als men zich nu al zo onveilig voelt vraag ik me af hoe de broekschijters zich hier dan gaan voelen. Ga maar eens kijken in steden waar mensen geen inkomen hebben. Ik raad U niet aan er alleen rond te gaan lopen en zelfs niet op klaarlichte dag. Dus ik zou maar eens goed nadenken over hetgeen u vertelt.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Er is maar één oplossing.
Basisloon.
Ik denk dat wel iedereen mensen kent waar je helemaal niks mee kan aanvangen. Als ze bewegen lopen ze ergens in de weg en kosten gewoon geld.
De enige plaatsjes waar deze mensen af en toe iets kunnen betekenen worden ingenomen door seizoensarbeiders/vrijwilligers/e.a. - jobs, waar je sowieso als Belg onmogelijk mee kan rondkomen.

De enige manier om tijdelijke hulp aan derden mogelijk en aantrekkelijk te maken kan enkel via het afschaffen van de hele papierwinkel.
Geef iedereen een basisloon en de vrijheid om extra centen te verdienen.
De kans dat deze centen worden uitgegeven op één of andere dure reis is toch redelijk laag - m.a.w. ze worden binnen onze grenzen uitgegeven.
Minstens de helft komt terug in de staatskas terecht.

Onbetaalbaar. De berekeningen zijn gemaakt, wil je iedereen een leefbaar basisloon geven moet de belastingdruk van 50 % naar 65 en meer....

Je maakt daarmee letterlijk de economie kapot.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ja in principe wel. Maar wie geen geld heeft heeft niks te verliezen. Als men zich nu al zo onveilig voelt vraag ik me af hoe de broekschijters zich hier dan gaan voelen. Ga maar eens kijken in steden waar mensen geen inkomen hebben. Ik raad U niet aan er alleen rond te gaan lopen en zelfs niet op klaarlichte dag. Dus ik zou maar eens goed nadenken over hetgeen u vertelt.

Daar heb je politie en private beveiligingsfirmas voor.

En wapens.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

En van waar komt dat loon dan?
Niemand werkt en iedereen krijgt een basisloon.

Rekenen, is iets wat velen niet onder de knie hebben. Geld fantaseren kunnen ze des te beter.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Daar heb je politie en private beveiligingsfirmas voor.

En wapens.

De oplossing ligt dus voor de hand.Dat ik daar nog niet had aan gedacht

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

De oplossing ligt dus voor de hand.Dat ik daar nog niet had aan gedacht

In bepaalde wijken van NY moet je ook niet komen.

Als de mensen met centen dat weten, komen ze daar niet.

Dus, waar is het probleem ?

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Volgens mij een fenomeen dat veroorzaakt wordt door het steeds drukkere leven. Als je vrouw/man thuisbleef en het huishouden deed, kon je jezelf volledig focussen op je werk. En dan kan je inderdaad hard en veel werken. En goed carriere maken en centen verdienen.

Nu moet je dat combineren met het huishouden en zorg voor de kinderen omdat mensen met twee uit gaan werken. Niks mis mee, maar dat is wel veel zwaarder dan werken en thuis aankomen en het eten staat gereed. Er zijn geen rustmomenten meer. Alles moet gebeuren in die paar uren na uw werk. Winkelen, koken, wassen, enz....

Wat is het leven toch zwaar, boehoehoe, anyway heb er geen compassie mee, dat ze dat maar doen tijdens die 'glijdende uren' zou ik zeggen, tja, het is het één of het ander....

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

In bepaalde wijken van NY moet je ook niet komen.

Als de mensen met centen dat weten, komen ze daar niet.

Dus, waar is het probleem ?

Dat is waar. Ik heb eigenlijk nooit een probleem. Maar waarom moet de Jambon dan gaan borstelen in Molenbeek en wil Bartman nu in Borgerhout beginnen borstelen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Volgens mij een fenomeen dat veroorzaakt wordt door het steeds drukkere leven. Als je vrouw/man thuisbleef en het huishouden deed, kon je jezelf volledig focussen op je werk. En dan kan je inderdaad hard en veel werken. En goed carriere maken en centen verdienen.

Nu moet je dat combineren met het huishouden en zorg voor de kinderen omdat mensen met twee uit gaan werken. Niks mis mee, maar dat is wel veel zwaarder dan werken en thuis aankomen en het eten staat gereed. Er zijn geen rustmomenten meer. Alles moet gebeuren in die paar uren na uw werk. Winkelen, koken, wassen, enz....

Niemand verplicht je toch om met twee te gaan werken. Blijf thuis of laat je vrouw thuis. Dat gaat prima. Neem een voorbeeld aan de allochtonen ...die laten hun vrouw in vele gevallen thuis. En die leven ook..misschien nog beter als gij.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

U moet dat creperen niet letterlijk nemen.
Maar mensen bijna zoveel geld toesteken om thuis te blijven als mensen die iedere dag 8 uren kloppen is vragen om veel werklozen die niet meer willen werken.

Dat klopt. Ofwel verdienen de mensen te weinig ofwel krijgen werklozen te veel. Daar ben ik mee akkoord. Nu is er vooral bij laaggeschoolden nauwelijks verschil zodat men weinig is gemotiveerd om werken te gaan.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Niemand verplicht je toch om met twee te gaan werken. Blijf thuis of laat je vrouw thuis. Dat gaat prima. Neem een voorbeeld aan de allochtonen ...die laten hun vrouw in vele gevallen thuis. En die leven ook..misschien nog beter als gij.

Ja maar die hebben geen fermette af te betalen....

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

In bepaalde wijken van NY moet je ook niet komen.

Als de mensen met centen dat weten, komen ze daar niet.

Dus, waar is het probleem ?

Dat zoiets gewoon niet kan misschien?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Wat is het leven toch zwaar, boehoehoe, anyway heb er geen compassie mee, dat ze dat maar doen tijdens die 'glijdende uren' zou ik zeggen, tja, het is het één of het ander....

Ze moeten ook werken om u te onderhouden.
Zonder al die parasieten zo de werkdruk kunnen zakken.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dat is waar. Ik heb eigenlijk nooit een probleem. Maar waarom moet de Jambon dan gaan borstelen in Molenbeek en wil Bartman nu in Borgerhout beginnen borstelen.

Omdat no go zones in België gewoon niet mogen bestaan.
Het is eigenlijk al veel te ver gekomen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Blijft nu eerder aan wie de belastingbetaler het te danken heeft. In elk geval kan geen enkel westers regime de eeuwigdurende werkloosheid blijven bekostigen.

Elk regime moet minder uitgeven !
Elk regime moet meer sparen !

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Ja maar die hebben geen fermette af te betalen....

dat is idd iets raadselachtigs ... op t Kiel is t zo dat die de huizen die ze kopen cash betalen.