Nieuwe peiling: federale regering verliest meerderheid - Pagina 8

Pandareus · 10 juni 2018, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

al 188jaar plezier beleven aan het uitzuigen van Vlamingen, onder het mom van "nous sommes quand même tous des belges"

Bekijk even hoeveel vlaamse zetels er in de regeringscoalitie zitten, en hoeveel franstalige.
Vlaanderen domineert de federale politiek, met groot overmacht. En de grootste franstalige politieke familie zit in de oppositie dus is machteloos.

dpg · 10 juni 2018, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Bekijk even hoeveel vlaamse zetels er in de regeringscoalitie zitten, en hoeveel franstalige.
Vlaanderen domineert de federale politiek, met groot overmacht. En de grootste franstalige politieke familie zit in de oppositie dus is machteloos.

Ocharme toch je doorprikt zo vroeg op de avond hun calimero spelleke

Waar moeten ze zich nu mee bezig gaan houden

Zipper · 10 juni 2018, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Bekijk even hoeveel vlaamse zetels er in de regeringscoalitie zitten, en hoeveel franstalige.
Vlaanderen domineert de federale politiek, met groot overmacht. En de grootste franstalige politieke familie zit in de oppositie dus is machteloos.

Ja, wat een weelde, vier van de 188jaar domineert Vlaanderen de federale politiek.

quercus · 10 juni 2018, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Aan de bevrijding van het belgische volk dat het hollandse rekenwonder buiten stampte.

Ja, en wat we in de plaats kregen was een zootje francofonie dat het liefst van al helemaal niet rekent, een budget in evenwicht een vervelend ding vindt en een "Club Med" openbare schuld van flink boven 100 % liefst doorschuift naar de volgende generaties. En kom vooral niet aandraven met kwakkels zoals "het is de fout van de huidige regering". De budgetaire problemen van de huidige regering zijn voor meer dan 90 % een erfenis van alle trado-regeringen sedert 1945. De overige 10% is toe te schrijven aan het tsjeven-middenveld sabotagewerk binnen de huidige federale regering. Als jij desondanks zo graag 1830 koestert zou je best jezelf helemaal tot de francofonie bekeren, dat zou tenminste duidelijkheid scheppen. Je zit overigens toch maar op zowat 100 meter van de taalgrens.

Knuppel · 10 juni 2018, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Bekijk even hoeveel vlaamse zetels er in de regeringscoalitie zitten, en hoeveel franstalige.
Vlaanderen domineert de federale politiek, met groot overmacht. En de grootste franstalige politieke familie zit in de oppositie dus is machteloos.

Zet "Vlaamse" maar als de weerlicht tussen haakjes want de "v" in CD&v is kattepis, en de VLD en de SP.a zijn nooit Vlaamsgezind geweest. DAT is ook de reden waarom Belgique werd wat het is: een nest waar een kat haar jongen niet meer in vindt, maar die Vlaanderen jaar na jaar vele miljarden euro's kost.

De Vlamingen hebben nooit anders dan labbekakken van "politieke vertegenwoordigers" gehad. Stuk voor stuk zeikers die lijden aan het Stockholmsyndroom.

Knuppel · 10 juni 2018, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ja, en wat we in de plaats kregen was een zootje francofonie dat het liefst van al helemaal niet rekent, een budget in evenwicht een vervelend ding vindt en een "Club Med" openbare schuld van flink boven 100 % liefst doorschuift naar de volgende generaties. En kom vooral niet aandraven met kwakkels zoals "het is de fout van de huidige regering". De budgetaire problemen van de huidige regering zijn voor meer dan 90 % een erfenis van alle trado-regeringen sedert 1945. De overige 10% is toe te schrijven aan het tsjeven-middenveld sabotagewerk binnen de huidige federale regering. Als jij desondanks zo graag 1830 koestert zou je best jezelf helemaal tot de francofonie bekeren, dat zou tenminste duidelijkheid scheppen. Je zit overigens toch maar op zowat 100 meter van de taalgrens.

Dat verklaart veel, zoniet alles.

MORPHEUS · 10 juni 2018, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

http://www.lesoir.be/161546/article/...ui-chute-de-48

CdH zal moeten depanneren

De enige analyse die ik objectief kan maken is, als de peilingen de uitslag van een verkiezing zouden zijn , komt er geen Belgische regering. Tenzij om art 35 te activeren

Zeus · 10 juni 2018, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

De enige analyse die ik objectief kan maken is, als de peilingen de uitslag van een verkiezing zouden zijn , komt er geen Belgische regering. Tenzij om art 35 te activeren

Welnee. Eerst een half jaartje onderhandelen voor de bühne. Beetje druk van de schuldenmarkt en....poef! 'Staatsmanschap' verspreidt zich als gonorroe in een marinebasis.

Knuppel · 10 juni 2018, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

De enige analyse die ik objectief kan maken is, als de peilingen de uitslag van een verkiezing zouden zijn , komt er geen Belgische regering. Tenzij om art 35 te activeren

Je zou wel eens de nagel op de kop kunnen slaan!

Knuppel · 10 juni 2018, 19:43

Citaat:

Artikel 35 werd in 1994 in de Grondwet ingeschreven. Het artikel zegt dat de federale overheid enkel die bevoegdheden mag uitoefenen die haar uitdrukkelijk zijn toegewezen door de Grondwet en de gewone wetten. Alle andere, 'residuaire', bevoegdheden, worden dan automatisch aan de deelstaten toegewezen. Eenvoudig gezegd moet er een lijst komen van de bevoegdheden van de federale staat, en alles wat niet op die lijst staat is voor de deelstaten. Het artikel is nooit uitgevoerd omdat de Franstaligen hier nooit voor te vinden waren. Het federale niveau zou dan namelijk veel minder bevoegdheden hebben dan nu. Maar steeds meer Franstaligen zien in dat artikel 35 invullen ook een rem kan zijn tegen separatisme: 'tot hier en niet verder'. CD&V is dan weer voorstander van de volledige herziening van het artikel. De partij wil dat niet de federale staat haar eigen bevoegdheden bepaalt, maar dat de deelstaten aangeven welke bevoegdheden de federale staat nog mag uitoefenen.

http://www.standaard.be/cnt/cb1ucohv

Knuppel · 10 juni 2018, 19:46

Met de laatste zin geeft de CD&v in feite aan dat ze pro-confederalisme is.

vlijmscherp · 10 juni 2018, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Bekijk even hoeveel vlaamse zetels er in de regeringscoalitie zitten, en hoeveel franstalige.
Vlaanderen domineert de federale politiek, met groot overmacht. En de grootste franstalige politieke familie zit in de oppositie dus is machteloos.

Macht dat ze niet kunnen gebruiken door de compleet ondoorzichtige en geldverslindende staatsstructuur.

Zeus · 10 juni 2018, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Met de laatste zin geeft de CD&v in feite aan dat ze pro-confederalisme is.

Een artikel uit 2008. Kan het nog zieliger?

vlijmscherp · 10 juni 2018, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

De enige analyse die ik objectief kan maken is, als de peilingen de uitslag van een verkiezing zouden zijn , komt er geen Belgische regering. Tenzij om art 35 te activeren

Mocht de N-VA een beginselvaste partij zou zijn die niet naar de postjes kijkt, zou dat waar zijn.

DucDEnghien · 10 juni 2018, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zet "Vlaamse" maar als de weerlicht tussen haakjes want de "v" in CD&v is kattepis, en de VLD en de SP.a zijn nooit Vlaamsgezind geweest. DAT is ook de reden waarom Belgique werd wat het is: een nest waar een kat haar jongen niet meer in vindt, maar die Vlaanderen jaar na jaar vele miljarden euro's kost.

De Vlamingen hebben nooit anders dan labbekakken van "politieke vertegenwoordigers" gehad. Stuk voor stuk zeikers die lijden aan het Stockholmsyndroom.

Die labbekakken zijn dan wel door Vlamingen verkozen, niet door de Walen.

Knuppel · 10 juni 2018, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Mocht de N-VA een beginselvaste partij zou zijn die niet naar de postjes kijkt, zou dat waar zijn.

Daar zit wat in. Al is het ergste mankement de beginselvastheid.

Knuppel · 10 juni 2018, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Die labbekakken zijn dan wel door Vlamingen verkozen, niet door de Walen.

Inderdaad. Maar je kan de Vlaamse kiezers niet verwijten dat de politici die zij aan de macht helpen stuk voor stuk woordbrekers zijn. Noch kan je de Vlaamse bevolking verwijten dat zij dankzij de grendels overgeleverd werden aan de willekeur van jouw soortgenossen.

quercus · 10 juni 2018, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Is dat niet logisch misschien ? Als je zoals ik wil lachen met een ziekte (het nationalisme) is het toch schitterend als mede patiënten zelf aan de klaagmuur staan om een partij die vroeger rond die ziekte draaide nu te horen ontmaskeren als valse profeten ?

En jij, als belgicistisch fenomeen uit, godbetert, Ronse (

) wilt op dit forum de schijn hoog houden dat jij hier het "gezonde gedachtegoed" vertegenwoordigt???

DucDEnghien · 10 juni 2018, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Inderdaad. Maar je kan de Vlaamse kiezers niet verwijten dat de politici die zij aan de macht helpen stuk voor stuk woordbrekers zijn. Noch kan je de Vlaamse bevolking verwijten dat zij dankzij de grendels overgeleverd werden aan de willekeur van jouw soortgenossen.

Als je meer dan 40 jaar woordbrekers aan de macht hebt gehouden, kan je hen dat zeker en vast wel verwijten.

Pandareus · 10 juni 2018, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Ocharme toch je doorprikt zo vroeg op de avond hun calimero spelleke

Waar moeten ze zich nu mee bezig gaan houden

Je hebt gelijk, sorry...

10 juni 2018, 19:46	#151
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Met de laatste zin geeft de CD&v in feite aan dat ze pro-confederalisme is. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.