Groen zet BDW voor het blok in Antwerpen - Pagina 8

Anna List · 22 oktober 2018, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Slim gespeeld ?? Met Peeters gaat hij alleen maar last krijgen. Dumpen dus. Beter coalitie met spa en vld. Als hij het goed speelt, kan hij Jinnih laten kirren van genot door haar Schepen Veiligheid te kronen. En Marinower terug op Onderwijs. En Groen "a la poubelle".

mss mag Theo dan zelfs terug twitteren!

subocaj · 22 oktober 2018, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het was hun idee en het beschermt hen tegen een Vlaamse dominantie over België.

De hevigste voorstanders voor het verder bestaan van de gewesten ga je in Franstalig België vinden hoor.

De Gemeenschappen zouden uiteraard mogen verdwijnen van hen, ze snappen nog altijd niet waarom Vlaanderen Nederlandstalig zou moeten zijn.

Omgekeerd denken zij hetzelfde.

Het enige zinloze is de particratie in België, zowel aan Vlaamse, Waalse als Brusselse zijde.

Als je ook maar een ogenblik denkt, dat ook maar een Vlaamse partij echt een scheiding wil, neem je hun bestaansreden weg.

En als je nog niet door hebt dat politiek altijd over dominantie gaat en dat de verdeel en heers politiek daar het beste middel voor is, betaal hun postjes en corrupt gedoe dan maar verder.

De staatsschuld zal er wel bij varen.

De schoofzak · 22 oktober 2018, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Slim gespeeld ?? Met Peeters gaat hij alleen maar last krijgen. Dumpen dus. Beter coalitie met spa en vld. Als hij het goed speelt, kan hij Jinnih laten kirren van genot door haar Schepen Veiligheid te kronen. En Marinower terug op Onderwijs. En Groen "a la poubelle".

Nu overdrijf je wel.
Ok, ze zou orgasmes krijgen aan de lopende band,
maar De Wever gaat dat niet aandoen aan zijn politiebaas.

De schoofzak · 22 oktober 2018, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Omgekeerd denken zij hetzelfde.

Het enige zinloze is de particratie in België, zowel aan Vlaamse, Waalse als Brusselse zijde.

Als je ook maar een ogenblik denkt, dat ook maar een Vlaamse partij echt een scheiding wil, neem je hun bestaansreden weg.

En als je nog niet door hebt dat politiek altijd over dominantie gaat en dat de verdeel en heers politiek daar het beste middel voor is, betaal hun postjes en corrupt gedoe dan maar verder.

De staatsschuld zal er wel bij varen.

Het enige zinloze aan de Vlaamse en Waalse particratie is die ene partij, de communistische namelijk.

Verder zou het natuurlijk straf zijn dat een partij geen macht zou mogen nastreven. Maak dat al uw voorbeelden uit diverse communistische regimes wijs.

subocaj · 22 oktober 2018, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het enige zinloze aan de Vlaamse en Waalse particratie is die ene partij, de communistische namelijk.

Verder zou het natuurlijk straf zijn dat een partij geen macht zou mogen nastreven. Maak dat al uw voorbeelden uit diverse communistische regimes wijs.

China, daar trekken toch alle kapitalisten naartoe, jouw opperhoofden als eerste.

^_^ · 22 oktober 2018, 12:44

Almaci: " voor ons tellen de postjes niet, enkel het project."

Hans Bonte: " voor Groen geen postjes in Vilvoorde"

Almaci: " wij blazen het kartel/project op"

Anna List · 22 oktober 2018, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Nu overdrijf je wel.
Ok, ze zou orgasmes krijgen aan de lopende band,
maar De Wever gaat dat niet aandoen aan zijn politiebaas.

die politiebaas zal rap mogen gaan als hij de enige is die in de weg van dit project staat, me dunkt.

alice · 22 oktober 2018, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Slim gespeeld ?? Met Peeters gaat hij alleen maar last krijgen. Dumpen dus. Beter coalitie met spa en vld. Als hij het goed speelt, kan hij Jinnih laten kirren van genot door haar Schepen Veiligheid te kronen. En Marinower terug op Onderwijs. En Groen "a la poubelle".

Inderdaad , betere coalitie dan met Groen. Maar mevrouw Beels verdient respect, ze kent de straat en wat daar gebeurd dus schepen van veiligheid? Zou prima zijn!

Knuppel · 22 oktober 2018, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ^_^

Almaci: " voor ons tellen de postjes niet, enkel het project."

Hans Bonte: " voor Groen geen postjes in Vilvoorde"

Almaci: " wij blazen het kartel/project op"

Geen postjes voor de groenen, geen kartel met de groenen.

De Wever weet dus wat hem te doen staat.

Wat denk je dat het antwoord van Almaci zou zijn als De Wever haar de boemerang terug speelde? Ik bedoel als hij akkoord zou gaan met de "symbooldossiers" die de groenten op tafel gooien, maar zonder daar postjes aan vast te hangen?

Zipper · 22 oktober 2018, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Inderdaad , betere coalitie dan met Groen. Maar mevrouw Beels verdient respect, ze kent de straat en wat daar gebeurd dus schepen van veiligheid? Zou prima zijn!

Idd, ze straalt een soort rechtschapenheid uit, die ik allang niet meer gezien heb (zeker bij de socialisten)

Knuppel · 22 oktober 2018, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Idd, ze straalt een soort rechtschapenheid uit, die ik allang niet meer gezien heb (zeker bij de socialisten)

Waarom denk je dat Beels geen rooie wil worden?

Zipper · 22 oktober 2018, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waarom denk je dat Beels geen rooie wil worden?

Idd, zal er zeker mee te maken hebben

andev · 22 oktober 2018, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Groen heeft hier helemaal geen voorwaarden te stellen. Groen heeft 18% vd stemmen behaald en de Nva bijna 36%. Ik stel dus voor om het belang van die partij in haar juiste perspectief te plaatsen. Wat verwacht Van Besien, dat De Wever hun programma integraal overneemt voor het Stadsbestuur 2018-2024 ?? Ik hoop dat De Wever niet in dat soort valkuilen gaat trappen.

Trouwens, als bepaalde eisen van groen onaanvaardbaar zijn voor de rest van de ploeg, dat is dat toch gewoon zo? Wat kan Groen daar forceren?

andev · 22 oktober 2018, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

Als kiezers op Groen stemmen in Antwerpen is dat wel een signaal om mee te besturen.
Waarom kiest iemand voor een partij? Toch met de hoop dat die mee het beleid uitstippelt.
Als Groen aan de kant blijft staan zal dit tegen hen keren, wie kiest nu voor een partij die passief aan de kant blijft staan.
Vlaams Belang mag niet mee besturen en Groen wilt niet , voor de laatste blijf dan uit politiek kost enkel maar geld om niets te verwezenlijken.
Lafaards heb er geen enkel antwoord voor.

Trouwens, wie zijn die kiezers voor Groen? Hoeveel Procent vreemdelingen en nep-Belgen zitten er daar bij? En waarom kiezen die voor Groen?
Door het steeds groter worden van die groep gaan we er op termijn toch aan voor de moeite, maar er is geen haast bij...

^_^ · 22 oktober 2018, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Geen postjes voor de groenen, geen kartel met de groenen.

De Wever weet dus wat hem te doen staat.

Wat denk je dat het antwoord van Almaci zou zijn als De Wever haar de boemerang terug speelde? Ik bedoel als hij akkoord zou gaan met de "symbooldossiers" die de groenten op tafel gooien, maar zonder daar postjes aan vast te hangen?

scenario voor straks: Groen smijt een symbooldossier over schone lucht op tafel. N-VA stemt voor, CD&V en Open VLD onthouden zich. SP-A en VB onthouden zich ook. Dus er is geen meerderheid vóór -> Groen staat daar met lege handen...

Knuppel · 22 oktober 2018, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Trouwens, als bepaalde eisen van groen onaanvaardbaar zijn voor de rest van de ploeg, dat is dat toch gewoon zo? Wat kan Groen daar forceren?

Als De Wever er persé de groenen bij wil zal hij daar de prijs voor moeten betalen. Is het niet meteen, dan toch volgend jaar.

Knuppel · 22 oktober 2018, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ^_^

scenario voor straks: Groen smijt een symbooldossier over schone lucht op tafel. N-VA stemt voor, CD&V en Open VLD onthouden zich. SP-A en VB onthouden zich ook. Dus er is geen meerderheid vóór -> Groen staat daar met lege handen...

Met andere woorden: het enige dat de groenen te winnen hebben door in een coalitie te stappen zijn......de postjes.

Zipper · 22 oktober 2018, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Trouwens, wie zijn die kiezers voor Groen? Hoeveel Procent vreemdelingen en nep-Belgen zitten er daar bij? En waarom kiezen die voor Groen?
Door het steeds groter worden van die groep gaan we er op termijn toch aan voor de moeite, maar er is geen haast bij...

Het grootste deel vd "Groen-stemmers" zullen voorzekers islamieten zijn (voorzitter is islamiet, en ik herinner mij nog goed het eerste statement van Van Besien toen hij als lijsttrekker was aangesteld : "hoofddoekenverbod in openbare functie ?? Schaf ik af, als ik burgemeester word")

Xenophon · 22 oktober 2018, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ^_^

scenario voor straks: Groen smijt een symbooldossier over schone lucht op tafel. N-VA stemt voor, CD&V en Open VLD onthouden zich. SP-A en VB onthouden zich ook. Dus er is geen meerderheid vóór -> Groen staat daar met lege handen...

Of, VB stemt eerst, voor, de N-VA, Groen, SP, PVDA, CD&V en OVLD stemmen tegen.

andev · 22 oktober 2018, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Is dat een reden om onderdanig te zijn ?

Ook geen reden om een groene grote bek op te zetten!

22 oktober 2018, 12:44	#146
^_^ Parlementslid Geregistreerd: 4 juni 2014 Berichten: 1.502	Almaci: " voor ons tellen de postjes niet, enkel het project." Hans Bonte: " voor Groen geen postjes in Vilvoorde" Almaci: " wij blazen het kartel/project op"