Bestuursakkoord Antwerpen is rond

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zo is dat. Ik snap niet welke strategie achter deze move zou kunnen zitten, maar zijn geloofwaardigheid is De Wever hierdoor voor altijd kwijt.

De mogelijke deelname van de sp.a aan het bestuur in Antwerpen zorgt BINNEN de sp.a voor ernstige verdeeldheid.

Er zijn immers nogal wat socialisten voor wie hier een 'rode lijn' wordt overschreden.

Bovendien wordt het de sp.a op die manier moeilijk gemaakt nogmaals een "al wie dat niet springt, is N-VA"-propagandastunt ineen te fröbelen.


Met een beetje geluk leiden de onvrede en de intellectuele castratie ofwel tot een leegloop richting Groen of PVDA, ofwel tot een splitsing van de partij.



Hoewel ik De Heer Partijvoorzitter De Wever Bart om verschillende redenen niet bepaald op handen draag, moet ik toegeven dat hij hier nog maar eens aantoont een sluw, en dus gevaarlijk, 'politiek beest' te zijn.

De grootste fout die zijn politieke tegenstanders kunnen maken, is de man te onderschatten.



Als de sp.a alsnog zou weigeren in de val van De Heer Kandidaat-Burgemeester De Wever Bart te trappen, kan hij - wegens "TINA" - zonder schroom het 'cordon sanitaire' opblazen.

Ter ultieme rechtvaardiging daarvan beschikt hij ongetwijfeld nu reeds over een hele reeks Latijnse spreuken en citaten, gekoppeld aan een uitleg waarmee hij van 'zwart' 'wit' zal kunnen maken, of omgekeerd, én het tégendeel ervan.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De VLD was niet eens nodig geweest als De Wever een coalitie had gevormd met de tweede grootste partij waar de Antwerpenaars voor kozen.

[Schoof-Modus]Jamaar die zijn vuil[/Schoof-Modus]

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Klopt, al wordt nu toch stilaan duidelijk dat de combinatie "Vrije Westerse Wereld" en islamitische wereld zo goed als onleefbaar is (10% uitzondering niet te na gesproken). Trouwens, waarom moesten het de voorbije vijftig jaar enkel en alleen islamieten zijn ???

Juist. Migratie moet een meerwaarde zijn voor de samenleving, geen last. En laat nu net islamieten voor een groot deel van die last zorgen. Kijk maar in de gevangenissen. Aanhoor hun eisen. Ik denk niet dat Christenen zo veel noten op hun zang moeten hebben in moslimlanden. Daar moet men braafjes toelating vragen om Kerstmis te mogen vieren in huis, met als voorwaarde dat er niets mag van worden gezien vanop de straat. Die linkse huilebalken hebben nog altijd niet door waar de islam voor staat. Of ze willen het niet toegeven (om electorale redenen) ...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

[Schoof-Modus]Jamaar die zijn vuil[/Schoof-Modus]

En corrupte socialisten zijn proper.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

[Schoof-Modus]Jamaar die zijn vuil[/Schoof-Modus]

Je hebt schoof niet nodig als excuus hoor, De Wever kotst zelf van het blok en steekt zijn walging zeker niet weg.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je hebt schoof niet nodig als excuus hoor, De Wever kotst zelf van het blok en steekt zijn walging zeker niet weg.

Ik denk dat schoof een nickname is van De Wever.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je hebt schoof niet nodig als excuus hoor, De Wever kotst zelf van het blok en steekt zijn walging zeker niet weg.

De Wever houdt vast aan het cordon, omdat hij zo toch een deel van de VB-kiezers "recupereert". De dag dat het cordon zou vallen, is hij die kiezers definitief kwijt. En uw "walging en kotsen" is enkel voor de galerij.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Vlaams-nationalisten, ja. Maar een anti-migratie partij is nog iets anders.

Dat is de N-VA toch ook als ik de Marrakesh-partijen mag geloven?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De Wever houdt vast aan het cordon, omdat hij zo toch een deel van de VB-kiezers "recupereert". De dag dat het cordon zou vallen, is hij die kiezers definitief kwijt. En uw "walging en kotsen" is enkel voor de galerij.

Neen Zipper. De Wever houdt vast aan het cordon omdat hij zijn Vlaams-nationalistische concurrenten het licht in de ogen niet gunt. Ik heb zijn haat met eigen ogen gezien. Nochtans had ik destijds nog een lidkaart van de N-VA, maar bevond mij in "verkeerd" gezelschap.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

De mogelijke deelname van de sp.a aan het bestuur in Antwerpen zorgt BINNEN de sp.a voor ernstige verdeeldheid.

Er zijn immers nogal wat socialisten voor wie hier een 'rode lijn' wordt overschreden.

Bovendien wordt het de sp.a op die manier moeilijk gemaakt nogmaals een "al wie dat niet springt, is N-VA"-propagandastunt ineen te fröbelen.


Met een beetje geluk leiden de onvrede en de intellectuele castratie ofwel tot een leegloop richting Groen of PVDA, ofwel tot een splitsing van de partij.



Hoewel ik De Heer Partijvoorzitter De Wever Bart om verschillende redenen niet bepaald op handen draag, moet ik toegeven dat hij hier nog maar eens aantoont een sluw, en dus gevaarlijk, 'politiek beest' te zijn.

De grootste fout die zijn politieke tegenstanders kunnen maken, is de man te onderschatten.



Als de sp.a alsnog zou weigeren in de val van De Heer Kandidaat-Burgemeester De Wever Bart te trappen, kan hij - wegens "TINA" - zonder schroom het 'cordon sanitaire' opblazen.

Ter ultieme rechtvaardiging daarvan beschikt hij ongetwijfeld nu reeds over een hele reeks Latijnse spreuken en citaten, gekoppeld aan een uitleg waarmee hij van 'zwart' 'wit' zal kunnen maken, of omgekeerd, én het tégendeel ervan.

2

Dat is wat er volgens mij ook gaat gebeuren .

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Neen Zipper. De Wever houdt vast aan het cordon omdat hij zijn Vlaams-nationalistische concurrenten het licht in de ogen niet gunt. Ik heb zijn haat met eigen ogen gezien. Nochtans had ik destijds nog een lidkaart van de N-VA, maar bevond mij in "verkeerd" gezelschap.

Het feit dat hij nu in Antwerpen een akkoord sluit met socialisten, zou hem wel eens stemmen kunnen kosten volgend jaar op 26 mei. De sossen hebben niks te verliezen, aangezien die toch bijna volledig aan de grond zaten.

[Witte Kaproen]

De tegenstand van de basis van de SPa groeit tegen de coalitie met de N-VA.


Antwerpen -

"De socialisten krijgen nu af te rekenen met zware kritiek uit eigen rangen op de samenwerking met N-VA. Al tijdens de coalitiegesprekken klonk gemor. Een deel van de achterban voelt zich bedrogen door de top van de partij, de onderhandelaars, Jinnih Beels, Tom Meeuws en Yasmine Kherbache. Die achterban zegt geen vertrouwen meer te hebben in de kopstukken.

Het akkoord moet morgen nog op het partijcongres worden goedgekeurd."


https://www.gva.be/cnt/dmf20181221_0...g-met-de-wever


Als zelfs de GVA dit durft te publiceren moet het al erg zijn.


Er zal duchtig getelefoneerd en van alles beloofd worden bij de Sossen deze namiddag.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Het feit dat hij nu in Antwerpen een akkoord sluit met socialisten, zou hem wel eens stemmen kunnen kosten volgend jaar op 26 mei. De sossen hebben niks te verliezen, aangezien die toch bijna volledig aan de grond zaten.

Zelf als hij met PVDA zou regeren, zou het hem geen stem kosten. Enkel een coalitie met VB zou hem massaal stemmen kosten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Neen Zipper. De Wever houdt vast aan het cordon omdat hij zijn Vlaams-nationalistische concurrenten het licht in de ogen niet gunt. Ik heb zijn haat met eigen ogen gezien. Nochtans had ik destijds nog een lidkaart van de N-VA, maar bevond mij in "verkeerd" gezelschap.

Zipper denkt dat het voor de galerij is, jij denkt dat het een tactisch standpunt is, volgens mij is het een standpunt vanuit ethiek. Maar in elk geval : zijn walging tgo het Blok is een realiteit en is helemaal geen tijdelijk en situationeel gegeven.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Zelf als hij met PVDA zou regeren, zou het hem geen stem kosten. Enkel een coalitie met VB zou hem massaal stemmen kosten.

Dat denk ik ook.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zipper denkt dat het voor de galerij is, jij denkt dat het een tactisch standpunt is, volgens mij is het een standpunt vanuit ethiek. Maar in elk geval : zijn walging tgo het Blok is een realiteit en is helemaal geen tijdelijk en situationeel gegeven.

Niet alleen walging maar regelrechte haat, Panda. En De Wever is niet de enige....
Fraaie ethiek...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Zelf als hij met PVDA zou regeren, zou het hem geen stem kosten. Enkel een coalitie met VB zou hem massaal stemmen kosten.

Bron?

Men is deze leugen al dertig jaar aan het herhalen, in die mate zelfs dat de leugenaars hun eigen leugens zijn beginnen geloven.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niet alleen walging maar regelrechte haat, Panda. En De Wever is niet de enige....
Fraaie ethiek...

Alsof er iets mis is met haat & walging tegenover een fascistische partij als het Vlaams Blok ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De tegenstand van de basis van de SPa groeit tegen de coalitie met de N-VA.


Antwerpen -

"De socialisten krijgen nu af te rekenen met zware kritiek uit eigen rangen op de samenwerking met N-VA. Al tijdens de coalitiegesprekken klonk gemor. Een deel van de achterban voelt zich bedrogen door de top van de partij, de onderhandelaars, Jinnih Beels, Tom Meeuws en Yasmine Kherbache. Die achterban zegt geen vertrouwen meer te hebben in de kopstukken.

Het akkoord moet morgen nog op het partijcongres worden goedgekeurd."


https://www.gva.be/cnt/dmf20181221_0...g-met-de-wever


Als zelfs de GVA dit durft te publiceren moet het al erg zijn.


Er zal duchtig getelefoneerd en van alles beloofd worden bij de Sossen deze namiddag.

Ik vrees dat de Spa het zich gaat beklagen. En ik snap ook Meeuws niet. Georganiseerd door de NVA door het slijk gesleurd. Hij heeft in de Morgen zijn ongezouten mening over De Wever gegeven (ik zal er hier niet op ingaan).
En nu gaan Meeuws en De Wever als een happy koppel door het leven.

Ik hoor ook dat het 'akkoord' 79 bladzijden telt. Dat lijkt wel een federaal regeringsakkoord.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Alsof er iets mis is met haat & walging tegenover een fascistische partij als het Vlaams Blok ?

Is er volgens U dan ook niets mis met haat &walging tegen een partij

waarvan de bonzen zich lieten omkopen door wapenhandelaars zoals de SPa?



Of moet dat met de mantel der liefde toegedekt worden volgens de Belgicisten

omdat de SPa tegen een Onafhankelijk Vlaanderen is ?