175 jaar volstaat : België barst!!

[djaap]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De man had tijdens de oorlog dan ook bijna uitsluitend contact met Belgische officieren.
'Toevallig' waren dat allemaal franstaligen...

misschien want te veel vlaamse officiers niet voor de vrijheid hebben gevecht...

in mei 40 waren er vooral vlaamse soldaten die niet meer tegen de Duisters wilden vechten... er waren vlaamse nazis in de troepen, ze hebben alles gemaakt om problemen te creëren... het winst voor de nazis...futur collabo's..en wie nu houd van deze mensen...? vb oléolé.. dat was minder het geval bij de Walen. pas op, ik zeg niet dat al de Vlamingen niet hun plicht hebben gedaan, maar wel dat meer vlaamse soldaten dan waalse hebben hun vecht voor de vrijheid voor de 28 mei hebben gestopt. jammer..

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door djaap

misschien want te veel vlaamse officiers niet voor de vrijheid hebben gevecht...

in mei 40 waren er vooral vlaamse soldaten die niet meer tegen de Duisters wilden vechten... er waren vlaamse nazis in de troepen, ze hebben alles gemaakt om problemen te creëren... het winst voor de nazis...futur collabo's..en wie nu houd van deze mensen...? vb oléolé.. dat was minder het geval bij de Walen. pas op, ik zeg niet dat al de Vlamingen niet hun plicht hebben gedaan, maar wel dat meer vlaamse soldaten dan waalse hebben hun vecht voor de vrijheid voor de 28 mei hebben gestopt. jammer..

Welk gevecht voor de vrijheid? 1940 was voor Vlaanderen gewoon het inruilen van de ene bezetter voor de andere. En op sommige vlakken waren ze dan nog beduidend beter af met de nieuwe bezetter.

De enige periode's dat de taalwetten in dit land gerespecteerd zijn geweest, zijn '14-'18 en '40-'45. 2 periode's onder die andere bezetter dus.

Er hebben trouwens relatief meer Walen dan Vlamingen gecollaboreerd. Natuurlijk zijn het wel haast alleen de vlamingen geweest die daarna de rekening gepresenteerd hebben gekregen...

[Knuppel]

Ik denk dat Djaap alleen maar verstaat wat hij wil verstaan,
en dat ligt niet aan zijn gebrekkige kennis van het Nederlands.

Toch maar een vreemde toevalligheid dat uitgerekend franstaligen er dezelfde denktrant op nahouden als bijv. De Union Belqiue.

[djaap]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Welk gevecht voor de vrijheid? 1940 was voor Vlaanderen gewoon het inruilen van de ene bezetter voor de andere. En op sommige vlakken waren ze dan nog beduidend beter af met de nieuwe bezetter.

De enige periode's dat de taalwetten in dit land gerespecteerd zijn geweest, zijn '14-'18 en '40-'45. 2 periode's onder die andere bezetter dus.

Er hebben trouwens relatief meer Walen dan Vlamingen gecollaboreerd. Natuurlijk zijn het wel haast alleen de vlamingen geweest die daarna de rekening gepresenteerd hebben gekregen...

Welk gevecht voor de vrijheid???! jij hebt de nazi's die je land aanvalen, de gevaarlijkste mensen uit overal in het werelds sinds altijd, en moesten ze niet tegen hen vechten?

"En op sommige vlakken waren ze dan nog beduidend beter af met de nieuwe bezetter"..."
De enige periode's dat de taalwetten in dit land gerespecteerd zijn geweest, zijn '14-'18 en '40-'45. 2 periode's onder die andere bezetter dus.
"
....nostalgie van de nazi's ?? hoe is dat mogelijk?? dat was een dictatuur, alleen het ras was belangrijk... ik denk dat dt was ons triestigste periode's... zoeken naar de verschillen, en tussen de zelfde mensen (vlamingen, walen,..) geen veschil maken : dictatuur dus, racism, geen vrijheid...

sorry maar ik leef graag een periode waar men kan z'n taal overal in ons and spreken... sommige mensen proberen dat te verboden,dat is nog nu onmogelijk... met deze woorden begrijp ik een beetje meer waarom...

[Dorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat men op heel wat plaatsen in het buitenland nog altijd denkt dat België eentalig Franstalig is, is een feit.
Hier een mooi voorbeeld daarvan uit mijn eigen ervaringswereld.

Ik heb een Schotse intelligence-officer gekend waar ik tot aan zijn dood mee bleef corresponderen. Hij en zijn broer bezaten destijds the 'Tower Hotel', een historisch gebouw uit de 16de eeuw in Elgin, het uiterste Noorden van Schotland, vlakbij de river Spey.

Andrew C. vocht zowel in Arnhem als in de Ardennen tijdens de oorlog. De man bracht na de oorlog regelmatig zijn vakantie door in Hotel Qyeen Ann in hartje Brussel.
Hij heeft nooit geweten dat er in België ook Nederlandstaligen leefden, en dus ook niet dat deze taalgroep zelfs de meerderheid uitmaakte in dit land.
Tot ik het hem persoonlijk vertelde...

De man had tijdens de oorlog dan ook bijna uitsluitend contact met Belgische officieren.
'Toevallig' waren dat allemaal franstaligen...

Zoals altijd lijkt dat alles niet heel recent ...

[Knuppel]

En omdat het niet heel recent is moeten wij datgene vergeten wat jullie graag willen vergeten terwijl jullie mogen blijven onthouden waar wij nooit iets mee te maken hadden?

Wie is vandaag Ministre de Defense en waar in Belgique verdwenen de kazernes om naar waar te verhuizen?

[Dorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En omdat het niet heel recent is moeten wij datgene vergeten wat jullie graag willen vergeten terwijl jullie mogen blijven onthouden waar wij nooit iets mee te maken hadden?

Wie is vandaag Ministre de Defense en waar in Belgique verdwenen de kazernes om naar waar te verhuizen?

Dat iedereen Flahaux genoeg heeft gezien, kan ik zeker niet negeren. Maar de commentaar begrijp ik niet goed.

[Knuppel]

Ik wil er enkel mee zeggen dat het Nederlandsarme Franstaligen zijn die vandaag in het Belgische leger de beslissingen nemen.
Net zoals het voor het merendeel Franstalige officieren waren die het tijdens de oorlogen voor het zeggen hadden aan het front.

Komen er buitenlanders Flahaut en de kazernes bezoeken dan zullen ze weer uitsluitend Frans te horen krijgen.
Om een gelijkaardige reden dacht die Schot dat België uitsluitend Franstalig was.

Dat veel buitenlanders nog altijd niet weten dat België voor het grootste deel uit Vlamingen bestaat is dus geen toevalligheid.

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door djaap

Welk gevecht voor de vrijheid???! jij hebt de nazi's die je land aanvalen, de gevaarlijkste mensen uit overal in het werelds sinds altijd, en moesten ze niet tegen hen vechten?

"En op sommige vlakken waren ze dan nog beduidend beter af met de nieuwe bezetter"..."
De enige periode's dat de taalwetten in dit land gerespecteerd zijn geweest, zijn '14-'18 en '40-'45. 2 periode's onder die andere bezetter dus.
"
....nostalgie van de nazi's ?? hoe is dat mogelijk?? dat was een dictatuur, alleen het ras was belangrijk... ik denk dat dt was ons triestigste periode's... zoeken naar de verschillen, en tussen de zelfde mensen (vlamingen, walen,..) geen veschil maken : dictatuur dus, racism, geen vrijheid...

sorry maar ik leef graag een periode waar men kan z'n taal overal in ons and spreken... sommige mensen proberen dat te verboden,dat is nog nu onmogelijk... met deze woorden begrijp ik een beetje meer waarom...

Precies of de Belgische bourgeoisie en haute-finance heeft niet gecollaboreerd met de Nazis. Het ganse belgische establishment heeft de industriële activitetien verder gezet en mee geprofiteerd. Achteraf konden ze wel de flamingantjes die folderkes drukten voor 'den duits' op straat molesteren of opsluiten onder vernederende omstandigheden die de vegelijking met de Nazis konden doorstaan (Breendonk II vb. of het kamp van Lokeren).

Trouwens de franstalige klasse die in België een culturele gleichschaltung wilden doorvoeren, hoeft ons zeker de les niet te spellen in democratische waarden.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En omdat het niet heel recent is moeten wij datgene vergeten wat jullie graag willen vergeten terwijl jullie mogen blijven onthouden waar wij nooit iets mee te maken hadden?

Wie is vandaag Ministre de Defense en waar in Belgique verdwenen de kazernes om naar waar te verhuizen?

Krek!

[djaap]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Precies of de Belgische bourgeoisie en haute-finance heeft niet gecollaboreerd met de Nazis. Het ganse belgische establishment heeft de industriële activitetien verder gezet en mee geprofiteerd. Achteraf konden ze wel de flamingantjes die folderkes drukten voor 'den duits' op straat molesteren of opsluiten onder vernederende omstandigheden die de vegelijking met de Nazis konden doorstaan (Breendonk II vb. of het kamp van Lokeren).

Trouwens de franstalige klasse die in België een culturele gleichschaltung wilden doorvoeren, hoeft ons zeker de les niet te spellen in democratische waarden.

ik zie niet waar is je aantwoord met deze deze woorden...

toen je zal begrijpen dat ik ben niet een fana van de franstaligen, dat ik ze niet dat we altijd gelijk hebben/hadden, zal je een punt scoren.

[Dorian]

Oorspronkelijk geplaatst door djaap

ik zie niet waar is je aantwoord met deze deze woorden...

toen je zal begrijpen dat ik ben niet een fana van de franstaligen, dat ik ze niet dat we altijd gelijk hebben/hadden, zal je een punt scoren.

Hij zal dus nooit een punt scoren ...

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat men op heel wat plaatsen in het buitenland nog altijd denkt dat België eentalig Franstalig is, is een feit.
Hier een mooi voorbeeld daarvan uit mijn eigen ervaringswereld.

Ik heb een Schotse intelligence-officer gekend waar ik tot aan zijn dood mee bleef corresponderen. Hij en zijn broer bezaten destijds the 'Tower Hotel', een historisch gebouw uit de 16de eeuw in Elgin, het uiterste Noorden van Schotland, vlakbij de river Spey.

Andrew C. vocht zowel in Arnhem als in de Ardennen tijdens de oorlog. De man bracht na de oorlog regelmatig zijn vakantie door in Hotel Qyeen Ann in hartje Brussel.
Hij heeft nooit geweten dat er in België ook Nederlandstaligen leefden, en dus ook niet dat deze taalgroep zelfs de meerderheid uitmaakte in dit land.
Tot ik het hem persoonlijk vertelde...

De man had tijdens de oorlog dan ook bijna uitsluitend contact met Belgische officieren.
'Toevallig' waren dat allemaal franstaligen...

Ja en dan? Jouw correspondentenvriend was niet op de hoogte van de situatie in een piepklein land dat >1000km van het zijne ligt, dat is alles. Denk jij bv dat elke Belg weet hoeveel talen er gesproken worden in Zwitserland en door welke proportie van de bevolking?

Ik vind zo'n argumenten heel kneuterig. Mijn grootvader werd 87 hoewel hij een kettingroker was. Moet ik hier ook conclusies uit trekken of zou ik beter een iets globaler beeld opbouwen vooraleer ik conclusies trek?

[Pieter de Coninck]

Oorspronkelijk geplaatst door djaap

misschien want te veel vlaamse officiers niet voor de vrijheid hebben gevecht...

in mei 40 waren er vooral vlaamse soldaten die niet meer tegen de Duisters wilden vechten... er waren vlaamse nazis in de troepen, ze hebben alles gemaakt om problemen te creëren... het winst voor de nazis...futur collabo's..en wie nu houd van deze mensen...? vb oléolé.. dat was minder het geval bij de Walen. pas op, ik zeg niet dat al de Vlamingen niet hun plicht hebben gedaan, maar wel dat meer vlaamse soldaten dan waalse hebben hun vecht voor de vrijheid voor de 28 mei hebben gestopt. jammer..

Is Degrelle ook een vlaamse officiers niet voor de vrijheid hebben gevecht?

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Hij zal dus nooit een punt scoren ...

Verder dan nietsbetekenende one-liners kom je ook niet hé ...

[janPieter]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat men op heel wat plaatsen in het buitenland nog altijd denkt dat België eentalig Franstalig is, is een feit.
Hier een mooi voorbeeld daarvan uit mijn eigen ervaringswereld.

Ik heb een Schotse intelligence-officer gekend waar ik tot aan zijn dood mee bleef corresponderen. Hij en zijn broer bezaten destijds the 'Tower Hotel', een historisch gebouw uit de 16de eeuw in Elgin, het uiterste Noorden van Schotland, vlakbij de river Spey.

Andrew C. vocht zowel in Arnhem als in de Ardennen tijdens de oorlog. De man bracht na de oorlog regelmatig zijn vakantie door in Hotel Qyeen Ann in hartje Brussel.
Hij heeft nooit geweten dat er in België ook Nederlandstaligen leefden, en dus ook niet dat deze taalgroep zelfs de meerderheid uitmaakte in dit land.
Tot ik het hem persoonlijk vertelde...

...

Die intellegence-officer zijn laatste gedachte was waarschijnlijk "Amaai, kan die vent een stukssske zaaaaagen ..."
Mijn ervaring met buitenlandse kennissen zijn identiek als alle voorgaande,als men hoort dat u uit Belgie komt denkt men onmiddellijk drie dingen.

Ten eerste "aha een belgische sympathieke talenknobbel effe mijn taalkennis opwarmen"

Ten tweede men spreekt u aan in't frans want oftewel heeft men het te maken met een eentalige waal ofwel met een vlaming die vele talen kan.Dus men denkt ik zit eender hoe met frans altijd goed.

Ten derde men heeft snel zijn vergissing ingezien en moet al gapend en geeuwend een snelcursus vlaamse geschiedenis ondergaan (echt niet zo boeiend voor een buitenlander) na een paar pinten en strijdlustig geleuter over 1302, en "Schild en vriend"," onafhankelijkheid nu en walen buiten" heeft men u als definitief als een te mijden zagevent afgeschreven.

Beter gewoon bescheiden Belg blijven en een mopje over Hercules Poirot vertellen dat komt veel sympathieker over!

Tenzij uw buitenlandse vriend een in Argentinie ondergedoken Nazi is natuurlijk, die boeit zich waarschijnlijk wel aan uw verhaal!

[Dorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Verder dan nietsbetekenende one-liners kom je ook niet hé ...

De meeste forumgangers zijn de moeite niet waard als je ziet wat ik bedoel ...