Klimaat, opwarming...

[Jantje]

.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat hangt van de efficientie van de oorlogsvoering af. Je moet bijvoorbeeld de ecologische belasting van een stad met, zeg maar, 40 miljoen inwoners gedurende 50 jaar eens vergelijken met een goed gerichte nucleaire ontploffing daar, en de milieu last van die explosie 50 jaar later.

Maar als je doelgerichte biologische wapens gaat ontwikkelen, die heel efficient een specifieke ethnie uitroeien, en voor de rest ongevaarlijk zijn, dan is de milieu impact daarvan zo goed als nul.

Massamoord zie jij dus als de enigste oplossing ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Oké, allemaal goed en wel.
Vertel me eens hoe je het in de praktijk ziet gebeuren?

Wie begint met uitroeien?
En wie wordt er eerst uitgeroeid?

Dat is een beetje zoals in een western he

Het is niet altijd intelligent om als eerste te trekken. Als ge kunt "stoken" en de anderen eerst elkaar laten afmaken is dat altijd beter natuurlijk. Tenzij je een ultiem wapen hebt, zoals een ethnisch gelockte dodelijke ziekteverwekker. Bijvoorbeeld, een dodelijk virus dat alleen mensen met Aziatische karakteristieken treft, omdat het virulente ervan enkel maar in werking treedt bij de aanwezigheid van een zeker gen.

Hoe voorkomen we dat de planeet na uw uitroeiingsplan één grote nucleaire puinhoop wordt?

De nucleaire winter zal wat soelaas brengen ten aanzien van de klimaatsverandering he

Hoe gaan we er voor zorgen dat er op tijd gestopt wordt met uitroeien? Er moet immers nog volk genoeg overblijven ook.

Dat zal vanzelf gebeuren he. Op een zeker ogenblik valt de incentive om uit te roeien weg, is de tijdelijke miserie groot genoeg, en houdt men ermee op.

Ik heb in lijn van uw 'oplossing' ook wel een manier om de klimaatopwarming een halt toe te roepen.
We zorgen gewoon dat de zon minder lang schijnt per dag.
Laat ons zeggen; 8u licht en 16u donker.
De planeet gaat nogal afkoelen.
Het enige wat we moeten doen zorgen dat de zon op tijd en stond even stopt met schijnen.
Hoe moeilijk kan dat zijn?

Ah, nee, je snapt het niet. Wat ik schrijf gaat in ELK GEVAL gebeuren. Het kan alleen spontaan gebeuren, wanneer volkeren echt onder druk staan, of ge kunt het een beetje op voorhand plannen. Wanneer de noden groot worden, de migratiedruk enorm, en de lokale infrastructuur riskeert van eraan te gaan, gaat men automatisch naar vernietiging van de vijand grijpen. Maar oftewel doen we dat "spontaan" als men wel gedwongen is om er tegenaan te gaan, oftewel doen we dat wat "gepland en op voorhand" kwestie van uzelf een stapje voor te geven.

Maar je denkt toch niet dat men zichzelf zal laten uithongeren, wegdrukken en dergelijke meer wanneer er te weinig resources zijn, en teveel volk ? Natuurlijk komt die grote slachtpartij er. Daar moet ge niks voor doen.

Stop genoeg roofdieren in een kooi, en geef ze niet genoeg eten, en natuurlijk gaan ze elkaar uitmoorden. Met mensen die onder levensbedreigende druk staan, gaat dat niet anders zijn (op die zachtgekookte eieren na die zich laten doen natuurlijk: die worden het eerste weggedaan).

Het kan ook zijn dat we een soort van "wereldregering" hebben die dat op een collectivistische/fachistische manier gaat doen, en die in komissies gaat bepalen wie geelimineerd moet worden.

De juiste vorm van de slachtpartij ken ik niet, maar dat ze er komt is onvermijdelijk he. En dat stopt weer als de druk van de ketel is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Massamoord zie jij dus als de enigste oplossing ?

De meest doeltreffende, omdat ze je een voorsprongetje geeft op "u aanpassen en de anderen buiten houden". Maar ge kunt het ook beperken tot "u aanpassen". Maar ik vrees wel dat ge een meute gaat hebben aan de voordeur die binnen wilt eens ge u aangepast hebt.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Massamoord zie jij dus als de enigste oplossing ?

Er bestaat een organisatie waarvan de naam me nu ontsnapt, die als doel heeft een zeer krachtig virus te verspreiden over de ganse wereld. Het middel hiervoor zou liggen bij alle grote luchtvaartmaatschappijen: op hetzelfde moment over de ganse wereld dat "onbekend" virus laden in de vliegtuigen die het dan overal verspreiden...
We zijn er "wel" mee.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De meest doeltreffende, omdat ze je een voorsprongetje geeft op "u aanpassen en de anderen buiten houden". Maar ge kunt het ook beperken tot "u aanpassen". Maar ik vrees wel dat ge een meute gaat hebben aan de voordeur die binnen wilt eens ge u aangepast hebt.

We zullen er voor stemmen bij de volgende verkiezingen, en dan gaan we wereldwijd een referendum houden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

We zullen er voor stemmen bij de volgende verkiezingen, en dan gaan we wereldwijd een referendum houden.

"democratische" technieken hebben maar een zekere rekbaarheid. Als uw leven op 't spel staat, trekt ge U van zo een afspraken niks meer aan he. Als ge moet kiezen tussen moorden en eten, of vermoord worden omdat ge eten hebt, trekt ge U niks meer aan van "stemmen". Al die dingen kunnen enkel maar werken onder condities van voldoende welvaart.

Roofdieren "stemmen" niet over territoria. Zeker niet als ze met veel te veel zijn, en een deel van het territorium onleefbaar wordt.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

"democratische" technieken hebben maar een zekere rekbaarheid. Als uw leven op 't spel staat, trekt ge U van zo een afspraken niks meer aan he. Als ge moet kiezen tussen moorden en eten, of vermoord worden omdat ge eten hebt, trekt ge U niks meer aan van "stemmen". Al die dingen kunnen enkel maar werken onder condities van voldoende welvaart.

Roofdieren "stemmen" niet over territoria. Zeker niet als ze met veel te veel zijn, en een deel van het territorium onleefbaar wordt.

Trump: Mexico en Venezuela plat. Muur probleem opgelost.

Putin: Gans west Europa plat. Geen last meer van, Europese, we weten niet wat doen politici en mensen.

Xi: India, N en Z Korea plat.


Waar zit dan nog een probleem?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Trump: Mexico en Venezuela plat. Muur probleem opgelost.

Putin: Gans west Europa plat. Geen last meer van, Europese, we weten niet wat doen politici en mensen.

Xi: India, N en Z Korea plat.


Waar zit dan nog een probleem?

Tip: lees nog eens # 145

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

"democratische" technieken hebben maar een zekere rekbaarheid. Als uw leven op 't spel staat, trekt ge U van zo een afspraken niks meer aan he. Als ge moet kiezen tussen moorden en eten, of vermoord worden omdat ge eten hebt, trekt ge U niks meer aan van "stemmen". Al die dingen kunnen enkel maar werken onder condities van voldoende welvaart.

Roofdieren "stemmen" niet over territoria. Zeker niet als ze met veel te veel zijn, en een deel van het territorium onleefbaar wordt.

Tip: lees nog eens #145.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Trump: Mexico en Venezuela plat. Muur probleem opgelost.

Putin: Gans west Europa plat. Geen last meer van, Europese, we weten niet wat doen politici en mensen.

Xi: India, N en Z Korea plat.


Waar zit dan nog een probleem?

Tussen hen onderling nadien he. Zoals het altijd al geweest is. En de beste overwint.

[Universalia]

Het zal zichzelf allemaal wel 'oplossen'.

Het heeft zelfs met het klikmaat/luchtverontreiniging te maken.

Mannen opgelet: dit kan zorgen voor erectiestoornissen.

Uit een onderzoek op ratten is vastgesteld dat mannen, die worden blootgesteld aan een grote hoeveelheid luchtvervuiling, het moeilijker hebben om een erectie te krijgen. Niet alleen de genitaliën ondervinden problemen, maar ook de longen.

Was AIDS niet 'uitgevonden'?

Hoe zit het met EBOLA, komt dat uit een duister laboratorium?

Of kijk ik echt teveel naar de films van "Resident Evil?" (foutje met een virus dat wist te ontsnappen)

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Was AIDS niet 'uitgevonden'?

Nee, het is niet uitgevonden. Het is een gekend virus bij apen, en de genetische divergentie tussen de apen variant en de mensen variant laat ons blijkbaar vermoeden dat de eerste gevallen al dateren vanaf 1910. Het zouden de Congolese koloniale hoerenkoten en dergelijke zijn die voor de initiele verspreiding hebben gezorgd, en men heeft nu retrospectief aanwijzingen dat de eerste *gedocumenteerde* zieken dateren van eind de jaren 50 begin de jaren 60 in Belgisch Congo. Men had toen alles behalve de genetische technologie om zo een virus te fabriceren. Niet vergeten dat DNA pas ontdekt is in de jaren 50 he.

https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_HIV/AIDS

Genetic studies of the virus suggested in 2008 that the most recent common ancestor of the HIV-1 M group dates back to the Belgian Congo city of Léopoldville (modern Kinshasa), circa 1910.[15] Proponents of this dating link the HIV epidemic with the emergence of colonialism and growth of large colonial African cities, leading to social changes, including a higher degree of non-monogamous sexual activity, the spread of prostitution, and the concomitant high frequency of genital ulcer diseases (such as syphilis) in nascent colonial cities.[11]

Zo zie je maar dat we als klein landje wel degelijk pandemieen konden veroorzaken he

Dingen moeten niet altijd in achterkamertjes gepland zijn om te werken. Dat is de grote fout van de meeste conspiratie theorieen, waaronder de meeste religies: er is niet altijd een "leider" nodig om iets doen te marcheren. Things happen.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, het is niet uitgevonden. Het is een gekend virus bij apen, en de genetische divergentie tussen de apen variant en de mensen variant laat ons blijkbaar vermoeden dat de eerste gevallen al dateren vanaf 1910. Het zouden de Congolese koloniale hoerenkoten en dergelijke zijn die voor de initiele verspreiding hebben gezorgd, en men heeft nu retrospectief aanwijzingen dat de eerste *gedocumenteerde* zieken dateren van eind de jaren 50 begin de jaren 60 in Belgisch Congo. Men had toen alles behalve de genetische technologie om zo een virus te fabriceren. Niet vergeten dat DNA pas ontdekt is in de jaren 50 he.

https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_HIV/AIDS



Zo zie je maar dat we als klein landje wel degelijk pandemieen konden veroorzaken he

Dingen moeten niet altijd in achterkamertjes gepland zijn om te werken. Dat is de grote fout van de meeste conspiratie theorieen, waaronder de meeste religies: er is niet altijd een "leider" nodig om iets doen te marcheren. Things happen.

Virologen moeten bekennen niet met pure precisie te kunnen zeggen waar het aidsvirus is ontstaan. Daarvoor is het te lang geleden, en in die tijd was er nog te weinig over bekend. Wel wijst alle bewijs erop dat primaten zoals chimpansees al veel langer een vorm van het aidsvirus met zich meedroegen. Het zogenaamde simian immunodeficiency syndrome wordt getraceerd in apen tot wel honderden jaren terug. Daarmee is vrij zeker vast te stellen dat het aidsvirus zoals we dat nu kennen op een onzeker moment is overgedragen op mensen, waarschijnlijk jagers. Maar wie die eerste jager dan was, zal waarschijnlijk altijd onbekend blijven.

Men vergeet daarbij die mensen die 'bestialiteit' hoog in het vaandel weten te dragen in het Afrikaanse continent nog. (Misschien zelfs niet alleen daar )

En dan verschieten dat er iets fout loopt?

Scientias, Begin jaren ’80 hield een mysterieuze epidemie de wereld in haar greep.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Men vergeet daarbij die mensen die 'bestialiteit' hoog in het vaandel weten te dragen in het Afrikaanse continent nog. (Misschien zelfs niet alleen daar )

En dan verschieten dat er iets fout loopt?

Het SIV virus is een apenvirus. Normaal kan het mensen niet infecteren, of toch niet gemakkelijk. Men weet niet of er uiteindelijk toch een mens geweest is die gevoelig was voor het SIV virus en het opgedaan heeft van een aap, na hetwelke dat virus gemuteerd heeft in HIV ; oftewel of er een aap is geweest waarin het SIV virus gemuteerd was in een HIV variant, die dan een mens besmet heeft.

Maar dat jagers kunnen besmet geraken met ziektes van de beesten die ze jagen, is op zich toch geen "eigenaardig idee" ?

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het SIV virus is een apenvirus. Normaal kan het mensen niet infecteren, of toch niet gemakkelijk. Men weet niet of er uiteindelijk toch een mens geweest is die gevoelig was voor het SIV virus en het opgedaan heeft van een aap, na hetwelke dat virus gemuteerd heeft in HIV ; oftewel of er een aap is geweest waarin het SIV virus gemuteerd was in een HIV variant, die dan een mens besmet heeft.

Maar dat jagers kunnen besmet geraken met ziektes van de beesten die ze jagen, is op zich toch geen "eigenaardig idee" ?

Daarmee is vrij zeker vast te stellen dat het aidsvirus zoals we dat nu kennen op een onzeker moment is overgedragen op mensen, waarschijnlijk jagers. Maar wie die eerste jager dan was, zal waarschijnlijk altijd onbekend blijven.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Ik denk dat er van uw bovenkamer ne serieuzen hoek af is....
Rijp voor het gesticht.

Oorlog voeren... Er is niets dat een groter schadelijk effect heeft op het milieu, dat er ook nog eens bij.

Laat ons het er dan eens over zijn dat er geen oplossing is voor het probleem en stoppen met uw snotneuzen te laten spijbelen en rustig afwachten wat er zal gebeuren. Het is al eerder gebeurd en ze zijn toen ook niet allemaal verzopen, dus dat zal nu ook niet gebeuren.

Als je iets niet kunt veranderen kun je het maar beter leren accepteren.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Oké, allemaal goed en wel.
Vertel me eens hoe je het in de praktijk ziet gebeuren?

Wie begint met uitroeien?
En wie wordt er eerst uitgeroeid?
Hoe voorkomen we dat de planeet na uw uitroeiingsplan één grote nucleaire puinhoop wordt?
Hoe gaan we er voor zorgen dat er op tijd gestopt wordt met uitroeien? Er moet immers nog volk genoeg overblijven ook.


Ik heb in lijn van uw 'oplossing' ook wel een manier om de klimaatopwarming een halt toe te roepen.
We zorgen gewoon dat de zon minder lang schijnt per dag.
Laat ons zeggen; 8u licht en 16u donker.
De planeet gaat nogal afkoelen.
Het enige wat we moeten doen zorgen dat de zon op tijd en stond even stopt met schijnen.
Hoe moeilijk kan dat zijn?

Strooike trek

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Laat ons het er dan eens over zijn dat er geen oplossing is voor het probleem en stoppen met uw snotneuzen te laten spijbelen en rustig afwachten wat er zal gebeuren. Het is al eerder gebeurd en ze zijn toen ook niet allemaal verzopen, dus dat zal nu ook niet gebeuren.

Als je iets niet kunt veranderen kun je het maar beter leren accepteren.

Voor elk probleem is er een oplossing.
Anders zou het gewoon geen probleem zijn maar een voldongen feit.

Het is wel geen eenvoudig probleem, maar wat wél al bewezen is dat onze inspanningen al vruchten hebben afgeworpen.
Alleen is die inspanning die we tot nu toe geleverd hebben verre van voldoende.
We kunnen nu 3 zaken doen:
1. - nog een grotere inspanning leveren.
2. - of er niets meer aan doen en het probleem doorschuiven naar de volgende generatie.
3. - ons zelf nu proberen wijs te maken dat het geen probleem meer is maar een voldongen feit, en dan zijn we ook van dat probleem af.

Ik persoonlijk kies voor 1.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Oké, allemaal goed en wel.
Vertel me eens hoe je het in de praktijk ziet gebeuren?

Wie begint met uitroeien?
En wie wordt er eerst uitgeroeid?
Hoe voorkomen we dat de planeet na uw uitroeiingsplan één grote nucleaire puinhoop wordt?
Hoe gaan we er voor zorgen dat er op tijd gestopt wordt met uitroeien? Er moet immers nog volk genoeg overblijven ook.

Die kans is heel groot, want niemand wordt graag uitgeroeid.
9/10 wordt het gewoon een domino effect.
De eerste die zal schieten, zal een kettingreaktie te weeg brengen.
En wat gaan we dan overhouden ?

Juist. Niets meer.