Hele land gaat plat op 13 februari.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

0.8 % op 2 jaar is ook om te lachen.

Alles wat een rechtse regering moet zonder morren geslikt worden. Wist u dat nog niet ?

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat hebben scheepsliften met de index te maken ?

Bent u een "witte" aan het doen ?

Wel bij de les blijven, Rikske.

Het ging over de dure wafelijzerpolitiek die de Vlamingen nettoloon kost...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Alles wat een rechtse regering moet zonder morren geslikt worden. Wist u dat nog niet ?

Ja, en de dikverdieners op dit forum die vinden uiteraard dat die 0.8 % al te veel is.

"Want zij verdienen hun geld wel en de gewone werkman niet"

Achja, ze gaan groen lachen als ze opeens merken dat extreem links en rechts steeds meer stemmen begint te halen en hun liberaal kapitalistische levensstijl wel eens onder druk komt te staan.

Met z'n allen naar Singapore ofzo zeker dan ?

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ja, en de dikverdieners op dit forum die vinden uiteraard dat die 0.8 % al te veel is....

Waar staat dat ergens te lezen ?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Waar staat dat ergens te lezen ?

let op de figuren die tegen de index en tegen deze staking zijn

veelal mensen met hoge lonen, managers, zelfstandigen, C-profielen.

[Anna List]

Wat zijn c profielen?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Wat zijn c profielen?

CEO
CFO
CTO
....

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Wat zijn c profielen?

Ken je dat niet misschien?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Wat zijn c profielen?

Zoals I-, L- en T- profielen? Poutrellen in het ABN

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ken je dat niet misschien?

Dat zijn blasé "namen" voor "baas".

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Wat zijn c profielen?

CEO. Dat zijn van die heel verantwoordelijke mensen die ergens 6 maanden gaan zitten voor 2 miljoen euro en als blijkt dat ze het niet kunnen, snappen of de boel in de soep draait dan weer naar buiten wandelen met nog eens 2 miljoen euro opzegvergoeding.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

CEO. Dat zijn van die heel verantwoordelijke mensen die ergens 6 maanden gaan zitten voor 2 miljoen euro en als blijkt dat ze het niet kunnen, snappen of de boel in de soep draait dan weer naar buiten wandelen met nog eens 2 miljoen euro opzegvergoeding.

Je staakt dus ook de 13de, Fred ?

Oh wacht...

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ja, en de dikverdieners op dit forum die vinden uiteraard dat die 0.8 % al te veel is.

"Want zij verdienen hun geld wel en de gewone werkman niet"

Achja, ze gaan groen lachen als ze opeens merken dat extreem links en rechts steeds meer stemmen begint te halen en hun liberaal kapitalistische levensstijl wel eens onder druk komt te staan.

Met z'n allen naar Singapore ofzo zeker dan ?

Je kan beter dan dat Tavek .
Ik heb je aangegeven hoe ik er naar kijk, maar ik weet van jou dat je beter kan dan botweg PVDA/Syndicaten-speech na te praten.

Waarom is iemand die niets anders doen vorig jaar, die wellicht 2% index heeft gekregen, die wellicht intussen al een 100€ of meer netto extra heeft dankzij de taxshift, nog eens meer dan die 0,8% opslag waard? En hoe stel je voor dat de werkgevers die extra kost, zonder garantie op meeropbrengst of meer marge, compenseren?

Neem er voor mijn part een bedrijf bij. Colruyt bijvoorbeeld. Met een kleine 28000 werknemers, zitten die mannen met gemak aan een loonkost van meer dan 1,4 miljard. Jij wil hoeveel opslag? Is 2% wel genoeg? Of moet dat 4% zijn? Dat is 28 ?* 56 miljoen extra kost, bovenop de pakweg 30 miljoen extra kost die ze al hebben door de indexatie van 2%. Zonder ook maar enig verandering gaat hun kostenbasis zo dus omhoog met 58 ?* 86 miljoen euro. Enig voorstel hoe ze daar het beste mee omgaan? Prijzen verhogen? Een goeie 1000 ?* 1800 man buiten smijten? Of gewoon ondergaan en binnen max 10 jaar hun volledige marge opgesoepeerd zien?

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

De arbeidsmarkt staat heet: opstappen en elders beginnen aan een beter loon. De meest eenvoudige en directe manier.

Ipv vaste opslag aligneren op prestatiegebonden uitkeringen: dan link je tenminste aan de juiste cake als je het continue over "winsten moeten opslag betekenen" gaat.

Bijscholen en effectief een meerwaarde voor de toekomst van het bedrijf betekenen (if not, see point 1).

De staat accountable houden, overheidsbeslag zwaar naar beneden halen en zo meer netto te besteden hebben.

Zelftstandig worden.
...

Opties genoeg, en geen één ervan betekent ondergaan of automatisch "harder" werken. Slimmer werken, dat wel...

Dat had ik verdomd ook moeten doen.
Het zou de enige manier geweest zijn om aan die politieke snipers te ontsnappen. De job die ik deed maakte veel vijanden. Als je sommigen hun bijdrage aan de gemeenschap doet betalen maak je gevaarlijke vrienden.
Wie aan dergelijke job begint moet weten dat hij meer dan gek is.
Goed doen en werken voor wat je betaald wordt is niet altijd gewenst.
En dan wordt spartelen om zonder kleerscheuren de eindmeet te halen de aangewezen weg. Maar of het voldoening geeft blijft een open vraag.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Dat had ik verdomd ook moeten doen.
Het zou de enige manier geweest zijn om aan die politieke snipers te ontsnappen. De job die ik deed maakte veel vijanden. Als je sommigen hun bijdrage aan de gemeenschap doet betalen maak je gevaarlijke vrienden.
Wie aan dergelijke job begint moet weten dat hij meer dan gek is.
Goed doen en werken voor wat je betaald wordt is niet altijd gewenst.
En dan wordt spartelen om zonder kleerscheuren de eindmeet te halen de aangewezen weg. Maar of het voldoening geeft blijft een open vraag.

Het zal wel zo erg niet geweest zijn...

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Je staakt dus ook de 13de, Fred ?

Oh wacht...

Ik staak al gans mijn leven

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dus je bent fan?

Wij gaan er allemaal op stemmen, goed hé?

Doen wat je niet laten kunt.

Fan? Nog eerder van jou dan van hem.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

Je kan beter dan dat Tavek .
Ik heb je aangegeven hoe ik er naar kijk, maar ik weet van jou dat je beter kan dan botweg PVDA/Syndicaten-speech na te praten.

Waarom is iemand die niets anders doen vorig jaar, die wellicht 2% index heeft gekregen, die wellicht intussen al een 100€ of meer netto extra heeft dankzij de taxshift, nog eens meer dan die 0,8% opslag waard? En hoe stel je voor dat de werkgevers die extra kost, zonder garantie op meeropbrengst of meer marge, compenseren?

Neem er voor mijn part een bedrijf bij. Colruyt bijvoorbeeld. Met een kleine 28000 werknemers, zitten die mannen met gemak aan een loonkost van meer dan 1,4 miljard. Jij wil hoeveel opslag? Is 2% wel genoeg? Of moet dat 4% zijn? Dat is 28 ?* 56 miljoen extra kost, bovenop de pakweg 30 miljoen extra kost die ze al hebben door de indexatie van 2%. Zonder ook maar enig verandering gaat hun kostenbasis zo dus omhoog met 58 ?* 86 miljoen euro. Enig voorstel hoe ze daar het beste mee omgaan? Prijzen verhogen? Een goeie 1000 ?* 1800 man buiten smijten? Of gewoon ondergaan en binnen max 10 jaar hun volledige marge opgesoepeerd zien?

Zei je dat ook toen jij ambtenaar was en die 2% jaarlijkse automatische index voor ambtenaren in je zak stak?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Wat zijn c profielen?

Al diegenen die door politici aan miljarden geholpen worden en die jij als belastingbetaler mag ophoesten.

Die met een zeer zware verantwoordelijkheid die ze nooit opnemen. Zie 2008 en 2011. Triljoenen weg, niemand verantwoordelijk.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik staak al gans mijn leven

Terwijl je er ook iets had kunnen van maken...