Close (PS): “Als we sociale zekerheid splitsen, heeft België geen belang meer”

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Mijn echtgenoot en ik 2000 euro per jaar naar Wallonië
Reeds 40 jaar op rij

Wat is uw provincie?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

En bij splitsing heb je die netto in de pocket? Zo naïef kan je toch niet zijn hoop ik?

Neem zijn (haar) dromen niet af.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En die Els Ampe is een foorwijf.
Eerst bij de sossen, nu bij de liberalen. Kwestie van de kazak eens te keren.

En de plechtigheid van 11 juli op het stadhuis, destijds, verstoren met haar gekwaak.

N-VA zit nochtans boordevol met kazakkendraaiers.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

En bij splitsing heb je die netto in de pocket? Zo naïef kan je toch niet zijn hoop ik?

komt ze alleszins niet meer in vreemde handen

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hoe komt het eigenlijk dat we de Grote Leider nog nooit hebben horen spreken over dat fameuze recht op zelfbeschikking van het vlaamse volk waar jij over spreekt ? Zou hij dat toevallig, maar wel systematisch, vergeten zijn ?

In wezen doet hij dat iedere keer als hij het woord "confederalisme" gebruikt.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Uw oud moeder je betaald dankzij Vlaanderen als sinds jaren 80 geen kijk en luistergrld meer. In WAllonië nog steeds

Ja daar is ze Steve Stevaert nog dankbaar voor. Het was toch vooral dank zij hem he

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ja daar is ze Steve Stevaert nog dankbaar voor. Het was toch vooral dank zij hem he

Die schurk?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat het Belgische volk niet bestaat was nochtans al eerder in de geschiedenis opgevallen aan een aantal mensen.

Er schreef er zelfs ene een brief over aan de koning.

Denk je dan werkelijk dat de hele wereld verkeerd is en jij juist bent?

Met alle respect, Galileo of Copernicus ben je niet hoor.

Hoe komt het eigenlijk dat jij de alleroudste geschreven historische bronnen over het Belgische volk negeert ? Commentarii de bello Gallico is meer dan 2.000 jaar oud en sprak reeds over het Belgische volk.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Die schurk?

Zeg dat maar niet aan de TV kijkende Vlamingen en Brusselaars.
Dank zij hem betaald mijn moeder en gans Vlaanderen geen Kijk en Luistergeld meer. Morpheus zal het niet graag lezen maar ja als het waar is mogen we het toch zeggen ook.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

komt ze alleszins niet meer in vreemde handen

Nu praat u ineens helemaal anders.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

En die verjonging in Brussel is actief op de arbeidsmarkt?

Afkomen met appels als het met peren niet lukt ?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Allez, hebt ge tijdens uw verblijven in Merksplas en Wortel niks opzij kunnen zetten?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nu praat u ineens helemaal anders.

nee, Vlaams geld blijft dan gewoon in Vlaamse handen. Wat is daar "anders" aan ???

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

nee, Vlaams geld blijft dan gewoon in Vlaamse handen. Wat is daar "anders" aan ???

Niks in feite. Dus blijft alles hetzelfde.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Allez, hebt ge tijdens uw verblijven in Merksplas en Wortel niks opzij kunnen zetten?

Daar kan ik weinig over zeggen, dat is zwart geld.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hoe komt het eigenlijk dat jij de alleroudste geschreven historische bronnen over het Belgische volk negeert ? Commentarii de bello Gallico is meer dan 2.000 jaar oud en sprak reeds over het Belgische volk.

Ik nam "de Bello" altijd meer als een verheerlijking van een zekere Julius dan als Belgische geschiedschrijving.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Daar kan ik weinig over zeggen, dat is zwart geld.

Er wordt nu amnestie verleend. Dus vertel.
Ge wil onafhankelijk worden maar precies uw oude Vlaamse streken niet opgeven Zo zal er niet veel veranderen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gelukkig voor ons hebben de meeste van onze politici een diploma, en hebben ze wat inzicht in het juridische begrip 'zelfbeschikkingsrecht der volkeren'.
En net daarom zitten ze er niet over te zeveren, omdat ze weten dat het niets te maken heeft met ons land. UN resolutie 1514 en 2625 gaan gebruiken als politiek argument in de dorpspolitieke tribale discussies in België is grotesk.

Een Marakech-regering zonder meerderheid in Wallonië, en zonder meerderheid in Vlaanderen,
gecombineerd met "wij blijven voortmodderen, want wij willen één dag voor alle verkiezingen", met als gevolg dat alle problemen gecombineerd worden,

dat is pas grotesk.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hoe komt het eigenlijk dat we de Grote Leider nog nooit hebben horen spreken over dat fameuze recht op zelfbeschikking van het vlaamse volk waar jij over spreekt ? Zou hij dat toevallig, maar wel systematisch, vergeten zijn ?

Als we dezelfde taal spreken als De Wever, dan zijn we partijslaven,
en als we iets anders zeggen, dan is het ook niet goed.

Ach, dat heeft allemaal geen belang.
Dat Wallonië een beleid zou krijgen waarvoor de Walen gestemd hebben,
en idem dito voor Vlaanderen,
dat heeft belang.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

En bij splitsing heb je die netto in de pocket? Zo naïef kan je toch niet zijn hoop ik?

Als ik ga eten in Frankrijk, waar de btw gunstiger is voor restaurants, dan word ik dat onmiddellijk gewaar in de pocket.

Dus ja, wij gaan dat enorm gauw in de pocket gewaar worden.

De Franstaligen iets minder gauw. Maar ook voor hen zal een consistent beleid beter zijn. Na wat tandengeknars met de EU weliswaar , maar kom.