VS geven Turkije groen licht om Syrië binnen te vallen

[Tavek]

Het is triestig te zien hoe de EU zich laat doen door die dictator daar in Turkije.

Hint: we moeten veel, veel meer investeren in defensie, en veel beter onze eigen grenzen bewaken en desnoods dat soort despoten op de knieeen dwingen.

Nu zijn we echt lachwekkend. Enkel de Oost-Europese landen hebben iets dat defensie waardig is. Duitsland is de grootste miskunkel, economisch een supermacht maar militair een dwerg.

[Bach]

“Hey Europese Unie! Je kan onze operatie niet bestempelen als een invasie”, zei Erdogan in Ankara. “In dat geval zullen we de poorten openzetten en 3,6 miljoen vluchtelingen sturen.” ...

Als niet Erdogan dan zal Trump Europa wel een toontje lager doen zingen. Gegeven de steun van Europa aan de VS geïnspireerde oorlog tegen Syrië zal wel niet te moeilijk zijn de Europeanen de andere kant te doen opkijken voor het mes dat nu in de rug van de Syrische koerden geplant wordt. Het is niet dat Europa staat voor mensenrechten en respect voor zelfbeschikkingsrecht of souvereiniteit in de praktijk he. Maar we doen wel graag alsof in de media en zo. En dat weet Erdogan ook. Vandaar dat hij zich die taal permiteert.

[quercus]

Erdogan pleegt zonder de minste schroom chantage tegen Europa. Hij dreigt de poorten van de “vluchtelingen”-kampen te openen en ze onze richting uit te sturen als Europa zich zelfs nog maar met woorden verzet tegen zijn invasie. In feite zie ik voor Europa slechts een zinvolle respons:
1) de achtbare heer Erdogan aan het verstand brengen dat, als hij de kampen wil openen er slechts 1 logische weg is die de bewoners moeten opgelegd krijgen: terug naar hun land van oorsprong. Als ze niettemin toch onze richting uitstuurt moet Europa de moed opbrengen om ze manu militari tegen te houden. Een noodsituatie vergt gewoon uitzonderlijke maatregelen.
2) De turco-fascist Erdogan stante pede zware economische sancties opleggen en alle personenverkeer van Europa naar Turkije opschorten.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het is triestig te zien hoe de EU zich laat doen door die dictator daar in Turkije.

Hint: we moeten veel, veel meer investeren in defensie, en veel beter onze eigen grenzen bewaken en desnoods dat soort despoten op de knieeen dwingen.

Nu zijn we echt lachwekkend. Enkel de Oost-Europese landen hebben iets dat defensie waardig is. Duitsland is de grootste miskunkel, economisch een supermacht maar militair een dwerg.

Onzin. We dienen enkel ons budget voor landsverdediging echt aan defensie en niet aan agressieve oorlogen te besteden.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Onzin. We dienen enkel ons budget voor landsverdediging echt aan defensie en niet aan agressieve oorlogen te besteden.

Zo werkt de wereld niet. Amerika, China, India, Pakistan, Rusland, enz...voeren allemaal agressieve oorlogen of een vrij assertief beleid.

Als we daar niet in meegaan worden we onder de voet gelopen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Erdogan pleegt zonder de minste schroom chantage tegen Europa. Hij dreigt de poorten van de “vluchtelingen”-kampen te openen en ze onze richting uit te sturen als Europa zich zelfs nog maar met woorden verzet tegen zijn invasie. In feite zie ik voor Europa slechts een zinvolle respons:
1) de achtbare heer Erdogan aan het verstand brengen dat, als hij de kampen wil openen er slechts 1 logische weg is die de bewoners moeten opgelegd krijgen: terug naar hun land van oorsprong. Als ze niettemin toch onze richting uitstuurt moet Europa de moed opbrengen om ze manu militari tegen te houden. Een noodsituatie vergt gewoon uitzonderlijke maatregelen.
2) De turco-fascist Erdogan stante pede zware economische sancties opleggen en alle personenverkeer van Europa naar Turkije opschorten.

Probleem is dat de EU niet de middelen heeft om die mensenstroom tegen te houden aan de grenzen. Probleem is dat we Turkije nodig hebben.

Dat moet veranderen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Zo werkt de wereld niet. Amerika, China, India, Pakistan, Rusland, enz...voeren allemaal agressieve oorlogen of een vrij assertief beleid.

Als we daar niet in meegaan worden we onder de voet gelopen.

² zonder militaire macht, wordt de EU nooit een politieke internationale macht.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Hoe onze stable genius with unmatched wisdom tegen deze zaak aankijkt:Trump downplays U.S. alliance with Syrian Kurds, saying ‘they didn’t help us in the Second World War’
Ik heb hier geen woorden meer voor:

Dit alles is geen verrassing, dat hij compleet hol, onwetend en idioot was was al duidelijk tijdens zijn campagne in 2016.

Nu zien we het gewoon gedemonstreerd in een concrete situatie.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Erdogan pleegt zonder de minste schroom chantage tegen Europa. Hij dreigt de poorten van de “vluchtelingen”-kampen te openen en ze onze richting uit te sturen als Europa zich zelfs nog maar met woorden verzet tegen zijn invasie. In feite zie ik voor Europa slechts een zinvolle respons:
1) de achtbare heer Erdogan aan het verstand brengen dat, als hij de kampen wil openen er slechts 1 logische weg is die de bewoners moeten opgelegd krijgen: terug naar hun land van oorsprong. Als ze niettemin toch onze richting uitstuurt moet Europa de moed opbrengen om ze manu militari tegen te houden. Een noodsituatie vergt gewoon uitzonderlijke maatregelen.
2) De turco-fascist Erdogan stante pede zware economische sancties opleggen en alle personenverkeer van Europa naar Turkije opschorten.

Skone dromen maar met WELK leger?
En dat laatste: welk Euro-Comic politiekerke gaat dat tewerkstelligen? De Michel jr of ne vlomse uit de Boer Swa kolderbrigade?

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Probleem is dat de EU niet de middelen heeft om die mensenstroom tegen te houden aan de grenzen. Probleem is dat we Turkije nodig hebben.

Dat moet veranderen.

dan maar "welcome refugees"

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

dan maar "welcome refugees"

LIVE. Erdogan: 'Als EU kritiek heeft, stuur ik alle Syrische vluchtelingen door naar Europa'

'Gevangenis met militanten IS gebombardeerd'
De Koerdische autoriteit in Syrië beschuldigt Turkije ervan woensdagnacht een gevangenis te hebben gebombardeerd waarin militanten van Islamitische Staat, afkomstig uit wel zestig verschillende landen, waren opgesloten. De Koerden noemen het bombardement een 'duidelijke poging van Ankara om de terroristen te helpen ontsnappen'.

Het gaat om de gevangenis van Chirkin, in de stad Qamishli, melden de Koerden in een verklaring. 'Dit soort aanvallen op gevangenissen zal leiden tot een ware catastrofe, met gevolgen die later niet te overzien zullen zijn', luidt de verklaring.

[Aenigma]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Probleem is dat de EU niet de middelen heeft om die mensenstroom tegen te houden aan de grenzen. Probleem is dat we Turkije nodig hebben.

Dat moet veranderen.

ze zouden beter al die turken buitensmijten uit europa en hun huizen gebruiken voor de vluchtelingen.
dan zal erdogan wel een toontje lager zingen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Aenigma

ze zouden beter al die turken buitensmijten uit europa en hun huizen gebruiken voor de vluchtelingen.
dan zal erdogan wel een toontje lager zingen.

Dat is nog eens een constructief plan!

En na een jaar of twee sturen we de rapefugees ook weer naar huis en hebben we sociale woningen over.

[Het Verzet]

Zolang stofzuigers maar niet teveel lawaai maken.
Zum kosten, de EU.
Een handelsconflict vereist spoedoverleg, het opblazen van bondgenoten blijkbaar niet.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Zolang stofzuigers maar niet teveel lawaai maken.
Zum kosten, de EU.
Een handelsconflict vereist spoedoverleg, het opblazen van bondgenoten blijkbaar niet.

Wilt ge graag > 3 miljoen vluchtelingen die losgelaten worden op de EU ?

Want ik kan mij inbeelden dat ge dan ook gaat klagen...Turkije lost het vuile werk van de EU op, en gebruikt dat nu tegen ons.

Indien wij onze grenzen beter beveiligden, meer centen daar in staken, en onze defensie wat op poten zouden hebben, zaten we niet in deze shit.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Probleem is dat de EU niet de middelen heeft om die mensenstroom tegen te houden aan de grenzen. Probleem is dat we Turkije nodig hebben.

Dat moet veranderen.

Erdogan buiten, en zo moeilijk moet dat nu ook niet zijn want hij heeft al heel wat aan populariteit moeten inboeten;
Turkije bij de EU ( weer boe geroep in de zaal, 'k weet het)
Dan hebben meer controle in de regio
Hebben we ook op slag een machtig leger
Laten we de Russen niet verder heel die regio inpalmen.
Het geheel kan ons miljarden opbrengen.
Een deel daarvan investeren we dan in die regio om de vluchtelingen ginder te houden.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Skone dromen maar met WELK leger?
En dat laatste: welk Euro-Comic politiekerke gaat dat tewerkstelligen? De Michel jr of ne vlomse uit de Boer Swa kolderbrigade?

Waarom grijp jij elke gelegenheid aan om met “vlomse” en soortgelijke uitdrukkingen steeds maar opnieuw jouw misprijzen te tonen t.a.v. alles wat Vlaams is?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Erdogan buiten, en zo moeilijk moet dat nu ook niet zijn want hij heeft al heel wat aan populariteit moeten inboeten;
Turkije bij de EU ( weer boe geroep in de zaal, 'k weet het)

Alleen als de Turken naar Koerdistan verhuizen en de Koerden naar Turkije zie ik dat zitten om Turkije in de EU te laten.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Zolang stofzuigers maar niet teveel lawaai maken.
Zum kosten, de EU.
Een handelsconflict vereist spoedoverleg, het opblazen van bondgenoten blijkbaar niet.

De EU kan maar doen waar ze mandaat voor hebben en dat mandaat hebben ze nooit gekregen, dus daar zit het probleem.
Maar het moment dat de kosten daarvan zullen landen in uw brievenbus zal het ook weer niet goed zijn natuurlijk.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Alleen als de Turken naar Koerdistan verhuizen en de Koerden naar Turkije zie ik dat zitten om Turkije in de EU te laten.

'k weet het, er zitten ook een pak nadelen in, maar de voordelen zijn nu ook niet te onderschatten.
Enne, wat mij betreft mogen de Koerden gerust allemaal naar Turkije verhuizen.

Wat het geloof in Turkije betreft, is er eigenlijk ook goed nieuws.
https://www.dejongeturken.com/waarom...m-verliezen-2/

'...In plaats van het atheïsme, omarmen deze post-islamitische jongeren het mildere alternatief: “deïsme” of het geloof in God, maar zonder religie. Het verslag verbaasde en verontwaardigde de conservatieve orde van Turkije. Devlet Bahceli, leider van de Partij van de Nationalistische Beweging, die voordien een oppositiepartij was maar de laatste tijd is geëvolueerd tot een trouwe bondgenoot van Erdo?an, haalde fel uit naar de schrijvers van het verslag. In zijn ogen is deïsme de voorloper van atheïsme, twee zaken die volgens hem bijzonderlijk schadelijk zijn voor de Turkse jeugd. Ook het hoofd van het Turkse Presidium voor Godsdienstzaken Diyanet), heeft zicht uitgelaten over dit onderwerp. De theoloog sprak van een “ideologie die het profeetschap ontkent” en zei dat de natie zo’n afwijkend gedachtegoed nooit zal accepteren...'

Dus die nadelen, die worden ook op slag wat minder groot.