Franse homo komt uit de kast + huilt als klein kind omdat ie aangevallen werd o_0

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Ik heb dit soort discriminerende stellingen wel vaker gehoord bij spleetogen (om maar verder te gaan in bembems discriminerend taalgebruik). Chinezen zijn op dat gebied echt een raar en asociaal volk

raar zijn ze wel of ze asociaal zijn ?

Toch gek dat een oosterling eerder kiest om zichzelf om te brengen ipv de schuld bij de rest van de maatschappij te leggen en 20 voorbijgangers omver te knallen.
Allez ja... je kan dat ook een vorm van sociaal noemen : samen in groep sterven ipv alleen solitair

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Ik vrees dat voor beiden iets geldt in de zin van van 'kiezen' of 'niet-kiezen' ipv kiezen of niet-kiezen

Dat mag je even uitleggen, wat bedoel je hiermee?

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Godsdienst is een keuze.
Geaardheid is dat niet.
Tot daar uw argumentatie.

Wat? Ik ben alvast ook geboren als moslim.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Links is niet haram dus.
Je weet toch dat ze ooit de grootste Godsdienst-bestrijders waren.

De nieuwe PVDA is niet anti religie meer, integendeel zelfs.

[Indomitable]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Wat? Ik ben alvast ook geboren als moslim.

Innige deelneming.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Jeff Hoeyberghs die zich als een wetenschapper aanziet en voelt ... da's wel het toppunt
Da's gewoon _ naast dat ie z'n medisch diploma heeft behaald en dus een doctoraat op zak heeft_ een uitvoerende chirurg verworden.

Niet de eerste maal dat menige wetenschappers, organisaties, etc hem moeten wijzen op compleet foutieve 'wetenschappelijke' uitspraken

Gewoon een doctoraat. Tot zover de waarde van excelleren.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Indomitable

Innige deelneming.

Het is precies onderdrukken of onderdrukt worden... ;Moehaha, en wij gaan winnen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Wat? Ik ben alvast ook geboren als moslim.

Nee dat ben je natuurlijk niet.
Je wordt niet geboren met een bepaalde levensovertuiging, maar wel als kind van mensen die dat claimen, omdat de leer waarin ze geloven dat voorschrijft.
Een spreuk in het oor van baby's fluisteren om de duivel weg te jagen is het begin van die claim.
Maar naarmate je opgroeit heb je wel een keuze, en ben je ook zelf verantwoordelijk voor waar je jezelf toe rekent.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Het is precies onderdrukken of onderdrukt worden... ;Moehaha, en wij gaan winnen.

Het wordt langzamerhand boeiend om eens te vragen naar welke moskee u gaat en waar u uw idee op doet.
Want u doet vaker die uitspraken, waarbij u uw levensovertuiging als overwinnaar ziet. ( in een niet islamitisch land)
Nu dat kan maar door overtuiging of door geweld, u verkondigde al dat voor u geweld is toegestaan, wie bent u eigenlijk?
Uw pogingen tot dawa, het overtuigen zagen we hier al met " islamitische spreuk van de dag " en andere draden waarin u uw geloof verheerlijkt ( zonder succes trouwens)
Denk je echt massaal mensen te kunnen overtuigen? Nee toch?
En vanaf wanneer mag voor jou geweld?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Ik hoef geen lessen moraal van een rottweiler als jij te krijgen. Iemand die vindt dat islamofobie kan en homofobie foei is; wat een hypocriesie ook

Zit en braaf zijn, capiche.

Dit slaat toch nergens op? Een fobie is een onredelijke angst, islamfobie bestaat dus niet, wel grondige afkeer van bepaalde levensovertuigingen.
Homofobie echter wel , vooral bepaalde levensovertuigingen schrijven dit voor.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Wat? Ik ben alvast ook geboren als moslim.

Neen, je bent naakt geboren, zelfs zonder hoofddoek.
Godsdienst wordt aangeleerd. Dikwijls indoctrinatie, erin gestampt.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

De nieuwe PVDA is niet anti religie meer, integendeel zelfs.

Natuurlijk niet. Ze leveren stemmen op. Ze zouden hun eigen moeder verkopen voor één stem meer.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

De nieuwe PVDA is niet anti religie meer, integendeel zelfs.

De PvdA wil scoren bij moslims. Daar menen ze een nieuw electoraat te kunnen aanboren. Bijgevolg zwijgen ze over bepaalde thema's of verwoorden het zodanig dat moslims niet voor het hoofd worden gestoten.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Natuurlijk niet. Ze leveren stemmen op. Ze zouden hun eigen moeder verkopen voor één stem meer.

Veel moslims stemmen voor partijen die veel " geven" onder totale vrijblijvendheid zoals vroeger SPA.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Een fobie is een onredelijke angst, islamfobie bestaat dus niet, wel grondige afkeer van bepaalde levensovertuigingen.
Homofobie echter wel , vooral bepaalde levensovertuigingen schrijven dit voor.

Ik ben nog nooit iemand tegengekomen die aan "homofobie" lijdt. Telkens gaat het ook daar om een afkeuring van bepaalde gedragingen en het levensbeschouwelijk kader waarin deze gelegitimeerd worden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ik ben nog nooit iemand tegengekomen die aan "homofobie" lijdt. Telkens gaat het ook daar om een afkeuring van bepaalde gedragingen en het levensbeschouwelijk kader waarin deze gelegitimeerd worden.

Inderdaad, het gaat om een morele afweging op basis van ethische principe. Niet over een irrationeel gegeven van verwerping.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ik ben nog nooit iemand tegengekomen die aan "homofobie" lijdt. Telkens gaat het ook daar om een afkeuring van bepaalde gedragingen en het levensbeschouwelijk kader waarin deze gelegitimeerd worden.

Wanneer een fobie een irrationele angst is, kun je wel over homofobie praten.
Wie bijvoorbeeld zegt" homo's zijn vies en hebben een slecht karakter" aldus Guinni, geeft geen blijk van afkeuring omwille van gedragingen die niet overeenstemmen met eigen levensvisie maar van irrationele vooroordelen. Dat is de basis van iedere fobie.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wanneer een fobie een irrationele angst is, kun je wel over homofobie praten.
Wie bijvoorbeeld zegt" homo's zijn vies en hebben een slecht karakter" aldus Guinni, geeft geen blijk van afkeuring omwille van gedragingen die niet overeenstemmen met eigen levensvisie maar van irrationele vooroordelen. Dat is de basis van iedere fobie.

Een fobie is een pathologische angst voor iets. Je toont nergens een angst-dimensie aan. 'Homo's zijn vies en hebben een slecht karakter' is een (voor)oordeel, maar daarom nog geen uiting van angst. En dat (voor)oordeel wortelt uiteindelijk in een bepaalde levensbeschouwing. Er is op dat vlak dan ook geen tegenstelling tussen 'blijk van afkeuring' en '(voor)oordelen'.

Het is trouwens onduidelijk bij jou: de ene keer suggereer je dat "homofobie" aan de basis ligt van een vooroordeel, nu lijk je precies het omgekeerde te beweren: dat een vooroordeel de basis is van "homofobie". Wat is het nu?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Ik hoef geen lessen moraal van een rottweiler als jij te krijgen. Iemand die vindt dat islamofobie kan en homofobie foei is; wat een hypocriesie ook

Zit en braaf zijn, capiche.

In feite is dit een doldwaze cirkelredenering. Als je islamieten homofoob noemt dan ben je automatisch islamofoob en dat mag niet want dan ben je hyprocriet. Dus kan je in die redenering eigenlijk hun homofobie niet bekritiseren. Typisch gekronkel als dat van een slang.

Kapiert? En nu terug de keuken in. Ga een schaap kelen of zo.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Wat? Ik ben alvast ook geboren als moslim.

Moslim zijn zit dus in uw DNA? Bedankt om dit even te bevestigen.