Revisionist Siegfried Verbeke aangehouden.

[Tegendradigaard]

negationist !!!!!!!

kom maar eens hier se dat ik U eens in den bak gooi... nu durfde nie meer he...

(ge hebt denk ik nog gelijk ook ... maar zo is (en wordt) het toch altijd min of meer verkocht he... ook aan mij...)

[Luddo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

negationist !!!!!!!

kom maar eens hier se dat ik U eens in den bak gooi... nu durfde nie meer he...

(ge hebt denk ik nog gelijk ook ... maar zo is (en wordt) het toch altijd min of meer verkocht he... ook aan mij...)

Als ik in den bak zit krijg ik kost en inwoon en moet ik gene stook en ellentriek betalen! Dan kan ik mijn pensioen helemaal opzij zetten!
En dan heb ik nog gezelschap want nu zit ik als alleenstaande te koekeloeren als het slecht weer is!

[Gunter]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

In naam van de vrije meningsuiting in het vrije westen (weet je nog waarvoor de Amerikanen gekomen zijn en gesneuveld zijn .... ) laat die Verbeke gerust.

(voila das back on topic)

Altijd maar die Amerikanen? Ook de Russen, Canadezen, Britten, Polen, Marokkanen, Fransen, etc. hebben daarvoor gestreden.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Noteer maar dat ik in mijn meer dan 20 jarige beroepservaring nooit ofte nimmer nog een spiegeling, een verschuiving, ontbinden in componenten (of hoe heet dat ook weer), of weet ik veel welke andere tangens of cosinussen nodig heb gehad. Ze hebben der wel 6 jaar van mijn jonge leven mee verkloot...

Om nog maar te zwijgen van de afgeleiden-differentialen-integralen, tafels van vermenigvuldiging, tafels van logaritmie, bruggen voor ezels, decimalen infinitesimalen en een onvindbare determinant!

[Isegrim]

En toch ook wel een fiks pak geschiedenis. Over de godsdienstoorlogen bv met de zin "cuius regio illius et religio". Perfect van toepassing op de dogma's van de pc - religie.

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Om nog maar te zwijgen van de afgeleiden-differentialen-integralen, tafels van logaritmie, bruggen voor ezels, decimalen infinitesimalen en een onvindbare determinant!

bweuk superstaaf,

vuile sadist hou uwen mond eens zeg...

jakkes 'k hem ineens ne vuile smaak in mijne mond

wat een daghengst..-1

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door Gunter

Altijd maar die Amerikanen? Ook de Russen, Canadezen, Britten, Polen, Marokkanen, Fransen, etc. hebben daarvoor gestreden.

ja zeg ik zijn nu nie zo'nen ijverigen dat ik hier alle geaillieerden eens wou opsommen he...
daarvoor moet ik teveel antwoorden in te veel topics..

vraagt blijft of ze daar wel echt voor gestreden hebben he.... of dat ze dachten het te doen... 't is ze gelukt maar na amper een goei 30-35 jaar ging de vrijheid weer om zeep .... als ze het al niet eerder was he

[Gunter]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

ja zeg ik zijn nu nie zo'nen ijverigen dat ik hier alle geaillieerden eens wou opsommen he...
daarvoor moet ik teveel antwoorden in te veel topics..

vraagt blijft of ze daar wel echt voor gestreden hebben he.... of dat ze dachten het te doen... 't is ze gelukt maar na amper een goei 30-35 jaar ging de vrijheid weer om zeep .... als ze het al niet eerder was he

Uit naastenliefde zijn ze niet begonnen aan die oorlog. Kijk maar naar vredesonderhandelingen van de Romeinen tot nu: de winnaar probeerde bijna altijd er zijn voordeel uit te halen. De Amerikanen hebben hier in onze gebieden geïnvesteerd na de oorlog (Marshall plan) maar wat ze er aan verdiend hebben is nog veel meer. Oorspronkelijk was dat geld bedoeld voor heel Europa, dus het was aanvankelijk niet een Koude Oorlog maatregel, het is dat wel geworden.

Men had liever dat Europa niet zou lijden onder de armoede, vernedering en crisis, zoals na WO1, veel van de oorzaken van WO2 zijn daar te vinden. Men heeft ook Japan zo heropgebouwd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gunter

Sommigen doen hier alsof de Holocaust iets is zoals die wapens in Irak, iets waar bijna geen documenten van zijn, een fabricatie. Dat is niet zo, er zijn enorm veel bewijzen voor zoals ik reeds gezegd heb.

*knip*

Negationisme en revisionisme zijn strafbaar en bijgevolg niet toegestaan op dit forum.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Hendrik

@Jan Van den Berghe

Het lijkt mij niet noodzakelijk om een werk te lezen dat de holocaust ontkent om aan te nemen dat de holocaust heeft plaats gehad. Dat staat overduidelijk in andere werken te lezen.
Ik blijf erbij dat men niet verder dan het eerste studiejaar gekomen is als men dat wel doet.
Dat elk historisch werk wel één of ander historisch feit voorbijgaat is ook duidelijk. Geen enkel geschidkundig werk bevat dé waarheid.
Maar tussen het beschrijven van dé waarheid en het ontkennen van feiten is er een groot verschil.

*knip*

Negationisme en revisionisme zijn strafbaar en bijgevolg niet toegestaan op dit forum.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

De meeste revisionisten zeggen dat de holocaust wel degelijk heeft bestaan.
Wat ze betwijfelen zijn vooral

-Het bestaan van gaskamers of toch dat die frequent zouden zijn gebruikt.
-Het getal 6.000.000
-Revisionisten zijn ook van mening dat de meeste slachtoffers zouden zijn omgekomen door ontbering en thyfus i.p.v. geëxecuteerd.
-De revisionisten willen af van de holocaust als een soort politieke religie.

Correctie: ALLE revisionisten zijn het er over eens dat de joden werden vervolgd onder nazibestuur.

*knip*

Negationisme en revisionisme zijn strafbaar en bijgevolg niet toegestaan op dit forum.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gunter

Er zijn genoeg bewijzen van de Holocaust:
1) die 6-7 miljoen mensen waren op enkel jaren tijd nergens meer te vinden. Zijn die allemaal samen op vakantie gegaan of zo?

*KNIP*

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gunter

5) Vele van de kampen bestaan nog. Ik heb zelf Auswitch en Birkenau gezien, het zou nogal straf zijn als de nazi's in het midden van de oorlog zomaar al die infrastructuur zou gebouwd hebben.
etc.

Men ontkent het bestaan van de kampen niet, wel betwijfelt men het plan van de systematische jodenuitroeiing. Dat zijn wel onderscheiden zaken.

[Gunter]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Men ontkent het bestaan van de kampen niet, wel betwijfelt men het plan van de systematische jodenuitroeiing. Dat zijn wel onderscheiden zaken.

De kampen bestonden uit meer dan enkel barakken, zoals een kamp voor politieke gevangenen zoals het kamp waar mijn grootvader in beland is. Die hadden geen gaskamers en crematoria. De enorme hoeveelheden aan lege blikken Zyklon-B gas die teruggevonden zijn, zullen ook waarschijnlijk gebruikt zijn als onkruidverdelger of zoiets zeker?

Ook kregen de joden niet de mogelijkheid die mijn grootvader kreeg: te werken op het land bij een Duitse boer. Als overtuigingsmiddel stak men alsmaar meer mensen in de barrak en bleef men evenveel eten geven. Nee, men hield de joden goed in het oog. Ze deden hun arbeid onder bewaking in de nabijheid van het kamp en werden daarna goed gecontroleerd.

De Tweede Wereldoorlog kende vele vluchtelingen, van joden, communisten, etc tot nazi's zelf. Maar de nazi's zelf hadden een geoliede documentatie van alle joden in Europa (met dank aan IBM) waarin men de afkomst van mensen snel kon nagaan. Waarom zouden ze dat toch opstarten, zo'n kostelijke onderneming als ze dat volk niet systematisch wilden uitroeien. Er waren systematische opsporingen en razzia's, een georganiseerd systeem om afkomst te bepalen, centraal georganiseerde plaatsen voor het transport naar de kampen, de systematische georganiseerde kampen zelf, etc. Een mens zou hier nog beginnen denken dat er helemaal niks aan de hand was, maar joden werden op georganiseerde wijze uit de maatschappij gehaald, tijdens een wereldoorlog en afgemaakt. Kinderen werden geëxecuteerd van het moment ze uit de wagon waren en van hun ouders gescheiden werden (soms ging mama mee ...) omdat ze te jong waren om te werken.

De getuigenissen van kampbewoners - bewakers en -bevrijders blijven ook staan als een huis.

[Tegendradigaard]

Wat wel zeker vaststaat was dat men de Joden eigenlijk op een eiland wou zetten.. Madagascar dacht ik ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gunter

De kampen bestonden uit meer dan enkel barakken, zoals een kamp voor politieke gevangenen zoals het kamp waar mijn grootvader in beland is. Die hadden geen gaskamers en crematoria. De enorme hoeveelheden aan lege blikken Zyklon-B gas die teruggevonden zijn, zullen ook waarschijnlijk gebruikt zijn als onkruidverdelger of zoiets zeker?

*knip*

Negationisme en revisionisme zijn strafbaar en bijgevolg niet toegestaan op dit forum.

[Gunter]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Wat wel zeker vaststaat was dat men de Joden eigenlijk op een eiland wou zetten.. Madagascar dacht ik ?

In de eerste jaren van het nazi-regime hebben de Duitsers gepraat met zionisten over de creatie van een joodse staat maar al snel zijn die gesprekken afgebroken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Wat wel zeker vaststaat was dat men de Joden eigenlijk op een eiland wou zetten.. Madagascar dacht ik ?

Ja, Himmler was de mening toegedaan dat men de joden na de oorlog best naar Madagascar stuurde. Hiermee volgde hij de ideeën van de Fransen die voor WO I dergelijke opvattingen al hadden geuit.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gunter

De getuigenissen van kampbewoners - bewakers en -bevrijders blijven ook staan als een huis.

*KNIP*

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gunter

Een mens zou hier nog beginnen denken dat er helemaal niks aan de hand was, maar joden werden op georganiseerde wijze uit de maatschappij gehaald, tijdens een wereldoorlog en afgemaakt. Kinderen werden geëxecuteerd van het moment ze uit de wagon waren en van hun ouders gescheiden werden (soms ging mama mee ...) omdat ze te jong waren om te werken.

*knip*

Negationisme en revisionisme zijn strafbaar en bijgevolg niet toegestaan op dit forum.