Cordon doorbroken in commissie Defensie - Pagina 8

Anna List · 5 december 2019, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Men keurt geen wetsvoorstellen van het Blok goed. Nooit.

Vergeten wat de voorzitter voor-het-leven eerder decreteerde : 'zelfs al dient U een resolutie in dat de zon schijnt dan zal ik die niet stemmen'.

Daarover gaat het. Niet over de inhoud.

De n-va'ers die dit verbod overtreden hebben moeten op staande voet buiten gesmeten worden uit de partij. Net zoals de tsjeven dat met Bogaert moeten doen.

Vrijheideerst · 5 december 2019, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Dat komt nog,nog 3 aanbevelingen vanwege de partijtop voor die trouwe soldaat uit Ronse,en hij mag het koninkske in Laken een polleke gaan geven..

En Matille een handkusje.

Libro · 5 december 2019, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat die klootzak van een Bogaert doet is niet intereressant, dat is maar één geïsoleerde tsjeef die niet goed in zijn vel zit in zijn partij, wel dat de Grote Leider zijn woord breekt dat hij nooit iets samen met de neonazi's ging stemmen... Tenzij er een soort opstand in de partaai zou zijn waarbij pro-nazi/blok fans proberen de macht te grijpen ?

Kristallnacht ? Ernst Röhm scenario's in de maak ?

Zijn stoere woorden blijken dode letter... Of zijn troepen luisteren niet meer naar de orders uit het bestuur.

Het is met pijn in het hart dat ik vaststel dat de forumwoordvoerder van N-VA zijn eigen voorzitter afvalt en er blijkbaar dikke LOL in heeft om mee te heulen met de kakkerlakken van het Blok.

Democratische controle op de toepassing van democratisch gestemde taalwetten (die in België tot het grondwettelijk recht worden gerekend) en u hoort al de bottinnekes marcheren? Man, wat een drama! Ik doe u het plezier hier geen dozijn

te posten.

De schoofzak · 5 december 2019, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Men keurt geen wetsvoorstellen van het Blok goed. Nooit.

Vergeten wat de voorzitter voor-het-leven eerder decreteerde : 'zelfs al dient U een resolutie in dat de zon schijnt dan zal ik die niet stemmen'.

Daarover gaat het. Niet over de inhoud.

De n-va'ers die dit verbod overtreden hebben moeten op staande voet buiten gesmeten worden uit de partij. Net zoals de tsjeven dat met Bogaert moeten doen.

Ik heb het je al vaker verteld in dit forum: op 26 mei heeft de kiezer een belangrijke wijziging aangebracht.
Dat is nu eenmaal de realiteit.

De schoofzak · 5 december 2019, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Men keurt geen wetsvoorstellen van het Blok goed. Nooit.

Vergeten wat de voorzitter voor-het-leven eerder decreteerde : 'zelfs al dient U een resolutie in dat de zon schijnt dan zal ik die niet stemmen'.

Daarover gaat het. Niet over de inhoud.

De n-va'ers die dit verbod overtreden hebben moeten op staande voet buiten gesmeten worden uit de partij. Net zoals de tsjeven dat met Bogaert moeten doen.

Da gade gij nie bepalen hé.

De schoofzak · 5 december 2019, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

ni zievere : 't is een anti-Blok dogma.

Een anti-blok dogma stinkt bijna altijd naar anti-Vlaams.
Een anti-blok stellingname stinkt vaak, maar niet bijna altijd, naar anti-Vlaams.

De schoofzak · 5 december 2019, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

OK, als jij al een ander transportmiddel voorzien hebt bel ik even naar NMBS om het ticket in de geblindeerde goederenwagon naar Polen te schrappen.

We moeten tenslotte bezuinigen hee.

Dat gaat niet, dat schrappen. 't Is alweer staking. Beneden de taalgrens.

daiwa · 5 december 2019, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

In Bruxelles zijn er ook geen taalproblemen zeker... .

Die zijn er zeker maar zoals Vuye en Wouters zeggen blijft de naleving van de taalwetten dode letter omdat Vlamingen elkaar de das omdoen.

Citaat:

https://www.knack.be/nieuws/belgie/a...n-1165093.html

Citaat:

Voorstel toepassing taalwetgeving weggestemd.
http://barbarapas.be/archieven/2893

marie daenen · 5 december 2019, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Die zijn er zeker maar zoals Vuye en Wouters zeggen blijft de naleving van de taalwetten dode letter omdat Vlamingen elkaar de das omdoen.

2
en de Vlamingen hebben daar meer dan genoeg van... daarom dat ze de klassieke partijen allemaal naar hun historisch minimum hebben gestemd...

daiwa · 5 december 2019, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat die klootzak van een Bogaert doet is niet intereressant, dat is maar één geïsoleerde tsjeef die niet goed in zijn vel zit in zijn partij, wel dat de Grote Leider zijn woord breekt dat hij nooit iets samen met de neonazi's ging stemmen... Tenzij er een soort opstand in de partaai zou zijn waarbij pro-nazi/blok fans proberen de macht te grijpen ?

Kristallnacht ? Ernst Röhm scenario's in de maak ?

Zijn stoere woorden blijken dode letter... Of zijn troepen luisteren niet meer naar de orders uit het bestuur.

Het is met pijn in het hart dat ik vaststel dat de forumwoordvoerder van N-VA zijn eigen voorzitter afvalt en er blijkbaar dikke LOL in heeft om mee te heulen met de kakkerlakken van het Blok.

De socialisten stemden tegen.

Citaat:

De afkorting 'nazi' is analoog aan het iets oudere 'sozi', wat in het Duitsland van het begin van de 20e eeuw de volksnaam was voor een aanhanger van het socialisme.

daiwa · 5 december 2019, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Men keurt geen wetsvoorstellen van het Blok goed. Nooit.

.

Maar wel als ze van een maffia partij als de PS komen?

marie daenen · 5 december 2019, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Maar wel als ze van een maffia partij als de PS komen?

Een maffiapartij, en dat is al herhaaldelijk bewezen...

daiwa · 5 december 2019, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Anti-Blok = anti-Vlaams.

Dus, stop zelf met zievere vuilen Belg.

daiwa · 5 december 2019, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Oh, maar wil dat zeggen dat de simpelste manier om gelijk welke federale regering niet goedgekeurd te krijgen in het parlement, erin zou bestaan dat een uur voor de stemming het VB verklaart van voor het vertrouwen in de regering te stemmen ?

Stel, er is een paars-groene regering gevormd, mooi regeerakkoord, de CD&V doet mee.... en dan beslist het VB van het vertrouwen in die regering mee te stemmen ! Van de slag voelen al die partijen zich dus verplicht om zich te onthouden, om toch niet "iets samen met de neonazi's te stemmen" ! En lap, de regering heeft geen vertrouwen !

Dat zou lollig zijn !

Dries, jong, ik roep U op: zeg dat ge met alles meestemt !

daiwa · 5 december 2019, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Een maffiapartij, en dat is al herhaaldelijk bewezen...

Tot zelfs het inzetten van huurmoordenaars.

Jan van den Berghe · 5 december 2019, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Bij speciale gelegenheden. Zoals nu op de Luikse kerstmarkt.

Ook bij andere gelegenheden. Ooit al eens langs geweest in Li Mohone di Pèkèt op de Place du Commissaire Maigret?

Anna List · 5 december 2019, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Oh, maar wil dat zeggen dat de simpelste manier om gelijk welke federale regering niet goedgekeurd te krijgen in het parlement, erin zou bestaan dat een uur voor de stemming het VB verklaart van voor het vertrouwen in de regering te stemmen ?

Stel, er is een paars-groene regering gevormd, mooi regeerakkoord, de CD&V doet mee.... en dan beslist het VB van het vertrouwen in die regering mee te stemmen ! Van de slag voelen al die partijen zich dus verplicht om zich te onthouden, om toch niet "iets samen met de neonazi's te stemmen" ! En lap, de regering heeft geen vertrouwen !

Dat zou lollig zijn !

Dries, jong, ik roep U op: zeg dat ge met alles meestemt !

Pandareus · 5 december 2019, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Oh, maar wil dat zeggen dat de simpelste manier om gelijk welke federale regering niet goedgekeurd te krijgen in het parlement, erin zou bestaan dat een uur voor de stemming het VB verklaart van voor het vertrouwen in de regering te stemmen ?

Stel, er is een paars-groene regering gevormd, mooi regeerakkoord, de CD&V doet mee.... en dan beslist het VB van het vertrouwen in die regering mee te stemmen ! Van de slag voelen al die partijen zich dus verplicht om zich te onthouden, om toch niet "iets samen met de neonazi's te stemmen" ! En lap, de regering heeft geen vertrouwen !

Dat zou lollig zijn !

Dries, jong, ik roep U op: zeg dat ge met alles meestemt !

Totaal naast doel...

Niet van je gewoonte.

Waar het over gaat is dat men geen wetsvoorstellen die uitgaan van die kakkerlakken gaat goedkeuren.
Dat het Blok dit of dat wetgevend initiatief van andere partijen mee gaat goedkeuren heeft daar niets mee te maken, en is verder onbelangrijk. Hoe zij stemmen in het parlement is hun zaak en hun probleem.

Doe nu aub niet alsof je het verschil niet ziet of niet begrijpt

Wat N-VA hier gedaan heeft, is wel een structurele doorbreking van het cordon, en die ene klootzak Bogaert van CD&V is even ziek in datzelfde bedje. Waarom Beke die nog niet buiten gesmeten heeft is niet te begrijpen. De man is een relnicht, even erg als indertijd een J-M Dedecker in o-vld. Dat was er ook ene die niet begreep dat zelfs een hond niet schijt op de plaats waar hij zijn vreten krijgt.

Anna List · 5 december 2019, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Totaal naast doel...

Niet van je gewoonte.

Waar het over gaat is dat men geen wetsvoorstellen die uitgaan van die kakkerlakken gaat goedkeuren.
Dat het Blok dit of dat wetgevend initiatief van andere partijen mee gaat goedkeuren heeft daar niets mee te maken, en is verder onbelangrijk. Hoe zij stemmen in het parlement is hun zaak en hun probleem.

Doe nu aub niet alsof je het verschil niet ziet of niet begrijpt

Wat N-VA hier gedaan heeft, is wel een structurele doorbreking van het cordon, en die ene klootzak Bogaert van CD&V is even ziek in datzelfde bedje. Waarom Beke die nog niet buiten gesmeten heeft is niet te begrijpen. De man is een relnicht, even erg als indertijd een J-M Dedecker in o-vld. Dat was er ook ene die niet begreep dat zelfs een hond niet schijt op de plaats waar hij zijn vreten krijgt.

Uiteraard een structurele doorbreken g vh cordon, het cordon bestaat niet meer sinds 26 mei, je bent de enige nog die denkt dat t nog bestaat!

Jan van den Berghe · 5 december 2019, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Totaal naast doel...

Niet van je gewoonte.

Waar het over gaat is dat men geen wetsvoorstellen die uitgaan van die kakkerlakken gaat goedkeuren.
Dat het Blok dit of dat wetgevend initiatief van andere partijen mee gaat goedkeuren heeft daar niets mee te maken, en is verder onbelangrijk. Hoe zij stemmen in het parlement is hun zaak en hun probleem.

Doe nu aub niet alsof je het verschil niet ziet of niet begrijpt

Wat N-VA hier gedaan heeft, is wel een structurele doorbreking van het cordon, en die ene klootzak Bogaert van CD&V is even ziek in datzelfde bedje. Waarom Beke die nog niet buiten gesmeten heeft is niet te begrijpen. De man is een relnicht, even erg als indertijd een J-M Dedecker in o-vld. Dat was er ook ene die niet begreep dat zelfs een hond niet schijt op de plaats waar hij zijn vreten krijgt.

Pandaman heeft weer last van scatologische oprispingen...