Postelectoraal onderzoek: 'Vlaams Belang en N-VA kunnen nog ... ? - Pagina 8

daiwa · 9 januari 2020, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wat zou ik moeten uitleggen aan Daiwa ??
.

De afkorting 'nazi' is analoog aan het iets oudere 'sozi', wat in het Duitsland van het begin van de 20e eeuw de volksnaam was voor een aanhanger van het socialisme.

Jan van den Berghe · 9 januari 2020, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Logisch dat Blokkers ietwat ongemakkelijk worden als men het VNV en WO II aanhaalt...
Nochtans is Fuhrer Philip een grote bewonderaar van Cyriel Verschaeve en Staf Declerc hoor.

Om welke reden zouden we daar als Vlaamsgezinden "ongemakkelijk" over worden? Ik zie geen enkele reden. Je moet slechts een beetje de historische context beschouwen om de zaken in een ander licht te zien.

Jan van den Berghe · 9 januari 2020, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Knuppel toch... waar Blokkers al dan niet ongevoelig voor zijn interesseert niemand. Of dacht je dat we een nest kakkerlakken gaan onderwerpen aan een sociologisch onderzoek of zo ? Praatgroep met de mestkevers ? "hoe voelen jullie je bij ditjes of datjes ? "

De schutkring draait niet OM die untermenschen, maar om de bescherming van de democratie TEGEN die untermenschen.

Aha. De democratie moet dus beschermd worden door ondemocratische middelen aan te wenden.

Tot daar de "democratische" logica van onze Pandaman.

marie daenen · 9 januari 2020, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

ow my god... beter dan dit kan zelfs een britse humorist het niet...

Allé, hou je maar weer van de domme... Man, man, man, schiet jij met jouw achterlijk commentaar jezelf toch de hele tijd in de voeten...

TheFourHorsemen · 10 januari 2020, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

voel je ook de plaatsvervangende schaamte opwellen ?

Ja!

De schoofzak · 10 januari 2020, 09:12

Nog iemand iets over het onderwerp van de draad?

Gaan de oude machtspartijen alleen nog maar kunnen krimpen?
Gaan het belang en de nva er nog op vooruit gaan?
Klopt de studie, volgens jouw visie en waarnemingen?

dpg · 10 januari 2020, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Nog iemand iets over het onderwerp van de draad?

Gaan de oude machtspartijen alleen nog maar kunnen krimpen?
Gaan het belang en de nva er nog op vooruit gaan?
Klopt de studie, volgens jouw visie en waarnemingen?

Het post-rectaal onderzoek van Dewever en Vangrieken heeft uitgewezen dat ze bezig blijven elkaars kiezers af te snoepen

Anna List · 10 januari 2020, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Nog iemand iets over het onderwerp van de draad?

Gaan de oude machtspartijen alleen nog maar kunnen krimpen?
Gaan het belang en de nva er nog op vooruit gaan?
Klopt de studie, volgens jouw visie en waarnemingen?

deze moet aangekomen zijn :

Citaat:

Vlaams Belang wist 50.000 kiezers die voor het eerst naar de stembus trokken voor zich te winnen. Geen enkele partij deed beter. Meer nog: voor het eerst was het niet Groen dat de meeste nieuwe stemmers aantrok, want dat strandde op 45.000.

Anna List · 10 januari 2020, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Het post-rectaal onderzoek van Dewever en Vangrieken heeft uitgewezen dat ze bezig blijven elkaars kiezers af te snoepen

maar nee, VB won meer stemmen van de traditionelen dan van NVA. VB won zelfs stemmen van Groen.

dpg · 10 januari 2020, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar nee, VB won meer stemmen van de traditionelen dan van NVA. VB won zelfs stemmen van Groen.

Dan moeten ze zich nog maar eens laten onderzoeken

Knuppel · 10 januari 2020, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Het post-rectaal onderzoek van Dewever en Vangrieken heeft uitgewezen dat ze bezig blijven elkaars kiezers af te snoepen

Praatjes van verzuurde maatjes en linkse negationisten.

Citaat:

Samen harkten Vlaams Belang en de N-VA meer dan 300.000 kiezers weg bij de drie traditionele partijen, die een zware klap moesten verwerken. De CD&V zakte naar 15 procent, de Open VLD naar 13 procent, de SP.A naar 10 procent. Samen zagen ze in vijf jaar tijd meer dan 500.000 kiezers vertrekken, of zo'n kwart van hun kiezers. In vergelijking met 2009 liepen zelfs meer dan 900.000 kiezers weg, dat is meer dan 40 procent.

Het Postelectoraal Onderzoek werd uitgevoerd tussen 3 en 24 juni 2019 uitgevoerd door het Kantar, de grootste organisatie ter wereld op het gebied van data, insights en consultancy. Niemand weet beter hoe mensen denken, wat ze voelen, delen, stemmen en kijken.

Walter Pauli & Ewald Pironet zijn de redacteurs die het resultaat van het onderzoek publiceerden in Knack. Niet bepaald rechtse journalisten dus, in niet bepaald een rechts weekblad.

TheFourHorsemen · 10 januari 2020, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Het post-rectaal onderzoek van Dewever en Vangrieken heeft uitgewezen dat ze bezig blijven elkaars kiezers af te snoepen

Elkaars?

Gaat u cijfers blijven ontkennen?

Het aandeel VB + N-VA blijft verder en verder aangroeien. Ze snoepen dus ook kiezers af van andere partijen. Het gaat om meer dan communicerende vaten.

Anna List · 10 januari 2020, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Elkaars?

Gaat u cijfers blijven ontkennen?

Het aandeel VB + N-VA blijft verder en verder aangroeien. Ze snoepen dus ook kiezers af van andere partijen. Het gaat om meer dan communicerende vaten.

ja dat pikt bij sommigen hé

dpg · 10 januari 2020, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ja dat pikt bij sommigen hé

Lezen wat er staat is moeilijk hé, maar goed je bent niet alleen.

Knuppel · 10 januari 2020, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Elkaars?

Gaat u cijfers blijven ontkennen?

Het aandeel VB + N-VA blijft verder en verder aangroeien. Ze snoepen dus ook kiezers af van andere partijen. Het gaat om meer dan communicerende vaten.

Ach, als hij het artikel gelezen had wist hij dat hij zich onsterfelijk belachelijk maakte met zijn kinderachtig getrol.

Knuppel · 10 januari 2020, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Lezen wat er staat is moeilijk hé, maar goed je bent niet alleen.

Knuppel · 10 januari 2020, 09:44

Lezen wat staat is te moeilijk voor kleine kindjes. Duimzuigen is gemakkelijker....Voor zuigelingen.

Citaat:

Samen harkten Vlaams Belang en de N-VA meer dan 300.000 kiezers weg bij de drie traditionele partijen, die een zware klap moesten verwerken. De CD&V zakte naar 15 procent, de Open VLD naar 13 procent, de SP.A naar 10 procent. Samen zagen ze in vijf jaar tijd meer dan 500.000 kiezers vertrekken, of zo'n kwart van hun kiezers. In vergelijking met 2009 liepen zelfs meer dan 900.000 kiezers weg, dat is meer dan 40 procent.

Knuppel · 10 januari 2020, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ja dat pikt bij sommigen hé

Dat het pikt, daar kan je niet naast kijken.
Dat het pikt is begrijpelijk.
Het zijn de volslagen idiote reacties die niet te vatten zijn.

Sneaky · 10 januari 2020, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Lezen wat staat is te moeilijk voor kleine kindjes. Duimzuigen is gemakkelijker....Voor zuigelingen.

DPG leest selectief denk ik. Hij leest enkel de blauwe letters:

Citaat:

Samen harkten Vlaams Belang en de N-VA meer dan 300.000 kiezers weg bij de drie traditionele partijen, die een zware klap moesten verwerken. De CD&V zakte naar 15 procent, de Open VLD naar 13 procent, de SP.A naar 10 procent. Samen zagen ze in vijf jaar tijd meer dan 500.000 kiezers vertrekken, of zo'n kwart van hun kiezers. In vergelijking met 2009 liepen zelfs meer dan 900.000 kiezers weg, dat is meer dan 40 procent.

Anna List · 10 januari 2020, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Lezen wat er staat is moeilijk hé, maar goed je bent niet alleen.

er stond : Het aandeel VB + N-VA blijft verder en verder aangroeien.

doet het zeer?

10 januari 2020, 09:12	#146
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Nog iemand iets over het onderwerp van de draad? Gaan de oude machtspartijen alleen nog maar kunnen krimpen? Gaan het belang en de nva er nog op vooruit gaan? Klopt de studie, volgens jouw visie en waarnemingen? __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)