Het wordt paarsgeel

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De enige vraag met de N-VA wordt een technisch probleem. Een meerderheid voor een staatshervorming is er gewoon niet, kan ook niet binnen paarsgeel. Ze zullen het dus moeten doen met een commissie. Daar kan de MR wel mee leven. De prijs is wel een links beleid. Je vraagt je af waarom de N-VA eigenlijk in een regering wil.

De NVa zal de keuze hebben tussen verraad aan Vlaanderen door mee te regeren, want la Belgique zal geen enkele maar dan ook geen enkele er toe doende eis van Vlaanderen willen inwilligen of in de oppositie gaan waarna de anti-Vlaamse Vlaamse gesubsidieerde media hen tot der dood zullen vervolgen dat ze niet wouden, dat ze niet durfden, dat ze niet konden...

Eén positieve noot... De Vlamingen spuwen hun eigen media uit... Wie gelooft die leugenaars nog???

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Je zou verdorie blij mogen zijn getuige te zijn van dit topic

[Elio di Supo]

Die Geens heeft zijn eigen voorzitter toch ook op snelheid genomen. In feite voor joker gezet. Benieuwd hoe die laatste tsjeventruuk door de kiezer zal gewaardeerd worden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Die Geens heeft zijn eigen voorzitter toch ook op snelheid genomen. In feite voor joker gezet. Benieuwd hoe die laatste tsjeventruuk door de kiezer zal gewaardeerd worden.

Goed gezien.
Iedereen kon gisteren trouwens aan de houding van de voorzitter van de CD&V zien dat er een dik haar in de boter zit.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Met deze draad denkt Bruno te bewijzen dat hij het bij het rechte eind heeft met zijn paars-gele voorspelling.

Ach, hij was er ook zeker van dat Albert niet de vader is van Delphine.

En dat De Wever de volgende informateur zou zijn.

Hij liet vier jaar geleden ook horen dat België een artificiële constructie is die tussen toen en twintig jaar zou worden opgedoekt.

Waarom is hij dan zo'n felle voorstander van een paars-gele regering? Om een handje te helpen aan het opdoeken van zijn geliefde monarchie? Of om het, volgens hem, onontkoombare proces te vertragen?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het ambt van eerste minister indien Vivaldi. Maar moesten ze daar eerst acht maanden over zeveren? Ik ben nog steeds sceptisch.

Er komt inderdaad geen nieuwe federale regering .

[Max van Dietschland]

Het is een schande dat de voorzitter van de grootste partij nog altijd geen kans heeft gekregen. Weg met dat staatshoofd

[Eurosceptic]

De N-VA zou sociale toegevingen willen doen, de PS communautaire

Als dit het geval is, haalt de N-VA volgende keer nog 18% en het VB 35%

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

De N-VA zou sociale toegevingen willen doen, de PS communautaire

Als dit het geval is, haalt de N-VA volgende keer nog 18% en het VB 35%

Dat nieuws is drie dagen oud, maar Grand Bouche zag het niet zitten.
Het is ook duidelijk dat Coens en Grand Bouche niet alleen niet op dezelfde lijn zaten maar elkaar zelfs tegen werkten. Coens loste de N-VA niet, en Bouche luste de N-VA niet.

Geens heeft dat probeem "opgelost" door de kant van Grand Bouche te kiezen, en de voorzitter van zijn eigen partij voor schut te zetten. Dat zal gevolgen hebben. En niet alleen voor zijn partij.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het is een schande dat de voorzitter van de grootste partij nog altijd geen kans heeft gekregen. Weg met dat staatshoofd

Nope geen schande maar een soort immanente gerechtigheid

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Nope geen schande maar een soort immanente gerechtigheid

Zoals in de tijd in Duitsland??? De overeenkomsten worden wel met de dag duidelijker...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Die Geens heeft zijn eigen voorzitter toch ook op snelheid genomen. In feite voor joker gezet. Benieuwd hoe die laatste tsjeventruuk door de kiezer zal gewaardeerd worden.

Het is wel Flupke die hem aangesteld heeft.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het is een schande dat de voorzitter van de grootste partij nog altijd geen kans heeft gekregen. Weg met dat staatshoofd

Ja maar die voorzitter zegt "Weg met de koning"
Dus...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

De N-VA zou sociale toegevingen willen doen, de PS communautaire

Als dit het geval is, haalt de N-VA volgende keer nog 18% en het VB 35%

Kleine toegeefgingkes

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het is wel Flupke die hem aangesteld heeft.

Om het met uw geliefde uitdrukking te zeggen ...

et alors?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het is een schande dat de voorzitter van de grootste partij nog altijd geen kans heeft gekregen. Weg met dat staatshoofd

Nu gaan de staatsmannen het oplossen. Daarvoor is het VB niet nodig, en al zeker niet coiffeur Van Grieken.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nu gaan de staatsmannen het oplossen. Daarvoor is het VB niet nodig, en al zeker niet coiffeur Van Grieken.

De grootste partij in de Kamer is NVA en de voorzitter is een zekere Bart Dewever

Als de grootste partij faalt dan moet de tweede grootste aan zet komen, Tom Van Grieken dus.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De grootste partij in de Kamer is NVA en de voorzitter is een zekere Bart Dewever

Als de grootste partij faalt dan moet de tweede grootste aan zet komen, Tom Van Grieken dus.

Die zit in een schutkring.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat nieuws is drie dagen oud, maar Grand Bouche zag het niet zitten.
Het is ook duidelijk dat Coens en Grand Bouche niet alleen niet op dezelfde lijn zaten maar elkaar zelfs tegen werkten. Coens loste de N-VA niet, en Bouche luste de N-VA niet.

Geens heeft dat probeem "opgelost" door de kant van Grand Bouche te kiezen, en de voorzitter van zijn eigen partij voor schut te zetten. Dat zal gevolgen hebben. En niet alleen voor zijn partij.

Geen enkel coup komt uit de lucht vallen.
Een interne machtsstrijd in de top gaat hieraan vooraf.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het is wel Flupke die hem aangesteld heeft.

Dat doet niets af aan het feit dat Geens de voorzitter van zijn partij voor schut zette.
De aanstelling van Geens door de Flip kwam niet uit de lucht gevallen. Geens heeft daar zélf aan meegewerkt, samen hun beider kabinetschef, en achter de rug van de partijvoorzitter. Geens heeft een coup gepleegd op zijn eigen partij.