Grote Peiling: Vlaams Belang en PVDA scoren, N-VA zakt richting 20% - Pagina 8

Pandareus · 15 maart 2020, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Alleen, alleen heeft de grootste partij het recht om een Vlaamse regering te vormen.
Met zo'n groot Vlaams belang kan je natuurlijk beginnen met allen tegen één.

Het gevolg zal zijn dat er geen Vlaamse meer gevormd kan worden.

Dat is een politieke traditie, geen recht.

En zelfs al zou men die traditie aanhouden, en de bruine partij het initiatief laten, wat dan nog ? Dat verplicht niemand tot niets toch ?
Tsjeven, liberalen en socialisten gaan de uitnodiging wellicht afwijzen, en De Wever zal een beleefdheidsbezoekje gaan brengen en verder niets.

Daarna kunnen N-VA, cd&v en o-vld en/of spa echte coalitiegesprekken beginnen en een meerderheid vormen.

reservespeler · 15 maart 2020, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is een politieke traditie, geen recht.

En zelfs al zou men die traditie aanhouden, en de bruine partij het initiatief laten, wat dan nog ? Dat verplicht niemand tot niets toch ?
Tsjeven, liberalen en socialisten gaan de uitnodiging wellicht afwijzen, en De Wever zal een beleefdheidsbezoekje gaan brengen en verder niets.

Daarna kunnen N-VA, cd&v en o-vld en/of spa echte coalitiegesprekken beginnen en een meerderheid vormen.

Ik schreef toch "Allen tegen één"

Pandareus · 15 maart 2020, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik schreef toch "Allen tegen één"

Juist, maar je voegt eraan toe dat het gevolg dan is dat er geen vlaamse regering meer kan gevormd worden. Dat lijkt me niet logisch te zijn... Het is en blijft wat het altijd geweest is : onderhandelen over een compromistekst. Waarom zou die in die constellatie niet mogelijk zijn ? Omdat het Blok groot is ?

reservespeler · 15 maart 2020, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Juist, maar je voegt eraan toe dat het gevolg dan is dat er geen vlaamse regering meer kan gevormd worden. Dat lijkt me niet logisch te zijn... Het is en blijft wat het altijd geweest is : onderhandelen over een compromistekst. Waarom zou die in die constellatie niet mogelijk zijn ? Omdat het Blok groot is ?

Ik weet niet hoeveel zetels 37% zal vertegenwoordigen, veel zal afhangen van de andere partijen. Maar het kan dicht tegen de helft van de zetels aanschurken. En als de PVDA dan nog enkele zetels binnenhaalt …

Veel succes met de vorming van een nieuwe Vlaamse regering waar je op voorhand de PVDA en het VB uitsluit.

Pandareus · 15 maart 2020, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik weet niet hoeveel zetels 37% zal vertegenwoordigen, veel zal afhangen van de andere partijen. Maar het kan dicht tegen de helft van de zetels aanschurken. En als de PVDA dan nog enkele zetels binnenhaalt …

Veel succes met de vorming van een nieuwe Vlaamse regering waar je op voorhand de PVDA en het VB uitsluit.

Ja, leuk zou het niet worden, moest men er dan noodgedwongen pvda toch moeten bijnemen, om een meerderheid te vinden.

Zipper · 15 maart 2020, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik weet niet hoeveel zetels 37% zal vertegenwoordigen, veel zal afhangen van de andere partijen. Maar het kan dicht tegen de helft van de zetels aanschurken. En als de PVDA dan nog enkele zetels binnenhaalt …

Veel succes met de vorming van een nieuwe Vlaamse regering waar je op voorhand de PVDA en het VB uitsluit.

met communisten heeft hij geen probleem, ook al heeft die partij weinig problemen met de leiders van Noord-Korea. Hij vergeet ook dat het VB groot is kunnen worden dankzij kloothommel-partijen, waar hij nog steeds op stemt.

djimi · 15 maart 2020, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

met communisten heeft hij geen probleem, ook al heeft die partij weinig problemen met de leiders van Noord-Korea. Hij vergeet ook dat het VB groot is kunnen worden dankzij kloothommel-partijen, waar hij nog steeds op stemt.

Me dunkt dat de PVDA van nu toch een andere partij is dan de PVDA van uit de tijd dat "Solidair" nog een weekblad was.

https://www.solidair.org

Het zou mij trouwens ten zeerste verwonderen mochten de PVDA-ers van nu het woord 'communisme' nog in de mond durven te nemen.

U bent toch ook niet van mening dat het VB van Tom Van Grieken hetzelfde VB is als het VB van Karel Dillen, hé.

reservespeler · 15 maart 2020, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Me dunkt dat de PVDA van nu toch een andere partij is dan de PVDA van uit de tijd dat "Solidair" nog een weekblad was.

https://www.solidair.org

Het zou mij trouwens ten zeerste verwonderen mochten de PVDA-ers van nu het woord 'communisme' nog in de mond durven te nemen.

U bent toch ook niet van mening dat het VB van Tom Van Grieken hetzelfde VB is als het VB van Karel Dillen, hé.

Toch wordt die laatste nog steeds in een cordon gestoken.

djimi · 15 maart 2020, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Toch wordt die laatste nog steeds in een cordon gestoken.

Dat is een schoolvoorbeeld van 'inertie', hé.

Met de invoering van het "Bindend Referendum Op Volksinitiatief" als wettig én wettelijk politiek beleidsinstrument zou zo'n cordon sanitaire op termijn volstrekt overbodig worden.

Maar daar willen pseudo-democraten uiteraard niet van weten.

Pandareus · 15 maart 2020, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Me dunkt dat de PVDA van nu toch een andere partij is dan de PVDA van uit de tijd dat "Solidair" nog een weekblad was.

https://www.solidair.org

Het zou mij trouwens ten zeerste verwonderen mochten de PVDA-ers van nu het woord 'communisme' nog in de mond durven te nemen.

U bent toch ook niet van mening dat het VB van Tom Van Grieken hetzelfde VB is als het VB van Karel Dillen, hé.

Het enige wat veranderde, is dat ze behendiger geworden zijn in hun politieke marketing. Het blijft een communistische partij, kijk maar hoe ze hun eigen politiek personeel uitpersen ter meerdere eer & glorie van de partij(kas...). Ook heeft een Mertens nooit afstand genomen van het misdadige regime van Noord-Korea dat ze vroeger openlijk als ideaalbeeld hadden.

Ook het Blok is nog steeds een 100% racistische en xenofobe partij, met nog steeds dezelfde neo-nazi's in de top partijorganen zoals in de begindagen. Of is PhDW nu plots weg misschien ? Is Annemans weg ? Erger nog : PhDW stoomde al een politieke opvolger klaar die NOG radicaler is in zijn racisme : Sam Van Rooy. By the way : heb jij weet van een publieke verklaring dat PhDW zijn 70 puntenplan als moreel abject en een historische fout heeft weggezet ? Daar wachten we al jaren op...
Tot zolang dat niet publiek is gedaan, blijft het dezelfde neo-naziclub als die men in '92 cordoniseerde.

Zipper · 15 maart 2020, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dat is een schoolvoorbeeld van 'inertie', hé.

Met de invoering van het "Bindend Referendum Op Volksinitiatief" als wettig én wettelijk politiek beleidsinstrument zou zo'n cordon sanitaire op termijn volstrekt overbodig worden.

Maar daar willen pseudo-democraten uiteraard niet van weten.

Toe jong, het gepeupel moet zijn klep houden, en luisteren naar de elite.

JeeBee · 15 maart 2020, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

By the way : heb jij weet van een publieke verklaring dat PhDW zijn 70 puntenplan als moreel abject en een historische fout heeft weggezet ?

Heb jij weet van hoeveel punten al volledig of gedeeltelijk zijn uitgevoerd door de 'weldenkende' partijen.

Het zou me verbazen mocht dit niet de helft zijn.

Het morele abject en de historische fout waarover je het hebt moet dus gedeeld worden door die 'respectabele' partijen.

dpg · 15 maart 2020, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Heb jij weet van hoeveel punten al volledig of gedeeltelijk zijn uitgevoerd door de 'weldenkende' partijen.

Het zou me verbazen mocht dit niet de helft zijn.

Het morele abject en de historische fout waarover je het hebt moet dus gedeeld worden door die 'respectabele' partijen.

https://www.knack.be/nieuws/belgie/7...ad-679149.html

Je kan beter gaan geloven dat de spinnen hooi eten.

djimi · 15 maart 2020, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het enige wat veranderde, is dat ze behendiger geworden zijn in hun politieke marketing. Het blijft een communistische partij, kijk maar hoe ze hun eigen politiek personeel uitpersen ter meerdere eer & glorie van de partij(kas...). Ook heeft een Mertens nooit afstand genomen van het misdadige regime van Noord-Korea dat ze vroeger openlijk als ideaalbeeld hadden.

Ook het Blok is nog steeds een 100% racistische en xenofobe partij, met nog steeds dezelfde neo-nazi's in de top partijorganen zoals in de begindagen. Of is PhDW nu plots weg misschien? Is Annemans weg? Erger nog: PhDW stoomde al een politieke opvolger klaar die NOG radicaler is in zijn racisme: Sam Van Rooy. By the way: heb jij weet van een publieke verklaring dat PhDW zijn 70 puntenplan als moreel abject en een historische fout heeft weggezet? Daar wachten we al jaren op...
Tot zolang dat niet publiek is gedaan, blijft het dezelfde neo-naziclub als die men in '92 cordoniseerde.

Uiteindelijk zijn dat allemaal maar woorden hé, wat trillende lucht in de wind.

Laten we dat verwaarloosbaar lawaai even vergelijken met het BELEID van de 'respectabele' partijen:

- de armoede in ons land blijft maar toenemen

- de staatsschuld van ons land blijft maar oplopen

- "Round Up" is nog steeds niet voor de volle 100% verboden

- de oorlog in Syrië blijft maar duren

- de chaos in Libië blijft maar duren

en nu krijgen we dankzij de "Corona-crisis" ook een steeds duidelijker beeld van wat 'de overheid' de voorbije jaren zo allemaal nagelaten heeft te doen om voorbereid te zijn op de uitbraak van een pandemie.

Het zal wel een kwestie van prioriteiten zijn, zeker.

De schoofzak · 15 maart 2020, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is een politieke traditie, geen recht.

En zelfs al zou men die traditie aanhouden, en de bruine partij het initiatief laten, wat dan nog ? Dat verplicht niemand tot niets toch ?
Tsjeven, liberalen en socialisten gaan de uitnodiging wellicht afwijzen, en De Wever zal een beleefdheidsbezoekje gaan brengen en verder niets.

Daarna kunnen N-VA, cd&v en o-vld en/of spa echte coalitiegesprekken beginnen en een meerderheid vormen.

Na verkiezingen, en voor elk bezoekje, ook beleefdheidsbezoekjes, doen de nva-ers een tactische en strategische overweging.
Hou je maar vast aan de takken van de bomen, indien de som van de zetels voldoende is ...

Xenophon · 15 maart 2020, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Na verkiezingen, en voor elk bezoekje, ook beleefdheidsbezoekjes, doen de nva-ers een tactische en strategische overweging.
Hou je maar vast aan de takken van de bomen, indien de som van de zetels voldoende is ...

Eerst zien en dan geloven.

We zijn BDW, die desnoods het zonlicht wil afstrijden als het VB zegt dat de zon schijnt, nog niet vergeten hoor.

daiwa · 15 maart 2020, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

In 2024 mag Magnette dan gaan onderhandelen met Van Grieken.

Pandareus · 15 maart 2020, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Uiteindelijk zijn dat allemaal maar woorden hé, wat trillende lucht in de wind.

Wel integendeel : ik zie de aan de gang zijnde sluipende banalisering van Alt-right & de neo-nazipartij in België (en in heel west-europa trouwens...) als een existentiële bedreiging.

Citaat:

Laten we dat verwaarloosbaar lawaai even vergelijken met het BELEID van de 'respectabele' partijen:

Ik wil die existentiële bedreiging zeker afwegen tegen jouw aangebrachte punten.

Citaat:

- de armoede in ons land blijft maar toenemen

Fout. Ze daalt. Ze daalt, maar toegegeven : onvoldoende.
bron : https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/10...jft-trappelen/

Citaat:

- de staatsschuld van ons land blijft maar oplopen

Ik weet het, en ik denk dat ik mag zeggen dat ik hier op het forum één van de hevigste criticasters ben geweest van minister van financiën & faalhaas Johan Vanovertveldt. Van zodra er terug een regering met volheid van bevoegdheid is moet men zijn stommiteiten per direct rechtzetten.

Citaat:

- "Round Up" is nog steeds niet voor de volle 100% verboden

Echt bezig met de belangrijke dingen hee djimi ?

Citaat:

- de oorlog in Syrië blijft maar duren

wat hebben wij daarmee te maken ?

Citaat:

- de chaos in Libië blijft maar duren

en is dat de fout van de Belgische regering of zo ?

Citaat:

en nu krijgen we dankzij de "Corona-crisis" ook een steeds duidelijker beeld van wat 'de overheid' de voorbije jaren zo allemaal nagelaten heeft te doen om voorbereid te zijn op de uitbraak van een pandemie.

Terechte kritiek, de overheid is teveel de financiële rentmeester van de gezondheidszorg, en vervult te weinig een sturende rol.

Citaat:

Het zal wel een kwestie van prioriteiten zijn, zeker.

Uiteraard. Maar cynisme en zwartkijkerij die het pad effent voor uitschot-partijen zoals het Blok in België, of Baudet, PVV, Front National, Gouden Dageraad, Vox of Afd zal geen millimeter verbetering brengen, enkel conflicten en destructie in gang zetten.

Henri1 · 15 maart 2020, 22:55

Deze partijen vormen een serieuze bedreiging voor de wereldvrede.

Svennies · 15 maart 2020, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Deze partijen vormen een serieuze bedreiging voor de wereldvrede.

Zoals altijd is het voor iedereen kristalhelder over welke partijen het alweer gaat....

Of plaatst u de PS op nummer één....

15 maart 2020, 22:55	#159
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Deze partijen vormen een serieuze bedreiging voor de wereldvrede.