Wie staat er nu weer in zijne blote?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ten eerste, het is voorbeeldsfunctie. Ten tweede, ze hebben niets verkeerds gedaan en zijn nooit vragende partij geweest om deze beelden te verspreiden. Wat die mensen doen in hun privé is hun zaak.

² De victim blaming is tenenkrullend. Zelfs BV's hebben een seksleven en voor zover ik kan inschatten, is er niets illegaals of zonder instemming gebeurd (op het verspreiden van de foto's na).

[JBM]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Moet er niet de intentie zijn van een misdrijf te plegen?
Stel ik krijg foto's van die jongens op het net, ik weet niet eens wie dat dit is. Maar als dat nu grappige foto's zijn, dan stuur ik die bijvoorbeeld door naar Anna List of zo.

Dan ben ik strafbaar?

Een meme doorsturen/afprinten of wat dan ook, als je niet weet wie er op staat, is dat dan strafbaar?

Ik heb het vooral over de persoon die deze beelden door ofwel hacking verkregen heeft. Of aan wie deze door de heren in kwestie in een vertrouwensrelatie gedeeld werden. Het is deze persoon die de beelden dan vervolgens heeft gelekt naar de buitenwereld. Dat is zonder twijfel strafbaar en als ze die vinden gaat die nog sterretjes (pun intended) zien denk ik.

Over wat die paar miljoen mensen betreft die de beelden ontvingen en vervolgens ook weer door stuurden kan misschien gediscussieerd worden ja.
Om daarin iets te bewijzen lijkt me al quasi onmogelijk.

[De schoofzak]

Twee zakes:

- het komt over bij mij dat het delen van een naaktfoto van iemand strafrechterlijk erger is dan een gewapende overval

- ik beloof ten stelligste aan al mijn vriendinnen, ex-collega's (v), kennissen (v), familieleden (v, liefst de aangetrouwden), enz. tussen 16 en 106 van leeftijd, dat als zij mij naaktfoto's opsturen, ik deze nooit zal delen. Ik zal hun vertrouwen in mij nooit schenden.
Laat maar komen.

[SDX]

Mijn hart bloedt voor de arme slachtoffers.

Ze hebben weer even in de belangstelling gestaan nu corona hen zo in de vergeethoek had geduwd.

Grondig onderzoek of er minderjarigen bij betrokken waren, net als Xeno zegt.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Twee zakes:

- het komt over bij mij dat het delen van een naaktfoto van iemand strafrechterlijk erger is dan een gewapende overval

- ik beloof ten stelligste aan al mijn vriendinnen, ex-collega's (v), kennissen (v), familieleden (v, liefst de aangetrouwden), enz. tussen 16 en 106 van leeftijd, dat als zij mij naaktfoto's opsturen, ik deze nooit zal delen. Ik zal hun vertrouwen in mij nooit schenden.
Laat maar komen.

Haha.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Maakt het een wezenlijk verschil of ze dit alleen deden, of dat ze die filmpjes in groepsverband maakten en deelden?

Laat me u het antwoord geven: nee

Er is een verschil tussen misdaad en georganiseerde misdaad. Er is een verschil tussen seks en groepsseks.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dus mensen die parenclubs bezoeken mogen ook met naam en toenaam vernoemd worden op het internet?

Bij parenclubs is er een reglement dat zulks bepaalt. De aansprakelijkheid is ook geregeld door de keuze van bedrijfsvoering ( vennootschap, vereniging, natuurlijke persoon of personen). De club kan via haar vertegenwoordiger de belangen van de leden en de club zelf behartigen.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bij parenclubs is er een reglement dat zulks bepaalt. De aansprakelijkheid is ook geregeld door de keuze van bedrijfsvoering ( vennootschap, vereniging, natuurlijke persoon of personen). De club kan via haar vertegenwoordiger de belangen van de leden en de club zelf behartigen.

Precies goed op de hoogte Vive?

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

² De victim blaming is tenenkrullend. Zelfs BV's hebben een seksleven en voor zover ik kan inschatten, is er niets illegaals of zonder instemming gebeurd (op het verspreiden van de foto's na).

Ik heb de beelden niet gezien, maar naar ik hoor waren de sokken die de heren droegen toch wel een misdaad.

Voor de rest doet iedereen in zijn seksleven wat hij wilt. Sokloos welteverstaan.

[Zucht]

Dit interview zal alle zeurpieten hopelijk weer een glimlach bezorgen.

https://pnws.be/oeps-rechter-veroord...-dhondt-video/

[Dadeemelee]

Het is wel een rare historie:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200910_97343847

Her en der werd gesteld dat de BV’s deel zouden uitmaken van een soort “seksclub”, waarbij ze als lid van een ?*geheim WhatsApp-groepje expliciete filmpjes naar mekaar sturen. Uit goede bron vernam de redactie dat die aanname niet klopt. De mannen zijn wel door dezelfde persoon “in de val gelokt”, zo stelt de bron, waardoor de filmpjes ook erg op elkaar gelijken.

Er zou eerst wat berichtenverkeer geweest zijn met de persoon, wellicht een vrouw, waarna die de BV’s een voor een zover heeft gekregen dat ze van zichzelf expliciete beelden hebben gemaakt en doorgestuurd.

Typisch geval van sexting.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is wel een rare historie:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200910_97343847



Typisch geval van sexting.

Onbegrijpelijk, dat een BV die weet dat hij op zen tellen moet passen, zich hierin laat meeslepen.

Nu ja, gisteren zei me zo, vandaag zegt men zus, en morgen zal het weer iets anders zijn.

Ze zijn aan spartelen gelijk een duivel in een wijwatervat.

[ViveLaBelgique]

Het zou om catfishing gaan:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/09...hillende-bv-s/



Wat dan wel? De advocaten kijken eigenlijk allemaal in dezelfde richting: naar iemand die bewust een vals profiel zou hebben aangemaakt op sociale media met de bedoeling om naaktfoto's van bekende Vlamingen te verkrijgen. "Catfishing" dus.


Toch een straf verhaal. De masturbeerders in kwestie hebben toch wel enige sociale ervaring, zowel online als offline. Het lijk me straf dat ze in zo'n opzet intrappen. Zo'n profielen blokkeer en rapporteer je.

[HRobin]

Wie weet gaat het om een speciaal opgezette mediacampagne ?

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het zou om catfishing gaan:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/09...hillende-bv-s/



Wat dan wel? De advocaten kijken eigenlijk allemaal in dezelfde richting: naar iemand die bewust een vals profiel zou hebben aangemaakt op sociale media met de bedoeling om naaktfoto's van bekende Vlamingen te verkrijgen. "Catfishing" dus.


Toch een straf verhaal. De masturbeerders in kwestie hebben toch wel enige sociale ervaring, zowel online als offline. Het lijk me straf dat ze in zo'n opzet intrappen. Zo'n profielen blokkeer en rapporteer je.

een heerlijke maar gevaarlijke fantasie", zei Peter Van De Veire

VRT

Wat duidelijk aantoont dat ze houden van wat uitdaging...mat alle gevolgen vandien.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

Ik heb de beelden niet gezien, maar naar ik hoor waren de sokken die de heren droegen toch wel een misdaad.

Voor de rest doet iedereen in zijn seksleven wat hij wilt. Sokloos welteverstaan.

Voor hetzelfde geld droegen ze Croqs

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is wel een rare historie:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200910_97343847



Typisch geval van sexting.

Een online versie van truth or dare.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Wie weet gaat het om een speciaal opgezette mediacampagne ?

Inderdaad, het begint allemaal een heel rare wending te krijgen.
Daarstraks hoorde ik op radio 1 dat er vanavond 'noch' nieuws komt.
Verder gingen ze uitgebreid in op vooral 'gelijkaardige' zaken.

Het zou me ineens ook niks verbazen dat het opgezet spel was.

[Travis Bickle]

Nog niet alle commentaren gelezen, maar ik meen toch te begrijpen dat merendeel hier van oordeel is dat het nemen van die foto's in de eerste plaats een eigen verantwoordelijkheid is; en al helemaal binnen de context van wat ik vandaag hoorde op het journaal. Namelijk dat ze 'in de val werden gelokt' door iemand die hun vertrouwen won ... Ik snap gewoon niet hoe iemand zo lomp kan zijn, om naaktfoto's door te sturen. Neem nu Peter Van de Veire; die man is toch getrouwd of in een relatie? Wat bezielt iemand om zo lomp te zijn dit soort foto's door te sturen? Als je dan nog in acht neemt wie die mannen zijn (bekende Vlamingen - dus kwetsbaarder dan u en ik voor dit soort capriolen), dan snap je (ik althans) al helemaal de beweegreden niet.

Ik breek geen lans voor wie dit soort beelden verspreidt. Integendeel. Maar de manier waarop die 'bekende Vlamingen' nu als soort weerloos slachtoffer naar voor worden gebracht in de media, is nogal lachwekkend.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Inderdaad, het begint allemaal een heel rare wending te krijgen.
Daarstraks hoorde ik op radio 1 dat er vanavond 'noch' nieuws komt.
Verder gingen ze uitgebreid in op vooral 'gelijkaardige' zaken.

Het zou me ineens ook niks verbazen dat het opgezet spel was.

Hoe kon u horen dat ze "noch" zeiden ipv "nog"?