Van Ranst: "Dit Vlaanderen is niet mijn Vlaanderen (actie van het VB)

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Prietpraat allemaal en wartaal van het hoogste gehalte. Als u ooit op intensieve komt te liggen of in coma en dit nadat u eerst een x-aantal mensen hebt besmet, dan zult u niet veel vrijheid meer hebben.

Het punt is dat dat maar een klein aantal mensen zal betreffen. De overgrote meerderheid hun vrijheid kan toch niet aangetast worden met zekerheid, om voor zo een klein groepje (dan nog tevergeefs) die miserie proberen te vermijden he.

Hoeveel feestjes van onbekenden mogen gesaboteerd worden om 1 persoon van het bovenstaande te vrijwaren ? 10 zou ik mee akkoord zijn, 100 is te veel gevraagd he. Maar hier gaan we naar tientallen duizenden.

Maw, je zou aan onbekenden kunnen vragen van 10 feestjes op te offeren om te vermijden dat iemand die ze niet kennen, zou dood gaan. Maar je kan hen niet vragen om 100 feestjes op te geven. Zoveel is andermans' leven niet waard, he.

Nog niet 1% van de bevolking zal op intensieve terecht komen (en eventueel dood gaan). Men is dus 99% van de bevolking die nooit op intensieve zal terecht komen al 6 maanden aan het kloten voor de voordelen van dat kleine clubje van die 1% of minder. En weet je wat ? Die 1% gaat niet eens gered worden met die kloterijen. Die krijgen wat maanden uitstel, niet meer.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het punt is dat dat maar een klein aantal mensen zal betreffen. De overgrote meerderheid hun vrijheid kan toch niet aangetast worden met zekerheid, om voor zo een klein groepje (dan nog tevergeefs) die miserie proberen te vermijden he.

Hoeveel feestjes van onbekenden mogen gesaboteerd worden om 1 persoon van het bovenstaande te vrijwaren ? 10 zou ik mee akkoord zijn, 100 is te veel gevraagd he. Maar hier gaan we naar tientallen duizenden.

Maw, je zou aan onbekenden kunnen vragen van 10 feestjes op te offeren om te vermijden dat iemand die ze niet kennen, zou dood gaan. Maar je kan hen niet vragen om 100 feestjes op te geven. Zoveel is andermans' leven niet waard, he.

Nog niet 1% van de bevolking zal op intensieve terecht komen (en eventueel dood gaan). Men is dus 99% van de bevolking die nooit op intensieve zal terecht komen al 6 maanden aan het kloten voor de voordelen van dat kleine clubje van die 1% of minder. En weet je wat ? Die 1% gaat niet eens gered worden met die kloterijen. Die krijgen wat maanden uitstel, niet meer.

De Hollanders dachten dit ook allemaal. Maar nu hoorde ik vandaag op de radio dat ze, gezien de huidige grote uitbraak van Corona in Nederland, zeer drastische maatregelen hebben genomen tegen corona. Ook voor wat betreft het dragen van mondmaskers en het sluiten van cafés en dergelijke. Eigenlijk bewandelt Nederland nu de weg van België.

Het is evenwel evident dat onvoorzichtige manifestaties zoals deze van het VB (en natuurlijke ook van andere massabijeenkomsten waar het mondmasker niet of nonchalant wordt gedragen) er zeker zullen voor zorgen dat we Corona met moeite (of niet) onder controle krijgen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De Hollanders dachten dit ook allemaal. Maar nu hoorde ik vandaag op de radio dat ze, gezien de huidige grote uitbraak van Corona in Nederland, zeer drastische maatregelen hebben genomen tegen corona. Ook voor wat betreft het dragen van mondmaskers en het sluiten van cafés en dergelijke. Eigenlijk bewandelt Nederland nu de weg van België.

Het is evenwel evident dat onvoorzichtige manifestaties zoals deze van het VB (en natuurlijke ook van andere massabijeenkomsten waar het mondmasker niet of nonchalant wordt gedragen) er zeker zullen voor zorgen dat we Corona met moeite (of niet) onder controle krijgen.

Wie zou je anders de zwartepiet kunnen doorspelen? Bouchez met zijn Latijnse cultuur?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Met dat soort uitspraken bewijst Van Ranst alleen maar dat hij een achterlijke lul is.

Dat moest niet meer bewezen worden, de man is communist.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het stamcafé van de vroegere extreem rechtse Vlaams-nationalistische VMO in Antwerpen heette ook 'Odal'. Maar dat zal wel toeval zijn geweest.

Maar daar had niemand schrik van, er zaten trouwens meer flikken in burger aan de toog dan Vlaams-Nationalisten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U zou beter een ernstige discussie aangaan over deze toestand in plaats van steeds weer op de man te spelen. U doet dit telkens weer. En daarom zijn uw posten zwak zijn en blijven ze zwak. Zonder inhoud.

Feit blijft dat Elio gelijk heeft.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De Hollanders dachten dit ook allemaal. Maar nu hoorde ik vandaag op de radio dat ze, gezien de huidige grote uitbraak van Corona in Nederland, zeer drastische maatregelen hebben genomen tegen corona. Ook voor wat betreft het dragen van mondmaskers en het sluiten van cafés en dergelijke. Eigenlijk bewandelt Nederland nu de weg van België.

Het is evenwel evident dat onvoorzichtige manifestaties zoals deze van het VB (en natuurlijke ook van andere massabijeenkomsten waar het mondmasker niet of nonchalant wordt gedragen) er zeker zullen voor zorgen dat we Corona met moeite (of niet) onder controle krijgen.

Het gidsland verandert van koers en geeft onze virologen en aanpak gelijk.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

feit is ook dat in landen zonder lockdown en/of zonder mondmaskers dat aantal besmettingen even sterk is gedaald.

wat dus wil zeggen dat die onzin dus amper iets uitgehaald heeft, behalve dan de economie naar de knoppen geholpen.

We onthouden enkel het goede nieuws, de economie is zwaar getroffen, spoedig zal het geld tekort meer dan nijpend worden.

Meer bepaald, nijpend rond de Belgische keel.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Neen,

Ik ben toch ook geen nazi. Nochtans ben ik daar halfweg de jaren '70 regelmatig binnengestapt. Daar serveerden ze toen trouwens heerlijke spaghetti.

Het lievelingsgerecht van Mussolini.

Dus zo ene bent u.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De Hollanders dachten dit ook allemaal. Maar nu hoorde ik vandaag op de radio dat ze, gezien de huidige grote uitbraak van Corona in Nederland, zeer drastische maatregelen hebben genomen tegen corona. Ook voor wat betreft het dragen van mondmaskers en het sluiten van cafés en dergelijke. Eigenlijk bewandelt Nederland nu de weg van België.

Het is niet omdat er meer en meer idioot gaan doen, dat het niet idioot is he.

Ik geef het U op een blaadje: uiteindelijk gaat het stoppen als genoeg mensen ziek geworden zijn. Dat willen "tegenhouden" getuigt van een grote naiviteit en een totaal gebrek aan inzicht in de basis principes van een epidemie, en het lijkt - tot grote verbazing trouwens - dat zij die het grootste gebrek aan inzicht koesteren, "virologen" en epidemiologen zijn.

Het is niet de eerste keer dat de Hollanders goed bezig waren, en nadien idioot zijn gaan doen. Ze zaten ook op goeie koers samen met de UK toen ze nog iets begrepen van het onvermijdelijke van een epidemie. Nadien zijn ze de idioot gaan uithangen, met veel meer kosten en geen enkel resultaat. Dat ze dat nu nog eens over doen is dus niet het minste bewijs voor de "wijsheid" van hun handelen.

Geen enkele politicus heeft het lef om te zeggen waar het op aankomt, en geen enkele TV viroloog op die Zweedse na durft zeggen wat er van aan is: een epidemie vindt pas evenwicht als er groepsimmuniteit is, en zolang je die niet hebt zou je "maatregelen" moeten nemen, wat veel en veel te duur is voor de maatschappij, gezien de magere winst die volledig verloren gaat als je die maatregelen opgeeft.

Wat wij nu meemaken, heeft ALLE MOEITE van deze zomer totaal teniet gedaan. Alle gemiste feestjes, alle gemiste economische prestatie, alle ongemak, alles wat deze zomer door "maatregelen" werd genomen, is vandaag de dag NUTTELOOS gemaakt. Dat was een totale slag in het water.

Als we NU maatregelen nemen dan gaan die ook teniet gedaan worden wanneer we die opgeven. En zo voort.

Nu hoor ik je zeggen "tot aan het vaccin", he. Welnee, je hoort die virologen nu al 'waarschuwen' dat dat vaccin niet zo goed zal werken dat het een "eindpunt" is.

Met andere woorden, we zitten in een straatje zonder einde. Telkens we iets gaan doen, gaat deze investering (ttz, deze verliezen, deze schade, deze miserie en zo voort) VOOR NIKS ZIJN als je die maatregelen opheft.

Het is een soort van Ponzi spelletje: om de "winst" van vandaag qua maatregelen te behouden (met grote kost) moet je morgen terug maatregelen treffen. En zo voort.

Maar bovendien werken die maatregelen niet eens deftig. Een flink deel besmettingen vindt TOCH plaats. En op die manier gaan er telkens wat meer mensen besmet geraken. Tot we uiteindelijk voldoende mensen ziek gemaakt hebben en immuniteit veroorzaakt hebben dat het niet meer propageert.

En dan.... hebben we precies het resultaat bereikt dat we zouden bereikt hebben mochten we van in het begin niks gedaan hebben.

Maar we hebben wel 6 maanden, of 1 jaar, of anderhalf jaar of god beware, nog langer de maatschappij heel heel veel kosten aangedaan. Om uiteindelijk alle opgespaarde 'resultaat' vernietigd te hebben, en evenveel bekomen te hebben alsof we niks zouden gedaan hebben, en er op enkele maanden vanaf zouden geweest zijn.

DAT is de simpele epidemiologische realiteit, en DIE is historisch ALTIJD waargenomen, en deze keer zal het niet anders zijn. DAT is blijkbaar te hoog gegrepen voor het inzicht van epidemiologen en "virologen", en DAT is blijkbaar iets wat politici nu niet meer kunnen vertellen aan hun reeds zwaar gehavend volk door hun idiote maatregelen.

Uiteindelijk gaat een zekere fractie van de bevolking ziek worden, en die zal niet echt veranderen door maatregelen. Enkel de tijd waarover dat uitgesmeerd wordt (in golven dan nog ) verandert. En hierdoor de lengte van de schade door idiote regels. Maar het eindresultaat op sanitair vlak, niet.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het gidsland verandert van koers en geeft onze virologen en aanpak gelijk.

Welnee, de dwalen ginder ook. De hysterie en de schrik slaat weer toe, de onvoorbereidheid druipt er weer af, en uiteindelijk veroorzaken ze enkel maar extra kosten zonder resultaat.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Neen,

Ik ben toch ook geen nazi. Nochtans ben ik daar halfweg de jaren '70 regelmatig binnengestapt. Daar serveerden ze toen trouwens heerlijke spaghetti.

De baas was nochtans een ex-VMOer

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De baas was nochtans een ex-VMOer

Ik zou het niet weten. Ik kwam daar enkel om te eten. In die tijd was de kelder (later eerste verdiep) van de "graaf van Egmont" de plaats war de studentenfuiven gehouden werden.
Op dat ogenblik was ik trouwens nogal 'Vlaams gezind strijder' in Brussel. Het verstand komt blijkbaar niet voor de jaren.... (dat er wat meer correcte info via internet te vergaren viel).

[Infowarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Van Ranst, dat is die kwispel die in het begin van de Covid-crisis bij hoog en bij laag beweerde dat mondmaskers geen enkel nut hadden....

...voortschrijdend inzicht!

[Infowarrior]

[quote=Hypochonder;9462165]Vandaag nog een hilarisch beeld gezien van Van Ranst aan de rechtszaal: hij stond de advocaat van de tegenpartij (Walter Damen) op te wachten en sprak hem aan over het feit dat Damen verklaringen had afgelegd tegenover de pers. Damen antwoordde kurkdoorg: "Ja mijnheer Van Ranst, ieder zijn stijl he"

Van Ranst stond aan de grond genageld en wist niet wat te zeggen [/QUOTE

Inderdaad! was hilarisch ! Het charisma van Damen deed ranzige Mark verschrompelen tot een dwergje die niemand ziet staan .

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Maar daar had niemand schrik van, er zaten trouwens meer flikken in burger aan de toog dan Vlaams-Nationalisten.

Die flikken in burger waren misschien ook wel Vlaams-Nationalisten?

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Die flikken in burger waren misschien ook wel Vlaams-Nationalisten?

Jeanne-darmen, Skobbe, Jeanne-darmen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is niet omdat er meer en meer idioot gaan doen, dat het niet idioot is he.

Ik geef het U op een blaadje: uiteindelijk gaat het stoppen als genoeg mensen ziek geworden zijn. Dat willen "tegenhouden" getuigt van een grote naiviteit en een totaal gebrek aan inzicht in de basis principes van een epidemie, en het lijkt - tot grote verbazing trouwens - dat zij die het grootste gebrek aan inzicht koesteren, "virologen" en epidemiologen zijn.

Het is niet de eerste keer dat de Hollanders goed bezig waren, en nadien idioot zijn gaan doen. Ze zaten ook op goeie koers samen met de UK toen ze nog iets begrepen van het onvermijdelijke van een epidemie. Nadien zijn ze de idioot gaan uithangen, met veel meer kosten en geen enkel resultaat. Dat ze dat nu nog eens over doen is dus niet het minste bewijs voor de "wijsheid" van hun handelen.
Geen enkele politicus heeft het lef om te zeggen waar het op aankomt, en geen enkele TV viroloog op die Zweedse na durft zeggen wat er van aan is: een epidemie vindt pas evenwicht als er groepsimmuniteit is, en zolang je die niet hebt zou je "maatregelen" moeten nemen, wat veel en veel te duur is voor de maatschappij, gezien de magere winst die volledig verloren gaat als je die maatregelen opgeeft.

Wat wij nu meemaken, heeft ALLE MOEITE van deze zomer totaal teniet gedaan. Alle gemiste feestjes, alle gemiste economische prestatie, alle ongemak, alles wat deze zomer door "maatregelen" werd genomen, is vandaag de dag NUTTELOOS gemaakt. Dat was een totale slag in het water.

Als we NU maatregelen nemen dan gaan die ook teniet gedaan worden wanneer we die opgeven. En zo voort.

Nu hoor ik je zeggen "tot aan het vaccin", he. Welnee, je hoort die virologen nu al 'waarschuwen' dat dat vaccin niet zo goed zal werken dat het een "eindpunt" is.

Met andere woorden, we zitten in een straatje zonder einde. Telkens we iets gaan doen, gaat deze investering (ttz, deze verliezen, deze schade, deze miserie en zo voort) VOOR NIKS ZIJN als je die maatregelen opheft.

Het is een soort van Ponzi spelletje: om de "winst" van vandaag qua maatregelen te behouden (met grote kost) moet je morgen terug maatregelen treffen. En zo voort.

Maar bovendien werken die maatregelen niet eens deftig. Een flink deel besmettingen vindt TOCH plaats. En op die manier gaan er telkens wat meer mensen besmet geraken. Tot we uiteindelijk voldoende mensen ziek gemaakt hebben en immuniteit veroorzaakt hebben dat het niet meer propageert.

En dan.... hebben we precies het resultaat bereikt dat we zouden bereikt hebben mochten we van in het begin niks gedaan hebben.

Maar we hebben wel 6 maanden, of 1 jaar, of anderhalf jaar of god beware, nog langer de maatschappij heel heel veel kosten aangedaan. Om uiteindelijk alle opgespaarde 'resultaat' vernietigd te hebben, en evenveel bekomen te hebben alsof we niks zouden gedaan hebben, en er op enkele maanden vanaf zouden geweest zijn.

DAT is de simpele epidemiologische realiteit, en DIE is historisch ALTIJD waargenomen, en deze keer zal het niet anders zijn. DAT is blijkbaar te hoog gegrepen voor het inzicht van epidemiologen en "virologen", en DAT is blijkbaar iets wat politici nu niet meer kunnen vertellen aan hun reeds zwaar gehavend volk door hun idiote maatregelen.

Uiteindelijk gaat een zekere fractie van de bevolking ziek worden, en die zal niet echt veranderen door maatregelen. Enkel de tijd waarover dat uitgesmeerd wordt (in golven dan nog ) verandert. En hierdoor de lengte van de schade door idiote regels. Maar het eindresultaat op sanitair vlak, niet.

U draait het om. U oreert dat ze goed bezig waren en nu verkeerd bezig zijn. Feiten zeggen wat anders. Het is omdat ze op een gegeven ogenblik vaststelden dat ze verkeerd bezig waren omdat er plots een massale besmetting plaatsgreep, dat ze nu drastisch zijn gaan ingrijpen. Volgens mij hebben ze ook gesjoemd met de dagelijkse cijfers van besmettingen en coronadoden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U draait het om. U oreert dat ze goed bezig waren en nu verkeerd bezig zijn. Feiten zeggen wat anders. Het is omdat ze op een gegeven ogenblik vaststelden dat ze verkeerd bezig waren omdat er plots een massale besmetting plaatsgreep, dat ze nu drastisch zijn gaan ingrijpen. Volgens mij hebben ze ook gesjoemd met de dagelijkse cijfers van besmettingen en coronadoden.

In Nederland werden meer dan 100 000 doden voorspeld als ze niks deden, net zoals in Zweden. De Nederlanders werden bang (en de Nederlanders zijn ook een beetje gierig op ziekenzorg, dus hadden ze niet zoveel plek), en hebben dan meegedaan met de zotte hoop. De Zweden hielden als volwaardige gekken voet bij stuk, en ja hoor ze hebben hun 100 000 doden gehad.... De Nederlanders gelukkig niet omdat ze op tijd ingezien hadden dat ze verkeerd bezig waren.

De Britten en de Zweden waren perfect synchroon. Dan is Johnson ziek geworden en heeft heel veel schrik gehad. Dus heeft hij in de UK het roer omgegooid. En raad eens hoeveel beter hij het gedaan heeft hiermee dan Zweden ? Niks.

Met andere woorden, die voorspellingen van doem en zo zaten er gewoon een factor 20 naast. En als je die factor 20 in rekening brengt, hebben die maatregelen zo goed als niks gedaan. Behalve jong volk opgespaard voor een tweede golf.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

In Nederland werden meer dan 100 000 doden voorspeld als ze niks deden, net zoals in Zweden. De Nederlanders werden bang (en de Nederlanders zijn ook een beetje gierig op ziekenzorg, dus hadden ze niet zoveel plek), en hebben dan meegedaan met de zotte hoop. De Zweden hielden als volwaardige gekken voet bij stuk, en ja hoor ze hebben hun 100 000 doden gehad.... De Nederlanders gelukkig niet omdat ze op tijd ingezien hadden dat ze verkeerd bezig waren.


De Britten en de Zweden waren perfect synchroon. Dan is Johnson ziek geworden en heeft heel veel schrik gehad. Dus heeft hij in de UK het roer omgegooid. En raad eens hoeveel beter hij het gedaan heeft hiermee dan Zweden ? Niks.

Met andere woorden, die voorspellingen van doem en zo zaten er gewoon een factor 20 naast. En als je die factor 20 in rekening brengt, hebben die maatregelen zo goed als niks gedaan. Behalve jong volk opgespaard voor een tweede golf.

Maar niet te veel pochen over Zweden. Men kan een land als Zweden niet vergelijken met landen als België en Nederland of zelfs met Engeland. De manier waarop Nederland en België bevolkt worden is anders dan in Zweden. Men moet Zweden vergelijken met de buurlanden van Zweden. En dan scoren de Zweden slecht.


Zie en luister naar podcast:
Is Zweden dan toch het voorbeeld voor de coronabestrijding?


https://radio1.be/programma/nieuwe-f...trijding/27366