De Cr00 's halstarrigheid maakt de economie kapot

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ben je niet een beetje aan het overdrijven ? Aan het aantal vracht en bestelwagens nog te zien zou ik dat precies niet denken.

De productiemiddelen, arbeidskrachten en kapitaal zijn natuurlijk niet verdwenen, dus we gaan er ooit wel terug bovenop komen.

Maar met 30 tot 50% van de ondernemingen die failliet gaan ga jij al onder de grond zitten tegen dat dat gebeurd is.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ik heb stilaan het idee dat De Cr00 geen liberaal is.
Wat hij dan wel is weet ik niet, maar ik noem het een corona debiel.
Alles moet wijken voor corona.
Het gevolg zal zijn een economisch kerkhof en dat gaan we beginnen voelen vanaf nieuwjaar.
Het gaat failissementen regenen, en de regering komt niet verder dan :
" zachte heelmeesters, maken stinkende wonden".
Het is al aan het stinken.

Ik vind stilaan dat de regering vol onbekwamen zit.

Ik vind stilaan dat de regering vol onbekwamen zit

.[/quote]

Dat laatste is inderdaad het geval maar de grootste debielen zijn voor mij nog altijd de Corona "ontkenners", zij die weigeren op te letten.
Het is duidelijk dat die een stoer spelletje willen spelen met het virus maar dat laat zich niet verschalken.
Het is ook duidelijk rondom ons dat enkel lock down dan de enige remedie is.
Kijk naar de landen rondom ons. Na eindelijk een lock down nu ook in Engeland min 30% besmettingen en in Nederland moeten ze nu terug maskers beginnen opzetten.

[Jan Janssen]

Dat laatste is inderdaad het geval maar de grootste debielen zijn voor mij nog altijd de Corona "ontkenners", zij die weigeren op te letten.
Het is duidelijk dat die een stoer spelletje willen spelen met het virus maar dat laat zich niet verschalken.
Het is ook duidelijk rondom ons dat enkel lock down dan de enige remedie is.
Kijk naar de landen rondom ons. Na eindelijk een lock down nu ook in Engeland min 30% besmettingen en in Nederland moeten ze nu terug maskers beginnen opzetten.

In Nederland is nooit een verplichting geweest van mondmaskers. De verplichting gaat pas in van 1 december.

Al vanaf 11 november zijn de coronabesmetting gestabiliseerd op een veel lager niveau en er is geen aanwijzing dat er nu plots een stijging zou zijn<;
Dus nu een mondmasker verplichting instellen is dus totaal nutteloos.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

De productiemiddelen, arbeidskrachten en kapitaal zijn natuurlijk niet verdwenen, dus we gaan er ooit wel terug bovenop komen.

Maar met 30 tot 50% van de ondernemingen die failliet gaan ga jij al onder de grond zitten tegen dat dat gebeurd is.

Ik denk dat er flink wat kapitaal verdwenen is.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

In Nederland is nooit een verplichting geweest van mondmaskers. De verplichting gaat pas in van 1 december.

Al vanaf 11 november zijn de coronabesmetting gestabiliseerd op een veel lager niveau en er is geen aanwijzing dat er nu plots een stijging zou zijn<;
Dus nu een mondmasker verplichting instellen is dus totaal nutteloos.

Ik weet wel niet of we nu Nederland als voorbeeld moeten gebruiken.

Vandaag de nieuwe besmettingen in Nederland: +4,568

Vandaag de nieuwe besmettingen in België: +2,151

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik weet wel niet of we nu Nederland als voorbeeld moeten gebruiken.

Vandaag de nieuwe besmettingen in Nederland: +4,568

Vandaag de nieuwe besmettingen in België: +2,151

De piek was in Nederland ook iets later als bij ons.

De eerste uitspraak was toch hier "flatten the curve". Dat is dus wat perfect loopt in Nederland.

Ze hebben minder ziekenhuisopnames, minder doden,... en dit met veel minder maatregelen, zonder mondmaskerverplichting.

Dat is toch waar wij al die maatregelen voor doen?

[stuyckp]

De echte informatie over VDB en zijn schok effect :
https://www.standaard.be/cnt/dmf2020...ECD46C8C83B80B

Deze regering heeft duidelijk een probleem.

https://www.hln.be/binnenland/vanden...pman~a169081f/

Meneer zegt dat hij verkeerd is begrepen
Dat is natuurlijk onzin. De man luistert alleen naar de zorg en staart zich blind op de cijfers. Een nieuwe despoot is opgestaan.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik weet wel niet of we nu Nederland als voorbeeld moeten gebruiken.

Vandaag de nieuwe besmettingen in Nederland: +4,568

Vandaag de nieuwe besmettingen in België: +2,151

Maar in Nederland mag meer geleefd worden dan hier.
Al die extra Belgen in acht genomen, doet Nederland het veel beter dan België.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

De piek was in Nederland ook iets later als bij ons.

De eerste uitspraak was toch hier "flatten the curve". Dat is dus wat perfect loopt in Nederland.

Ze hebben minder ziekenhuisopnames, minder doden,... en dit met veel minder maatregelen, zonder mondmaskerverplichting.

Dat is toch waar wij al die maatregelen voor doen?

Inderdaad, zo zie hoe absurd het is / was om onze economie kapot te maken.
Zelfs de kappers mochten hun ding doen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

De echte informatie over VDB en zijn schok effect :
https://www.standaard.be/cnt/dmf2020...ECD46C8C83B80B

Deze regering heeft duidelijk een probleem.

https://www.hln.be/binnenland/vanden...pman~a169081f/

Meneer zegt dat hij verkeerd is begrepen
Dat is natuurlijk onzin. De man luistert alleen naar de zorg en staart zich blind op de cijfers. Een nieuwe despoot is opgestaan.

Opgestaan of verrezen.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik denk dat er flink wat kapitaal verdwenen is.

Kapitaal kan niet verdwijnen he, tenzij je het in brand steekt.

Het kan wel naar iemand anders gaan en er kunnen schulden zijn, maar de hoeveelheid geld krimpt nooit.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Kapitaal kan niet verdwijnen he, tenzij je het in brand steekt.

Het kan wel naar iemand anders gaan en er kunnen schulden zijn, maar de hoeveelheid geld krimpt nooit.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Kapitaal_(economie)

Kapitaal als woord gebruiken leidt tot misverstanden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Kapitaal kan niet verdwijnen he, tenzij je het in brand steekt.

Het kan wel naar iemand anders gaan en er kunnen schulden zijn, maar de hoeveelheid geld krimpt nooit.

Veel kapitaal verdween naar het buitenland.

[stuyckp]

Als je uw leningen niet meer kan aflossen zal u kapitaal snel naar de bank verhuizen.

[denkimi]

QUOTE=reservespeler;9532820]Veel kapitaal verdween naar het buitenland.[/quote]
Verhuisde, het is niet verdwenen he.

Iedere euro die je uitgeeft komt in iemand anders zijn bezit terecht.

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Als je uw leningen niet meer kan aflossen zal u kapitaal snel naar de bank verhuizen.

Lenen is geen kapitaal in de zin van geld verwerven he. Het is kapitaal huren.
Zolang je de lening niet afbetaald hebt blijft het onderpand van degene die u de lening verstrekt heeft.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ben je niet een beetje aan het overdrijven ? Aan het aantal vracht en bestelwagens nog te zien zou ik dat precies niet denken.

Ja, ik ben aan het overdrijven, daarom dat de verkoop van vrachtwagens en bestelwagens met 40% is gedaald in 2020 tegenover 2019.

En ik heb het al eens gepost.
Achter winkels en horeca zit nog een hele industrie.
Gaande van technische mensen die de installatie nakijken en onderhouden, tot mensen die de producten maken en tot in de winkelrekken leggen en hangen.
Als je weet dat enkele B-post van zo'n 100 000 pakjes per week over heel Vlaanderen, naar maar dan 2 000 000 pakjes per week in heel Vlaanderen is gegaan en dat enkel voor B-post. Je hebt dan nog Post.NL, DHL, en al die andere koerierbedrijven, waar hetzelfde plaats heeft, weet je dat er in de winkels per week meer dan 10 000 000 producten minder verkocht worden.
Dat wil zeggen dat er meer dan 10 000 000 producten per week zijn die gekocht worden, waarbij men de kleinhandel, uitschakeld.
In plaats van de producten in de winkels af te leveren, leveren de groothandels nu aan de particulier.
Deze handelswijze heeft echter niet enkel op onze economie een negatieve invloed, maar ook op onze leefomgeving en onze afvalberg.
Maar ik ga het je niet allemaal uitleggen, want daar hebben andere mensen al maanden tijd ingestoken en nog wil je de impackt van de zinloze maatregelen op de samenleving niet aanvaarden.
Maar wacht tot ze een begroting moeten opstellen.
Dan ligt deze regering op zijn gat.
Want MR zal gaan dwarsligggen voor elke nieuwe belasting en PS/Vooruit voor elke nieuwe besparing.
En toch zullen beide er moeten komen met de huidige uitgaven en inkomstenverliezen.

[stuyckp]

.dubbel

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

QUOTE=reservespeler;9532820]Veel kapitaal verdween naar het buitenland.
Verhuisde, het is niet verdwenen he.

Iedere euro die je uitgeeft komt in iemand anders zijn bezit terecht.


Lenen is geen kapitaal in de zin van geld verwerven he. Het is kapitaal huren.
Zolang je de lening niet afbetaald hebt blijft het onderpand van degene die u de lening verstrekt heeft.

Speelt geen rol of je uw kapitaal geleend hebt, als je niet kan afbetalen ga je failliet en dan zakt de waarde van dat kapitaal enorm. Behalve de gebouwen misschien. Kapitaal zakt trouwens sowieso want je hebt afschrijvingen. En als uw kapitaal als onderpand diende voor de bank, dan zie je het toch naar de bank vertrekken he. Vanuit het standpunt van de failliete zaak gaat het weg. Volgens uw definitie van kapitaal is dat geen financieel iets, correct ?.
Maar voor alle duidelijkheid heb ik uw definitie van kapitaal nodig om op dezelfde lijn te zitten. Als we een verschillende definitie hanteren dan krijg je rare situaties waarin in beide gelijk hebben en je toch geen consensus lijkt te vinden.

[stuyckp]

Een ander fenomeen dat je gaat krijgen is dat een hoop firma's die van plan waren om personeel aan te werven, die plannen natuurlijk allemaal herbekijken.
Dat is de logica zelve omdat de marktomstandigheden danig veranderd zijn.
Het is zeer kortzichtig te denken dat enkel de tijdelijke werklozen en de zelfstandigen hier de dupe van gaan zijn.

Ik prijs me voorlopig gelukkig dat Jambon al gezegd heeft dat hij niet van plan is de belastingen te verhogen. Maar of dat vol te houden is betwijfel ik ten zeerste.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Een ander fenomeen dat je gaat krijgen is dat een hoop firma's die van plan waren om personeel aan te werven, die plannen natuurlijk allemaal herbekijken.
Dat is de logica zelve omdat de marktomstandigheden danig veranderd zijn.
Het is zeer kortzichtig te denken dat enkel de tijdelijke werklozen en de zelfstandigen hier de dupe van gaan zijn.

Ik prijs me voorlopig gelukkig dat Jambon al gezegd heeft dat hij niet van plan is de belastingen te verhogen. Maar of dat vol te houden is betwijfel ik ten zeerste.

Er zijn dit jaar al voor 500 000 000 000€ extra niet begrote uitgaven gedaan door de regeringen en er zijn al meer dan 300 000 000 000€ aan overheidsinkomsten verloren gegaan.
In totaal zit de regering in 2021 dus met een begrotingstekort van 800 000 000 000€
Besparingen en nieuwe inkomsten gaan dus gewoon een must zijn.
Geen enkele politicus zal daar rond kunnen.
En Jambon kan als Vlaamse minister president verkondigen dat er door de Vlaamse regering geen nieuwe belastingen gaat invoeren, maar wij hebben 5 regeringen in dit land.
En federaal zal men dus alle verkiezingsbeloftes en het regeerakkoord aan de kant moeten zetten, om nog 1/2 van de levensstandaard van 2019 over te houden in 2022.
Hoe grof het ook klinkt, door de Europese coronamaatregelen, is er een wereldwijde economische ramp veroorzaakt.
In België zo groot zelfs, dat het zelfs niet is uit te sluiten dat de minimuum bruto pensioenen van 15 500€ per jaar voor een alleenstaande met een loopbaan van 45 jaar niet gaan stijgen, maar gaan dalen, zeker in koopkracht.
Want de overheid heeft gewoon geen geld meer.
Om de mensen nog terug naar de winkels te krijgen, zullen de winkels goedkoper moeten worden dan Bol.com, wat economisch niet haalbaar is voor winkels.