Moet de avondklok afgeschaft worden?

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Nogmaals: de zogezegde “avond”klok moet helemaal niet afgeschaft worden om de eenvoudige reden dat wij in Vlaanderen geen avondklok hebben. Er is wel een nachtklok. En daar heeft onze samenleving veel minder last van.

U misschien niet. Het is nogal arrogant om uw eigen behoeften te zien als basis en aan te nemen dat iedereen diezelfde behoefte deelt.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

U misschien niet. Het is nogal arrogant om uw eigen behoeften te zien als basis en aan te nemen dat iedereen diezelfde behoefte deelt.

We hebben ook geen last van een avondklok om 24u omdat we niets mogen doen, enkel die afschaffen zal voor ons dus niet veel betekenen.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

We hebben ook geen last van een avondklok om 24u omdat we niets mogen doen, enkel die afschaffen zal voor ons dus niet veel betekenen.

Het gaat om het inperken (ontnemen zelfs) van vrijheden. Ik heb me niet te moeien met David die graag om vier uur in de ochtend gaat joggen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Het gaat om het inperken (ontnemen zelfs) van vrijheden. Ik heb me niet te moeien met David die graag om vier uur in de ochtend gaat joggen.

Of met David die met vrienden een feestje wil geven, daar hebben wij ons niet mee te moeien.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Of met David die met vrienden een feestje wil geven, daar hebben wij ons niet mee te moeien.

neen,

preventief mensen opsluiten gaat te ver

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

neen,

preventief mensen opsluiten gaat te ver

dat is exact wat we de afgelopen 10 maanden gedaan hebben.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik dacht dat het al 6 miljoen en zeventienduizend keer gezegd is: de maatregelen moeten ervoor zorgen dat de medische sector niet blokkeert. Daartoe moet de curve uitgerekt worden.

Merkwaardig...ze doen zo hun best om ons al een heel jaar wijs te maken dat de maatregelen er zijn voor de volksgezondheid, om de verspreiding van dat dodelijke virus in te dijken? Om te voorkomen dat mensen besmet worden, ziek worden en overlijden door dat stoute virus dat maar niet wil luisteren en steeds maar blijft muteren?
Nu blijkt het dus maar om de medische sector te gaan die hun taak niet meer aankan door de eerdere besparingswoede van de politiek waartegen de medische sector betogingen van de witte woede hield?
Wat een kort geheugen, dat is nochtans geen 100 jaar geleden maar nu weten we tenminste waarvoor de curve uitgerekt zou moeten worden en dat is niet voor de volksgezondheid.

[siegfried1648]

Een avondklok druist in tegen mijn rechten als burger, en is geenszins te rechtvaardigen door die bende criminelen dat zichzelf de overheid noemt.

Met de lente en zomer in aantocht gaan ze het toch een zware dobber krijgen om mensen binnen te houden wanneer het in de avond langer licht is en warm zal zijn.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door siegfried1648

Een avondklok druist in tegen mijn rechten als burger, en is geenszins te rechtvaardigen door die bende criminelen dat zichzelf de overheid noemt.

Met de lente en zomer in aantocht gaan ze het toch een zware dobber krijgen om mensen binnen te houden wanneer het in de avond langer licht is en warm zal zijn.

Het is een kwestie van hooguit enkele maanden tot de uitrol van de vaccins ver genoeg gevorderd is.

[siegfried1648]

Een avondklok is geenszins te rechtvaardigen. Overdag met z'n allen in de trein of bus,in de fabriek aan de lopende band, op de bouw lekker samen op de steigers, etc, maar in de avond mogen we ons huis niet huis. Ga toch heen met het rechtvaardigen van de avondklok zeg!!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is een kwestie van hooguit enkele maanden tot de uitrol van de vaccins ver genoeg gevorderd is.

Het is dus al anderhalf jaar in totaal dan. Anderhalf jaar de maatschappij kapot maken omwille van, van wat eigenlijk ? Er is niet echt iets bereikt. De meeste zieken en doden zijn al gevallen, en het gevaccineer gaat niet beschermen tegen toekomstige vormen van deze epidemie.

Gewoon te zot voor woorden.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is een kwestie van hooguit enkele maanden tot de uitrol van de vaccins ver genoeg gevorderd is.

Zoals eenmaal er een vaccin beschikbaar zou zijn het normale leven zou terugkeren en de maatregelen overbodig zouden worden, zeker?
En wie zegt dat? De gazet? De bende leugenaars die ons al een heel jaar bespelen, manipuleren en draaien zoals een tol, zichzelf tegenspreken, hun eigen geloofwaardigheid ondermijnen en terugkomen op hun woorden?
Hoe dikwijls moeten ze de schapen nog bij de neus nemen voor het doordringt dat ze met hun voeten rammelen en stiekum uitgelachen worden als imbecielen die de spindokters blijven geloven ook als ze eerst wit zeggen en dan zwart?

Zal ik eens een voorspelling doen?
Naarmate de uitrol van de vaccins vordert, zullen er steeds meer vaccinatie doden en vaccinatie slachtoffers door onbekende nevenwerkingen zijn die dan de smoes worden voor een stijging door een nieuwe fantoom virusvariant om de maatregelen te kunnen blijven aanhouden en de zogenaamde crisis te rekken.
Ze vinden altijd een stok om de hond te slaan, dat hebben we trouwens al een heel jaar gezien, toch diegenen zonder oogkleppen die door de rookgordijnen kunnen kijken.
We zullen het zien binnen enkele maanden.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is een kwestie van hooguit enkele maanden tot de uitrol van de vaccins ver genoeg gevorderd is.

Tijdelijk zal die dan verdwijnen. Maar vanaf er weer lawaaioverlast is, of een griepepidemie zoals in 2018, of een aanslag in Brussel komt die terug hoor. De muur die tussen ons en de avondklok stond is al een jaar geleden afgebroken.

Het bewijs is er, er is geen piek/golf en toch blijft de avondklok. En geen enkele politicus geeft een antwoord op de vraag waarom die blijft. Je krijgt dan van die ontwijkende antwoorden zoals "We moeten dit in zijn geheel bekijken"

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Tijdelijk zal die dan verdwijnen. Maar vanaf er weer lawaaioverlast is, of een griepepidemie zoals in 2018, of een aanslag in Brussel komt die terug hoor. De muur die tussen ons en de avondklok stond is al een jaar geleden afgebroken.

Het bewijs is er, er is geen piek/golf en toch blijft de avondklok. En geen enkele politicus geeft een antwoord op de vraag waarom die blijft. Je krijgt dan van die ontwijkende antwoorden zoals "We moeten dit in zijn geheel bekijken"

En in deze is waar het gerecht zwaar in faalt. Het gerecht zou nu moeten zeggen tegen de staat, "U betaalt vanaf nu voor elke dag dat er nog avondklok is 1000 euro per man per dag."
Het feit dat ze dit niet doen, maakt dat ze evenveel boter op het hoofd hebben als de andere waarvoor er lantaarnpalen zijn in België.

[Zipper]

Een jaar lang de ene draconische maatregel na de andere (waaronder die bewuste avondklok), en dan nog op weg naar de 23.000 doden in één jaar.
Maar "mateke" vindt dat "ze" nog altijd goed bezig zijn (dixit gisteren in De Afspraak).

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Een jaar lang de ene draconische maatregel na de andere (waaronder die bewuste avondklok), en dan nog op weg naar de 23.000 doden in één jaar.
Maar "mateke" vindt dat "ze" nog altijd goed bezig zijn (dixit gisteren in De Afspraak).

Nu zijn het opeens maar 5000 doden meer want ze hebben ruim geteld (en geen rekening gehouden met wat wij hier al 5 maanden aangeven). Maar waren er geen maatregelen geweest dan waren er wel 90000 doden geweest. Wie gelooft die pannenkoeken nog?

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Nu zijn het opeens maar 5000 doden meer want ze hebben ruim geteld (en geen rekening gehouden met wat wij hier al 5 maanden aangeven). Maar waren er geen maatregelen geweest dan waren er wel 90000 doden geweest. Wie gelooft die pannenkoeken nog?

Als dit forum enigszins representatief is, toch nog een hele hoop idioten. En vooral bejaarde idioten.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Maar als de beslissing ingaat tegen de virologen worden ze zot en lopen de TV stations en kranten plat om het tegen te houden.

Dat kan je alleen maar voorkomen door als regering kordaat en to the point te communiceren.
Maar ja, we weten allemaal wat Alexander De Croo vond van een eerste minister die afkomstig was uit een klein partijtje, in een regering met zes andere partners: een dweil.

En wat moet hij nu dweilen met de kraan open? De waterval van ballonnetjes van de voorzitters van de eigen meerderheidspartijen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik moet Xenophon, of wie was het, in deze gelijk geven, de grondwet kan niet tijdelijk geschorst worden. Een avondklok is een forse persoonlijke beperking, die niet kan.

Dat nog niemand naar het grondwettelijk hof is getrokken is me een raadsel.

Ik denk dat jij tot jouw verkeerde conclusie komt omdat je nog niet éénmaal de grondvod gelezen hebt, laat staan bestudeerd.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Uitrekken wil niet zeggen minder doden, dat is duidelijk.

Als de medische sector niet blokkeert (zoals sinds november al het geval is in Vlaanderen) dan moeten er geen algemene maatregelen zijn.

Blij te horen dat je voorstander bent om die stomme maatregelen af te schaffen.

Ik denk dat je doof bent,
ik ben blij dat jij blij bent met een dode mus.