Het is allemaal uw schuld

[Skobelev]

Het is allemaal uw schuld

hun schuld zal het niet zijn....

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210330_94685158

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Maw, iedereen die uw mening niet deelt mag doodvallen ?

Zij die mijn mening delen, ook hoor.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

... er veel te veel zwaar zieken bijkwamen en de ziekenhuizen niet meer konden volgen.
Een hoop doden derbij die men door een vaccinatie had kunnen vermijden.

( voor de 25432 keer dat dit hier nu uitgelegd wordt )

Waarom hebben ze dan in januari vorig jaar niet iedereen ingeënt?

Een vlugge besmetting van de actieve bevolking zou de zwakke en oude bevolking beter beschermd hebben, nu hebben we dat uitgerokken tot alle rusthuizen besmet zijn geweest. Het is lang en breed zoeken naar een rusthuis die geen besmetting heeft gehad dus kunnen we dit huidige experiment afdoen als een grote mislukking.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zij die mijn mening delen, ook hoor.

danke

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

En dan ? Ben je dan 100% beschermd ? Neen.

Heb je dat ooit gezegd voor "de straat oversteken" ?

Moest iedereen stoppen met auto rijden omdat jij "veilig" de straat kon oversteken ? Als men toen zegde: jamaar, kijk eerst links en dan rechts, zegde je dan ook "ben je dan 100% zeker ?" ?

Corona heeft nu al een kleiner risico dan alle andere slechte dingen die je kunnen overkomen. Als je voorzichtig bent, valt dat in het niet. Zoals het risico van vaccinatie.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

... er veel te veel zwaar zieken bijkwamen en de ziekenhuizen niet meer konden volgen.
Een hoop doden derbij die men door een vaccinatie had kunnen vermijden.

Maar het is heel goed dat vaccinatie doden kan vermijden. Maar dat zijn niet genoeg doden om daarvoor 1000 keer meer mensen van hun levensjaar te beroven he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

We weten al dat traag of onvolledig vaccineren zorgt voor dodelijkere varianten en ik vermoed dat de besmetting vertragen hetzelfde effect heeft. Het virus kan dodelijker worden omdat gevaccineerden en besmette hier geen last van hebben.

Inderdaad. Nu is het wel zo dat vaccinatie BUITEN een epidemische fase zinvol is, zoals wij deden met het griep vaccin: het nemen voor de epidemie daar was. Dat vermindert gewoon het aantal "broedmachines".
Vaccineren (traag dan nog) TIJDENS een epidemische fase is niet te onderscheiden van gewoon de epidemie laten razen, omdat men evengoed pas gevaccineerden als broedmachines laat werken, maar bovendien de immuniteit in de bevolking niet "mee evolueert" met de evoluerende virussen. Maw, de mensen die in het begin met virus versie A besmet werden, zullen immuniteit tegen virus A hebben, en tevens bijdragen tot de ontwikkeling van variant B. Maar tegen dat variant B zich begint te verspreiden, begint er zich ook al immuniteit te ontwikkelen bij die besmetten tegen variant B, die bijdragen aan de ontwikkeling van variant C. En zo voort. En op den duur heeft men een heterogene bevolkingsimmuniteit die minder specifiek evolutionaire druk uitoefent, want sommige virussen propageren beter bij die met immuniteit A, maar dan weer niet met C en zo voort. Men krijgt dus een diffuser verloop.

Als men met vaccinatie iedereen immuniteit A geeft, dan is de druk heel groot om A te ontwijken.

Dat zorgt ervoor dat de huidige onbesmette meer risico lopen dan in het begin bij een extreem snelle besmetting zoals we gewoonlijk zouden hebben.

Inderdaad. Nu dient het gezegd dat die ontwikkeling zich ook kan voordoen met een natuurlijke besmetting, behalve als men die laat ontploffen op heel korte tijd.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Maw, iedereen die uw mening niet deelt mag doodvallen ?

Wie post er nu wéér idiote dingen ?

Denk jij dat mensen NIET dood vallen ?

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Waarom hebben ze dan in januari vorig jaar niet iedereen ingeënt?

Hoe zou jij dat gedaan hebben ?

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Denk jij dat mensen NIET dood vallen ?

Hoe meer hoe liever hé. Dé rode draad door al uw postings.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Hoe meer hoe liever hé. Dé rode draad door al uw postings.

En ik heb chance: uiteindelijk valt IEDEREEN dood

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als mensen dat niet weten, dan weet niemand dat he. Zeker geen verlicht despoot. Wij moeten namelijk allemaal Allah vereren en jonge maagden opofferen, gelukkig maar dat iemand ons daartoe dwingt want we hadden niet door dat het dat was, dat we moesten willen.

Daar hebben we het al over gehad, het gaat om de rationele kennis op basis van wetmatigheden in het gedrag en het functioneren van en de evolutie in de cultuur die leidt tot het niet meer illusiegebonden vooropstellen van doelen (gecentreerd rond vruchtbare synergie als antidotum tegen mimetische illusies en ontbinding, alsook tegenover illusoire manieren om dat te kanaliseren, kortom de cultuur in haar nog halfbarbaarse vorm) en van de middelen om die te bereiken. Uiteraard is die kennis in expliciete vorm, en dan vooral het actief cognitief beheersen ervan, het brood of de godenspijs van een minderheid maar iedereen kan er naar vermogen en talent aan deelhebben en er de vruchten van plukken.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Oké, corona zorgt voor 2-3X zoveel sterfte, maar als men voor corona maatregelen met een sterkte van 100 (getal louter bij wijze van voorbeeld) oplegt, waarom legde men dan in griepseizoenen geen maatregelen met een sterkte van 30-40 op?

Juist, maar het kan nog eenvoudiger: eindelijk de vele natuurlijke en farmaceutische middelen tegen covid inzetten in plaats van in de media te verkondigen dat die middelen niet werken. Dan zouden er vele keren minder dan die hoe dan ook verkeerd getelde 2-3 x zoveel doden zijn.

Corona is uit zichzelf minder erg dan griep. Het wordt wel erger gemaakt, en vervolgens nog eens erger voorgesteld dan het door hun verkeerde beleid gemaakt is.

Het beleid is geen kwestie van volksgezondheid, maar van volksverlakkerij, propaganda, onbekwaamheid en vooral: onteigening van de middenstand en KMO's ten voordele van degenen die de halve economie nu tegen een prikje kunnen opkopen.

Coronabeleid is onteigeningsbeleid en veel prietpraat om de realiteit te verhullen.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Juist, maar het kan nog eenvoudiger: eindelijk de vele natuurlijke en farmaceutische middelen tegen covid inzetten in plaats van in de media te verkondigen dat die middelen niet werken. Dan zouden er vele keren minder dan die hoe dan ook verkeerd getelde 2-3 x zoveel doden zijn.

Corona is uit zichzelf minder erg dan griep. Het wordt wel erger gemaakt, en vervolgens nog eens erger voorgesteld dan het door hun verkeerde beleid gemaakt is.

Het beleid is geen kwestie van volksgezondheid, maar van volksverlakkerij, propaganda, onbekwaamheid en vooral: onteigening van de middenstand en KMO's ten voordele van degenen die de halve economie nu tegen een prikje kunnen opkopen.

Coronabeleid is onteigeningsbeleid en veel prietpraat om de realiteit te verhullen.

Ja, inderdaad.
De gezonde mensen, en mogelijk reeds immuun, zouden beschermd moeten worden voor een eventuele besmetting zonder symptomen waar ze mogelijk ziek van zouden kunnen worden door hen te vaccineren met een experimenteel vaccin waarvan ze niet weten wat het veroorzaakt en dat ziekte en erger kan veroorzaken
Terwijl
Er met geen woord gerept wordt om de zieke mensen te genezen?
Zouden ze niet beter genezing promoten in plaats van gezonde mensen mogelijk ziek te maken door vaccinatie en de zieken te laten sterven?
Zoveel moeite doen zodat gezonde mensen vrijwillig het risico lopen om ziek te worden maar genezing van de zieken dan negeren?
Wie beweert nu nog dat de overheid het goed met onze gezondheid voorheeft?
Zieken laten doodgaan en gezonde mensen ziek maken?