Wantrouwen is België bijzonder groot

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Voor wie Absurdistan niet duidelijk genoeg is, gewoon kijken naar hoe de pandemie aangepakt wordt.
Alle gekheid op een stokje wordt het hoog tijd dat ze nu eens doen wat "zij" kunnen veranderen aan die pandemie.
Begin verdorie eens te vaccineren een ontwikkeld land met een "TaskForce?" waardig.
"Doe er wat aan" ipv. te lullen en steeds absurdere maatregelen op te dringen.
Maak dat de beroepsbevolking ingeënt geraakt, die gaan we nog "hard nodig" hebben.
De actieve bevolking en zij die tot nu toe deden wat ze moesten worden het beu de dupe te zijn.

Zo is dat.

Terloops...Wat heeft onze capabele regering wél al aangepakt?

[CUFI]

Butlers en privékoks voor zichzelf.
Hun bijdrage aan de horeca waar ze evengoed konden afhalen...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je vergeet er vanzelfsrekend bij te zeggen: Ongelukkig zijn het zeven minipartijtjes die een meerderheid vormen.

Ik 'vergeet' niets.
Het zetelaantal van de individuele partijen in de meerderheid is volkomen irrelevant, er is een duidelijke meerderheid.

Zelfs scholieren begrijpen en kennen dergelijke basisregels, tenzij ze graag hun jaar opnieuw doen wegens te dom.

Met tien "competente" politici zoals de schaduwpremier, en nog negen andere ministers die van NIEMAND, O, ZERO kiezers een stem kregen.

Ook de stommiteit antwoorden dat een minister verplicht een verkozen parlementslid moet zijn, levert je een direct ticket op voor de tweede zit.

Je ophemelen van de regering die jij tot de laatste minuut uitsloot lijkt als twee druppels water op die andere uitspraak van jou "dat Vivaldi geen kibbelkabinet is". Ze hebben nog weinig anders gedaan dan gekibbeld en ze zijn nog maar zes maanden aan de macht. En het ergste moet nog komen.

Ik vind eerder jouw obsessionele Sturm und Drang om toch maar te beweren dat de federale regering steeds zit te kibbelen gênant, de enigen die zitten te kibbelen TEGEN de federale regering zijn zeiklijsters van N-VA vanuit de vlaamse regering die het verschil niet begrijpen tussen hun functie als bestuurder in een federale context, en hun oppositierol.
Bij elk overlegcomitee kunnen ze ons zo nog eens herinneren aan het feit dat ze wel degelijk nog bestaan, even wat decibels produceren zoals nutteloze Weyts, en dan terug de anonimiteit indrijven.

Het is niet de eerste keer dat jij zwaar de mist in gaat, en het zal ook niet de laatste keer zijn.

Pretentie is het mooiste bewijs van domheid.

Geen probleem, ik weet dat ik je blijvende aandacht geniet om dat voldoende airplay te geven.

[Knuppel]

43% van de Vlamingen delen jouw mening over relevantie niet.

Jouw obsessionele Sturm und Drang om er de zijkleisters van de N-VA bij te sleuren verandert geen hol aan het feit dat Vivaldi een kibbelregering is die nog niets anders gepresteerd heeft dan de mensen tegen zich in het harnas te jagen.
Dat ligt niet aan "Ben Zwets", maar aan de Blauwe Big Boy Bouchez én alle drie de Franstalige partijen. Zij zitten zelden of nooit op dezelfde lijn als de "Vlaamse" zijkleisters.

[Knuppel]

El Kaouakibi en de VLD kunnen er niet bepaald van verdacht worden dat ze een boost gaven aan het vertrouwen van de BELGEN.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

43% van de Vlamingen delen jouw mening over relevantie niet.

20% (=n-va dus) zal die mening zeker niet delen, die zullen wel teleurgesteld zijn dat hun GL zo stom geweest is om zichzelf naar de uitgang te duwen tijdens de laatste ronde van de formatie.

23,6% van de Vlaamse kiezers gaf aan dat het hun worst kan wezen, door op een foert-partij te stemmen.

Jouw obsessionele Sturm und Drang om er de zijkleisters van de N-VA bij te sleuren verandert geen hol aan het feit dat Vivaldi een kibbelregering is die nog niets anders gepresteerd heeft dan de mensen tegen zich in het harnas te jagen.
Dat ligt niet aan "Ben Zwets", maar aan de Blauwe Big Boy Bouchez én alle drie de Franstalige partijen. Zij zitten zelden of nooit op dezelfde lijn als de "Vlaamse" zijkleisters.

Ik denk dat je de laatste peiling met iets te weinig aandacht gelezen hebt : voor de derde keer op rij is De Croo de populairste politicus, 63% wil hem de komende maanden een leidende rol zien spelen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

El Kaouakibi en de VLD kunnen er niet bepaald van verdacht worden dat ze een boost gaven aan het vertrouwen van de BELGEN.

Wel aan het mijn.
“Ik wist het!”
Deze wereld begon mijn intelligentie al te beledigen, maar de praktijk toont me iets te vaak dat complotdenken vaak kritisch denken is.

Nu ze zichzelf prijzen toeschuiven, kunt ge u er al aan verwachten dat ze zelfs verkiezingsuitslagen kunnen manipuleren.
Daarom ben ik ook tegen elektronisch stemmen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

20% (=n-va dus) zal die mening zeker niet delen, die zullen wel teleurgesteld zijn dat hun GL zo stom geweest is om zichzelf naar de uitgang te duwen tijdens de laatste ronde van de formatie.

23,6% van de Vlaamse kiezers gaf aan dat het hun worst kan wezen, door op een foert-partij te stemmen.



Ik denk dat je de laatste peiling met iets te weinig aandacht gelezen hebt : voor de derde keer op rij is De Croo de populairste politicus, 63% wil hem de komende maanden een leidende rol zien spelen.

Elke student weet dat De Wever richting uitgang geduwd werd door een zet van meester strateeg Magnette. De naam is De Wever en de afkorting daarvan is niet GL. Dus voor u is het ook een tweede zit.
De stommiteit van De Wever betreft het uit de regering stappen en naar verkiezingen te gaan voor de legislatuur ten einde was(vanwege Marakesh). Wat dat betreft klopt de analyse. Maar je moet er geen zaken aan breien die niet waar zijn.

De regeringsvorming is in feite net een deel van het probleem waarom mensen hun vertrouwen in de politiek verliezen. In de meest brede zin. Het offeren van Calvo door Groen, idem door Rutten, allemaal voor de carriere van vrouwvriendelijke De Croo die zichzelf de dweil van de wetstraat heeft gedoopt.

De cijfers over het vertrouwen in de politiek spreken voor zich me dunkt.
In feite moet geen enkele partij hier trots op zijn. Of proberen zich in bochten te wringen om te beweren dat het niet aan hen ligt. Het ligt aan het gehele politieke systeem.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Elke student weet dat De Wever richting uitgang geduwd werd door een zet van meester strateeg Magnette. De naam is De Wever en de afkorting daarvan is niet GL. Dus voor u is het ook een tweede zit.

Het was ZIJN beslissing, om zich te laten 'gebruiken' als een echte batty boy door Magnette door op diens commando te proberen een last-minute backstab te geven aan de liberalen.

Elk mededogen is misplaatst : iemand die ZO dom is om écht te denken dat de liberalen liever zichzelf een kind in de rug maken dan samen te blijven is ongeschikt voor federale toppolitiek.

De stommiteit van De Wever betreft het uit de regering stappen en naar verkiezingen te gaan voor de legislatuur ten einde was(vanwege Marakesh). Wat dat betreft klopt de analyse. Maar je moet er geen zaken aan breien die niet waar zijn.

Dat was zijn tweede stommiteit van galactische omvang.
De eerste was zijn onnozele 'non ' tegen EDR
De tweede was zijn onnozele vlucht uit de eigen regering Michel I
De derde was de mislukte politieke sluipmoord op de liberalen, de enige politieke familie die hen probeerde mee aan boord te houden.

De regeringsvorming is in feite net een deel van het probleem waarom mensen hun vertrouwen in de politiek verliezen. In de meest brede zin. Het offeren van Calvo door Groen, idem door Rutten, allemaal voor de carriere van vrouwvriendelijke De Croo die zichzelf de dweil van de wetstraat heeft gedoopt.

Niet consequent met het cijfer dat 63% de zittende premier wil blijven houden in een leidende politieke rol.

Dat zeillijsters van het Blok ontevreden zijn is geen nieuws : dat doen ze al 30 jaar. Nobody cares. Dat is dan ook totaal onbelangrijk.
Dat N-VA hun fanbase ook ontgoocheld is, is begrijpelijk. Maar het is aan hun voorzitter om het in 2024 wat intelligenter aan te pakken of er komt een vervolg aan dit verhaal.

De cijfers over het vertrouwen in de politiek spreken voor zich me dunkt.
In feite moet geen enkele partij hier trots op zijn. Of proberen zich in bochten te wringen om te beweren dat het niet aan hen ligt. Het ligt aan het gehele politieke systeem.

Zolang we niet naar alarmerende cijfers gaan voor de fascistische partij Vlaams Blok maak ik me weinig zorgen, er is niks mis met de perpetuele strijd tussen linkse en rechtse partijen, en het uiteindelijke compromis dat daaruit voortvloeit en het brood en boter vormt van onze coalitieregeringen.
Fundamenteel is het enige wat van blijvend belang is, dat we onze vrijheid niet opgeven/kwijt raken door een ondoordachte en impulsieve 'foert'-stem die eindigt in een Nieuwe Orde maatschappij.
Wat in 1933 kon in Duitsland is nu nog altijd mogelijk, kijk maar hoe in 10 jaar Hongarije is afgegleden naar een de facto éénpartijstaat waar fascist Orban de plak kan zwaaien gesterkt door een kieswetgeving die hij op eigen maat heeft aangepast en de pers die aan een muilband ligt.

[Knuppel]

De "liberalen" hébben Bouchez en zijn partij nu. Met alles erop en eraan. Zelfs een emmer en een dweil.

[Knuppel]

We leven al onder het juk van een nieuwe orde. De blauwe orde.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het was ZIJN beslissing, om zich te laten 'gebruiken' als een echte batty boy door Magnette door op diens commando te proberen een last-minute backstab te geven aan de liberalen.

Elk mededogen is misplaatst : iemand die ZO dom is om écht te denken dat de liberalen liever zichzelf een kind in de rug maken dan samen te blijven is ongeschikt voor federale toppolitiek.



Dat was zijn tweede stommiteit van galactische omvang.
De eerste was zijn onnozele 'non ' tegen EDR
De tweede was zijn onnozele vlucht uit de eigen regering Michel I
De derde was de mislukte politieke sluipmoord op de liberalen, de enige politieke familie die hen probeerde mee aan boord te houden.




Niet consequent met het cijfer dat 63% de zittende premier wil blijven houden in een leidende politieke rol.

Dat zeillijsters van het Blok ontevreden zijn is geen nieuws : dat doen ze al 30 jaar. Nobody cares. Dat is dan ook totaal onbelangrijk.
Dat N-VA hun fanbase ook ontgoocheld is, is begrijpelijk. Maar het is aan hun voorzitter om het in 2024 wat intelligenter aan te pakken of er komt een vervolg aan dit verhaal.



Zolang we niet naar alarmerende cijfers gaan voor de fascistische partij Vlaams Blok maak ik me weinig zorgen, er is niks mis met de perpetuele strijd tussen linkse en rechtse partijen, en het uiteindelijke compromis dat daaruit voortvloeit en het brood en boter vormt van onze coalitieregeringen.
Fundamenteel is het enige wat van blijvend belang is, dat we onze vrijheid niet opgeven/kwijt raken door een ondoordachte en impulsieve 'foert'-stem die eindigt in een Nieuwe Orde maatschappij.
Wat in 1933 kon in Duitsland is nu nog altijd mogelijk, kijk maar hoe in 10 jaar Hongarije is afgegleden naar een de facto éénpartijstaat waar fascist Orban de plak kan zwaaien gesterkt door een kieswetgeving die hij op eigen maat heeft aangepast en de pers die aan een muilband ligt.

Allemaal goed mogelijk, maar uw retoriek zal zeker niet helpen.
U weet toch actie is gelijk aan reactie. Het is soms beter om lichtjes tegenwind te geven in plaats van keihard te gaan duwen.

Maar ik heb het gevoel dat je met het verkeerde been uit bed bent gestapt.

btw, premiers scoren klassiek altijd nogal hoog in de populariteitspeilingen. Ik zou daar niet teveel belang aan hechten als ik u was. populariteit van dat soort is heel volatiel.

[Knuppel]

De Wever heeft het intelligenter aangepakt dan Lachaerten die Croo die er Bouchez wél persé bij wilden hebben. Zij zitten nu met de gebakken peren, en het is hen gegund.

Intussen werd de VLD een verse peer gestoofd. Ook haar wilden ze er persé bij hebben.
Soort zoekt soort.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

We leven al onder het juk van een nieuwe orde. De blauwe orde.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Wever heeft het intelligenter aangepakt dan Lachaerten die Croo die er Bouchez wél persé bij wilden hebben. Zij zitten nu met de gebakken peren, en het is hen gegund.

Intussen werd de VLD een verse peer gestoofd. Ook haar wilden ze er persé bij hebben.
Soort zoekt soort.

Ja hallooo... De Wever zit te kniezen in de oppositie, terwijl hij zijn eigen moeder zou verkocht hebben om in de federale coalitie te geraken. En dat noem jij intelligent ?

De liberalen zitten waar ze wilden zitten : in de meerderheid.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Subforum 'binnenland' is niet de juiste plaats om religieuze onzin, of wappie-toestanden van Quanon of illuminati conspirationisten te komen flooden.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Elke student weet dat De Wever richting uitgang geduwd werd door een zet van meester strateeg Magnette. De naam is De Wever en de afkorting daarvan is niet GL. Dus voor u is het ook een tweede zit.
De stommiteit van De Wever betreft het uit de regering stappen en naar verkiezingen te gaan voor de legislatuur ten einde was(vanwege Marakesh). Wat dat betreft klopt de analyse. Maar je moet er geen zaken aan breien die niet waar zijn.

De regeringsvorming is in feite net een deel van het probleem waarom mensen hun vertrouwen in de politiek verliezen. In de meest brede zin. Het offeren van Calvo door Groen, idem door Rutten, allemaal voor de carriere van vrouwvriendelijke De Croo die zichzelf de dweil van de wetstraat heeft gedoopt.

De cijfers over het vertrouwen in de politiek spreken voor zich me dunkt.
In feite moet geen enkele partij hier trots op zijn. Of proberen zich in bochten te wringen om te beweren dat het niet aan hen ligt. Het ligt aan het gehele politieke systeem.

Elke slechte student dan. Want het is de waarheid niet. Magnette had een akkoord met De Wever. Vergeten?

Maar Bartje wilde Bouchez er niet bij. En hij dacht in zijn naïviteit en zijn arrogantie dat de anderen zijn voorkeur zouden volgen. Niet dus. En nu heeft Bartje niets.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Subforum 'binnenland' is niet de juiste plaats om religieuze onzin, of wappie-toestanden van Quanon of illuminati conspirationisten te komen flooden.

Maar neen gij, Knuppel denkt dat het zich tot de liberalen beperkt.
Het speelt zich op wereldschaal af.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Elke slechte student dan. Want het is de waarheid niet. Magnette had een akkoord met De Wever. Vergeten?

Maar Bartje wilde Bouchez er niet bij. En hij dacht in zijn naïviteit en zijn arrogantie dat de anderen zijn voorkeur zouden volgen. Niet dus. En nu heeft Bartje niets.

U bent dus gebuisd.
Magnette wilde niet met en De Wever en met Bouchez.
Klaar als pompwater.

Zelfs de redenering dat De Wever dom zou zijn gaat niet op. Je kan maar spelen met de kaarten die je hebt. Tenzij De Wever de vorming van de Vlaamse regering had uitgesteld zoals hij volgens mij achteraf bekeken had moeten doen. Als hij tenminste werkelijk in die federale regering wilde geraken in corona tijden. Ik acht het niet onmogelijk dat hij dat misschien niet zag zitten. De geschiedenis zal het ons leren.
De Croo mag dan scoren in een futiele populariteitspoll, dat betekent niets. De doorsnee belg kent misschien maar 3 politici. In zo'n poll noemen ze gewoon degene die ze kennen. VDB zal wellicht ook goed scoren. En BDW waarschijnlijk ook. Polls van individuele politici zijn waardeloos. Zeker zo ver van de verkiezingen. Dat is de enige poll die echt telt.

En dan heb ik het nog niet over die geheime ontmoetingen met de liberalen gehad. En Rutten haar discours. Daar hoor je panda niet veel over zeggen.

[Knuppel]

Bartje wilde er inderdaad Bouchez niet bij. TERECHT.

De VLD hééft Bouchez nu. Met alles er op en er aan. Ook zijn Grand Bouche.
Dat wordt nog lachen, gieren en brullen de volgende drie jaar. Voor De Wever toch. HIJ zit er niet mee opgescheept.