Beledigen wordt strafbaar - Pagina 8

WYSIWYG · 27 juni 2021, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Vandaag wordt er weer versoepeld . Zo heeft de ’facistische‘ regering beslist. Schrijf dat maar ergens op.

Dat sluit al het voorafgaande niet uit en al zeker niet het buiten de lijntjes kleuren aangaande de grondwet en de parlementaire controle door ongrondwettelijke ingrepen zoals de MB's die door de Vivaldi-club misbruikt zijn.

Als Vlaams-nationalisten zulke ongrondwettelijke kunstgrepen zouden gebruiken, dan zouden Belgisch-nationalisten er geen moment aan twijfelen om er terminologie als 'fascisme', 'dictatuur', 'totalitair bestuur ' of 'neonazisme' op te kleven.
Dus wat is het verschil? Belgisch-nationalisten mogen meer? Belgisch-nationalisten zijn van een bevoorrechte groep?
Qua hoogheidswaanzin en superieur of polariserend denken kan dat tellen.

Het Oosten · 27 juni 2021, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Dat sluit al het voorafgaande niet uit en al zeker niet het buiten de lijntjes kleuren aangaande de grondwet en de parlementaire controle door ongrondwettelijke ingrepen zoals de MB's die door de Vivaldi-club misbruikt zijn.

U vertel zo maar wat. En dat is niet de eerste keer.

Het Nieuwsblad, 07/06/21
Hof van beroep Brussel: “Huidige coronamaatregelen hebben wel wettelijke basis”.

WYSIWYG · 27 juni 2021, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U vertel zo maar wat. En dat is niet de eerste keer.

Het Nieuwsblad, 07/06/21
Hof van beroep Brussel: “Huidige coronamaatregelen hebben wel wettelijke basis”.

U praat naast de kwestie. Het ging niet om de coronamaatregelen op zich, maar over het ongrondwettelijk misbruikt van MB's en het buitenspel zetten van de parlementaire controle daarbij.
Persoonlijke aanvallen glijden van mij af als water op een met pfos behandelde regenjas. Dit even terzijde.

Knuppel · 27 juni 2021, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U vertel zo maar wat. En dat is niet de eerste keer.

Hear! Hear!

WYSIWYG · 27 juni 2021, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U vertel zo maar wat. En dat is niet de eerste keer.

Het Nieuwsblad, 07/06/21
Hof van beroep Brussel: “Huidige coronamaatregelen hebben wel wettelijke basis”.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/03...namaatregelen/

Knuppel · 27 juni 2021, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

U praat naast de kwestie. Het ging niet om de coronamaatregelen op zich, maar over het ongrondwettelijk misbruikt van MB's en het buitenspel zetten van de parlementaire controle daarbij.

Daar heb ik al meermaals op gewezen, maar dan geeft de wijze uit Het Oosten systematisch niet thuis.

Xenophon · 27 juni 2021, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

De sterkte van uw argumentatie slaat me telkens weer met meer verstomming.

Ken je activisten? Das Osten is een subjectivist.

Iedereen moet denken, doen en voelen zoals hij, of ze zitten fout.

"Ik zeg maar wat is" zegt hij dan, als demi-god tussen de verwerpelijke mensen.

Het Oosten · 27 juni 2021, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/03...namaatregelen/

U komt met een uitspraak van 31 maart door een rechter in eerste aanleg. De uitspraak van het Hof is er een van 07 juni.

Xenophon · 27 juni 2021, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U komt met een uitspraak van 31 maart. De uitspraak van het Hof is er een van 07 juni.

Dat is wel heel snel. Was dat een simpel overzichtelijk dossier?

Het Oosten · 27 juni 2021, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ken je activisten? Das Osten is een subjectivist.

Iedereen moet denken, doen en voelen zoals hij, of ze zitten fout.

"Ik zeg maar wat is" zegt hij dan, als demi-god tussen de verwerpelijke mensen.

Helemaal niet. Indien ik fout zit, moet u het wel aantonen. En dat doen u en uw acolieten toch o zo weinig.

WYSIWYG · 27 juni 2021, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U komt met een uitspraak van 31 maart door een rechter in eerste aanleg. De uitspraak van het Hof is er een van 07 juni.

U komt niet met een link zodat ik de juiste inhoud niet kan lezen en dus niet kan nagaan waarover het in het artikel precies gaat. U zult beter moeten doen om mij te overtuigen.

WYSIWYG · 27 juni 2021, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Helemaal niet. Indien ik fout zit, moet u het wel aantonen. En dat doen u en uw acolieten toch o zo weinig.

Weer dan denigrerende toontje.Voelt U zich misschien superieur?

De gemuilkorfde · 27 juni 2021, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Helemaal niet. Indien ik fout zit, moet u het wel aantonen. En dat doen u en uw acolieten toch o zo weinig.

Ja, uw "Ik zeg maar wat is", dat zijn pas harde bewijzen...

Het Oosten · 27 juni 2021, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Weer dan denigrerende toontje.Voelt U zich misschien superieur?

helemaal niet. Als ik effectief gelijk heb, heb ik nu eenmaal gelijk. Meer moet u daar niet achter zoeken.

WYSIWYG · 27 juni 2021, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

helemaal niet. Als ik effectief gelijk heb, heb ik nu eenmaal gelijk. Meer moet u daar niet achter zoeken.

U bewijst zelf mijn gevoel voortdurend.

De gemuilkorfde · 27 juni 2021, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

helemaal niet. Als ik effectief gelijk heb, heb ik nu eenmaal gelijk. Meer moet u daar niet achter zoeken.

Het is in elk geval zoeken naar de argumenten...

WYSIWYG · 27 juni 2021, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Het is in elk geval zoeken naar de argumenten...

Belgisch-nationalistische argumenten houden op met 'als ik gelijk heb, heb ik gelijk'.

Het Oosten · 27 juni 2021, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ja, uw "Ik zeg maar wat is", dat zijn pas harde bewijzen...

Ja maar als u stelt dat het niet is wat ik zeg, dan moet u dit aantonen. En dat doet u toch zo weinig. Hoe komt dit eigenlijk?

WYSIWYG · 27 juni 2021, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ja maar als u stelt dat het niet is wat ik zeg, dan moet u dit aantonen. En dat doet u toch zo weinig. Hoe komt dit eigenlijk?

U kan naar eigen zeggen dus beter? U hebt kansen te over om dat te bewijzen, maar laat die constant schieten.

Het Oosten · 27 juni 2021, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

U komt niet met een link zodat ik de juiste inhoud niet kan lezen en dus niet kan nagaan waarover het in het artikel precies gaat. U zult beter moeten doen om mij te overtuigen.

U bent weer te vlug gegaan met uw link m.b.t. de rechter. En dus nogmaals: Bezint eer dat ge begint’.