Moet FVDB minister van volksgezondheid aftreden? - Pagina 8

Dadeemelee · 4 december 2021, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is wel nogal straffen toebak, want zoiets zeggen was antivaxxers praat in het begin van 't jaar he. Enfin, men "wist" toen niet of het een jaar of veel langer zou meegaan hee

Men "vreesde" dat men eventueel een jaarlijks prikje zou moeten geven. Dat het spel grotendeels uitgeblust was na 4 maanden was wat kwakzalvers beweerden over natuurlijke immuniteit. Herinner U Vandamme nog die stelde dat natuurlijke immuniteit niks voorstelde, want na 3 of 4 maanden kon je herbesmet worden

Met alles wat men wist over griep vaccins en corona virussen zou het merkwaardig geweest zijn om een besmettingsimmuniteit van meer dan 6 maanden te hopen. En bij zo een korte duur had elke voorgestelde politiek geen enkele zin.

Waarom stoefte men met "totale vaccinatie graden" van bevolkingen, als men de mogelijkheid voorzien had dat na 4 maanden, de vaccinale bescherming tegen besmetting ging zakken ?

Kortom, wat je daar nu als een juiste evidentie schrijft, was juist wat helemaal NIET verondersteld werd, en als antivaxxers gelul afgedaan werd, toen de kwakzalvers hun ding op TV kwamen verkopen, en toen de vaccinale politieken vastgesteld werden op basis van hun "raadgevingen" he.

Bulshit, ik heb in discussies toen allang gezegd dat het de weg van de griepvaccinatie ging uitgaan met hervaccinaties. En ik werd er vaak genoeg om gehoond.

patrickve · 4 december 2021, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En zo is het ook U bent weer aan het vitten op woorden. Denk eens na. Als ze toen stelden 'we weten het niet ', dan wisten ze het dus toen, in het begin, niet zeker. En dat is wat ik zeg.

Het motto is altijd bij ontwerpen van vaccins: 'met hoop op zegen'. En wanneer die zegen komt, valt af te wachten. En soms moet er verder gesleuteld worden.

Men voert geen politieken op dingen die onwaarschijnlijk zijn maar waar men toch op hoopt he. "wij weten niet zeker of de zwaartekracht niet zal afnemen, dus is onze politiek van allemaal in de ravijn te springen, want we hopen dat de zwaartekracht niet zal blijven werken ; zeker weten we het niet".

gunter5148 · 4 december 2021, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En zo is het ook U bent weer aan het vitten op woorden. Denk eens na. Als ze toen stelden 'we weten het niet ', dan wisten ze het dus toen, in het begin, niet zeker. En dat is wat ik zeg.

Het motto is altijd bij ontwerpen van vaccins: 'met hoop op zegen'. En wanneer die zegen komt, valt af te wachten. En soms moet er verder gesleuteld worden.

We gaan u opsluiten; maar we weten niet of het werkt
We gaan u maskeren; maar we weten niet of het werkt
We gaan u inspuiten met chemicaliën; maar we weten niet of het werkt
We gaan u VERPLICHTEN u in te spuiten met chemicaliën; maar we weten niet of het werkt.

We hebben ondertussen géén mandaat om dit allemaal te doen. Dixit “de regering.”

Dus, oosten? Gewoon bang? Of is het inderdaad angst- en verdeeldheid zaaien?

En passant, blijf met uw vettige tengels van ons bengels

Het Oosten · 4 december 2021, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is wel nogal straffen toebak, want zoiets zeggen was antivaxxers praat in het begin van 't jaar he. Enfin, men "wist" toen niet of het een jaar of veel langer zou meegaan hee

Men "vreesde" dat men eventueel een jaarlijks prikje zou moeten geven. Dat het spel grotendeels uitgeblust was na 4 maanden was wat kwakzalvers beweerden over natuurlijke immuniteit. Herinner U Vandamme nog die stelde dat natuurlijke immuniteit niks voorstelde, want na 3 of 4 maanden kon je herbesmet worden

Met alles wat men wist over griep vaccins en corona virussen zou het merkwaardig geweest zijn om een besmettingsimmuniteit van meer dan 6 maanden te hopen. En bij zo een korte duur had elke voorgestelde politiek geen enkele zin.

Waarom stoefte men met "totale vaccinatie graden" van bevolkingen, als men de mogelijkheid voorzien had dat na 4 maanden, de vaccinale bescherming tegen besmetting ging zakken ?

Kortom, wat je daar nu als een juiste evidentie schrijft, was juist wat helemaal NIET verondersteld werd, en als antivaxxers gelul afgedaan werd, toen de kwakzalvers hun ding op TV kwamen verkopen, en toen de vaccinale politieken vastgesteld werden op basis van hun "raadgevingen" he.

Helemaal niet, antivaxers willen geen vaccin, of het nu werkt of niet.

patrickve · 4 december 2021, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bulshit, ik heb in discussies toen allang gezegd dat het de weg van de griepvaccinatie ging uitgaan met hervaccinaties. En ik werd er vaak genoeg om gehoond.

Maar het griepvaccin neem je niet om besmettingen tegen te houden. Je vaccineert enkel ouderen met het griepvaccin. Je neemt het griep vaccin niet "voor een ander". En het griepvaccin neem je enkel maar een paar maanden voor het griepseizoen. Nu hebben we meestal maar 1 griep seizoen per jaar, maar we hebben 2 corona seizoenen per jaar. Dus wordt dat gewoon:
zwakke personen een spuitje zetten een maand voor het corona seizoen, dus in oktober, en in februari. En heeft een corona pasje geen enkele zin, noch heeft het enige zin om mensen te vaccineren die niet zelf in het ziekenhuis zullen terecht komen.

Niemand wil dat "anderen" een griep vaccin nemen, en met het griep vaccin ben je helemaal niet beveiligd tegen besmetting, noch tegen doorgave. Het remt een beetje, maar niet veel.

Het is totaal idioot om in juni een griep vaccin te nemen he.

gunter5148 · 4 december 2021, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Helemaal niet, antivaxers willen geen vaccin, of het nu werkt of niet.

Vaccin-verbieders en anti-vaxxers zijn niet dezelfde mensen. Het feit dat u tracht te conflateren bewijst dat u inderdaad een haatzaaier bent.

Of vergis ik mij toch?

patrickve · 4 december 2021, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Helemaal niet, antivaxers willen geen vaccin, of het nu werkt of niet.

Nee, antivaxxers zijn mensen die niet voluit meegaan in de hysterie om iedereen met dwang te vaccineren, en die mensen die zich niet vaccineren, scheef bekijken.

Als je door hebt dat het werkt zoals een griep vaccin, dan is zo een houding totaal idioot.

Inderdaad heeft het dan weinig zin om een corona vaccin te nemen beneden uw 40 jaar, en heeft het ook weinig zin om zo een vaccin te nemen als je al corona gehad hebt.

En dan ga je ook niet verwachten dat het mirakels doet, en zeker niet dat het besmettingsgolven tegenhoudt.

Sam Brokken was een "antivaxxer" omdat hij stelde dat zo een vaccin beneden de 60 jaar twijfelachtig zinvol was. Nochtans zou hij een normale mens geweest zijn had hij zoiets van een griep vaccin gezegd.

Niemand zou Sam Brokken ontslagen hebben mocht hij gezegd hebben dat het griep vaccin nemen beneden de 60 jaar geen groot maatschappelijk nut had, en een comfort spuitje was. Maar omdat hij dat zegde over het corona vaccin was hij een antivaxxer die buiten moest vliegen.

En nu doe jij alsof we dat allemaal wel konden vermoeden, en de TV kwakzalvers wel degelijk open stonden voor die mogelijkheid, die uiteindelijk juist was.

Het Oosten · 4 december 2021, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

We gaan u opsluiten; maar we weten niet of het werkt
We gaan u maskeren; maar we weten niet of het werkt
We gaan u inspuiten met chemicaliën; maar we weten niet of het werkt
We gaan u VERPLICHTEN u in te spuiten met chemicaliën; maar we weten niet of het werkt.

We hebben ondertussen géén mandaat om dit allemaal te doen. Dixit “de regering.”

Dus, oosten? Gewoon bang? Of is het inderdaad angst- en verdeeldheid zaaien?

En passant, blijf met uw vettige tengels van ons bengels

Die covid-vaccins blijken ook te werken inderdaad. Maar men heeft er veel te veel van verwacht. Een griepvaccin bijvoorbeeld is geen garantie dat men nooit griep krijgt. Maar het is meestal wel een vrij grote garantie dat indien men het griepvirus opdoet, dat de ziekte mild is. Maar voor 100% is dit niet verzekerd.

patrickve · 4 december 2021, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Die covid-vaccins blijken ook te werken inderdaad. Maar men heeft er veel te veel van verwacht.

Bravo. En dat 'teveel van verwachten" was de basis en is nog steeds de basis van de vaccinatie politiek, de zotte pasjes, het willen prikken van kinderen en het totaal ONVOORZIEN ZIJN op een normale corona golf zoals we ze vanaf nu elk jaar gaan meemaken.

Dat hysterisch XX% van de bevolking willen prikken was gewoon kwakzalverswaanzin. En het duurt nog voort.

Citaat:

Een griepvaccin bijvoorbeeld is geen garantie dat men nooit griep krijgt. Maar het is meestal wel een garantie dat indien men het griepvirus opdoet, dat de ziekte mild is. Maar voor 100% is dit niet gegarandeerd.

Nee, het griep vaccin deelt het aantal sterfgevallen door 3. En bij die corona vaccins is dat iets beter, een factor 5 of zo. Voor ziekenhuis opname is het ook een factor 2.5 of 3. of zo.

Het Oosten · 4 december 2021, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

We gaan u opsluiten; maar we weten niet of het werkt
We gaan u maskeren; maar we weten niet of het werkt
We gaan u inspuiten met chemicaliën; maar we weten niet of het werkt
We gaan u VERPLICHTEN u in te spuiten met chemicaliën; maar we weten niet of het werkt.

We hebben ondertussen géén mandaat om dit allemaal te doen. Dixit “de regering.”

Dus, oosten? Gewoon bang? Of is het inderdaad angst- en verdeeldheid zaaien?

En passant, blijf met uw vettige tengels van ons bengels

De angsthazen hier zijn de antivaxers. Bang om een spuitje te krijgen ocharme. Want het is gevaarlijk, én dit, én dat, én blablabla. En bovendien, op dit punt althans, zijn ze dom ook nog .

Jan van den Berghe · 4 december 2021, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De angsthazen hier zijn de antivaxers. Bang om een spuitje te krijgen ocharme. Want het is gevaarlijk, én dit én dat én blablabla. En bovendien, op dit punt althans, zijn ze dom ook nog .

Als de argumenten op zijn, dan blijven er nog de... scheldwoorden. De vraag is dan wat u daarmee wilt bereiken. Overtuigen alleszins niet. Wat dan wel?

Henri1 · 4 december 2021, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Nee, jij begrijpt het niet. Dan moet je die 65 plussers maar isoleren. Niet de kinderen die een snotneus hebben. Hoe haal je het in je hoofd

Ik pleit voor een solidaire samenleving. Iedereen inenten uit respect.

Henri1 · 4 december 2021, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan moet u toch maar eens aantonen dat de patiënten op IZ dus alleen of hoofdzakelijk door kinderen werden besmet. Dat is een dermate verstrekkende en zware bewering dat zoiets toch wel enigszins onderbouwd moet kunnen worden om het nog ernstig te nemen.

Er moet niets aangetoond worden hé. Het is gewoon een feit.

Het Oosten · 4 december 2021, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als de argumenten op zijn, dan blijven er nog de... scheldwoorden. De vraag is dan wat u daarmee wilt bereiken. Overtuigen alleszins niet. Wat dan wel?

Dat zijn geen scheldwoorden, dat is de realiteit. Overigens, voor iemand die iemand anders een paljas noemt, hebt u niet zoveel recht tot spreken hier op dit punt.

djimi · 4 december 2021, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De angsthazen hier zijn de antivaxers. Bang om een spuitje te krijgen ocharme. Want het is gevaarlijk, én dit, én dat, én blablabla. En bovendien, op dit punt althans, zijn ze dom ook nog .

Ik héb mij een spuitje laten zetten, in augustus 2021.

Ik weet nu dat ik deel uitmaak van een grootschalig experiment, en dat vervult me met een zekere trots

Het feit dat ik als gratis proefkonijn fungeer, vind ik wel een beetje lullig, maar ja, nu is het te laat, hé.

Gelukkig ben ik wel zo dom dat ik het niet OK vind dat ook kinderen ertoe gedwongen zouden kunnen worden proefkonijn te spelen.

Ik zou daar toch wat mee wachten. Op z'n minst een jaar of tien.

Niemand - ik herhaal: niemand - weet nu reeds wat het vaccin op langere termijn kan veroorzaken. Niemand - ik herhaal: niemand - kan met enige zekerheid beweren dat er zich absoluut totaal géén bijwerkingen zullen voordoen.

Is het nu simpel genoeg uitgelegd?

Jan van den Berghe · 4 december 2021, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kortom, wat je daar nu als een juiste evidentie schrijft, was juist wat helemaal NIET verondersteld werd, en als antivaxxers gelul afgedaan werd, toen de kwakzalvers hun ding op TV kwamen verkopen, en toen de vaccinale politieken vastgesteld werden op basis van hun "raadgevingen" he.

De discussie rond de effectiviteit van de vaccins werd toen inderdaad onmiddellijk afgedaan als "twijfel zaaien" door "complotdenkers".

Het Oosten · 4 december 2021, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik héb mij een spuitje laten zetten, in augustus 2021.

Ik weet nu dat ik deel uitmaak van een grootschalig experiment, en dat vervult me met een zekere trots

Het feit dat ik als gratis proefkonijn fungeer, vind ik wel een beetje lullig, maar ja, nu is het te laat, hé.

Gelukkig ben ik wel zo dom dat ik het niet OK vind dat ook kinderen ertoe gedwongen zouden kunnen worden proefkonijn te spelen.

Ik zou daar toch wat mee wachten. Op z'n minst een jaar of tien.

Niemand - ik herhaal: niemand - weet nu reeds wat het vaccin op langere termijn kan veroorzaken. Niemand - ik herhaal: niemand - kan met enige zekerheid beweren dat er zich absoluut totaal géén bijwerkingen zullen voordoen.

Is het nu simpel genoeg uitgelegd?

Niemand heeft u verplicht u een spuitje te laten zetten. Als u zich beschouwt als proefkonijn, dan hebt u dit maar gedaan uit vrije wil. Kan ook niet anders, België is een vrij land.

patrickve · 4 december 2021, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Niemand heeft u verplicht u een spuitje te laten zetten.

Jan van den Berghe · 4 december 2021, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat zijn geen scheldwoorden, dat is de realiteit. Overigens, voor iemand die iemand anders een paljas noemt, hebt u niet zoveel recht tot spreken hier op dit punt.

Ok, volgens u is het de "realiteit" dat "antivaxers" (ik volg even uw taalgebruik) "dommeriken" zijn. Zelfs Jeroen de Preter in zijn opiniestuk waarin hij een open aanval inzet tegen de "antivaxers", erkent dat velen onder hen zelfs hoogopgeleid zijn.

djimi · 4 december 2021, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik pleit voor een solidaire samenleving. Iedereen inenten uit respect.

Gleichschaltung.

Uit respect.