Ook premier Verhofstadt Noemt Dewinter Een Fascist

[DrHumorisCausa]

Oorspronkelijk geplaatst door skippy

[email protected]

Geachte heer Verhofstadt,

Gisteren heeft het gehele land mogen genieten van uw mediaoptreden waarbij u Dhr. Dewinter, Vlaams Belang mandataris, een “ fascist” noemt en dit naar aanleiding van een betoging die nog moest plaatsvinden.
Naar mijn mening getuigt dit enkel van uw “ politieke” impotentie, waarbij ik u ook wil herinneren aan al uw beloftes waaronder dat ” de waarde van uw beleid zal kunnen afgemeten worden aan het terugdringen van het Vlaams Belang”. Een waarheid die kwetst, nietwaar.
Uw referentie naar nazi-Duitsland laat mij met een wrang gevoel achter. Achter Adolf Hitler stond, in de schaduw maar daarom niet minder sinister, Martin Borman. Als we dan even de paralel trekken zie ik in dit land een zogenaamd liberale premier met aan de touwtjes een socialistist.

Met vriendelijke groeten,

Een ex-liberaal

PS uw optreden heeft er toe bijgedragen dat er gisterenavond drie leden zijn toegetreden bij het Vlaams belang: één hoofdlid ( 12.5 euro) en twee gezinsleden ( 2 x 4 euro). Mocht de partijfinanciering stopgezet worden, dan zal onze firma deze partij met genoegen financieel steunen.

[DrHumorisCausa]

Oorspronkelijk geplaatst door skippy

[email protected]

Geachte heer Verhofstadt,

Gisteren heeft het gehele land mogen genieten van uw mediaoptreden waarbij u Dhr. Dewinter, Vlaams Belang mandataris, een “ fascist” noemt en dit naar aanleiding van een betoging die nog moest plaatsvinden.
Naar mijn mening getuigt dit enkel van uw “ politieke” impotentie, waarbij ik u ook wil herinneren aan al uw beloftes waaronder dat ” de waarde van uw beleid zal kunnen afgemeten worden aan het terugdringen van het Vlaams Belang”. Een waarheid die kwetst, nietwaar.
Uw referentie naar nazi-Duitsland laat mij met een wrang gevoel achter. Achter Adolf Hitler stond, in de schaduw maar daarom niet minder sinister, Martin Borman. Als we dan even de paralel trekken zie ik in dit land een zogenaamd liberale premier met aan de touwtjes een socialistist.

Met vriendelijke groeten,

Een ex-liberaal

PS uw optreden heeft er toe bijgedragen dat er gisterenavond drie leden zijn toegetreden bij het Vlaams belang: één hoofdlid ( 12.5 euro) en twee gezinsleden ( 2 x 4 euro). Mocht de partijfinanciering stopgezet worden, dan zal onze firma deze partij met genoegen financieel steunen.

[DrHumorisCausa]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Hebt u ook nog andere gedachten met ons te delen of aast u gewoon op een "Ik heb niks, maar dan ook absoluut niks mee te delen"-award?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door SethMoN

Komaan Herr Flick tussen ons eventjes, ik zou wel eens uit een bron willen horen dat de pers effectief afgedreigd wordt. Dat een politicus zijn ongenoegen over iets laat blijken kan ik nog inkomen (vrijheid van mening) maar afdreigen lijkt me echt onzin.

Er zijn al genoeg journalisten geweest die openlijk hebben gezegd dat ze telefonisch zijn afgedreigd door Verhofstad himself.

En SS uit H heeft het zelf gewoon openlijk gedaan.

[DrHumorisCausa]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Volgens mij wil jij gewoon dolgraag gebanned worden.

O ja, dat is mijn meest vurige wens...
Een ban heeft mij trouwens nog nooit tegengehouden.
Kom maar op met uw ban, motherfucker...

[DrHumorisCausa]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

het zijn zijn de grootste leugenaars van het laatste jaren...
de criminaliteit is gedaald !! de belastingen !! de achteruitgang van het Vlaams Blok-Belang !!
Meer dan 1.000.000 criminele feiten in België vorig jaar !!

[SethMoN]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Er zijn al genoeg journalisten geweest die openlijk hebben gezegd dat ze telefonisch zijn afgedreigd door Verhofstad himself.

En SS uit H heeft het zelf gewoon openlijk gedaan.

Ik zeg nu niet dat u ongelijk of gelijk zou hebben, zeker niet, wetende dat u een fair discussiepartner bent. Om te kijken of het wel klopt wat u beweert ben ik gewoon het internet gaan afschuimen en ik vond er niets over.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door SethMoN

Yep ik begrijp wat je bedoelt Everytime. Er is degelijk een mentaliteitsverschil. Ik ben iemand die the best of both worlds neemt. Het verschil is duidelijk wanneer ik met mijn Vlaamse vrienden als met mijn Waalse vrienden uitga. Het is raar maar het contact met de franstalige makkers is heel wat opener en losser. Mijn Vlaamse vrienden zijn iets geslotener (buiten mijn zielsverwanten natuurlijk). Toch zou ik niet kunnen zonder de 2. Nu moet je ook weten dat er ook niet iets bestaat als één Vlaamse of Waalse mentaliteit. er is dan nog eens een verschil in mentaliteit tussen bv. een West-Vlaming en een Antwerpenaar en tussen een Tournaisien en een Luikenaar. Dat noemen ze diversiteit, en niemand is gestorven aan dat fenomeen.

Dat is logisch. De Franstaligen hebben meer een latijnse mentaliteit terwijl de Vlamingen meer een germaanse mentaliteit hebben. Ik denk ook dat de Franstaligen meer levensgenieters zijn.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door SethMoN

Ik zeg nu niet dat u ongelijk of gelijk zou hebben, zeker niet, wetende dat u een fair discussiepartner bent. Om te kijken of het wel klopt wat u beweert ben ik gewoon het internet gaan afschuimen en ik vond er niets over.

Ik zeg niet dat ik het zwart op wit kan bewijzen maar in de GVA heeft het vol gestaan van het feit dat SS uit H het vel wilde van een redacteur (zijn naam ontsnapt mij ) hij heeft dat openlijk tijdens een bezoek aan de krant gezegd, De weken daarop is er veel heisa over geweest, en hebben er een aantal artikkels over in het Palieterke gestaan.

Van Der Kelen is afgedreigd geweest door Verhofstad via zijn baas Bolkenstein. De mens mocht plots geen collums meer schrijven,... En ze zijn niet de enigen.

Een land waar dit mogelijk is , is geen democratie meer, vrijheid van pers you know, ? Verafstoot en SS uit H zijn dus zelf niks meer dan platte facisten ! Alleen zijn ze te laf om daar openlijk voor uit te komen !

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dat is logisch. De Franstaligen hebben meer een latijnse mentaliteit terwijl de Vlamingen meer een germaanse mentaliteit hebben. Ik denk ook dat de Franstaligen meer levensgenieters zijn.

In Nederland worden de Vlamingen dan weer de bourgondiërs genoemd, de levensgenieters. Ik ben wel benieuwd hoe ze bvb. in Italië of Spanje ons noemen ?

Voor de rest doet iedereen maar zoals hij zichzelf het best voelt.

[Bhairav]

We zien er ook niet al te germaans uit tegenover andere "germanen".

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ik zeg niet dat ik het zwart op wit kan bewijzen maar in de GVA heeft het vol gestaan van het feit dat SS uit H het vel wilde van een redacteur (zijn naam ontsnapt mij ) hij heeft dat openlijk tijdens een bezoek aan de krant gezegd, De weken daarop is er veel heisa over geweest, en hebben er een aantal artikkels over in het Palieterke gestaan.

Van Der Kelen is afgedreigd geweest door Verhofstad via zijn baas Bolkenstein. De mens mocht plots geen collums meer schrijven,... En ze zijn niet de enigen.

Een land waar dit mogelijk is , is geen democratie meer, vrijheid van pers you know, ? Verafstoot en SS uit H zijn dus zelf niks meer dan platte facisten ! Alleen zijn ze te laf om daar openlijk voor uit te komen !

Bij een bezoek aan de Antwerpse boekenbeurs heeft STeve STevaert openlijk en voor een publiek gezegd dat het gedaan moest zijn met die "Van Houtte" van de Gazet van Antwerpen.
Roger van Houtte de meeste populaire columschrijven van de GVA (meestal op de regionale bladzijden over Antwerpen zelf) en aanbrenger van de VISA affaire in feite.
Nadat men de eigenaar van GVA (en het Belang van Limburg) barones of zo gemaakt heeft is dit jaar het mes gezet in de activiteitn van Roger Van Houtte.
Eerst wou men hem ontslaan maar de vele reacties van vele lezers heeft GVA dan toch tegengehouden en heeft men hem op een "veilige" plaats geparkeerd op een andere afdeling van de redactie....


PS : voor dat sommige muziekinstrumenten Van Houtte als een Vlaams Blokker willen afschilderen kan ik enkel zeggen dat ik er zeker van ben dat ze hem bijna nooit gelezen of gesproken hebben. Ik heb meermaals van zijn hand een heel erg zuur stukje gelezen tegen het Vlaams Blok. Ik las hem wel meestal en met veel plezier.

PS2 : al durk ik niet ontkennen dat door al deze zaken het op termijn wel eens zo zou kunnen zijn dat Van Houtte wel een Vlaams Belanger zou worden. Eigenlijk normaal als men gemuilkorfd werd door de """""""democratische politici""""""""" en hun vazallen.

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik vind dat het een (ex.) voorzitter van een partij en een premier onwaardig is andere partijkopstukken voor mestkevers en fascisten uit te schelden.
Ze hebben zichzelf immers alle mogelijke middelen verschaft om die mestkevers en fascisten op een 'betere' manier aan te pakken.

Eigenlijk is het toch grappig, het Behang -dat veroordeeld is voor demonisering- maakt zijn beklag over demonisering...
Even grappig is het schelden (alhoewel, hij zegt de zaken zoals ze zijn !) door de premier aan te vallen, terwijl dit Behang zelf die premier al jaren demoniseert als... leugenaar, hypocriet, de maffia,... De lange neus vergeten in de folders ?
Maar goed, de domme naloper slikt alles...

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Bloxbuster

VERHOFSTADT NOEMT DEWINTER EEN FASCIST

Ach wat zou ik nu graag de speech van Gerolf willen schrijven voor zijn volgende tussenkomst.

Geachte dames en heren parlementariërs, vertegenwoordigers van uw volk, verdedigers van de democratie, wettenleveranciers voor klasseloze justitie, dames en heren politiekers,.....
...even een vraag tot elaboratie door de premier, door kwatongen ook Guynokkio genoemd, wegens een onoverkomelijke en algemene spraakverwarring bij de oppositie.....
....daar er bij sommige analfabeten en andere onwetenden een probleem bestaat bij het invullen of duiden van woorden die hier in dit halfrond worden gebruikt zoals "fascisme" en "nazisme". Woorden die hier op aanwijsbare wijze slechts worden geuit na uitputting van argumenten, uit zuivere frustratie wegens electorale nederlaag en ideologisch failliet en wars van elke historisch inzicht of elementair respect voor de miljoenen slachtoffers in WOII ...
...daarom vragen wij ons in de oppositie het volgende af...
.....Is men fascist: omdat men Vlaams Nationalist is? De waarden van het gezin vooropstelt? Voor een harde aanpak van de criminaliteit ijvert? Voor een eerlijke en rechtvaardige verdeling van middelen ijvert? Opkomt voor het herbekijken en bespreekbaar maken van de migratieproblemen? Absoluut voorstander van vrije meningsuiting is?...
...laat ons toe geachte dames en heren politici om hierbij eens ernstig de wenkbrauwen te fronsen en te besluiten dat dat het een groezelige zonde is ja zelfs een gebrek aan elementair fatsoen en opvoeding betreft deze kwaliteiten aan een Mussolini, Tito, Franco,Stalin,Mao, Spinosa en ander fascistoid krapuul toe te schrijven en aldus de talrijke slachtoffers van het fascisme samen met onze Vlaamse opositie te diaboliseren, incrimineren en vernederen....
....en daarom eens te meer vragen wij ons in de oppositie af en roepen wij ieder fatsoenlijk denkend lid van dit halfrond op om daar een goed over na te denken...
...wanneer men nu zijn volk belasitngsvermindering belooft met een enorm stijgende belastingsdruk als gevolg, als met 200.000 arbeidsplaatsen belooft en er komen in tegendeel honderduizenden werklozen bij, wanneer men zijn vok met een failiessementsrecord opzadelt, wanneer men journalisten broodrooft, incrimineert en onder druk zet, wanneer men ganse oppositiepartijen voor de rechter daagt na retrograde wetsaanpassingen, wanneer men criminaliteitscijfers vervalst, wanneer men communautaire beloftes schamteloos begraaft,wanneer men de pensoenfondsen van overheidsbedrijven verkoopt voor een eenmalige begrotingsevenwicht, wanneer men virtuele zilverfondsen als reëel slijt aan de bevolking, wanneer men snelbelgwetten doordrukt tegen wil van de meerderheid van zijn volk in, wanneer men zijn ideëenkind de volksraadpleging uit angst langs de kant schuift, wanneer men de oppositie uitscheldt voor fascisten...
...kan men dan, geachte collegae, hier niet spreken van onversneden en in het aangezicht van de geschiedenis onweerlegbaar, en ik weeg mijn woorden, nazisme? Is het niet het nazisme als perfide stroming bij uitstek waar voorgaande eigenschappen en politieke manoeuvres aan worden geconoteerd?....
...maar neen, wij zijn niet de partij die met dergelijke nonsens natrapt, die uit frustratie het onnoemelijke lijden van miljoenen sukkelaars misbruikt en daardoor ook trivialiseert, neen, driewerf neen....
Wij zijn de partij van het volk, de mensen, het door de premier uitgespuwde uitschot van dokters, advokaten, verpleegsters, bedienden, arbeiders, zelfstandigen, gehandikapten, gepensioneerden en sociaal achtergestelden.
Wij komen op een andere wijze op voor ons Vlaams Belang.
En op het altaar der sociale dramatiek durf ik hier voor U allen in naam van "alle" verraden Vlaamse mensen uitschruwelen;
HIER ONS BLOED, WANNEER ONS RECHT!!!

[CutTheCrap]

Is dat wel legaal, dat een premier ( de hoogste politieke macht in een land) iemand publiekelijk beschuldigd van faschisme ( een crimineel feit) zonder dat er bewijzen voorhanden zijn, zonder dat die persoon officieel in beschuldiging gesteld is en zeker zonder dat die persoon veroordeeld werd.
Als Dhr Dewinter een moslim was geweest, stond the centrum voor gelijkekansen op zijn kop.

[Ernesto]

[quote=Fieseler]

Ach wat zou ik nu graag de speech van Gerolf willen schrijven

Kan hij da zelf niet ??

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door CutTheCrap

Is dat wel legaal, dat een premier ( de hoogste politieke macht in een land) iemand publiekelijk beschuldigd van faschisme ( een crimineel feit) zonder dat er bewijzen voorhanden zijn, zonder dat die persoon officieel in beschuldiging gesteld is en zeker zonder dat die persoon veroordeeld werd.
Als Dhr Dewinter een moslim was geweest, stond the centrum voor gelijkekansen op zijn kop.

Reactie van Blokkers op een andere forum (waarvan een gemeenteraadslid):

Door een deel mensen aanzien als een verwijt. Wat is er dan zo verkeerd aan?
Volgens de Van Dale:
fas·cis·me (het ~)
1 ideologie, berustende op nationalistische, autoritaire en corporatieve beginselen, zoals Mussolini in Italië aanhing
Als ik zie wie verweten wordt voor fascist zou ik denken dat het een zeer goed regime moet zijn.

Als Blokkers het nu zelf zeggen...8)

[Yossarian]

Intussen blijven we wachten op de eerste ernstige INHOUDELIJKE reactie van de VB-aanhang op deze tekst:



Het Vlaams Blok en de neo-nazi beweging


Alle kopstukken van het Vlaams Blok komen uit de neo-nazi beweging van de jaren 80, meer bepaald het NJSV en het NSV .(G.Annemans kwam wel uit het KVHV, maar schreef toch ook in het extreem rechtse ‘Dietsland-Europa’).


Toen Filip Dewinter het 70-puntenplan schreef, wist hij zeer goed wat hij bedoelde met zijn aanvallen op het ‘antiracisme’ en het ‘mundialisme’; dat blijkt uit zijn ideologische achtergrond. Hij is de stichter (1980) van het NJSV (Nationalistisch Jongstudentenverbond); een letterwoord dat verdacht lijkt op dat van het NSJV, (Nationaal Socialistisch Jeugdverbond) van tijdens de oorlog. De vlag had de nazi-kleuren, zwart, wit en rood en het blad heette Signaal, zoals de nazi propaganda-revue.

In dat “informatieblad van NSV en NJSV” ‘Signaal’, later ‘Branding’, vindt men herhaalde malen als embleem, een zwaard met een lint er rond waarop staat: “Mijn eer is trouw”; vertaling van “Meine Ehre heisst Treue”, de leuze van de SS, de stoottroepen van de Nazi’s, verantwoordelijk voor de concentratie- en uitroeiingskampen…



In het eerste nummer van Signaal waarin het NJSV vermeld wordt (1981, 7- 8 ), vindt men een artikel over de Wiking-divisie, de eerste ‘Germaanse’ divisie van de Waffen SS, hierbij wordt “de moed, de trouw en het idealisme” van deze helden bewierookt, en als illustratie vindt men hun embleem, een schild met hakenkruis (10 op 7 cm!). Iets later lezen we een artikel over Göring, de verantwoordelijke voor de eerste massale bombardementen op burgers (Guernica, Rotterdam, Coventry, Londen), waarin wel wordt erkend dat hij enkele gebreken had (ijdelheid), maar ook: “Wie de persoon van Göring kent heeft een zoveelste bewijs in handen dat het Neurenbergproces geen rechtspraak was, maar een moderne vierschaar…” .

In 1983 is er een verbijsterende discussie over de vraag of het nazisme ook slechte kanten had. Aan een lezer die toch een paar foutjes bij Hitler vond, antwoordt men: “Mijns inziens is het toch gevaarlijk om aan de hand van twee voorbeelden…het nationaal socialisme te veroordelen”.

Dat is het soort informatie dat volgens ‘nationaal voorzitter’ FD geschikt was voor zijn NJSV- scholieren van 16 tot 18 jaar! Welnu, het racisme, in de nazi-betekenis van dit woord, maakte een essentieel onderdeel uit van deze ‘opvoeding’. Zo lezen we in Signaal van 1981: “Toen kwam het christendom dat een nieuwe orde en een andere “vrede” bracht…Heil kwam niet langer uit de sibbe, maar uit wezensvreemd bloed uit het vreemde zuiden”. Maar nu weet de auteur beter: “ De essentie van het volk ligt in het ras, in ons geval het noordras. Het karakter van een volk bepaalt de kultuur en de ontwikkeling van een volk.” Deze enkele citaten, uit een ruime voorraad, tonen aan dat FD en zijn kompanen van het NJSV en NSV een zuiver neonazi-racisme aanhingen en dat de neerslag daarvan in het 70-puntenplan helemaal niet ‘toevallig’ is.

Men zal opwerpen dat dit ‘jeugdzonden’ waren. Maar vooraleer men iemands jeugdzonden kan vergeven, moet die eerst toegeven dat er zonde was.

In 1993 nog schrijft FD in Dietsland-Europa in een artikel over ‘De soft-ideologie’: “De rechten-van-de-mens, ecologisme, antiracisme, mundialisme…allemaal nieuwe en vooral universele waarden die uiteindelijk valse schijnwaarden blijken te zijn.”.

Toen hij enkele jaren later in een TV-programma beweerde dat de mensenrechten moeten wijken voor de Vlaamse belangen - zoals hij die opvat - was dat dus geen lapsus, evenmin als zijn uitspraak in 1994: “Het anti-racisme is een nieuw wapen in de handen van diegenen die heilig geloven in de multi-raciale maatschappij”.

FD heeft nooit publiek erkend dat zijn oorspronkelijke racistische opvattingen onaanvaardbaar waren en dat geeft ons tot op heden het recht te stellen dat de zorgvuldig uitgevlooide teksten die hij en het VB thans naar voren brengen, alleen bewijzen dat we hier te maken hebben met sluwe wolven in schapenvacht.



Al deze gegevens zijn restloos bewijsbaar; de artikels in Sinjaal vallen onder de verantwoordelijkheid van FD, aangezien dat het informatieblad was van de vereniging waarvan hij voorzitter was. Wat direct aan hemzelf wordt toegeschreven, is door hem ondertekend of uitgesproken.

Etienne Vermeersch

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door DrHumorisCausa

O ja, dat is mijn meest vurige wens...
Een ban heeft mij trouwens nog nooit tegengehouden.
Kom maar op met uw ban, motherfucker...

wat een groot woord
weet de mama daar wel van?

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Pure frustratie van Verhofstadt. Diezelfde man die een legislatuur geleden nog met priemende ogen gericht in de cameralens stoutmoedig durfde te zeggen: "Men mag mijn beleid afmeten aan het terugdringen van het Vlaams Blok".

En of hij erin geslaagd is! Het Blok best�*�*t zelfs niet meer!