Westers propaganda

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Inzit?
Ik vergelijk gewoon je woorden met je "daden". En ik lach daar eens goed mee.

Ik ken de inhoud niet van jouw 8 jaar gemekker. Om je een idee te geven hoezeer ik dat (niet) volg, en hoezeer mij dat (niet) interesseert: in die oude en ellenlange "Krim"-draad heb ik pas gisteren voor het eerst iets gepost. Als je op zoek bent naar een Putin cheerleader ben je bij mij aan het verkeerde adres.

Niet zo verlegen zijn, jongen.
Je wil aandacht ik weet het, maar zo belangrijk ben je echt niet.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Neen.

Jan kwam met die landen op de proppen, toen ik hem vroeg of Oekraïne totaal onafhankelijk zou zijn, in hun beslissingen. En dan is dat te bekijken vanaf de val van de muur.
Er was een tijd dat Putin (of de ussr/rusland or whatever) er zijn poppetjes had, maar nu dus niet meer.

Hoe onafhankelijk Oekraëne vandaag IS kan je zien aan de Russen die dat land binnenvielen. De val van de muur speelt daar geen rol in.

Rusland heeft nog altijd zijn poppetjes. China bijvoorbeeld. Maar Rusland heeft iets dat Europa niet heeft: iets dat op een leger trekt.

Als Rusland er in slaagt om Oekraïne te annexeren heeft de Oekraïnse bevolking nog zoveel in de pap te brokkelen als de Russische: NIETS.

Kortom, nog minder dan de Vlaamse meerderheid in België te zeggen heeft.
Dat merk je niet alleen aan de samenstelling van de federale regering.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Niet zo verlegen zijn, jongen.
Je wil aandacht ik weet het, maar zo belangrijk ben je echt niet.

Juist.

Ik heb maar één vijfde van jouw aantal posts, en ik wil dat graag zo houden.

[Micele]

Russische snellaadpalen voor electrische autos nu ook al gehackt in de buurt van Moskou.

Met een duidelijke boodschap.

Link met video:

https://www.reddit.com/r/interesting...tm_term=t3dp9k

Seems that everything in Russia is being hacked. An average car charging station near Moscow. Saying: "Out of Service. Glory to Ukraine. Glory to Heroes..." Anonymous at work?

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hoe onafhankelijk Oekraëne vandaag IS kan je zien aan de Russen die dat land binnenvielen. De val van de muur speelt daar geen rol in.

Rusland heeft nog altijd zijn poppetjes. China bijvoorbeeld. Maar Rusland heeft iets dat Europa niet heeft: iets dat op een leger trekt.

Als Rusland er in slaagt om Oekraïne te annexeren heeft de Oekraïnse bevolking nog zoveel in de pap te brokkelen als de Russische: NIETS.

Kortom, nog minder dan de Vlaamse meerderheid in België te zeggen heeft.
Dat merk je niet alleen aan de samenstelling van de federale regering.

Mij is het voornamelijk te doen om de hypocrisie. De US als "superpower" heeft ontieglijk veel oorlogsmisdaden gepleegd.
Elke veroordeling van de oorlogsmisdaden van Rusland dienen in dat licht bekeken te worden.
Rusland heeft niets in Oekraïne te zoeken.
Niemand heeft iets in Oekraïne te zoeken. Ook niet langs "de achterdeur."

[Niks]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

U steunt dus de globalistische sancties dan ? dankuwel

Militair kan de USSR het overwicht halen in Oekraïne maar al lopen de russen nog zo snel de economische implosie achetrhaald hun wel

Wie denkt dat er nog een serieuze mens één bel gas of olie gaat kopen bij een gek, of gaan de chinezen een pijplijn trekken door hun muur ?

Het verhaal is over en out, het nieuwe Noord-Korea is opgestaan...

Wie weet, het kan ook anders aflopen. Naast China zag ik een artikel in een Indische krant dat ging over voordelen van een samenwerking.
Gazprom Paves Way to New China Gas Deal as Sanctions Hit Russia :
https://archive.vn/4bDbM

Het is ook interessant hoe Westerse media twee maanden geleden nog schreef hoe korrupt Zelensky is, zijn geld in belastingparadijzen, hoe hij gerechterlijke onderzoeken naar vrienden liet stoppen of kritische journalisten liet gevangen nemen. Verder waren er stukken over de oligarch die het tv-kanaal bezit met Zelenskys show, hem sponsorde toen hij president wilde worden en ook een berucht neonazi-deel van het leger sponsort. Nu is het plotseling een held volgens diezelfde media.

Ik vond het ook raar toen "specialisten" op tv niet begrepen waarom Putin nazis vermelde als voorwendsel voor zijn aanval. Jaren geleden zeiden enkelen zelf dat er onder Obama/Biden via de CIA steun ging naar rebellen (dezelfde nazistische groep) toen het Westen pro-russische machthebbers wilde verwijderen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Een artikel uit een krant die niet alles achter een betaalmuur wegmoffelt is teveel gevraagd, zeker?

Ik kan alles lezen, dus toch geen betaalmuur.
En ja, natuurlijk liggen hier van die kerndinges.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Een artikel uit een krant die niet alles achter een betaalmuur wegmoffelt is teveel gevraagd, zeker?

Wat iedereen al lang vermoedt, staat nu ook zwart op wit in een document van het NAVO-parlement: er liggen Amerikaanse kernbommen op de luchtmachtbasis van Kleine Brogel. Het bewuste rapport, waar Groen de hand op kon leggen, werd inmiddels aangepast.

ANN DE BOECK16 juli 2019, 06:01
“Binnen de context van de NAVO stellen de Verenigde Staten ongeveer 150 nucleaire wapens op in Europa, met name B61-vrijevalbommen, die zowel door Amerikaanse als geallieerde vliegtuigen kunnen worden ingezet. Deze bommen zijn opgeslagen in zes Amerikaanse en Europese basissen: Kleine Brogel in België, Büchel in Duitsland, Aviano en Ghedi-Torre in Italië, Volkel in Nederland en Inçirlik in Turkije.”

Het zinnetje komt uit ‘A new era for nuclear deterrence? Modernisation, arms control, and allied nuclear forces’, een officieel document dat werd opgesteld door de rapporteur van het Defense and Security Committee (DSC) van het NAVO-parlement. Het dateert van 16 april 2019 en werd op 1 juni besproken tijdens de plenaire sessie van het parlement in de Slowaakse hoofdstad Bratislava.

Afgelopen donderdag, op 11 juli 2019, verscheen een nieuwe versie van het rapport online. Daarin werd de laatste – en gevoeligste – passage geschrapt. In plaats van de opsomming staat er nu: “Vaak genoemde Europese bondgenoten met geschikte vliegtuigen (voor B61-kernbommen, ADB) zijn België, Duitsland, Italië, Nederland en Turkije.”

PUBLIEK GEHEIM
Voor militaire waarnemers is dit niet nieuw, want het is allang een publiek geheim dat er in Kleine Brogel tien ?* twintig nucleaire B61-bommen liggen. Zo pompten de Amerikanen in 2015 meer dan een miljoen dollar in een nieuw onderhoudsgebouw voor kernwapens en een nieuwe commandopost voor de Amerikaanse eenheid die de ondergrondse bunkers bewaakt.

Maar tot nu toe bleef het bij onrechtstreekse aanwijzingen. Al sinds ze tijdens de Koude Oorlog werden opgesteld ter afschrikking van Rusland, houden de Belgische regering en Defensie zich aan het ‘confirm nor deny’-protocol (bevestig noch ontken). Ons land ondertekende immers het Non-proliferatieverdrag uit 1968, dat het bezit van kernwapens beperkt. Het ene staat haaks op het andere.

Volgens defensiespecialist Alexander Mattelaer (VUB) maakt die ambiguïteit – liggen de kernwapens er of niet? – net deel uit van het afschrikkingsmechanisme. “Als je te veel prijsgeeft, geef je de tegenstander een makkelijk doelwit. Geef je te weinig prijs, dan schrik je te weinig af.” Het valt dus niet volledig uit te sluiten dat dit ‘foutje’ bewust in het rapport sloop.

HYPOCRISIE
Maar Groen-Kamerlid Wouter De Vriendt, die het rapport in Bratislava onder ogen kreeg, hekelt het gebrek aan transparantie. “Dit rapport bewijst dat de hypocrisie rond de kernwapens moeilijk vol te houden is”, klinkt het. “Iedereen wéét dat die bommen er liggen. Alleen blokkeert de regering elk democratisch debat door hun aanwezigheid te ontkennen.”

Dat de groenen nu met dit document komen, is geen toeval. De VS zijn volop hun B61-bommen aan het moderniseren. De nieuwe generatie zou vanaf 2020 beschikbaar zijn en is compatibel met de F-35-gevechtsvliegtuigen die de regering-Michel heeft besteld. De volgende regering zal dus moeten beslissen of de nieuwe generatie hier welkom is of niet.

Met een wetsvoorstel om kernwapens in ons land te verbieden, proberen de groenen het debat aan te zwengelen. De Vriendt: “Willen we echt dat Donald Trump met één druk op de knop kernwapens van op ons grondgebied kan inzetten?”

Defensieminister Didier Reynders (MR) was niet bereikbaar voor commentaar.

[Philemon]

Dit wereldconflict bewijst eens te meer dat de groenen zich beter zouden herbronnen en terug naar hun roots gaan. Bezorgdheid om de bijtjes en de meikevers.
Bommen horen daar niet bij.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Fantastisch filmpje.

Hoe dat dat mijn positie, dat rechtstreekse of onrechtstreekse bezetting/invasie etc. verkeerd is, moet ontkrachten, zie ik niet in.

"... met gekleurde revoluties..."

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Mij is het voornamelijk te doen om de hypocrisie. De US als "superpower" heeft ontieglijk veel oorlogsmisdaden gepleegd.
Elke veroordeling van de oorlogsmisdaden van Rusland dienen in dat licht bekeken te worden.
Rusland heeft niets in Oekraïne te zoeken.
Niemand heeft iets in Oekraïne te zoeken. Ook niet langs "de achterdeur."

Kwam er dan iemand door de achterdeur? Of wordt de achterdeur niet eerder door de Oekraïner zelf geopend en werd er vriendelijke verzocht om binnen te komen?

Overduidelijk is wel dat de Russen die langs de voordeur kwamen, niet door de Oekraïners uitgenodigd waren.

[ViveLaBelgique]

De Westerse media hebben ook nooit neutraal geweest in hun berichtgeving over Hunter Biden.

Ook nu zwijgen ze over de louche deals van de Potus zoon in Oekraïne.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Niks

Wie weet, het kan ook anders aflopen. Naast China zag ik een artikel in een Indische krant dat ging over voordelen van een samenwerking.
Gazprom Paves Way to New China Gas Deal as Sanctions Hit Russia :
https://archive.vn/4bDbM

Het is ook interessant hoe Westerse media twee maanden geleden nog schreef hoe korrupt Zelensky is, zijn geld in belastingparadijzen, hoe hij gerechterlijke onderzoeken naar vrienden liet stoppen of kritische journalisten liet gevangen nemen. Verder waren er stukken over de oligarch die het tv-kanaal bezit met Zelenskys show, hem sponsorde toen hij president wilde worden en ook een berucht neonazi-deel van het leger sponsort. Nu is het plotseling een held volgens diezelfde media.

Ik vond het ook raar toen "specialisten" op tv niet begrepen waarom Putin nazis vermelde als voorwendsel voor zijn aanval. Jaren geleden zeiden enkelen zelf dat er onder Obama/Biden via de CIA steun ging naar rebellen (dezelfde nazistische groep) toen het Westen pro-russische machthebbers wilde verwijderen.

U maakt mij nieuwsgerigheid: waar hebt u eigenlijk iets gelezen over "die Joodse president die een berucht neonazi-deel van het leger sponsort"?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De Westerse media hebben ook nooit neutraal geweest in hun berichtgeving over Hunter Biden.

Ook nu zwijgen ze over de louche deals van de Potus zoon in Oekraïne.

Nochtans besproken in de Knack. Of leest u dat tijdschrift niet?

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U maakt mij nieuwsgerigheid: waar hebt u eigenlijk iets gelezen over "die Joodse president die een berucht neonazi-deel van het leger sponsort"?

Nu ja ! Waarschijnlijk een dubbelnick die in deze tijden geactiveerd wordt.
Waarschijnlijk wordt die Azov-brigade bedoeld, een zootje wereldvreemde gevaarlijke geweldenaars.
https://www.factsfound.news/oekraine...adimir-poetin/

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kwam er dan iemand door de achterdeur? Of wordt de achterdeur niet eerder door de Oekraïner zelf geopend en werd er vriendelijke verzocht om binnen te komen?

Overduidelijk is wel dat de Russen die langs de voordeur kwamen, niet door de Oekraïners uitgenodigd waren.

De Oekraïner is een speelbal van geopolitiek. De regering Zelensky kwam aan de macht door inmenging van buitenaf.
En ooit was het andersom, en waren het putin poppetjes aan de macht.
Je gaat me nu toch niet werkelijk vertellen dat "onze kant" heiligen zijn zeker?

Ik weet het wel; maar "het zijn de onzen...."

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Juist.

Ik heb maar één vijfde van jouw aantal posts, en ik wil dat graag zo houden.

Dat heb je helemaal zelf in de hand, beste jongen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

De Oekraïner is een speelbal van geopolitiek. De regering Zelensky kwam aan de macht door inmenging van buitenaf.
En ooit was het andersom, en waren het putin poppetjes aan de macht.
Je gaat me nu toch niet werkelijk vertellen dat "onze kant" heiligen zijn zeker?

Ik weet het wel; maar "het zijn de onzen...."

Dat klinkt allemaal heel vaag. "... speelbal van geopolitiek...", "... door inmenging van buitenaf..."

Of het "de onzen"? Geen idee, er valt geen touw aan vast te knopen bij wat u schrijft.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat klinkt allemaal heel vaag. "... speelbal van geopolitiek...", "... door inmenging van buitenaf..."

Of het "de onzen"? Geen idee, er valt geen touw aan vast te knopen bij wat u schrijft.

Ik herken U niet meer vanuit het snotvalling-debat.....

[Niks]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U maakt mij nieuwsgerigheid: waar hebt u eigenlijk iets gelezen over "die Joodse president die een berucht neonazi-deel van het leger sponsort"?

Meerdere plaatsen maar ik zie dat Wikipedia ook een artikel heeft :
https://en.wikipedia.org/wiki/Azov_Battalion

Trouwens, ik ben geen Putin-aanhanger, vind het een gevaarlijke beslissing maar bekijk graag dingen in detail.

Ik zei niks over Joods? Ik bedoelde niet dat Zelensky sponsort. Wel de oligarch Kolomoyskyi die Zelensky steunde toen hij president wilde worden. Hij bezit het kanaal met Zelenskys reeks (over iemand die president wordt, sommigen vermoeden dat dit propaganda was) en was de stichter van onder andere deze eenheid. Vreemd omdat hij blijkbaar Joods is. Misschien kwam de ideologie later? Die eenheden hebben oorlogsmisdaden begaan maar ze ontvangen steun van de staat en leden zitten in de politiek.
Daarom vond ik het raar dat de EU nu staande ovaties geeft voor een korrupte, meer autoritaire president (onlangs nog maar 12% populariteit) met een korrupt, verdacht persoon achter zich. Vooral omdat ze anders heftig reageren op Orban, Polen veroordelen enz. Een paar jaar geleden gaf onder andere het parlement in USA geen steun meer vanwege die neonazi-eenheid.

Er staat ook meer over die oligarch : onderzocht door FBI, betrokken bij gewelddadige bedrijfsovernames,... Verder had hij kontrole over Privatbank, dat kontrole had over Burisma, het energiebedrijf waar Hunter Biden en een ex-CIA-lid in het bestuur zaten. Hij mocht de VS niet meer binnen maar kreeg opnieuw (of toevallig) toegang nadat Hunter zijn job kreeg.

Putin heeft al lang problemen met hem wat misschien ook meespeelt nu? Die oligarch gaf tijdens het vorige konflikt al beloningen als men Russen kon vangen of doden. Dit is opnieuw zo en ook beloofd door een burgemeester. Het probleem is dat Zelensky wapens gaf aan iedereen waardoor ongetrainde burgers al onschuldige medeburgers doodschoten en onlangs iemand uit Israel. Vooral omdat zijn ministerie raad gaf hoe men "saboteurs" kon herkennen.

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Nu ja ! Waarschijnlijk een dubbelnick die in deze tijden geactiveerd wordt.
Waarschijnlijk wordt die Azov-brigade bedoeld, een zootje wereldvreemde gevaarlijke geweldenaars.
https://www.factsfound.news/oekraine...adimir-poetin/

Het ging inderdaad over die brigade.
Trouwens, dubbelnick? Ging dat over mij? Ik ben anders gewoon iemand die hier regelmatig leest maar zelden inlogt.