Drama in Seraing: vijfjarige jongen schiet zusje per ongeluk met pistool neer

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Misschien, heel misschien, moeten ze.hun kinderen niet vrij laten rondlopen in het huis van een wildvreemde?

Dat we daar nog niet aan gedacht hadden ...

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Duidelijk, kinderen en sexspeeltjes zijn geen probleem voor u.

Inderdaad. Ze kunnen er hoogstens wijzer mee worden.
Vuurwapens daarentegen. Wie zijn geladen vuurwapen laat rondslingeren zal de rekening betalen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Inderdaad. Ze kunnen er hoogstens wijzer mee worden.

Hoi opi

Vuurwapens daarentegen. Wie zijn geladen vuurwapen laat rondslingeren zal de rekening betalen.

Daar hoort u hier niemand bezwaar tegen maken. Die oetlul die dat wapen liet rondslingeren verdiend een ferme straf.

Maar strengere wapenwetten gaan zulke drama's in de toekomst niet voorkomen hoor.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Daar hoort u hier niemand bezwaar tegen maken. Die oetlul die dat wapen liet rondslingeren verdiend een ferme straf.

Maar strengere wapenwetten gaan zulke drama's in de toekomst niet voorkomen hoor.

Volledig mee eens, voor alle duidelijkheid.
Het probleem is binnen deze context altijd dubbel. Je ondergaat een pijnlijk accident, en je wordt nadien nog eens strafrechtelijk vervolgd.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Volledig mee eens, voor alle duidelijkheid.
Het probleem is binnen deze context altijd dubbel. Je ondergaat een pijnlijk accident, en je wordt nadien nog eens strafrechtelijk vervolgd.

Een geladen wapen laten rondslingeren is geen ongeval. Dat is niet alleen een misdaad, maar ook een enorme stommiteit.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Inderdaad. Ze kunnen er hoogstens wijzer mee worden.
Vuurwapens daarentegen. Wie zijn geladen vuurwapen laat rondslingeren zal de rekening betalen.

Mijn belangrijkste probleem met vuurwapens is dat er bij ongevallen altijd veel anderen zijn die ook een rekening betalen. En een zware rekening.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Hoi opi


Daar hoort u hier niemand bezwaar tegen maken. Die oetlul die dat wapen liet rondslingeren verdiend een ferme straf.

Maar strengere wapenwetten gaan zulke drama's in de toekomst niet voorkomen hoor.

Met elk wapen dat er niet is, kan geen ongeval gebeuren.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Met elk wapen dat er niet is, kan geen ongeval gebeuren.

Kom schoof, geef uw auto sleutels maar af, dempt uw vijver en ga in een vacuum getrokken bunker wonen zonder electriciteit, kaarsen of water.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Vind jij dan niet dat er wel degelijk wildbeheer moet gebeuren in onze bossen en velden?
Als ik mijn dagelijks fietske doe, en ik zie ze in het jachtseizoen, ik ga er niet een omweg voor maken.

Maar den een of den andere kloef, die een stijve krijgt als hij op een schietstand wat mag vlammen ... tegenover de inperking van die mens zijn vrijheid, ter bescherming van zijn eigen gezin en zijn eigen risico om in 't gevang te raken door een ongeval ... Ja, duidelijk voor mij.
Dat is mijn mening.

Ge weet toch dat als dat een jachtgebied is en ze knallen u per ongeluk overhoop dat dat dan vooral uw eigen schuld is. Ge moest daar maar niet lopen, staat aangegeven ook .

Daar heb ik een groter probleem mee, die jachtstoelen op de randen van velden , ik weet wel normaal gezien schiet je richting grond en kan er weinig gebeuren....

De dodelijke range van zo een ding is vrij omvangrijk. En het gevaar zit minder in het schieten zelf als dat gericht is, (je schiet van boven naar beneden dus uw kogel gaat de grond in.) Maar als er iets misgaat, en de loop staat met een grote hoek omhoog dan weet gij niet waar dien bal terecht komt en hij kan verdoeme ver vliegen als hij met een parabool wordt afgeschoten.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Met Upperdare speeltjes maak je niemand dood hé.

Als zo een ding blijft trillen en onvoldoende koeling heeft, ... ik zou het niet weten...

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Als zo een ding blijft trillen en onvoldoende koeling heeft, ... ik zou het niet weten...

of zo een joekel van 40 cm tot aan haar amandelen wordt geduwd...

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ge weet toch dat als dat een jachtgebied is en ze knallen u per ongeluk overhoop dat dat dan vooral uw eigen schuld is. Ge moest daar maar niet lopen, staat aangegeven ook .

Daar heb ik een groter probleem mee, die jachtstoelen op de randen van velden , ik weet wel normaal gezien schiet je richting grond en kan er weinig gebeuren....

De dodelijke range van zo een ding is vrij omvangrijk. En het gevaar zit minder in het schieten zelf als dat gericht is, (je schiet van boven naar beneden dus uw kogel gaat de grond in.) Maar als er iets misgaat, en de loop staat met een grote hoek omhoog dan weet gij niet waar dien bal terecht komt en hij kan verdoeme ver vliegen als hij met een parabool wordt afgeschoten.

Mijn schoonbroer zat aan schoonvader zijn tractor te werken. Als hij de hagel op de cabine hoorde tikken was het hem toch te gortig geworden.
Nu, die bewuste gewapende bende uit de regio van Ternat schoot op alles wat bewoog, nog op elkaar op een ogenblik. Quote "er bewoog iets in de struiken"....

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Met elk wapen dat er niet is, kan geen ongeval gebeuren.

Er zijn meer doden en gewonden op dagbasis door struikelen en vallen dan vuurwapen gewonden en doden op jaarbasis in België.

Wat nu, struikelen en vallen verbieden?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Je verwacht als ouder niet dat er een geladen pistool voor het grijpen ligt.

Je verwacht alles in het huis van een wildvreemde. Daarvoor is het ook een wildvreemde.

Voor hetzelfde geld heeft hij rattenvergif staan in de keuken op een hoogte waar kinderen aankunnen.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mijn belangrijkste probleem met vuurwapens is dat er bij ongevallen altijd veel anderen zijn die ook een rekening betalen. En een zware rekening.

Het volstaat nochtans niet te associeren met mensen die vuurwapens bezitten. Problem solved.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mijn belangrijkste probleem met vuurwapens is dat er bij ongevallen altijd veel anderen zijn die ook een rekening betalen. En een zware rekening.

De meeste vuurwapen-ongevallen zijn dan ook geen ongeval.
Door de wetten zijn het meestal misdaden.

En voor technici zoals ik is dat ook al aan't gebeuren.
Dozijnen cursussen moeten we volgen voor we een hamer mogen hanteren, en als we eens op onze duim kloppen, dan zwaaien de verzekeringen en werkgevers met hun papieren en is het "U hebt niet alle veiligheidsmaatregelen getroffen die nodig waren, maar u was wel op de hoogte".

En de (r)overheid grinnikt en vangt langs alle kanten kleine beetjes geld door die hele wettelijke opgezette klucht.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Er zijn meer doden en gewonden op dagbasis door struikelen en vallen dan vuurwapen gewonden en doden op jaarbasis in België.

Wat nu, struikelen en vallen verbieden?

Hola!

Je hebt daadwerkelijk nog iets gevonden dat nog niet verboden of verplicht is.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De meeste vuurwapen-ongevallen zijn dan ook geen ongeval.
Door de wetten zijn het meestal misdaden.

En voor technici zoals ik is dat ook al aan't gebeuren.
Dozijnen cursussen moeten we volgen voor we een hamer mogen hanteren, en als we eens op onze duim kloppen, dan zwaaien de verzekeringen en werkgevers met hun papieren en is het "U hebt niet alle veiligheidsmaatregelen getroffen die nodig waren, maar u was wel op de hoogte".

En de (r)overheid grinnikt en vangt langs alle kanten kleine beetjes geld door die hele wettelijke opgezette klucht.

Ik heb die cursus gevolgd en met succes beëindigd.

In wezen is het een simpele cursus, "hou de hamer met twee handen vast."

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Je verwacht alles in het huis van een wildvreemde. Daarvoor is het ook een wildvreemde.

Voor hetzelfde geld heeft hij rattenvergif staan in de keuken op een hoogte waar kinderen aankunnen.

Ik ben nog nooit bij wildvreemden op bezoek geweest met de kinderen.
Wel bij vrienden.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik heb die cursus gevolgd en met succes beëindigd.

In wezen is het een simpele cursus, "hou de hamer met twee handen vast."

Exact het punt. Als je de hele reeks van controlelijsten en veiligheidsmaatregelen gevolgd hebt, kan je naar huis gaan, want de werktijd is gevuld. Kans op ongeval is dan wel 0, tenzij het een woon/werk verkeersongeval is. Of een papiersneetje....

Ik heb zo de indruk dat dit hele systeem uitgevonden door ambtenaren.