Kan Oekrainse leger hele Donbass terug veroveren??

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Oekraïne bij de EU zint me evenmin. Dan toch niet bin Schengen en generatieslang of zelfs eeuwig buiten de Eurozone. Ik zie die mensen, veel armer dan ik, nu al rijden met wagens die ik niet kan betalen noch die me interesseren. Andere mentaliteit.

Ik denk niet dat Oekraine uiteindelijk bij de EU komt, want Oekraine zal op den duur niet meer bestaan he. Dat moet heel heel heel traag door de Russen opgepeuzeld worden, op zulke manier dat de Russen daar enorme middelen aan verliezen, en uiteindelijk een totaal ik kipkap "bevrijd" land hebben waar ze enkel maar gigantische kosten aan hebben.

Al die gesticulatie is enkel maar om het vuur brandende te houden. Wat we zeker niet willen is dat Oekraine uiteindelijk een vrede vindt met de Russen, een stuk afstaat, en inderdaad voor de rest op onze kosten komt leven. Dat moet een mop zijn voor de Russen he. Maar binnen 20 jaar of zo he.

Met een beetje chance is die "overwinning" van de Russen uiteindelijk hun economische zwanezang dan he.

[Hoofdstraat]

Rusland zal niet veel verder gaan dan wat ze nu hebben, zelfs Odessa niet. Ze kunnen niet meer verdedigen dan wat ze nu hebben en ze kunnen niet blijven smijten met bommen en manschappen.

Ze hebben wel genoeg bommen maar moeten die nog aan het front krijgen en de high tech bommen zijn al op. Ook de manschappen morren, er zijn er al duizenden opgestapt en omdat het officieel geen oorlog is kan Rusland ze niet dwingen of fusilleren, dat probleem zal in een snel tempo erger worden.

[Weyland]

Een populair liedje uit Odessa over een gangsterliefje:
https://youtu.be/I3Jk2-3GJnA

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk niet dat Oekraine uiteindelijk bij de EU komt, want Oekraine zal op den duur niet meer bestaan he. Dat moet heel heel heel traag door de Russen opgepeuzeld worden, op zulke manier dat de Russen daar enorme middelen aan verliezen, en uiteindelijk een totaal ik kipkap "bevrijd" land hebben waar ze enkel maar gigantische kosten aan hebben.

Al die gesticulatie is enkel maar om het vuur brandende te houden. Wat we zeker niet willen is dat Oekraine uiteindelijk een vrede vindt met de Russen, een stuk afstaat, en inderdaad voor de rest op onze kosten komt leven. Dat moet een mop zijn voor de Russen he. Maar binnen 20 jaar of zo he.

Met een beetje chance is die "overwinning" van de Russen uiteindelijk hun economische zwanezang dan he.

hoh, Rusland is economisch bezweken na 10taljaar oorlog tegen Afganistan waar ze amper 2miljoen mensen wonen en zo een budgetje kregen van VS van 1miljard wapens.

Nu moet je weten, is het budget x10, vechten ze tegen 40miljoen mensen, is het land 10x groter, maar en dat is het probleem RUverdient aan onrust opde markt haar business wordt meer rendabel. Dus er rest maar één ding dat is een globale TAKS op import uit RU zodat ze verarmen...

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Rusland zal niet veel verder gaan dan wat ze nu hebben, zelfs Odessa niet. Ze kunnen niet meer verdedigen dan wat ze nu hebben en ze kunnen niet blijven smijten met bommen en manschappen.

Ze hebben wel genoeg bommen maar moeten die nog aan het front krijgen en de high tech bommen zijn al op. Ook de manschappen morren, er zijn er al duizenden opgestapt en omdat het officieel geen oorlog is kan Rusland ze niet dwingen of fusilleren, dat probleem zal in een snel tempo erger worden.

laat ze maar al hun stock kapotrijden in oekraine tot roestbakken. Het beste dat ze kunnen doen is hun papieren 100k sterk leger volledig in de prak vechten... En een schaarste aan mankracht die nog wil gaan vechten in het leger is het ideale scenario, dus al de jongens aan flarden schieten zodat de mooie russische grieten overblijven voor mijn huwbare zonen
Apart van het mannelijke quotum die als kanonvlees zal opgepeuzeld worden, hebben we ook nog de technologische man met de hamer die ze nu tegenkomen, tesamen met de logistieke problemen die we moeten opzadelen dankzij de himars raketten, en finaal economisch nekken is het punt waar we dankzij onze idiote lijders hun allemaal miljarden kado doen en we beseffen het niet want onze mensen mogen de crisis niet voelen blabla...

[brother paul]

a wapendepot per dag... goed bezig oekraine, dat is zowat het tempo dat we nodig hebben om RU op zijn knieen te krijgen

https://english.nv.ua/nation/another...-50256418.html

[dewanand]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk niet dat Oekraine uiteindelijk bij de EU komt, want Oekraine zal op den duur niet meer bestaan he. Dat moet heel heel heel traag door de Russen opgepeuzeld worden, op zulke manier dat de Russen daar enorme middelen aan verliezen, en uiteindelijk een totaal ik kipkap "bevrijd" land hebben waar ze enkel maar gigantische kosten aan hebben.

Al die gesticulatie is enkel maar om het vuur brandende te houden. Wat we zeker niet willen is dat Oekraine uiteindelijk een vrede vindt met de Russen, een stuk afstaat, en inderdaad voor de rest op onze kosten komt leven. Dat moet een mop zijn voor de Russen he. Maar binnen 20 jaar of zo he.

Met een beetje chance is die "overwinning" van de Russen uiteindelijk hun economische zwanezang dan he.

haha Rusland in De europese unie haha de wilde russische ijsbeer temmen, nooit gelukt

is er toch een diplomatieke optie om Rusland in te lijven bij de Europese Unie??

[epicurist_dirk]

Noord Korea, Vietnam, Cambodia, ... Afghanistan ... zijn er in geslaagd om een wereld macht te verhinderen dat hun land ingepalmd werd. Maar daar zij minimaal 2 voorwaarden voor nodig:

1/ Hoeveel dode, invaliden is het Oekraïense volk het waard om te blijven vechten.

2/ Is het westen bereid voor lange termijn >>> zolang de oorlog duurt meer dan voldoende wapens te leveren = in die oorlog te investeren en zodoende zelf veel geld te verliezen!!
Heeft het "westen" en egoïstisch rotverwende burgers zo de lange wil dit te doen tot de russen uit Oekraïne verdreven zijn of vertrekken zoals ooit in Afghanistan.

Want Noord Korea, Vietnam, Cambodia, ... Afghanistan zijn er alleen in geslaagd zich vrij te vechten door het constant leveren van wapens over lange termijn door de communisten en later door Russen = lees Poetin!!!!! om te vechten tegen het "westen" en nu vooral op jacht naar grondstoffen in Oekraïne.

[dewanand]

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

Noord Korea, Vietnam, Cambodia, ... Afghanistan ... zijn er in geslaagd om een wereld macht te verhinderen dat hun land ingepalmd werd. Maar daar zij minimaal 2 voorwaarden voor nodig:

1/ Hoeveel dode, invaliden is het Oekraïense volk het waard om te blijven vechten.

2/ Is het westen bereid voor lange termijn >>> zolang de oorlog duurt meer dan voldoende wapens te leveren = in die oorlog te investeren en zodoende zelf veel geld te verliezen!!
Heeft het "westen" en egoïstisch rotverwende burgers zo de lange wil dit te doen tot de russen uit Oekraïne verdreven zijn of vertrekken zoals ooit in Afghanistan.

Want Noord Korea, Vietnam, Cambodia, ... Afghanistan zijn er alleen in geslaagd zich vrij te vechten door het constant leveren van wapens over lange termijn door de communisten en later door Russen = lees Poetin!!!!! om te vechten tegen het "westen" en nu vooral op jacht naar grondstoffen in Oekraïne.

dus nu nieuwe jarenlange proxy war in Oekraine

Rusland kan alleen winnen door de OORLOGS toestand af te kondigen en 500.000 militairen binnen laten marcheren om heel Oekraine schoon te vegen.
Dit komt eraan denk ik nu.

[Erw]

Het is nu vakantsie. Na de vakantsie, centrale planners willen ook op vakantsie kunnen gaan he en zomermaanden zijn typerende optimistische maanden, dan is het lastiger speculanten te doen panikeren opdat ze aan piek koersen zouden kopen, en omgekeerd aan bodem koersen verkopen.

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Het is nu vakantie. Na de vakantie, centrale planners willen ook op vakantie kunnen gaan he en zomermaanden zijn typerende optimistische maanden, dan is het lastiger speculanten te doen panikeren opdat ze aan piek koersen zouden kopen, en omgekeerd aan bodem koersen verkopen.

Vakantie.... t'ja is het enige dat onze bevolking wellicht echt interesseert, pffff

Kan Oekraïense leger hele Donbass terug veroveren?? Mijn antwoord daarop was: Noord Korea, Vietnam, Cambodia, ... Afghanistan ... zijn er in geslaagd om een wereld macht te verhinderen dat hun land ingepalmd werd. Maar daar zij minimaal 2 voorwaarden voor nodig. >>> zelf tot het uiterste gaan en Meer dan voldoende hulp krijgen met zware en effectieve wapens.
Plaats verplaatsbare 1 atoom langeafstand raket, al of niet met of zonder sleutel in Oekraïne als ECHT SIGNIAAL drukkingsmiddel aan Poetin

Wat betreffende wat de russen zullen doen: wel die zullen proberen hun veroverde gebieden te behouden en er zal volgens mijn bescheidde mening een soort wapenstilstand gemaakt worden, dat zal vereeuwig zoals toestand Noord Korea. Van daar dat ze de steden en dorpen compleet vernietigen om als niemandsland buffer te fungeren.

Bovendien is het de russen / Poetin te doen om wat in de bodem zit van de regio dat ze perse wilden veroveren = de ertsen, de grondstoffen en burgers en steden interesseert Poetin totaal niet.

Vandaar dat ze de haven infrastructuur spaarden om de grondstoffen uit Oekraïne weg te slepen naar Rusland. Om de grondstoffen te stelen en de haven te laten werken enz. hebben ze dan ook energiecentrales niet vernietigt maar eerst veroverd.

soort Noord Korea wapenstilstand zal Rusland zeker aanhouden om de angst in onze contreien er in te houden.

Wat een verkramping in ons doen zal veroorzaken en meer dan waarschijnlijk veel meer kosten en minder opbrengsten. Op die wijze wil Poetin “het westen” economisch verder verarmen op lange termijn. En geen geld is geen leute!!!

Terwijl zij zelf winsten boeken door meer grondstoffen te kunnen verkopen wereld wijd.

En de EU? >>> Geld op, massa schulden door opkoop van de EU van totaal waardeloze schuldpapieren van BESCHRMDE MAFFIA BANKEN.
Bonzai-leger toestand waar vakbonden bevelen wat te doen .... in plaats van het militaire gezag. kerncentrales dicht of die die nog werken hebben bijna geen brandstof meer.

Geen, weinig, maar zeker onvoldoende grondstoffen voor onze industrie om werk te verschaffen …. wat de EU lidstaten op termijn waarschijnlijk uit elkaar zal drijven. Tot grote vreugde van de Russen.

Maar zoals steeds zitten onze volksvertegenwoordiger die ons zouden moeten verdedigen er bij en kijken er naar met een zelfde attitude als vakbonden die stellen iets te doen = staken = NIETS DOEN en een ander verplichten het op te lossen wat al decennia lang kon/kan door:

>>> de attitude van politiek NIET geïnteresseerd rotverwende gemakzuchtig egoïstische bevolking dat hoopt, sterker nog er van uitgaat van wat de vakbond hen al decennia wijsmaakte >> dat Pepe, Meme, papa & mama, het dorp, de stad, de provincie, het land, de EU, >>> DE VS het probleem voor ons zal oplossen.
Zij het kanon vlees, massa's invaliden zullen moeten onderhouden enz...
Terwijl wij rustig in de zetel kunnen blijven zitten, >>>naar" familie" en de voetbal kijken op TV reutelen en verwijtend klagen dat de energie veel kost om naar den TV te kijken........


Probleemke: Indien den Trump weer bevel zou mogen voeren in 2024 over de VS en Trump Poetin weer ter vriend neemt om olie, gas enz. contacten af te sluiten = deal is deal hé …

..is de EU ten dode opgeschreven, weer volgens mijn bescheiden mening! Want wat zal de EU kunnen in de weegschaal leggen om dat te verhinderen??????
Wellicht niet meer dan op de knieën gaan en smeken om genade ...........

Want Trump, Poetin, Erdogan, China en alle andere dictators die samen spannen willen geen moeiallen zoals de EU en hun gereveleerde kritiekasters die meestal kritiek voeren uit eigenbelang op doen en laten van machtswellustige en hun aanhang .

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

Vakantie.... t'ja is het enige dat onze bevolking wellicht echt interesseert, pffff

Weet je, dat het overgrote deel van "onze" bevolking, 3 en meer uur moet arbeiten voor een ander, om 1 en minder uur arbeit terug te kunnen kopen, met het verschil in de zak van "onze" overheid, die dan nog de onbeschaamdheid heeft om "mee" op vakantie te gaan met die arbeitenden?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

Plaats verplaatsbare 1 atoom langeafstand raket, al of niet met of zonder sleutel in Oekraïne als ECHT SIGNIAAL drukkingsmiddel aan Poetin

De Westerse regimes hebben dat gedaan in Turkije als drukkingsmiddel tegen de Poetin van toen, het antwoord van de Poetin van toen was Cuba, waarna de Westerse regimes uit Turkije terugkrabbelden.
Waarom zou dat nu in Oekraine anders eindigen?

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

Bovendien is het de russen / Poetin te doen om wat in de bodem zit van de regio dat ze perse wilden veroveren = de ertsen, de grondstoffen en burgers en steden interesseert Poetin totaal niet.

Maar het zou wel interessant zijn om daar ook wat arbeiters te rapen om te helpen die ertsen en grondstoffen uit de grond te plukken he.

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

Geld op, massa schulden door opkoop van de EU van totaal waardeloze schuldpapieren van BESCHRMDE MAFFIA BANKEN.
Bonzai-leger toestand waar vakbonden bevelen wat te doen .... in plaats van het militaire gezag. kerncentrales dicht of die die nog werken hebben bijna geen brandstof meer.[/b]

Geen, weinig, maar zeker onvoldoende grondstoffen voor onze industrie om werk te verschaffen …. wat de EU lidstaten op termijn waarschijnlijk uit elkaar zal drijven. Tot grote vreugde van de Russen.

Maar zoals steeds zitten onze volksvertegenwoordiger die ons zouden moeten verdedigen er bij en kijken er naar met een zelfde attitude als vakbonden die stellen iets te doen = staken = NIETS DOEN en een ander verplichten het op te lossen wat al decennia lang kon/kan door:

>>> de attitude van politiek NIET geïnteresseerd rotverwende gemakzuchtig egoïstische bevolking dat hoopt, sterker nog er van uitgaat van wat de vakbond hen al decennia wijsmaakte >> dat Pepe, Meme, papa & mama, het dorp, de stad, de provincie, het land, de EU, >>> DE VS het probleem voor ons zal oplossen.
Zij het kanon vlees, massa's invaliden zullen moeten onderhouden enz...
Terwijl wij rustig in de zetel kunnen blijven zitten, >>>naar" familie" en de voetbal kijken op TV reutelen en verwijtend klagen dat de energie veel kost om naar den TV te kijken........


Probleemke: Indien den Trump weer bevel zou mogen voeren in 2024 over de VS en Trump Poetin weer ter vriend neemt om olie, gas enz. contacten af te sluiten = deal is deal hé …

..is de EU ten dode opgeschreven, weer volgens mijn bescheiden mening! Want wat zal de EU kunnen in de weegschaal leggen om dat te verhinderen??????
Wellicht niet meer dan op de knieën gaan en smeken om genade ...........

Want Trump, Poetin, Erdogan, China en alle andere dictators die samen spannen willen geen moeiallen zoals de EU en hun gereveleerde kritiekasters die meestal kritiek voeren uit eigenbelang op doen en laten van machtswellustige en hun aanhang .

Banee, EU en VS, samen het Nieuwe Oostblok geworden. Met als overgebleven vyanden de zich nog verzettende slaven.

[dewanand]

verarming Eurozone is feit

ook wapentuig zal duurder worden

poetin speelt HARDE GAS troefkaart nu uit
Duitsland tien dagen zonder russisch gas

Devaluatie Euro is feit

[kelt]

Voor zover ik begrijp is men,bij decreet van de President,bezig een aanzienlijk deel van de Donbass-frontzone geheel te ontdoen van burgers,evacuatie is verplicht.Overigens is het grootste deel van de burgerbevolking daar al weg.Maar er waren nog vele duizenden mensen die geen plaats zagen om naar toe te gaan,oudere mensen en,jawel,"afwachters" die eigenlijk hopen op de komst van "de Russen"....

Een probleem is dat deze mensen aan de politie- en brandweerdiensten,alsook hulporganisaties steeds meer werk bezorgen gezien ze dagelijks "gecheckt" moeten worden op leven en welzijn en er dagelijks burgers gewond en gedood geraken door het talrijke Russische artillerievuur in de ganse regio op zowat alles dat door mensen gebouwd is.....


Dat moet stoppen....

De Oekrainers zijn het speelveld geheel aan het vrijmaken voor de match,de "gewone" Russische artillerie zal niet meer als terreurwapen en "kostenveroorzaker" (let's face it) meer kunnen ingezet worden.......

Het zal dus niet snel afgelopen zijn ook....



Overigens geven de Oekrainers aan dat hun dagelijkse MILITAIRE dodenaantallen de laatste paar weken serieus gezakt zijn naar minder dan 50 (herinner U dat het er wel tot 200 waren een maand geleden)...Er wordt nochtans niet minder gevochten en geschoten,maar de taktieken veranderen,en inderdaad,er gaat steeds meer ammo in de omgekeerde richting de laatste paar weken...op doelen van militaire significantie dan wel.

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Voor zover ik begrijp is men,bij decreet van de President,bezig een aanzienlijk deel van de Donbass-frontzone geheel te ontdoen van burgers,evacuatie is verplicht.Overigens is het grootste deel van de burgerbevolking daar al weg.Maar er waren nog vele duizenden mensen die geen plaats zagen om naar toe te gaan,oudere mensen en,jawel,"afwachters" die eigenlijk hopen op de komst van "de Russen"....

Klopt, Zelenski heeft dat reeds twee dagen geleden aangekondigd, en men wil dus nu die regio 'evacueren om de burgers te redden'.

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Een probleem is dat deze mensen aan de politie- en brandweerdiensten,alsook hulporganisaties steeds meer werk bezorgen gezien ze dagelijks "gecheckt" moeten worden op leven en welzijn en er dagelijks burgers gewond en gedood geraken door het talrijke Russische artillerievuur in de ganse regio op zowat alles dat door mensen gebouwd is.....

Dat moet stoppen....

Dat zal misschien zo geweest zijn voor de Oekraïensgezinde mensen, die in de grotere steden Sloviansk, Kramatorsk en Bakhmut leven/leefden. In de kleinere dorpjes, die het Russische leger aan het veroveren is of reeds veroverd heeft duiken vrij schrijnende verhalen op van burgers die men als schild gebruikt heeft...

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De Oekrainers zijn het speelveld geheel aan het vrijmaken voor de match,de "gewone" Russische artillerie zal niet meer als terreurwapen en "kostenveroorzaker" (let's face it) meer kunnen ingezet worden.......

Het zal dus niet snel afgelopen zijn ook....

Dit interpreteer je in mijn ogen fout. Als Bakhmut valt, heeft het geen zin om de lijn Sloviansk, Kramatorsk te behouden. Bakhmut fungeert immers als het commandocentrum tussen de twee hevig versterkte lijnen. Het is min of meer ook het controlepunt door al de wegen die in de twee richtingen lopen van dat front lopen, en is net daarom zo belagnrijk Als Bakhmut valt kan men richting Sloviansk oprukken vanuit het noorden, oosten en zuiden. Het is dan vrijwel onmogelijk om al deze fronten te controleren. Je kan het vergelijken met de Popasnahoogte: dat was ook een 'onbelangrijk dorpje', maar wel eentje die controle gaf over de volgende etappe van hun doel.

Je kan min of meer die map hier zien: https://defensepoliticsasia.com/ukraine/

Wat je ook eens moet doen is er een topografische kaart bijnemen. Als Bakhmut valt, is de allerlaatste hoop de lijn Kramatorsk-Sloviansk-Konstantinivka. Eenmaal men die doorbroken heeft, zijn er geen Maginotlijnen meer en heeft men ook geen voordelen meer van hoger-gelegen gebieden. Kramatorsk, Bakhmut, Slaviansk en Siversk liggen in een dal. De reden waarom het zo lang geduurd heeft dat het Russische leger daar vooruitgang boekte is net omdat ze die hoge posities eerst moesten veroveren. Dat in combinatie met PFM-1 mijnen die overal liggen.

Dit alles is waarom ze Donetsk trachten te 'evacueren'. Omdat men weet dat men die lijn niet kan houden en men er alles zal moeten aandoen om andere lijnen wel te behouden of buiten Donetsk een nieuw front te vormen.

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Overigens geven de Oekrainers aan dat hun dagelijkse MILITAIRE dodenaantallen de laatste paar weken serieus gezakt zijn naar minder dan 50 (herinner U dat het er wel tot 200 waren een maand geleden)...Er wordt nochtans niet minder gevochten en geschoten,maar de taktieken veranderen,en inderdaad,er gaat steeds meer ammo in de omgekeerde richting de laatste paar weken...op doelen van militaire significantie dan wel.

Je weet hoe ik deze situatie inschat hé...

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

hoh, Rusland is economisch bezweken na 10taljaar oorlog tegen Afganistan waar ze amper 2miljoen mensen wonen en zo een budgetje kregen van VS van 1miljard wapens.

Nu moet je weten, is het budget x10, vechten ze tegen 40miljoen mensen, is het land 10x groter, maar en dat is het probleem RUverdient aan onrust opde markt haar business wordt meer rendabel. Dus er rest maar één ding dat is een globale TAKS op import uit RU zodat ze verarmen...

Dat budget x 10 is niet x 10 in wapenkoopkracht toch?
De prijzen zijn wat gestegen sinds Afghanistan.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Klopt, Zelenski heeft dat reeds twee dagen geleden aangekondigd, en men wil dus nu die regio 'evacueren om de burgers te redden'.



Dat zal misschien zo geweest zijn voor de Oekraïensgezinde mensen, die in de grotere steden Sloviansk, Kramatorsk en Bakhmut leven/leefden. In de kleinere dorpjes, die het Russische leger aan het veroveren is of reeds veroverd heeft duiken vrij schrijnende verhalen op van burgers die men als schild gebruikt heeft...



Dit interpreteer je in mijn ogen fout. Als Bakhmut valt, heeft het geen zin om de lijn Sloviansk, Kramatorsk te behouden. Bakhmut fungeert immers als het commandocentrum tussen de twee hevig versterkte lijnen. Het is min of meer ook het controlepunt door al de wegen die in de twee richtingen lopen van dat front lopen, en is net daarom zo belagnrijk Als Bakhmut valt kan men richting Sloviansk oprukken vanuit het noorden, oosten en zuiden. Het is dan vrijwel onmogelijk om al deze fronten te controleren. Je kan het vergelijken met de Popasnahoogte: dat was ook een 'onbelangrijk dorpje', maar wel eentje die controle gaf over de volgende etappe van hun doel.

Je kan min of meer die map hier zien: https://defensepoliticsasia.com/ukraine/

Wat je ook eens moet doen is er een topografische kaart bijnemen. Als Bakhmut valt, is de allerlaatste hoop de lijn Kramatorsk-Sloviansk-Konstantinivka. Eenmaal men die doorbroken heeft, zijn er geen Maginotlijnen meer en heeft men ook geen voordelen meer van hoger-gelegen gebieden. Kramatorsk, Bakhmut, Slaviansk en Siversk liggen in een dal. De reden waarom het zo lang geduurd heeft dat het Russische leger daar vooruitgang boekte is net omdat ze die hoge posities eerst moesten veroveren. Dat in combinatie met PFM-1 mijnen die overal liggen.

Dit alles is waarom ze Donetsk trachten te 'evacueren'. Omdat men weet dat men die lijn niet kan houden en men er alles zal moeten aandoen om andere lijnen wel te behouden of buiten Donetsk een nieuw front te vormen.



Je weet hoe ik deze situatie inschat hé...

Inderdaad,dat ganse concept van "lijnen" (zijnde logistieke-,bewegings- en communicatie-lijnen) is "klassieke" oorlogvoering en inderdaad,als we de verliezen en kosten negeren maken de Russen nog steeds wat vorderingen en moeten de Oekrainers "ondergaan" of "reageren" ....

Het is juist die lange-afstand-artillerie,waar zo achter gezaagd wordt,die ervoor aan het zorgen is dat het "winnen" van voornoemde lokaties om bepaalde "lijnen" te beheersen uiteindelijk aan de Russen amper "opbrengt"

Wat BEN je met veroverde "lijnen" (iets waar veldheren al een paar duizend jaar geleden door gefascineerd waren als ze hun rang ook maar enigszins waard waren) als ze geen mogelijkheid bieden tot SNELLE uitbuiting...wegens de aanhoudende beschadiging van de eigen "lijnen" in het eigen achterland,waar het niet meer veilig is...

De Russen zitten geleidelijk aan in een gelijkaardige situatie als de Duitsers in WOII bij het kantelen van de situatie....Toen waren het de geallieerde taktische luchtstrijdkrachten (zowel Westelijke- als Soviet) die geleidelijk aan het overwicht haalden en vervolgens hel en verdoemenis zaaiden in het achterland waardoor voordelige posities (in Oekraine ook overigens) eigenlijk waardeloos werden en uw troepen uiteindelijk vastliepen en nadien zelfszo snel mogelijk de uitgang probeerden te zoeken...(in het momentele Russische geval,teken GEEN nieuw contract als het huidige afloopt)

We zullen zien......vanop afstand is het bijna statisch ,dat front,maar er is een dynamiek die moet uitspelen...Het is NIET dezelfde dynamiek van enkele maanden geleden,dat is duidelijk.De opposanten veranderen hun methoden...ze LEREN....

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Dat budget x 10 is niet x 10 in wapenkoopkracht toch?
De prijzen zijn wat gestegen sinds Afghanistan.

oh de afganen waren gelukkig met een gerefurbishte kalaskinoven een javelintje om russische tanks op t e blazen en de russische helicopters neer te halen. T'is niet dat afghanistan die himars nodig had

Het enige speciale was dan in faze 3 nadat alquaida hun 911 opgeblazen hadden, het bombarderen vanuit de lucht met GPS coordinaten en een sneaper die de coordinaten doorgaf

[Nr.10]

90% van Afghanistan heeft te lijden onder honger momenteel.

De VS zijn hals over kop vertrokken.

Ze gaan hetzelfde doen in Oekraïne.