Lavrov; Wat doet Frankrijk als België Franse taal verbiedt?

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Separatisme is een recht zeg ik u.

Zoals in ex-Joegoslavië zeker:

Bosnie, waar de Bosnjakken in de meerderheid zijn, scheidt zich af

--> in dat Bosnie zijn er grote gebieden waar bijvoorbeeld etnische Serviërs in de meerderheid zijn, zij vinden op hun beurt dat ze zich nu mogen afscheuren

--> in die grote gebieden in Bosnië waar etnische Serviers in de meerheid zijn, zijn er ook dorpen waar Kroaten en/of Bosnjakken in de meerderheid zijn, die vinden op hun beurt dat ze zich mogen afscheuren van de afscheuring van de afscheuring

het gevolg: vier jaar burgeroorlog en een paar honderdduizend doden.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Zoals in ex-Joegoslavië zeker:

Bosnie, waar de Bosnjakken in de meerderheid zijn, scheidt zich af

--> in dat Bosnie zijn er grote gebieden waar bijvoorbeeld etnische Serviërs in de meerderheid zijn, zij vinden op hun beurt dat ze zich nu mogen afscheuren

--> in die grote gebieden in Bosnië waar etnische Serviers in de meerheid zijn, zijn er ook dorpen waar Kroaten en/of Bosnjakken in de meerderheid zijn, die vinden op hun beurt dat ze zich mogen afscheuren van de afscheuring van de afscheuring

het gevolg: vier jaar burgeroorlog en een paar honderdduizend doden.

Diegenen die separatisme afkeuren zijn de oorzaak van burgeroorlog. Iedereen heeft het recht op zelfbeschikking tot zolang hij “geseparateerd” is van alles iedereen, en z’n eigen souverein is.

Niemand is mijn koning, en niemand is mijn slaaf.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Diegenen die separatisme afkeuren zijn de oorzaak van burgeroorlog. Iedereen heeft het recht op zelfbeschikking tot zolang hij “geseparateerd” is van alles iedereen, en z’n eigen souverein is.

Niemand is mijn koning, en niemand is mijn slaaf.

Rusland is enkel pro separatisme wanneer daardoor 'vijandelijke staten' verzwakken.

Intern laten ze absoluut geen separatisme toe. In het verleden niet (de SU liet enkel staten gaan toen de SU op het op imploderen stond) maar ook nu nog steeds niet (kijk maar naar Tsjetsjenië).

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Rusland is enkel pro separatisme wanneer daardoor 'vijandelijke staten' verzwakken.

Intern laten ze absoluut geen separatisme toe. In het verleden niet (de SU liet enkel staten gaan toen de SU op het op imploderen stond) maar ook nu nog steeds niet (kijk maar naar Tsjetsjenië).

Het EU-lid Spanje strekt hen tot voorbeeld met Baskenland en Catalonië.
In Joego-Slavië wilde Servië dit ook niet kwam er een oorlog aan te pas en ontstonden wel 5 tot 6 onafhankelijke gebieden.
Niet overal is men in staat tot een weloverwogen respectvol staatsverband waar culturele diversiteit wordt erkend als in Zwitserland. Dat laatste kent men zelfs in België niet.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Rusland is enkel pro separatisme wanneer daardoor 'vijandelijke staten' verzwakken.

Intern laten ze absoluut geen separatisme toe. In het verleden niet (de SU liet enkel staten gaan toen de SU op het op imploderen stond) maar ook nu nog steeds niet (kijk maar naar Tsjetsjenië).

Het was een persoonlijke beschouwing, en bovendien, U zal mij nergens zien schrijven dat ik meen dat de russen de grote voorvechters zijn van het zelfbeschikkingsrecht van het individu.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

Het omgekeerde was ooit wel realiteit, het Nederlands werd verboden in Vlaanderen en er was toen geen oorlog.

Ja, mocht dat Nederland in de 19e eeuw de militaire macht van Pruisen of het Duitse Keizerrijk hebben gehad, dan was men in Den Haag ook wel assertiever geweest (op het vlak internationale politiek)... Anderzijds in dat geval was er nu nog een koninkrijk der Verenigde Nederlanden geweest.