“Onbegrijpelijk dat media Tom Van Grieken als gewone politicus benaderen”

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Ik denk dat ge niet wil begrijpen waarom er een cordon is en u toespitst op een onbaatzuchtig verduidelijker op een forum terwijl de gehele normale politieke klasse het wel heeft begrepen en de term extreem rechts toepast als het over het VB gaat.

En heeft het gebruik van "extreem" als adjectief reeds daadwerkelijk geholpen om het Vlaams Belang electoraal af te remmen? En hoe zit het met die schutkring waarnaar men hen verbannen heeft, werden ze daardoor soms electoraal gedecimeerd?

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En heeft het gebruik van "extreem" als adjectief reeds daadwerkelijk geholpen om het Vlaams Belang electoraal af te remmen? En hoe zit het met die schutkring waarnaar men hen verbannen heeft, werden ze daardoor soms electoraal gedecimeerd?

De plaat blijft hangen.
Het Cordon heeft niet als doel het Blok af te remmen.
Wel het afhouden van enige machtsdeelname.
Het politiek bedrijf vrijwaren van het uitschot als het ware.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Ik denk dat ge niet wil begrijpen waarom er een cordon is en u toespitst op een onbaatzuchtig verduidelijker op een forum terwijl de gehele normale politieke klasse het wel heeft begrepen en de term extreem rechts toepast als het over het VB gaat.

Toch wel, dat cordon is er omdat de andere partijen schrik hebben, wat zeg ik, in hun broek schijten vd schrik voor het Vlaams Belang, schrik omdat de bevolking wel eens zou kunnen gecharmeerd zijn door hun eventueel beleid.
Maar er is beterschap op komst, zowel cd&v en vld naderen de kiesdrempel.
Waarschijnlijk hun cadeau voor vijftig jaar non-beleid wat migratie betreft.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

De plaat blijft hangen.
Het Cordon heeft niet als doel het Blok af te remmen.
Wel het afhouden van enige machtsdeelname.
Het politiek bedrijf vrijwaren van het uitschot als het ware.

kan je even een oplijsting geven van hun gepleegde misdaden ???

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

De plaat blijft hangen.
Het Cordon heeft niet als doel het Blok af te remmen.
Wel het afhouden van enige machtsdeelname.
Het politiek bedrijf vrijwaren van het uitschot als het ware.

Toch merkwaardig, in nagenoeg alle andere Europese landen zijn er radicaal rechtse partijen. Soms zelfs nog meer uitgesproken dan het Vlaams Belang. Maar geen enkel van die Europese staten die het nodig vindt zulk een Belgische schutkring-operette toe te passen.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Toch merkwaardig, in nagenoeg alle andere Europese landen zijn er radicaal rechtse partijen. Soms zelfs nog meer uitgesproken dan het Vlaams Belang. Maar geen enkel van die Europese staten die het nodig vindt zulk een Belgische schutkring-operette toe te passen.

In Italië en in Oostenrijk zijn die dikke blazen zelf opgenomen geweest in regeringen en ze hebben quasi niets van hun standpunten kunnen realiseren.

[Miesjel]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Ik denk dat ge niet wil begrijpen waarom er een cordon is en u toespitst op een onbaatzuchtig verduidelijker op een forum terwijl de gehele normale politieke klasse het wel heeft begrepen en de term extreem rechts toepast als het over het VB gaat.

Dat denk je dan verkeerd. Ik begrijp het maar al te goed. Met het cordon kunnen de kleine elfjes van partijtjes toch aan de macht blijven. Daarom koesteren zij het cordon. En om het te verantwoorden, noemen ze het Vlaams Belang extreem omdat ze weten dat er genoeg naïevelingen zijn die daar in lopen. Dat ze naïef zijn, wordt bewezen op het moment dat je hen de vraag stelt wat ze eigenlijk bedoelen met extreem. Dan moeten ze het antwoord schuldig blijven. Zeer typerend voor mensen die anderen nazeggen.


Bewijs?

Wat is voor jou extreem + waarom in toepassing op een politieke partij? Wanneer wordt een partij extremistisch in uw ogen. Wat moet ze daarvoor doen? Welke eigenschappen heeft een extremistische partij dat een niet-extremistische partij niet heeft. Wat precies maakt het verschil tussen een gewone en een extremistische partij?

Zeer benieuwd of u een meeloper en nazegger bent, dan wel zelf kan nadenken en verantwoorden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Ik denk dat ge niet wil begrijpen waarom er een cordon is en u toespitst op een onbaatzuchtig verduidelijker op een forum terwijl de gehele normale politieke klasse het wel heeft begrepen en de term extreem rechts toepast als het over het VB gaat.

Niets nieuw onder de zon.
Extreem-rechts hun modus operandi is om alles te ontkennen, en als ze wat 'vastzitten' is de klassieke vluchtweg : "en wat is daar mis mee" + 3 vraagtekens, of "en wat met al die makakken" of "ga er zelf tussen wonen hee"
Die vinden hun infecte ideologie gewoon en normaal. Hun apocalyptische maatschappijvisie de norm.
Dertig jaar lang dezelfde bullshit. En de komende decennia gaat dat heus niet veranderen.

Veel erger is de schapenkudde, diegenen die menen dat je 'moet in dialoog gaan' met extreem-rechts, dat je 'er moet mee praten'. De onnozelaars die de schuld in eigen boot kappen en mee lullen dat 'we beter wat meer naar hen hadden moeten luisteren'. Sheeple die beweren dat niet extreem-rechts het probleem is, maar zij die er niet naar luisterden.

De facilitators van extreem-rechts, diegenen die het 'relativeren' zijn de ergsten, een vorm van laxisme en negationisme waarbij men simpelweg de ziekte ontkent.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Toch merkwaardig, in nagenoeg alle andere Europese landen zijn er radicaal rechtse partijen. Soms zelfs nog meer uitgesproken dan het Vlaams Belang. Maar geen enkel van die Europese staten die het nodig vindt zulk een Belgische schutkring-operette toe te passen.

Och dat cordon is meer een statement dan een ‘verdrag’ iedereen kan daar zonder problemen uitstappen.
Zal niet gebeuren, zelfs de NVA is vies van het VB.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

De plaat blijft hangen.
Het Cordon heeft niet als doel het Blok af te remmen.
Wel het afhouden van enige machtsdeelname.
Het politiek bedrijf vrijwaren van het uitschot als het ware.

Perfect samengevat !
Dertig jaar... en ze snappen het nog altijd niet...

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Miesjel

Dat denk je dan verkeerd. Ik begrijp het maar al te goed. Met het cordon kunnen de kleine elfjes van partijtjes toch aan de macht blijven. Daarom koesteren zij het cordon. En om het te verantwoorden, noemen ze het Vlaams Belang extreem omdat ze weten dat er genoeg naïevelingen zijn die daar in lopen. Dat ze naïef zijn, wordt bewezen op het moment dat je hen de vraag stelt wat ze eigenlijk bedoelen met extreem. Dan moeten ze het antwoord schuldig blijven. Zeer typerend voor mensen die anderen nazeggen.


Bewijs?

Wat is voor jou extreem + waarom in toepassing op een politieke partij? Wanneer wordt een partij extremistisch in uw ogen. Wat moet ze daarvoor doen? Welke eigenschappen heeft een extremistische partij dat een niet-extremistische partij niet heeft. Wat precies maakt het verschil tussen een gewone en een extremistische partij?

Zeer benieuwd of u een meeloper en nazegger bent, dan wel zelf kan nadenken en verantwoorden.

Voor de zoveelste keer en de reden waarom de meeste mensen dit forum deserteren: Wat zegt Bart De Wever over het VB? "Uiterst rechts is het drama van Vlaanderen. In die 100 jaar dat uiterst rechts in Vlaanderen bestaat, heeft het ons nog niets bijgebracht. Ik hoop dat de mensen in 2024 met hun verstand stemmen."

Stel je vraag dus aan Bart de Wever. Waarom gebruikt hij de term "uiterst rechts". En laat ons iets weten.

https://www.gva.be/cnt/dmf20220625_92679808

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

De plaat blijft hangen.
Het Cordon heeft niet als doel het Blok af te remmen.
Wel het afhouden van enige machtsdeelname.
Het politiek bedrijf vrijwaren van het uitschot als het ware.

Lol ,zalig zijn de armen van geest die dit geloven, het hemelrijk zal hun met open armen ontvangen...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Och dat cordon is meer een statement dan een ‘verdrag’ iedereen kan daar zonder problemen uitstappen.
Zal niet gebeuren, zelfs de NVA is vies van het VB.

Meer nog zelfs, in de praktijk is N-VA de kampioen in het toepassen van het cordon. Geen enkele andere voorzitter dan die van N-VA is daar ZO duidelijk in, toont ZO expressief zijn diepe walging voor het Blok en haar partijtop.

Terwijl dat voor de andere traditionele partijen gewoon een evidentie is : 'met zoiets zullen wij nooit besturen' geeft BDW veel meer tekst en uitleg daarover. Dat siert hem.

Het toont ook aan dat hij intellectueel een pak verder staat dan een deel van zijn kiespubliek dat het Blok wel als normale mensen bekijkt.

[Svennies]

Gij zijt een racist hé... geef het maar toe...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Meer nog zelfs, in de praktijk is N-VA de kampioen in het toepassen van het cordon. Geen enkele andere voorzitter dan die van N-VA is daar ZO duidelijk in, toont ZO expressief zijn diepe walging voor het Blok en haar partijtop.

Terwijl dat voor de andere traditionele partijen gewoon een evidentie is : 'met zoiets zullen wij nooit besturen' geeft BDW veel meer tekst en uitleg daarover. Dat siert hem.

Het toont ook aan dat hij intellectueel een pak verder staat dan een deel van zijn kiespubliek dat het Blok wel als normale mensen bekijkt.

In Ninove gingen ze zelfs liever in de oppositie dan een Forza Flandria met het VB te maken.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20181016_03849651

[XenApp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Meer nog zelfs, in de praktijk is N-VA de kampioen in het toepassen van het cordon. Geen enkele andere voorzitter dan die van N-VA is daar ZO duidelijk in, toont ZO expressief zijn diepe walging voor het Blok en haar partijtop.

Terwijl dat voor de andere traditionele partijen gewoon een evidentie is : 'met zoiets zullen wij nooit besturen' geeft BDW veel meer tekst en uitleg daarover. Dat siert hem.

Het toont ook aan dat hij intellectueel een pak verder staat dan een deel van zijn kiespubliek dat het Blok wel als normale mensen bekijkt.

Enkel voor de NVA is het cordon in zijn huidige vorm een voordeel. De rest is al langer opgeschoven van het centrum naar links of groen. De huidige groenen en links liberalen zijn zelfs aan het strijden met extreems links voor stemmen.

[Miesjel]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Voor de zoveelste keer en de reden waarom de meeste mensen dit forum deserteren: Wat zegt Bart De Wever over het VB? "Uiterst rechts is het drama van Vlaanderen. In die 100 jaar dat uiterst rechts in Vlaanderen bestaat, heeft het ons nog niets bijgebracht. Ik hoop dat de mensen in 2024 met hun verstand stemmen."

Stel je vraag dus aan Bart de Wever. Waarom gebruikt hij de term "uiterst rechts". En laat ons iets weten.

https://www.gva.be/cnt/dmf20220625_92679808

``
Waarom aan Bart De Wever? Zijn mening is bekend. Het gaat mij niet om de gangbare meningen, daar heb ik google voor. Het gaat mij om de mening van de mensen waarmee ik debatteer op dit forum.

Maar blijkbaar komen ze niet verder dan het nazeggen van anderen, zonder dat ze weten waarom ze wat zeggen.

Volgens mij zou dit wel eens een reden kunnen zijn van forumdesertie. Mensen die niet weten wat ze zeggen.

Wat is voor jou extreem + waarom in toepassing op een politieke partij? Wanneer wordt een partij extremistisch in uw ogen. Wat moet ze daarvoor doen? Welke eigenschappen heeft een extremistische partij dat een niet-extremistische partij niet heeft. Wat precies maakt het verschil tussen een gewone en een extremistische partij?


Blijkbaar is het een heel groot probleem om een antwoord te geven op deze vraag. Het is nochtans geen hogere wiskunde of zo. Gewoon een vraag waarom iemand wat denkt. Mag dat niet?

Maar dat het steekt is vrij duidelijk. Niet antwoorden zegt vaak veel meer dan boze, verwijtende en treiterende reacties die totaal naast de kwestie zijn.

Men zou juist blij moeten zijn met de vraag waarom iemand wat denkt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

De plaat blijft hangen.
Het Cordon heeft niet als doel het Blok af te remmen.
Wel het afhouden van enige machtsdeelname.
Het politiek bedrijf vrijwaren van het uitschot als het ware.

Waarom mag de PS dan nog meedoen?
Twee maten en twee gewichten?


https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170608_02916771

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik vroeg mij al af, waar blijft Staf De Clercq

Dan mag je er nu zonder probleem Leon bijhalen Zipper.

[reservespeler]

Uit het Nieuwsblad


Van der Biest verscheen nooit voor de rechter want hij pleegde op 17 maart 2002 zelfmoord. Al bleef Taxquet erbij dat Van Der Biest, in tegendeel tot wat wordt aangenomen, geen zelfmoord heeft gepleegd.

Blijkbaar werd ie een beetje geholpen bij zijn zelfmoord, waarschijnlijk door z'n "kameraden".