Bart De Wever wil samenwerken met Vlaams Belang als die grote kuis houdt

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Juist, PS en Vooruit zijn meer Waals gezind.

PS is zeker Waals gezind. Vooruit is duidelijk Vlaams gezind. Die brengen in tegenstelling tot VB geen kieslijsten uit in Wallonië dus zijn ze niet geïnteresseerd in die mensen hun volksvertegenwoordiging te mogen leveren.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Klinkt niet echt rationeel, kiezers die gêne voelen voor hun eigen opinie ?

Een liberaal is fier op zijn ideologie, een socialist ook, idem zo voor de ecologisten enz. Waarom zou een racist niet fier zijn op zijn ideologie ?

Wat is er racistisch aan het melden van een gebrekkige migratie-politiek ???

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

PS is zeker Waals gezind. Vooruit is duidelijk Vlaams gezind. Die brengen in tegenstelling tot VB geen kieslijsten uit in Wallonië dus zijn ze niet geïnteresseerd in die mensen hun volksvertegenwoordiging te mogen leveren.

Je wil zeggen dat de Brusselse PS aan Vooruit de deur hebben gewezen.

Uwen Waalse vriend Magnette heeft het ook niet zo met de Brusselse PS sinds die zeiden, fuck off Magnette, wij zijn hier baas.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wat is er racistisch aan het melden van een gebrekkige migratie-politiek ???

Geen lastige vragen stellen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

PS is zeker Waals gezind. Vooruit is duidelijk Vlaams gezind. Die brengen in tegenstelling tot VB geen kieslijsten uit in Wallonië dus zijn ze niet geïnteresseerd in die mensen hun volksvertegenwoordiging te mogen leveren.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wat is er racistisch aan het melden van een gebrekkige migratie-politiek ???

Jamaar, Panda kan enkel in hokjes denken. Iedereen die ook maar lichtelijk met VB in aanraking komt is racist.

De simpelen van geest komen niet verder dan dat in hun redenering. Nuancering kennen ze niet.

Daarom dat hij bij hoog en laag foertstemmers ontkent, want dat past niet in zijn hokjeswereld, dan ontploft zijn hoofd.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

PS is zeker Waals gezind. Vooruit is duidelijk Vlaams gezind. Die brengen in tegenstelling tot VB geen kieslijsten uit in Wallonië dus zijn ze niet geïnteresseerd in die mensen hun volksvertegenwoordiging te mogen leveren.

die kieslijsten zijn net goed om de Walen warm te maken voor hun onafhankelijkheid.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Fascisme is de totale onderwerping aan een leider (cfr. Mussolini in Italië). Ik zie echt niet op welke manier DVL daar nog maar in de buurt komt.
Dus, neen.
De enige VB-er waar ik totnogtoe op heb gestemd, is Gerolf Annemans (2019 - Europees), gewoon omdat Bourgeois veel te meegaand en te soft is tav de EU.

Zou DVL dat geen goed idee vinden? Zo'n sterke, almachtige leider?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ja, enkel de Belgicistische partijen VB en PVDA brengen in heel België kieslijsten uit. PS en Vooruit zijn hier duidelijk veel regionalistischer in hun ambities.

Zo is dat.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Zou DVL dat geen goed idee vinden? Zo'n sterke, almachtige leider?

Daarvoor is hij nog wat te groen achter zijn oren. De Wever vertoont meer kenmerken van een sterke leider dan DVL.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je wil zeggen dat de Brusselse PS aan Vooruit de deur hebben gewezen.

Uwen Waalse vriend Magnette heeft het ook niet zo met de Brusselse PS sinds die zeiden, fuck off Magnette, wij zijn hier baas.

Straf hee ? Die regionalisten toch...

Bij de Belgicistische partij VB is alles nog unitair hee ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Straf hee ? Die regionalisten toch...

Bij de Belgicistische partij VB is alles nog unitair hee ?

ge hebt precies de tendentieuze microbe van Dada opgedaan

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Zou DVL dat geen goed idee vinden? Zo'n sterke, almachtige leider?

Voor zover ik hem 'politiek correct' kan inschatten:

alleen wanneer hij zélf die sterke, almachtige leider mag spelen.


Ik probeer het wel, maar ik kan me hem niet inbeelden in een rol van 'ondergeschikte' of 'volgeling'.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Daarvoor is hij nog wat te groen achter zijn oren. De Wever vertoont meer kenmerken van een sterke leider dan DVL.

Niet per se hijzelf hé. Maar het concept.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Niet per se hijzelf hé. Maar het concept.

Geen idee. Waaraan zou ik dat moeten zien, misschien ??

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wat is er racistisch aan het melden van een gebrekkige migratie-politiek ???

Op zich niks.

Om van 'racisme' te kunnen gewagen, zouden we moeten bestuderen hoe/op welke wijze die gebrekkige migratie-politiek wordt gemeld.

Als dat voldoende genuanceerd gebeurt, met véél context, feitelijke onderbouwing, correcte redeneringen, haalbare redelijke alternatieven en totale afwezigheid van 'framing', schuttingtaal & simplistische stereotypering, dan zou het moeilijk tot onmogelijk moeten zijn om op het arbiters-fluitje te blazen en een gele, laat staan rode, kaart boven te halen.


Als ik ooit nog eens VB-propaganda in m'n brievenbus vind, ga ik daar alleszins de tijd voor nemen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Daarvoor is hij nog wat te groen achter zijn oren. De Wever vertoont meer kenmerken van een sterke leider dan DVL.

Dries moet nog veel leren zeggen ze bij de top van VB. Hij is nog veel te impulsief.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Jamaar, Panda kan enkel in hokjes denken. Iedereen die ook maar lichtelijk met VB in aanraking komt is racist.

De simpelen van geest komen niet verder dan dat in hun redenering. Nuancering kennen ze niet.

Daarom dat hij bij hoog en laag foertstemmers ontkent, want dat past niet in zijn hokjeswereld, dan ontploft zijn hoofd.

Ik heb in m'n leven al véél openlijke en verdoken racisten leren kennen, van allerlei afkomst en met uiteenlopende levensbeschouwingen.

Ongeveer 25% van die mensen was VB-stemmer/-sympathisant.


Ik heb in m'n leven ook al heel wat VB-stemmers/-sympathisanten ontmoet, tot in de eigen familie.

Als van die mensen ongeveer 25% écht niet 'racistisch' was, zou dat al veel zijn.

Maar van de 'racisten' waren er toch veel die na een ernstig gesprek onder volwassenen tot het besluit kwamen 'dat het allemaal zo simpel nog niet is'.


Ik heb in m'n leven ook al heel wat anti- en niet-racisten ontmoet.

Geen één van die mensen was VB-stemmer, een aantal van die mensen bracht wel begrip op voor mensen die 'van miserie' voor VB stemden.

Met niet weinig van de anti- en niet-racisten viel evenwel amper te praten.

U mag drie keer raden waarom.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Met niet weinig van de anti- en niet-racisten viel evenwel amper te praten.
U mag drie keer raden waarom.

Ze hadden teveel pigment, ze hadden te weinig pigment of ze hadden het verkeerde pigment.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Ze hadden teveel pigment, ze hadden te weinig pigment of ze hadden het verkeerde pigment.

Nice try, but no cigar.

Het pigment is irrelevant.